Ditemukan 275 data
44 — 3
Kentong selamasehari selanjutnya barang tersebut lalu terdakwa jual bersama dengan terdakwa II, darihasil penjualan terdakwa I mendapatkan bagian Rp.200.000, dan terdakwa II jugamendapatkan bagian Rp.200.000, uang hasil menjual barang kejahatan tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk membeli pulsa dan untuk jajan sedangkan untuk TVdan Tape duduk masih terdakwa II simpan sedangkan sebuah DVD masih disimpanoleh terdakwa I, lalu para terdakwa ditangkap petugas petugas polisi hingga menjadiperkara
Efos, 1 buah rol kabellistrik ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut, dengan cara mencongkelkunci pintu dengan linggis yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya, setelahpintu terbuka kemudian Terdakwa bersama Suroto mengambil dan membawabarang barang dari SD N 1 Bumiharjo untuk disimpan dibawah jembatanyang tidak jauh dari SD N 1 Bumiharjo, selanjutnya barangbarang tersebutdititipkan kepada Kentong tidak berapa lama barang tersebut dijual bersamadengan terdakwa II SUROTO ;e Bahwa benar barang
Efos, 1 buah rol kabellistrik ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut, dengan cara mencongkelkunci pintu dengan linggis yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya, setelahpintu terbuka kemudian Terdakwa bersama Suroto mengambil dan membawabarang barang dari SD N 1 Bumiharjo untuk disimpan dibawah jembatanyang tidak jauh dari SD N 1 Bumiharjo, selanjutnya barangbarang tersebutdititipkan kepada Kentong tidak berapa lama barang tersebut dijual bersamadengan terdakwa II SUROTO ;Bahwa benar barang
Efos, 1 buah rol kabel listrik ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut, dengan caramencongkel kunci pintu dengan linggis yang telah terdakwa persiapkansebelumnya, setelah pintu terbuka kemudian Terdakwa bersama Surotomengambil dan membawa barang barang dari SD N Bumiharjo untukdisimpan dibawah jembatan yang tidak jauh dari SD N 1 Bumiharjo,selanjutnya barangbarang tersebut dititipkan kepada Kentong tidakberapa lama barang tersebut dijual bersama dengan terdakwa IISUROTO ;e Bahwa benar dalam
Efos, 1 buah rol kabel listrik ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut, dengan caramencongkel kunci pintu dengan linggis yang telah terdakwa persiapkansebelumnya, setelah pintu terbuka kemudian Terdakwa bersama Surotomengambil dan membawa barang barang dari SD N Bumiharjo untukdisimpan dibawah jembatan yang tidak jauh dari SD N 1 Bumiharjo,selanjutnya barangbarang tersebut dititipkan kepada Kentong tidakberapa lama barang tersebut dijual bersama dengan terdakwa IISUROTO ;Bahwa benar dalam
10 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah bersama di DusunKentong RT 001 RW 003 Desa Kentong Kecamatan Glagah KabupatenLamongan selama 14 tahun 1 bulan.bada dukhul, dan dikaruniai 2 oranganak bernama:Anak1 umur 15 tahunAnak2 umur 12 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Kentong KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan Nomor: 470/71/35.24.26.2005/2017,tertanggal 28 Februari 2017, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;3.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kentong KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan Nomor: 470/13.352426.2010, tertanggal 27Februari 2017 , alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :
10 — 1
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kentong, Sidowayah, Polanharjo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Kentong, Sidowayah, Polanharjo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
27 — 5
permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa WAHYUDIN ANAS SIAHAAN ALS ANAS pada hariJumat, tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Umum dekat denganrumah KENTONG
hari pada hari Jumat tanggal 01 Desember2018 sekira pukul 10.00 Wib Saksi menelpon teman Saksi bernamaKentong yang Saksi kenal pada awal bulan Oktober 2018 yang Saksitahu menjual narkotika jenis sabu dari informasi temanteman Saksidengan menanyakan ada sabu bang, saya mau ambil dan dijawabKentong ada lalu Saksi mengatakan nanti jam 13.00 Wib saya ambilbang selanjutnya sekira pukul 12.45 Wib Saksi bersama teman Saksibernama Diki berangkat dari dorsmer milik Diki menuju Jalan Terataiuntuk menemui Kentong
yang sudah menunggu di Jalan Terataididekat doorsmeer sepeda motor yang ada di sekitar jalan Teratai,setelah bertemu Kentong langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu yang ditaksir seberat 1 (satu)gram namun saat itu Saksi tidak langsung membayar pembeliannarkotika jenis sabu tersebut dengan uang tunai melainkan dengancara LB (Laku bayar), selanjutnya Saksi bersama Diki berangkatkembali pulang ke Kelurahan Tomuan menuju doorsmer milik Diki,Halaman 17 dari 36 Putusan
melakukanpemeriksaan dan pencarian ditemukan 1 (satu) unit timbangan digital,1 (satu) buah plastik klip besar kosong, 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi sisa narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah skop yang terbuatdari pipet dan 2 (dua) buah jarum, selanjutnya polisi Terdakwa, Saksidan Dicky Mahendra Prayogi alias Diki berikut barang bukti yangditemukan ke kantor Satuan Narkoba Polres Simalungun, kemudianSaksi dibawa kembali oleh polisi untuk melakukan pencarian terhadapKentong kerumahnya tetapi Kentong
tidak ditemukan;Bahwa Saksi membeli sabu kepada Kentong sebanyak 2 (dua) kaliyang pertama seingat Saksi pertengah bulan Oktober 2018 didekatrumah Kentong di Jalan Teratai Kelurahan Timbang Galung sebanyak1 (satu) gram dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 01 Desember2018 sekira pukul 13.00 Wib disekitar jalan umum yang dekat denganrumah Kentong;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan Terdakwatersebut melanggar hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesiajika tidak ada memiliki izin
25 — 11
PUTUSANNOMOR. 309/ Pid.Sus/2015/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkata Terdakwa 2 asessesseneneeessseeneemeee ee eeeee eneaa Fe Y bfNama lengkap : MUHAMMAD ARIP Bin RONDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kentong, Ds.
ROFIKdengan cara diselipkan dipinggangnya sebelah kanan ; selanjutnyaROFIQ bersama saksi RIZAL pergi mendatangi tempat keributandisebelah barat, tak lama kemudian ROFIQ dikerubuti oleh wargayang berteriak GOWO GAMAN (Bawa Sajam) dan lalu ROFIQditangkap oleh Polisi untuk diamankan ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pisau sangkur / belatitersebut adalah untuk jaga diri, dan apabila terjadi sesuatu akandigunakan terdakwa untuk membela diri, karena menurut keteranganterdakwa antara warga dusun Kentong
11 — 3
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berbedapendapat kepada Penggugat dalam hal tempat tinggal Penggugat,disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat tidak menentu;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 3 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Kentong
RT 002 RW 004 Desa Kentong KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan sampai sekarang 3 tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
15 — 3
Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kentong RT.008 RW.001, Desa Sumberejo Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1971, di Desa Sumberejo Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kentong RT.009 RW.001, Desa Sumberejo Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1971, di Desa Sumberejo Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
22 — 8
ANTOK MIJAN Als KENTONG Bin MIJAN, Sdr. HERIPRAMONO Als NO Bin NAWI KRAMA, dan Sdr.
jawab OKE, setelah itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telpon dan pada saat itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAkdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02wiba di Jalan Paralel Tol Rt.002 Rw.001 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak timur Kota Pontianak Provinsi KalimantanBarat sdr HERI PRAMONO Als NO Bin NAWI KRAMA dan Sadr.ANTOK MIJAN Als KENTONG
jawab OKE, setelah itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telopon dan pada saat itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAkdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02di Jalan Paralel Tol Rt.002 Rw.001 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak timur Kota Pontianak Provinsi KalimantanBarat wiba sdr HERI PRAMONO Als NO Bin NAWI KRAMA dan Sar.ANTOK MIJAN Als KENTONG
Terbanding/Terdakwa : DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKADI
85 — 22
ANTOK MIJAN Als KENTONG Bin MIJAN, Sdr. HERIPRAMONO Als NO Bin NAWI KRAMA, dan Sdr.
jawab OKE, setelah itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telpon dan pada saat itu Sadr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAKdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02wiba di Jalan Paralel Tol Rt.002 Rw.001 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak timur Kota Pontianak Provinsi KalimantanBarat sdr HERI PRAMONO Als NO Bin NAWI KRAMA dan Sadr.ANTOK MIJAN Als KENTONG
jawab OKE, setelah itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan nomor sdrHERI kepada sdr ANDIKA melalui telpon dan pada saat itu Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID memberitahukan kepada sdrANDIKA MALAM SAMPAINYA, KAU TELPON AGAK MALAM JAKdan sdr ANDIKA jawab YA, MAKASIH, Kemudian sekira pukul 00:02di Jalan Paralel Tol Rt.002 Rw.001 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak timur Kota Pontianak Provinsi KalimantanBarat wiba sdr HERI PRAMONO Als NO Bin NAWI KRAMA dan Sadr.ANTOK MIJAN Als KENTONG
20 — 3
ALMUKAROM bersama dengan OMBO, KENTONG(DPO) pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2016 sekira pukul 15.30 WIBatausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di samping gudang PT.
SUASIS, Ill. terdakwaALMUKAROMbersama dengan OMBO, KENTONG (DPO)pada waktu danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 552/P/D.B/2015/PN SDAtempat sebagaimana tersebut diatas dengan sengaja dan tanpa mendapat ijindari pihak yang berwenang mereka terdakwa sepakat untuk bermain judi kartudominojenis kiyu kiyu dengan taruhan uang, dimana permainan judi denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu domino, uang tunai sebagaitaruhannya tersebut bersifat untung untungan dan permainannya dilakukanmereka terdakwa
SUASIS, Ill. terdakwaALMUKAROMbersama dengan OMBO, KENTONG (DPO)pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas dengan sengaja dan tanpa mendapat jijindari pihak yang berwenang mereka terdakwa sepakat untuk bermain judi kartudominojenis kiyu kiyu dengan taruhan uang, dimana permainan judi denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu domino, uang tunai sebagaitaruhannya tersebut bersifat untung untungan dan permainannya dilakukanmereka terdakwa dengan cara yaitu para pemain duduk saling berhadap
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Basri bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Ani Oktavia binti Kentong)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
29 — 8
Kentong, Kec. Cepu, Kab. Blora, Terdakwa IIditangkap di depan rumahnya, sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IVditangkap ketika sedang di jalan;Bahwa Para Terdakwa kami tangkap sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa adalah awalnyasaksi bersama dengan anggota satuan Narkoba Polres Blora lainnyadiantaranya yaitu sdr.
Kentong Kec. Cepu Kab. BloraTerdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam mengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyatakan menyesal atasperbuatan yang sudah dilakukannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;.
Para Terdakwa sedang dudukduduk di warung kopi danPara Terdakwa bersepakat untuk membeli sabusabu sehingga kemudianPara Terdakwa patungan dan terkumpul uang sejumlah Rp500.00,00;Bahwa selanjutnya uang tersebut dibawa oleh Terdakwa IV untukdibelikan sabusabu;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekitar pukul22.00 WIB, Terdakwa IV menemui Terdakwa III dengan membawa satupaket sabusabu, selanjutnya Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa IVmengkonsumsi sabusabu tersebut di KUD Desa Kentong
HARI denganHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Blamembawa satu paket sabusabu, namun pada saat berada di Jalan RayaLapangan Terbang turut wilayah Desa Kentong Kecamatan Cepu KabupatenBlora Terdakwa ditangkap oleh polisi;7. Bahwa Para Terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;8.
48 — 10
Iqbal bin Kentong Tanjung) terhadap Penggugat (Neli Soviyanti binti Syafri);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluhribu rupiah) kepada Penggugat;
28 — 4
Mu'in ,tanggal lahir 22 Maret 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Dusun Kentong RT.003 RW.003, Desa Kenong, KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan, sejak bulan Juli tahun 2019;3.
Hasan Bisri bin Harun, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kentong RT. 001RW. 003, Desa Kentong, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak mintadispensasi untuk anaknya, yang bernama Akhmad RokhimAlkhamdani yang umurnya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui
9 — 1
SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kentong Kecamatan GlagaghKabupaten Lamongan; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNGumur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih
tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebab berkumpul dengan orang tuanya sertaTergugat memilih kerja dan bertempat' tinggal diSurabaya ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat2.berpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanlurah, bertempat tinggal di Desa Kentong
14 — 4
ZEN KENTONG) terhadap Penggugat (NUR JANA binti SYARIFUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIP Bin RONDI Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
74 — 54
Tempat tinggal : Dusun Kentong, Ds. Bancang RT.05 / 01, Kec.Sale, Kab. Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta / Kernet Truck;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal29 Desember 2015 Nomor. 309/ Pid.Sus/2015/PT SMG . tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara2.
sebelah kanan ; selanjutnyaROFIQ bersama saksi RIZAL pergi mendatangi tempat keributandisebelah barat, tak lama kemudian ROFIQ dikerubuti oleh wargaHal. 2 Put.No.309/Pid.Sus/2015/PT.SMGyang berteriak GOWO GAMAN (Bawa Sajam) dan lalu ROFIQditangkap oleh Polisi untuk diamankan ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pisau sangkur / belatitersebut adalah untuk jaga diri, dan apabila terjadi sesuatu akandigunakan terdakwa untuk membela diri, karena menurut keteranganterdakwa antara warga dusun Kentong
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Kentong
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Kentong RT. 020 RW. 004 desa LabuhanKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sampai sekarang 3 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
1.Bustamam
2.Irwandi Wijaya als Kemtong
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I BUSTAMAM dan Terdakwa II IRWANDI WIJAYANDA Alias Kentong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUSTAMAM dan Terdakwa II IRWANDI WIJAYANDA Alias Kentong dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa tahan yang telah dijalani Para Terdakwa, masing-masing dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YERMIAN P.T Alias MIAN
29 — 24
penyalahgunaannarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Februari2021 sekitar jam 20.00 Wita di Jalan Trans PaluPalolo Desa Bora,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa Yang ditemukan pada saat penggeledahan 1 (satu) buahplastik bening berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa 1 (satu) paket berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu ditemukan didalam kentong
barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021sekitar jam 20.00 Wita di Jalan Trans PaluPalolo Desa Bora, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan adalah 1 (Satu)buah plastik bening berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabuyang ditemukan didalam kentong
buah plastik bening berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu yangditemukan didalam kentong celana Terdakwa dalam sebuah bekas kemasanrokok merek Gudang Garam Surya 16 berwarna cokelat. Bahwa berdasarkanHasil Uji laboratoris di Laboratorium Forensik Cabang Makasar, sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No Lab : 727 / NNF / Il / 2021 tanggal 22Februari 2021 dari Labfor Polri Cab.