Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Nab
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon:
ABDUL RACHMAN YULIANUS KOTOUKI
219
  • Bahwa Pemohon lahir di Mapia pada tanggal 14 Juni 1974, anak lakilaki dari pasangan suami istri; KLEMENS KOTOUKI (ayah) dan MARTHAEDOWAI (ibu);2. Bahwa Pemohon sejak kecil mempunyai nama pemberian dari orangtua YULIANUS KOTOUKI sesuai dengan nama yang tertulis dalam SuratTanda Tamat Belajar (STTB) SD, SMP, SMA Pemohon;3.
    ZEN ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin memohonkanpersamaan nama pemohon yang tertulis berbeda pada Kartu TandaPenduduk dan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yang tertulis padaijazah atau surat tanda tamat belajar (STTB) milik Pemohon sendiri ;Bahwa saksi merupakan teman kerja pemohon dan sudah kenal Pemohonlebih dari sepuluh tahun yang lalu ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dilahirkan di Mapia Nabire ;Bahwa ayah Pemohon bernama Klemens Kotouki namun ibunya saksi lupanamanya ;Bahwa
    keberatan atas adanya permohonan ini;Saksi II ABDUL MALIK ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin memohonkanpersamaan nama pemohon yang tertulis berbeda pada Kartu TandaPenduduk dan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yang tertulis padaijazah atau surat tanda tamat belajar (STTB) milik Pemohon sendiri ;Bahwa saksi merupakan teman kerja pemohon dan sudah kenal Pemohonlebih dari sepuluh tahun yang lalu ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dilahirkan di Mapia Nabire ;Bahwa ayah Pemohon bernama Klemens
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8334
  • dengan demikian dapat diketahui perbedaan yang sangatmencolok pada batas Selatan antara 46,40 m sesuai Sertifikat berbanding +83,20 m sesuai kenyataan di lapangan sehingga ada sisa bidang tanah seluas+ 1.987 m2 yang tidak dapat ditentukan posisinya berada di sisi Timur atauBarat Tanah Sengketa karena panjang garis batas Selatan yang hanya 46,40m dalam Sertifikat itu terhitung dari titik batas Timur dengan tanah BlasiusAsuk hingga titik batas Barat dengan Jalan Desa (Semula dengan Paulus Haledan Klemens
    BatasBatas: Utara dengan Jalan Raya KletekNaimana, Timur dengan tanah Blasius Asuk, Selatan dengan tanahBernardus Kehi dan Thomas Taek, Barat dengan Jalan Desa (semuladengan Paulus Hale dan Klemens Nahak) selanjutnya disebut TanahSengketa.Bahwa Agustinus Nahak Taek telah memiliki Tanah Sengketasejak semula sebagaimana Buku Setoran PBB melalui Kepala Dusunsetempat tertulis nama Agustinus Nahak Taek yang mana paraTergugat baru membalik nama menjadi atas namanya antara tahun2018/ 2019 setelah adanya
    BatasBatas: Utara dengan Jalan Raya KletekNaimana,Timur dengan tanah Blasius Asuk, Selatan dengan tanah BernardusKehi dan Thomas Taek, Barat dengan Jalan Desa (Semula denganPaulus Hale dan Klemens Nahak) adalah hak milik AgustinusNahak Taek.Menyatakan perbuatan Tergugat IV melakukan pengukuran danmembuat sketsa Tanah Sengketa atas nama Josep Bria Klesuk lalumenyerahkan hasilnya kepada Tergugat Ill untuk diterbitkansertifikatnya dan perbuatan Tergugat III menerbitkan Sertifikat TandaBukti Hak Milik
    Jalan Raya Kletek Naimana ;Selatan : Berbatasan dengan tanah kebun milik Thomas Taetanah kebun milik Bernadus Kehi ;Timur : Berbatasan dengan tanah kebun milik dahulu BAsuk, sekarang Tanah Milik Leonardus Atok ;Barat : Berbatasan dengan dahulu tanah kebun milik FHale dan tanah kebun milik Klemens Nahak, sekdengan Jalan Desa Bereliku ;Adalah Hak milik warisan Tergugat dan Tergugat II ;A.
    dengan BatasBatas: Utara denganJalan Raya KletekNaimana, Timur dengan tanah BlasiusAsuk, Selatan dengan tanah Bernardus Kehi dan ThomasTaek, Barat denganJalan Desa (Semula dengan Paulus Haledan Klemens Nahak), dengandemikian eksepsi pada poin B haruslah ditolak.Hal 22 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2020/PN AtbMenimbang, bahwa terhadap eksepsi pada poin C mengenai antaraposita dan petitum saling bertentangan , bahwa terhadap eksepsi ini MajelisHakim berpendapat bahwa Para Penggugat
Register : 09-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PID/2022/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KLEMES OSKAR alias KLEMES alias KLEMENS Diwakili Oleh : San Fransisco Sondy, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
10727
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KLEMES OSKAR alias KLEMES alias KLEMENS Diwakili Oleh : San Fransisco Sondy, SH, MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Register : 19-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 14/PLW/2014/PTUN.JPR
Tanggal 13 Oktober 2014 — ., ; KLEMENS WORIASI; LUKAS IRIANTAN RAHAYAN; JAMILA Y KARUBABA; SIMON P BONAI ; CAREL COBIS ; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULUAN YAPEN
8515
  • ., ;KLEMENS WORIASI;LUKAS IRIANTAN RAHAYAN;JAMILA Y KARUBABA;SIMON P BONAI ;CAREL COBIS ;VSKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULUAN YAPEN
    Nama : KLEMENS WORIASIKewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal DO BGYUD 9 sereersecencencneneeeenen ene eneenePekerjaan : Pendeta ; n nnn enn3. Nama : LUKAS IRIANTAN RAHAYAN ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal SOP g
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 99/Pid.B/2017/PN Tim
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GERADUS KAMBU
6317
  • James Klemens PhieterPhie selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Mimika dengan hasil pemeriksaan telah ditemukan lukamemar pada pipi kiri dan akibat perbuatan terdakwa juga saksiGRACE FAIDIBAN mengalami luka memar pada bibir bagian atasyang dapat dibuktikan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :445/218/VSRS/2017 tanggal 11 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. James Klemens Phieter Phie selaku dokterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.
    Timmemberikan uang Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi MERSEDES INSORAKI RUMASEUW alias MERCI untuk biayapengobatan dan lainlain sebagainya sedangkan antar terdakwa dansaksi GRACE FAIDIBAN juga telah terjaid perdamaian di manaterdakwa memberikan uang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)sebagai pengganti biaya pengobatan dan biaya lainnya; Bahwa benar hasil Visum et Repertum atas nama MERSEDESINSORAKI RUMASEUW nomor : 445/217/RS/2017 tanggal 11 Juni2017 ditanda tangani oleh dr.JAMES KLEMENS
    PHIETER PHIEselaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMimika dan hasil Visum et Repertum atas nama GRACE FAIDIBANnomor : 445/2018/RS/2017 tanggal 11 Juni 2017 ditanda tangani olehdr.JAMES KLEMENS PHIETER PHIE selaku dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Daerah Mimika;Dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan menurutmajelis hakim telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — ,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
1.KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS
2.FRANSISKUS DOKAN ALIAS DOKAN
3.PETRUS LEMPA ALIAS BAPA LEMPA
155263
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KLEMENS KEWAMAN, Terdakwa II FRANSISKUS DOKAN dan Terdakwa III PETRUS LEMPA dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;
    ,M.H
    6.REYGA JELINDO, S.H
    Terdakwa:
    1.KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS
    2.FRANSISKUS DOKAN ALIAS DOKAN
    3.PETRUS LEMPA ALIAS BAPA LEMPA
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 74/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 17 Mei 2017 — MUZANNI MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, 2. PT. DWIKOTRINDO ADITUNGGAL
198350
  • DWIKOTRINDO ADITUNGGAL, Berkedudukan di ITC Cempaka MasOffice Tower Lt.9 Blok 2B, Jalan Letjen Suprapto Kav.1 JakartaPusat, Diwakili oleh KLEMENS PING HANJAYA, JabatanDirektur, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan P. Putri Vil Blok 02/24. RT. 001.
    Dwikontrindo Aditunggal(Tergugat Il Intervensi), mengenai komposisi jabatan para pemegang sahamdengankomposisisebagaiberikut:Komisaris : Herlina Antonius ;Direktur : Klemens Ping Hanjaya;2.
    Bahwa berdasarkan kwitansi tertanggal 30 April 2008, Klemens PingHanjaya telah melakukan pembayaran secara lunas, atas jual beli sertifikatNo.152, sertifikat No. 285, dan sertifikat No.409 yang terletak di Desa LubukDagang, Kecamatan Sambas Kalimantan Barat kepada Budi Susanto;Halaman 23 dari 55 halaman Putusan Perkara No. 74/G/2016/PTUN.PTK.4.
    Muzanni danMaspupah, Budi Santoso, Herlina Antonius,Klemens PingHanjaya,Kepala Desa Lubuk Dagang Dan PanitiaPemeriksaan Tanah A Kabupaten Sambas Tanggal 17 Mei2016, Perihal Permohonan Hak Milik Atas Nama Muzanni DanMaspupah Dan Surat Keberatan Sdr. Klemens Ping Hanjaya(Direktur Utama PT. Dwikontrindo Aditunggal) Atas tanah DiDesa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, Berserta Lampiran.
    Muzanni danMaspupah, Budi Santoso, Herlina Antonius,Klemens PingHanjaya,Kepala Desa Lubuk Dagang Dan PanitiaPemeriksaan Tanah A Kabupaten Sambas Tanggal 26 Mei2016, Perihal Permohonan Hak Milik Atas Nama Muzanni DanMaspupah Dan Surat Keberatan Sdr. Klemens Ping Hanjaya(Direktur Utama PT. Dwikontrindo Aditunggal) Atas tanah DiDesa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, Berserta Lampiran. (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Nota Dinas Nomor: 70/61.01200.3/VV/2016, Tanggal 21 Juni2016.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
SUBAGJA Bin TIKA KARTA
263
  • dalam botol yang sudah berisikan air (BONG), kemudian setelahpipet kaca yang sudah diisi sabu tersebut dibakar dengan mnggunakan korekapi gas dan selanjutnya asapnya yang keluar dari sedotan dihisap berulangulang seperti merokok pada umumnya, sedangkan sebagian sisa sabu olehterdakwa SUBAGJA dibungkus menjadi 2 (dua) paket kecil yang dibungkusdengan menggunakan oplastik klip kecil agar lebin mudah dalammempenggunakan sabu lagi sebagai persediaan, sehingga ketika saksi DIKISODIKIN, SH. dan saksi KLEMENS
    Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN Bdg Halaman 9Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa benar terdakwa menghadapi persidangan sendiri dan tidakmau untuk didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun MajelisHakim telah menyediakannya dari Posbakum Pengadilan NegeriKota Bandung;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota satuanNarkoba Polda Jabar yang menggunakan pakaian preman yaitusaksi DIKI SODIKIN, SH. dan saksi KLEMENS
    ke dalam botol yangsudah berisikan air (BONG), kemudian setelah pipet kaca yang sudah diisisabu tersebut dibakar dengan mnggunakan korek api gas dan selanjutnyaasapnya yang keluar dari sedotan dihisap berulangulang seperti merokokpada umumnya, sedangkan sebagian sisa sabu oleh terdakwa SUBAGJAdibungkus menjadi 2 (dua) paket kecil yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip kecil agar lebin mudah dalam mempenggunakansabu lagi sebagai persediaan, sehingga ketika saksi DIK SODIKIN, SH. dansaksi KLEMENS
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MARIA MOI, DK. VS TUAN YAKOBUS SAWU DHENA DAN LUSIA TAI
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kebun yang teletak di lokasi Ruju A, Desa Turikisa,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 70 (tujuh puluh meter persegi) dengan batasbatas:Timur : dengan kali/sungai;Barat : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona);Utara : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona);Selatan : dengan tanah milik Paulina Susu;4.
    Nomor 2361 K/Pdt/2015Selatan : dengan kali;Timur : dengan bidang tanah Kedhi Wawo;Barat : dengan bidang tanah Klemens Wona;. Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Ruju B, DesaTurekisa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Dhena Wea;Selatan : dengan bidang tanah Theresia Dhiu Meo/BernadethaDhinu;Timur : dengan bidang tanah Bernadetha Dhinu;Barat : dengan bidang tanah Yoseph Niki;.
    Tanah kebun yang teletak di lokasi Ruju A, Desa Turikisa,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima meter persegi) denganbatasbatas:Timur : dengan kali/sungai;Barat : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona);Utara : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona);Halaman 21 dari 30 hal. Put.
    Tanah kebun yang teletak di lokasi Ruju A, Desa Turikisa,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima meter persegi) denganbatasbatas:Timur : dengan kali/sungai;Barat : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona);Utara : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona);Selatan : dengan tanah milik Paulina Susu, adalah harta warisanmilik Dnhena Meo (Laki) dan Adjo Bili (Perempuan) yang diwariskankepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah;Dalam keadaan
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — SIPOA
2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
379115
  • SIPOA
    2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
    ., sebagai Tergugat Klemens Sukarno Candra, bertempat tinggal di Alamat Dahulu : Di Jl. Ir. H.Soekarno, Komplek Central Businees Park Nomor 26 Surabaya JawaTimur, Alamat Sekarang : Di Bandara Culenary , S.H.oph House, Tower A,Ruko Nomor 02, Jl. Gajah Putih, Desa Tambak Oso , Waru, Sidoarjo.,sebagai Tergugat Il;Hal. 1 dari 39 Put. perdata No.89/Padt.G/2019/PN SdaDalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada: Ignatius BoliLasan, S.H.,M.A.MKn.
    Saksi Linda Poncowati.Hal. 21 dari 39 Put. perdata No.89/Pdt.G/2019/PN SdaBahwa Pak Purwadi melakukan pembelian Ruko bulan Mei danmemberikan DP dan bulan berikutnya mengena angsuran dan denganDp itu kita membuka Giro antara Pak Purwadi dan PT Sipoa yangmewakili pak Klemens transaksi untuk Dp pemesanan Ruko Royal Parktempatnya di Waru Desa Tambak Sumur;Bahwa Pak Purwadi memesan Ruko di Royal Park 5 unit 7 lantai terdiridari G19 ukuran 10x12, G20 ukuran 10x20, G21 ukuran 10x12, G26ukuran 10x12 harga
    dan semua Ruko ada perjanjiannya dan setelahselesai pembayaran ruko harus diserahkan;Bahwa saksi kenal dan Julia punya satu unit R9 dan setahu saksi adaperjanjiannya juga;Bahwa Saksi tidak tahu karena unitnya bedabeda saksi hanya mengurusipunya Pak Purwadi saja dan karena Pak Klemens bermasalah baru kenaldengan orangorang tersebut;Bahwa Pihak Pak Purwadi ada yang menagih ke PT Sipoa dan Pt.
    dan kita sulit Untuk menghubungi PakKlemens dan tahutahu Pak Klemens sudah dipenjara; Bahwa kita sudah berusaha setelah angsuran selesai tahun 2017 kitamenghubungi pak Klemens tidak bisa dan sebelumsebelumnya sudahtidak bisa dan ada juga stafnya ke kita menanyakan mengenai pajaknyagimana dan kita minta dan orangnya memang sulit untuk dihubungi; Bahwa Waktu itu belum ada unitnya pada waktu mereka launcing merekahanya memberi petapetanya dan waktu itu saksi tahu ada lokasi dan adatiang pancang saksi
    lihat dan ada sepakat semua antara Pak Purwadidengan PT Sipoa pak Klemens sudah sepakat mengenai bentuknya dantidak ada masalah karena gironya sudah diserahkan kepada PakKlemens; Bahwa 3 unit ruko sudah ditempati Pak Purwadi; Bahwa sebetulnya semua unit belum jadi karena kita membutuhkantempat untuk bekerja dan kita ijin melalui pihak Sipoa; Bahwa punya Pak Purwadi di Blok G 7 lantai semua dan yang di Blok Rbangunan 4 lantai; Bahwa Kita menempati Ruko ijin kepada Bu Selly untuk menempati danPT Sipoa
Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor -49/PID.B/2014/PN.OLM
-PAULUS AMIRULLAH
5025
  • Saksi KLEMENS BILI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013bertempat di kawasan Hutan Amarasi, kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya akan tetapi saksimengetahui ketika ditangkap oleh Polisi Paulus Amirullah mengakuiperbuatannya ;Bahwa berawal saksi berada dirumah tiba tiba pada jam 04.00 Wita subuhsaksi didatangi oleh Paulus Amirullah dan seorang temannya yang saksi tidakketahui namanya
    Bili untuk mengantar mobil Xenia tersebutakan tetapi Klemens Bili mengatakan dirumahnya tidak ada garasi sehinggamobil tersebut parkir dirumah kakak Klemens Billi ;Bahwa Terdakwa melakukan pembicaraan dengan Klemens Billi harga mobiltersebut Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan keesokan harinya saksikembali ke Kupang ;Bahwa dalam perjanjian saksi dan Viktor Nabu akan diberi uang masing masingRp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) apabila mobil terjual ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi ditelepon
    melihat kondisi korban yang meninggal dunia ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi XI, Terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013bertempat di kawasan Hutan Amarasi, Kabupaten Kupang ;Bahwa berawal saat Terdakwa di Atambua lalu di telepon oleh Klemens
    Billiuntuk menyuruh saksi mencari mobil kijang untuk dijual di Negara TimorLeste ;Bahwa kemudian setelah ditelepon oleh Klemens Billi, terdakwa bersamaAngke mendatangi rumah Klemens Billi lalu bersepakat untuk mencari mobilrental yang berada di Kupang ;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013 saksi bersama Angke berangkat dariAtambua menuju Kupang, lalu setibanya dikKupang Terdakwa bersamaAngke menginap di Hotel Laguna ;Bahwa pada hari itu juga Terdakwa dan Angke mencari mobil rental tetapitidak ketemu
    Bili untuk mengantar mobil Xeniatersebut akan tetapi Klemens Bili mengatakan dirumahnya tidak ada garasisehingga mobil tersebut parkir dirumah kakak Klemens Billi ;Bahwa Terdakwamelakukan pembicaraan dengan Klemens Billi harga mobiltersebut Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu Terdakwa pulangkerumah dan keesokan harinya Alfred Tafuli kembali ke Kupang ;Bahwa dalam perjanjian Terdakwakepada Alfred Tafuli dan Viktor Nabuakan diberi uang masing masing Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah)apabila
Register : 17-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 66/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 30 Januari 2013 — MATIUS MELMAMBESSY alias TIUS ; ALFARIS SAMANGUN alias AIS ; ARPAKSAT MELMAMBESSY alias ARIS ; ABRAHAM KUNDA alias AMPI ; YONATAN MELMAMBESSI alias ONGEN ;ANDARIAS LAMBIOMBIR alias ANDI ; FRANGKI SAMANGUN alias ANGKI ; MESAK NGILAWANA alias MESAK ; HADRANUS LONDIR alias BAKER alias MESAK ; KORINUS PAULUS BATLAYERY alias POLI alias NUS ; THEOPILUS MELMAMBESSY alias THEO ; WELEM LAMBYOMBIR alias WEM ; KLEMENS LONDIR alias KLEMENS ; DAVID SINONAFIN alias DAVID alias DACE ; ELISA BEMBUAIN alias ELI
7619
  • II ALFARIS SAMANGUN alias AIS, Terdakwa III ARPAKSAT MELMAMBESSY alias ARIS, Terdakwa IV ABRAHAM KUNDA alias AMPI, Terdakwa V YONATAN MELMAMBESSY alias ONGEN, Terdakwa VI ANDARIAS LAMBIOMBIR alias ANDI, Terdakwa VII FRANGKI SAMANGUN alias ANGKI, Terdakwa VIII MESAK NGILAWANA alias MESAK, Terdakwa IX HADRANUS LONDIR alias BAKER alias MESAK, Terdakwa X KORINUS PAULUS BATLAYERY alias POLI alias NUS, Terdakwa XI THEOPILUS MELMAMBESSY alias THEO, Terdakwa XII WELEM LAMBYOMBIR alias WEM, Terdakwa XIII KLEMENS
    LONDIR alias KLEMENS, Terdakwa XIV DAVID SINONAFIN alias DAVID alias DACE dan Terdakwa XV ELISA BEMBUAIN alias ELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; 2.
    MATIUS MELMAMBESSY alias TIUS ; ALFARIS SAMANGUN alias AIS ; ARPAKSAT MELMAMBESSY alias ARIS ; ABRAHAM KUNDA alias AMPI ; YONATAN MELMAMBESSI alias ONGEN ;ANDARIAS LAMBIOMBIR alias ANDI ; FRANGKI SAMANGUN alias ANGKI ; MESAK NGILAWANA alias MESAK ; HADRANUS LONDIR alias BAKER alias MESAK ; KORINUS PAULUS BATLAYERY alias POLI alias NUS ; THEOPILUS MELMAMBESSY alias THEO ; WELEM LAMBYOMBIR alias WEM ; KLEMENS LONDIR alias KLEMENS ; DAVID SINONAFIN alias DAVID alias DACE ; ELISA BEMBUAIN alias ELI
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 89-K/PM.III-19/AD/V/2013
Tanggal 12 September 2013 — - Terdakwa : Praka YUNUS BALDUS RUMERE
3823
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning JI
    di Mabrigif 20/WK, tidak ada hubungan keluarga, hanyasebagai atasan dan bawahan.Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IJK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,selanjutnya Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkankepada Ba Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/JK (Kopda Salep Klemens
    bawahan.MenimbangMenimbangatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 7 September2010 sampai dengan sekarang.os Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens
    Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning Jl
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 13 Desember 2016 — MUSTAHIR alias TAHIR dan JUMARDIN
4210
  • kemudian terdakwa Il melempar korban Andi Usbardengan batu ke wajah korban Andi Usbar dan terdakwa datang langsungmenikam korban Andi Usbar dengan badik, saat terdakwa akan menikamkembali terdakwa Il menahan tangan terdakwa dan menarik keluar darirumah dan meninggalkan korban Andi Usbar ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan korban Andi Usbarsesuai dengan Hasil pemeriksaaan Visum et Repertum atas nama ANDIUSBAR No.445/92/VSRS/2016 tanggal O03 Agustus 2016 yangditandatangani oleh dr.James Klemens
    kemudian terdakwa Il melempar korban Andi Usbardengan batu ke wajah korban Andi Usbar dan terdakwa datang langsungmenikam korban Andi Usbar dengan badik, saat terdakwa akan menikamkembali terdakwa Il menahan tangan terdakwa dan menarik keluar darirumah dan meninggalkan korban Andi Usbar ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan korban Andi Usbarsesuai dengan Hasil pemeriksaaan Visum et Repertum atas nama ANDIUSBARN0.445/92/VSRS/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.James Klemens
    memukul wajah saya;12 Bahwa saya melempar korban memakai batu batako ke arah wajah korbantepatnya pada bagian dahi ; Bahwa jarak saya saat melempar batu batako kepada korban sangatdekat; Bahwa jarak Terdakwa saat menikam korban kurang lebih 1 (satu) meter; Bahwa saat itu saya datang sudah emosi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) buah surat berupa :Visum et Repertum atas nama ANDIUSBARN0o.445/92/VSRS/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.James Klemens
    kali danmengenai kena lutut bagian kiri Terdakwa Il kemudian korban memukulTerdakwa Il sebanyak 1 (satu) kali di bawah mata kiri Terdakwa danselanjutnya korban lari kearah rumah sdr.ARIFUDDING alias ANDIPANGERAN ; Bahwa sebelumnya korban masih sempat di rawat di RSUD KabupatenMimika namun meninggal setelah 5 (lima) hari Kemudian ; Bahwa di depan persidangan para Terdakwa membenarkan Visum etRepertum atas nama ANDI USBARNO.445/92/VSRS/2016 tanggal 03Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dr.James Klemens
    kali dan mengenaikena lutut bagian kiri Terdakwa Il kemudian korban memukul Terdakwa Ilsebanyak 1 (satu) kali di bawah mata kiri Terdakwa dan selanjutnya korbanlari ke arah rumah sdr.ARIFUDDING alias ANDI PANGERAN ;Bahwasebelumnya korban masih sempat di rawat di RSUD Kabupaten Mimikanamun meninggal setelah 5 (lima) hari kemudian ;Bahwa di depanpersidangan para Terdakwa membenarkan Visum et Repertum atas nama16ANDI USBARN0o.445/92/VSRS/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.James Klemens
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : FRITS SERAN
Pembanding/Penggugat II : ABRAHAM NAHAK
Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA SIAK
Terbanding/Tergugat II : SEKONDINA SEUK
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malaka
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Malaka
10132
  • dengan demikian dapat diketahui perbedaan yang sangatmencolok pada batas Selatan antara 46,40 m sesuai Sertifikat berbanding+ 83,20 m sesuai kenyataan di lapangan sehingga ada sisa bidang tanahseluas + 1.987 m2 yang tidak dapat ditentukan posisinya berada di sisiTimur atau Barat Tanah Sengketa karena panjang garis batas Selatanyang hanya 46,40 m dalam Sertifikat itu terhitung dari titik batas Timurdengan tanah Blasius Asuk hingga titik batas Barat dengan Jalan Desa(semula dengan Paulus Hale dan Klemens
    BatasBatas: Utara dengan Jalan Raya KletekNaimana,Timur dengan tanah Blasius Asuk, Selatan dengan tanah Bernardus Kehidan Thomas Taek, Barat dengan Jalan Desa (Semula dengan Paulus Haledan Klemens Nahak) selanjutnya disebut Tanah Sengketa.Bahwa Agustinus Nahak Taek telah memiliki Tanah Sengketa sejaksemula sebagaimana Buku Setoran PBB melalui Kepala Dusun setempattertulis nama Agustinus Nahak Taek yang mana para Tergugat barumembalik nama menjadi atas namanya antara tahun 2018/ 2019 setelahadanya
    Menyatakan Tanah Sengketa yang sekarang terletak di depan KapelaKota Foun Desa Bereliku (Semula Desa Naimana) Kecamatan MalakaTengah Kabupaten Malaka (Ssemula Kabupaten Belu) Luas + 6.807 m2BatasBatas: Utara dengan Jalan Raya KletekNaimana, Timurdengan tanah Blasius Asuk, Selatan dengan tanah Bernardus Kehidan Thomas Taek, Barat dengan Jalan Desa (Semula denganPaulus Hale dan Klemens Nahak) adalah hak milik AgustinusNahak Taek.4.
    Joseph Bria Klesuk tahun 1987 tahundengan ukuran luas: 4. 820 M2 batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana ;Selatan : Berbatasan dengan tanah kebun milik ThomasTaek dan tanah kebun milik Bernadus Kehii ;Timur : Berbatasan dengan tanah kebun milik BlasiusAsuk ;Barat : Berbatasan dengan tanah kebun milik PaulusHale dan tanah kebun milik Klemens Nahak ;Yang telah mengalami perubahan batasbatas antara lain:Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya Kletek Naimana ;Selatan : Berbatasan
    BatasBatas:Utara dengan Jalan Raya KletekNaimana, Timur dengan tanah BlasiusAsuk, Selatan dengan tanah Bernardus Kehi dan Thomas Taek, Baratdengan Jalan Desa (Semula dengan Paulus Hale dan Klemens Nahak)adalah hak milik Agustinus Nahak Taek.4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — ,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
1.KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS
2.FRANSISKUS DOKAN ALIAS DOKAN
3.PETRUS LEMPA ALIAS BAPA LEMPA
1315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KLEMENS KEWAMAN, Terdakwa II FRANSISKUS DOKAN dan Terdakwa III PETRUS LEMPA dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;
    ,M.H
    6.REYGA JELINDO, S.H
    Terdakwa:
    1.KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS
    2.FRANSISKUS DOKAN ALIAS DOKAN
    3.PETRUS LEMPA ALIAS BAPA LEMPA
Register : 03-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 163/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ANGGELINA HOAR TAHUK
Terbanding/Tergugat I : Yoventa Balok
Terbanding/Tergugat II : Anastasya Hoar
Terbanding/Tergugat III : Kristina Bria
Terbanding/Tergugat IV : Magdalena Luruk
Terbanding/Tergugat V : Florentina Abuk
Terbanding/Tergugat VI : Klementinus Nahak
Terbanding/Tergugat VII : Martha Hoar
Terbanding/Tergugat VIII : Maria Katharina Bano
Terbanding/Tergugat IX : Rosalina Luruk Nahak
6217
  • dan Melawan Hak Milik Penggugat, para Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI, VI, dan Tergugat VIII masuk masuk mengerjakan sebagian tanahsengketa bidang Il sehingga Penggugat bersama kakak kandungPenggugat melaporkannya baik itu tanah sengketa bidang maupun tanahsengketa bidang II di kantor Desa Umanen Lawalu, dengan Penyelesaiantanggal 12 Maret 2020 dan 13 Maret 2020 sebagai berikut :" Tanah Sengketa bidang I, penyelesaian 13 Maret 2020: Tanah sengketabidang yang sudah ada bangunan rumahdiserahkan kepada KLEMENS
    Bahwa fakta membuktikan diatas tanahn objek sengketa bidang ke1terdapat 2 (dua) buah kuburan atas nama Urbanus sera Alm dan AtanasiusSeran yang adalah anak kandung kandung dan cucu dari Marta Hoar( Tergugat Il) dan Klemens Nahak (Tergugat III), ketika penguburan tidakada keberatan dari pihak Penggugat atau keluarganya, hal ini membuktikanbahwa ada niat buruk dan keserakahan dari Penggugat untuk memilikitanah objek sengketa..
    Dandibuat kebun serta ditanami tanaman umur pendek berupa jagung, ubidan kacangkacangan maupun tanaman umur panjang berupa mangga,kelapa dan pinang .Dapat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa tanah warisan sengketa dimaksud adalah tanah/lahan yangdikuasai oleh Klemens Nahak dan Catarina Maria Bano dari suku / UmaFerik/uma Karketi/uma Kakulukmesak bukan HAK MILIK BEI SERAN danBEI LOTU tanah sengketa bidang 1 adalah milik Klemens Nahak yangdidapat atau digarap dan diolah pada tahun 1981 di lokasi HUTAN
    BEI BATA/MARTINUS BATA kemudian Tahun 1972 KeluargaBesar menyerahkan kepada KLEMENS NAHAK dan MARTA HOAR untukdigarap dikarenakan Klemens Nahak adalah anak mantu dari Alm. BeiBata/MARTINUS BATA dan Almh. Bei Bte Kau/MARIA LURUK dansekarang lanjut digarap oleh CATARINA MARIA BANO bersama AnakAnak sebagai AHLI WARIS .Bahwa tidak dapat dibenarkan Alm.Bei SERAN dan Almh.BEI LOTUadalah pemilik tanah warisan sengketa karena tanah warisan sengketayang dimaksud adalah milik Almh. BEI LURUK dan Alm.
    BEI TAHUK(turunan pertama dari perkawinan adat Wesey Wehalli).Bahwa poin 11 dalil gugatan Penggugat telah terpenuhi, dikarenakan kakakkandung Penggugat Yosep Taek/Bei Asik pernah masuk penjara akibatmenebas/memotong Terguggat Ill KLEMENS NAHAK akibat Kakakpenggugat kedapatan mencuri buah pinang di lokasi Tanah dan ditegur olehTerguggat III BUKAN mengenai persoalan tanah sengketa bidang I.Bahwa tidak benar Tergugat Il, Ill, IV, V dan Tergugat VII melakukanperbuatan melawan hukum, dikarenakan rumusan
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 16 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.Klemens Macpal Alias Emen
2.Christopel Macpal Alias Ope
3.Jeksen Dolontelide Alias Jakson
695
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yang bernama Klemens Macpal Alias Emen, Christopel Macpal Alias Ope, dan Jeksen Dolontelide Alias Jakson tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Para Terdakwa Klemens Macpal Alias Emen, Christopel Macpal Alias Ope,dan Jeksen Dolontelide Alias Jakson
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Klemens Macpal Alias Emen, Christopel Macpal Alias Ope,dan Jeksen Dolontelide Alias Jakson oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    1.Klemens Macpal Alias Emen
    2.Christopel Macpal Alias Ope
    3.Jeksen Dolontelide Alias Jakson
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/PID.B/2014/PN. OLM
Tanggal 12 Agustus 2014 — -ALFRED TAFULI
7416
  • Putusan No.50/Pid.B/2014/3838Bahwa berawal saksi di Atambua lalu di telepon oleh Klemens Billi untukmenyuruh saksi mencari mobil kijang untuk dijual di Negara Timor Leste;Bahwa kemudian setelah ditelepon oleh Klemens Billi saksi bersama Angkemendatangi rumah Klemens Billi lalu bersepakat untuk mencari mobil rentalyang berada di Kupang ;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013 saksi bersama Angke berangkat dariAtambua menuju Kupang, lalu setibanya diKupang saksi bersama Angkemenginap di Hotel Laguna ;Bahwa
    Bili untuk mengantar mobil Xenia tersebutakan tetapi Klemens Bili mengatakan dirumahnya tidak ada garasi sehinggamobil tersebut parkir dirumah kakak Klemens Billi ;Bahwa saksi melakukan pembicaraan dengan Klemens Billi harga mobiltersebut Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu saksi pulang kerumahdan keesokan harinya Alfred Tafuli kembali ke Kupang ;Bahwa dalam perjanjian saksi kepada Alfred Tafuli dan Viktor Nabu akan diberiuang masing masing Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) apabila
    perkara ini baru saksi mengetahui pengemudi rentalyang menjadi korban adalah Silvenster Mere ;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan tujuan mencari uang untuksaksi berobat hernia saksi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat kondisi korban yang meninggal dunia ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum yaitu mobil Xenia warna biru metalik dengan nomor Polisi DH 1485 AI ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Klemens
    Bili untuk mengantar mobil Xenia tersebut akan tetapiKlemens Bili mengatakan dirumahnya tidak ada garasi sehingga mobil tersebutparkir dirumah kakak Klemens Billi ;Bahwa Paulus Amirullah melakukan pembicaraan dengan Klemens Billi hargamobil tersebut Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu saksi pulang kerumahdan keesokan harinya terdakwa kembali ke Kupang ;Bahwa dalam perjanjian terdakwa dan Viktor Nabu akan diberi uang masing masingRp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) apabila mobil terjual
    Putusan No.50/Pid.B/2014/3252memakai menikam korban(Silvester Mere)diHutan gamal tersebut ;Bahwa benar kemudian mobil tersebut PaulusAmirullah langsung kemudikan bersamaterdakwa dan Viktor Nabu menuju keAtambua dan ketika tiba di Atambua PaulusAmirullah membawa mobil tersebut untukdiserahkan kepada Klemens Billi yangmemesan mobil tersebut ;Bahwa benar pembicaraan terdakwa danPaulus Amirullah uang hasil jual mobil Xeniatersebut akan di bagi sama rata yang manaharga mobil tersebut sebesar Rp. 60.000.000
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN. F
Tanggal 1 Juli 2014 — SITUJU
8322
  • yangterbuat dari kayu yaitu kayu yang terdapat pada pagar rumah Sri Wahyuni (salah satukayu yang menjadi bagian dari pagar rumah Sri Wahyuni) dan dari sekitar kayu (papan)penutup parit (got) tersebut menusuk (masuk) kedalam kepala korban La Ode danmenyisakan sedikit kayu pada permukaan kepala korban La Ode Amir yangmengakibatkan kepala korban La Ode Amir mengeluarkan darah dan diikuti dengankeluarnya darah dari mulut korban La Ode Amir, yang pada saat kejadian tersebutdilihat oleh Sri Wahyuni, lalu Klemens
    terbuat dan kayu yaitu pada kayu yang terdapat pada pagar rumah Sri Wahyuni(salah satu kayu yang menjadi bagian dan pagar rumah Sri Wahyuni) dan dari sekitarkayu (papan) Penutup parit (got) tersebut menusuk (masuk) kedalam kepala korban LaOde dan menyisakan sedikit kayu pada permukaan kepala korban La Ode Amir yangmengakibatkan kepala korban La Ode Amir mengeluarkan darah dan diikuti dengankeluarnya darah dari mulut korban La Ode Amir, yang pada saat kejadian tersebutdilihat oleh Sri Wahyuni, lalu Klemens
    berbalik ternyata adakecelakaan lalulintas kemudian Saksi berbalik dan ternyata ada kecelakaanlalulintas kemudian Saksi langsung mengambil baju Saksi didalam rumahdan Saksi langsung mendatangi tempat kejadian lalulintas (TKP) sesampai diTKP Saksi berjarak 1 (satu) meter antara Terdakwa Situju serta korban LaOde Amir tersebut yang kemudian yang Saksi amati ada gumpalan darah diTKP namun Terdakwa Situju dan korban La Ode Amir masih bernafassetelah menyaksikan kejadian tersebut lalu Saksi bersama pak Klemens
    Batu Putih Kabupaten Kaimana tepatdidepan rumah Saksi yang saat itu Saksi sedang duduk bersama dengan suamiSaksi yaitu Klemens Nimbafu didepan kios Saksi yang pada saat itu cuacamendung dan turun hujan rintik rintik (gerimis) namun didaerah lintasankecelakaan lalulintas tersebut tidak ada genangan air atau pasir hanya aspaltersebut baru basah akibat gerimis kemudian Saksi melihat sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa Situju melaju kencang dari arah kota namunsesampainya dibelokan depan rumah
    dankepala korban La Ode Amir membentur (menanduk) kayu mendatar pada pagarrumah tersebut, yang kepala korban La Ode Amir tertancap kayu pagar rumahSaksi yang pagar rumah Saksi terbuat dari kayu besi dan ujung dari pagartersebut rata dan tidak tajam, yang jarak antara Saksi dan Terdakwa Situju sertakorban La Ode Amir tersebut yaitu + meter dan jarak antara Terdakwa Situjudan korban La Ode Amir pada sepeda motor tersebut yaitu + 2 meter setelahmenyaksikan kejadian tersebut lalu suami Saksi yaitu Klemens