• GOWINDA CAROLINE dan Suaminya yg bernamaAlmarhum KWIK NGO SIANG; sebagai pemilik tanah yang diatasnya berdiribangunan di JLN. IMAM BONJOL NO. 84 SURABAYA;Bahwa selama pelawantinggal di rumah JI.

  GOWINDA CAROLINE dan Suaminya ygbernama Almarhum KWIK NGO SIANG; sebagai pemilik tanah yangdiatasnya berdiri bangunan di JLN. IMAM BONJOL NO. 84 SURABAYA;Hal.8 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN. Sby. Bahwa selama pelawantinggal di rumah Jl. Imam Bonjol 84, Surabayahingga pada tahun 2014 tidak ada pihakpihak yang menuntut ataudirugikan oleh Pihak Pelawan maupun pihak para Turut Terlawan selamahampir kurang lebih 28 tahun;.

  Caroline Gowinda dan Kwik Ngo Siang, Diberi tanda buktiP10;11. Foto Wim Kosasih, Diberi tanda bukti P11Hal.40 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby12.13.14.15.16.Foto Ny. Caroline Gowinda dan Kwik Ngo Siang, Diberi tanda bukti P12;Foto Keluarga Turut Terlawan Il, Ill dan IV bersaa Orang Tua Kandungnyadi Rumah JI. Imam Bonjol No. 84 Surabaya, Diberi tanda bukti P13 ;Foto Keluarga di Rumah Jl.

  Caroline Gowinda, Istri Pertama Jacob bersama Kwik Ngo Siang,anaknya Jacob dan stri Pertama, Diberi tanda bukti P16 ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pelawan tersebuttelanbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P6dan P7 tanpa asli.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pelawan mengajukan saksi dalam perkara ini yaitu ;1.

  Saksi AWIK TJANDRA memberikan keterangannya dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah menjadi saksi dalam perkaraNo.985/Pdt.G/2014/PN.Sby;Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan Istri Pelawan, TommyMargono, Mariani Sunarti dan Robby Wardoyo;Bahwa saksi menerangkan rumah tersebut milik Om Kwik;Bahwa setahu saksi Om Kwik tidak mempunyai anak;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal Wim Kosasih dan sejakkecil tidak pernah lihat dan sejak kecil saya

• 
  Pembanding/Penggugat II : HARYANIWATI ALIAS KWIK HING LIOE Diwakili Oleh : RACHMAD DHARMAWAN, S.H.
  Terbanding/Tergugat : ROSSI WARDHANA

  HARYANIWATI Alias KWIK HING LIOE,bertempat tinggal di JI.

• Notaris dan PPAT di Kota Semarang, yang dalam AktaPernyataan Nomor 4 tanggal 5 Februari 2009 disebutkan bahwa para penghadap(para Tergugat) benar telah menerima uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) dari Tuan Po Susanto yang diperhitungkan sebagai ganti rugipelepasan hak yang sedianya sebagai pembeli tanah dan bangunan tersebut di atasdan sebagai uang pengosongannya (vide Akta Pernyataan Nomor 4 tanggal 5Februari 2009 hal.3);Bahwa dalam hal ini Notaris dan PPAT Theresia Kurniawati Kwik

  Arimbi)secara yuridis harus disertakan dalam perkara dimaksud berdasarkan Pasal 1491KUHPerdata, yang mengamanatkan keharusan adanya penjaminan kenikmatanatas segala sesuatu yang telah dijualnya tersebut;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang tanpa melibatkan NotarisTheresia Kurniawati Kwik, $.H., Po Susanto, Antono Suryo Putro dan istrinya(drg.

  dapat diterima";Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka gugatan Penggugat tersebutmenjadi kurang pihak yang secara yuridis mengakibatkan gugatan Penggugatditolak secara keseluruhan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvantkelijk verklaard);B Gugatan salah dalam penerapan hukumnya;Bahwa di dalam materi gugatan Penggugat mendasarkan dalil gugatannya padaadanya Akta Pernyataan Nomor 04 tertanggal 5 Februari 2009 yang dibuat olehdan di hadapan Notaris Theresia Kurniawati Kwik

  Antono Suryoputro ke Notaris/PPAT TheresiaKurniawati Kwik, S.H., untuk melakukan jual beli sekaligus pencairan dana;3 Ternyata jual beli dilakukan antara Po Susanto yang mengaku kuasa lisandari Lenny Agustin yang notabene adalah adiknya sendiri dengan Dr. AntonoSuryoputro;Kejanggalankejanggalan yang terjadi:1 Bahwa jual beli dilakukan Lenny Agustin dengan Dr. Antono Suryoputrosehingga ada indikasi bahwa Sdr.

• bernamaTJHIN SIOK KHING dan KHOE A SIOE, lahir di Probolinggo, tanggal08 Juli 1957;e Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kotapraja Probolinggo dan untuk itu Pemohontelah memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan No. 272/1961tertanggal 12 Oktober 1961 dan diberi nama TJHIN ING LIAN;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Lakilaki bernama WONG KWIK SOEN, diProbolinggo, pada tanggal 20 Februari 1987 sebagaimana KutipanAkta

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 6/KC/K/1987, tanggal 20Pebruari 1987 antara WONG KWIK SOEN alias SUNPUTROWIDJOJOdan TJHIN ING LIAN al. INGRID FRANSISCA yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, ke Il,Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo ........... (bukti P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No : 272/1961, tanggal 12 Oktober1961 atas nama TJHIN ING LIAN anak perempuan dari pasangansuami ister!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama atas nama Pemohon LIONG KWIK JOE sebagaimana tecatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 78/1954, nama YUWONO sebagaimana tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3371020207500001, dan Kartu Keluarga (KK) No. 3371020111083825, nama

  LIONG KWIK JOE adalah satu orang yang sama;

• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

• Rek. 160-00-0250991-3;

Disita dari Bank Mandiri (saksi Matersya Silvya) berupa:

• 1 (satu) buah Bendel Aflikasi pembukaan rekening atas nama Benny Sumampouw;
• 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama Benny Sumampouw;

Disita dari saksi Bank BRI (saksi Janur Windu Saputra) berupa:

• 1 (satu) buah Flashdisk warna putih berisi rekaman foto-foto Para Terdakwa dan saksi korban pada saat di ATM BRI di SPBU dekat Universitas Kwik

  Utr.1 (Satu) buah Flashdisk warna putih berisi rekaman fotofoto ParaTerdakwa dan saksi korban pada saat di ATM BRI di SPBU dekatUniversitas Kwik Kwan Gie, JI. Yos Sudarso, Tanjung Priok, JakartaUtara;Disita dari legal Bank Mandiri, berupa:1 (satu) buah Flashdisk warna putin berisi rekaman Video ParaTerdakwa saat melakukan transaksi di ATM;Seluruhnya barang bukti dipergunakan dalam perkara saksi Suardi alias Adibin Basri, dkk;4.

  Galih berputar arah balik di putaran kodamar menuju keSPBU samping Universitas Kwik Kian Gie. Pada saat mobil putar balik saksikorban menanyakan kenapa mobil putar balik, lalu Terdakwa Supardi aliasPaddy alias Tajudin bin Abdul Rauf menjawab ingin menegecek ATM untukmeyakinkan Terdakwa II Edwar Ansar alias Awan bin Ansar. Sesampainya diMesin ATM di SPBU Dekat Universitas Kwik Kian Gie, JI.

  Utr.1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama BennySumampouw;Disita dari saksi Bank BRI (Ssaksi Janur Windu Saputra) berupa:1 (satu) buah Flashdisk warna putih berisi rekaman fotofoto ParaTerdakwa dan saksi korban pada saat di ATM BRI di SPBU dekatUniversitas Kwik Kwan Gie, Jalan Yos Sudarso, Tanjung Priok, JakartaUtara;Disita dari legal Bank Mandiri berupa:1 (satu) buah Flashdisk warna putin berisi rekaman Vidio ParaTerdakwa saat melakukan transaksi di ATM;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Utr. 1 (satu) buah Flashdisk warna putih berisi rekaman fotofoto ParaTerdakwa dan saksi korban pada saat di ATM BRI di SPBU dekatUniversitas Kwik Kwan Gie, Jalan Yos Sudarso, Tanjung Priok, JakartaUtara;Disita dari legal Bank Mandiri berupa: 1 (satu) buah Flashdisk warna putih berisi rekaman Vidio ParaTerdakwa saat melakukan transaksi di ATM;Oleh karena masih dgunakan dalam perkara lain, maka dilimpahkan dalamperkara tersebut, yaitu dalam perkara Terdakwa Suari alias Adi bin Basri, dkk;Menimbang,

  Utr.1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama BennySumampouw;Disita dari saksi Bank BRI (Ssaksi Janur Windu Saputra) berupa:1 (satu) buah Flashdisk warna putih berisi rekaman fotofoto ParaTerdakwa dan saksi korban pada saat di ATM BRI di SPBU dekatUniversitas Kwik Kwan Gie, Jalan Yos Sudarso, Tanjung Priok, JakartaUtara;Disita dari legal Bank Mandiri berupa:1 (satu) buah Flashdisk warna putin berisi rekaman Vidio ParaTerdakwa saat melakukan transaksi di ATM;Dilimpahkan dalam perkara tersebut

• Kwik Kian Gie, 5. Prof. DR. Hasjim Djalal, 6. DR. Josep (Joseph) Kristiadi, 7. Drs. Robby Djohan, 8. Ir. Harris Fabillah, 9. DR. In. Justian Suhandinata, S.E., 10. Djoko Sudyatmiko, 11. Sutjipto, S.H., tersebut

  Kwik Kian Gie, bertempat tinggal di Jalan Taman RadioDalam II/3, Rt/Rw.006/013, Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;5. Prof. DR. Hasjim Djalal, bertempat tinggal di Jalan TamanCilandak III/2, Rt/Rw.002/004, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;6. DR. Josep (Joseph) Kristiadi, bertempat tinggal di JalanDahlia, Rt/Rw.014/001, Kelurahan Jati Pulo, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;7. Drs.

  Kwik Kian Gie, Drs.. Loekito Reksosoemitro, Ir, M.Sc.. Natalia Soebagjo, Dra, MA.. Pandji Wisaksana, Dr.19.Tjoek Soejono S., Drs., MPA. Anggota Penasehat Pengurus :ofr oe YP6.Dr. In Suyono SosiodarsonoProf.Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, S.H.Dr. Robby DjohanDr. Mochtar Riadyc.

  Kwik Kian Gie,5. Prof. DR. Hasjim Djalal, 6. DR. Josep (Joseph) Kristiadi, 7. Drs. RobbyDjohan, 8. Ir. Harris Fabillah, 9. DR. In. Justian Suhandinata, S.E.,10. Dijoko Sudyatmiko, 11.

• Tanah dan Bagunan yang terletak di Jalan Sulung III/8, Surabaya dengan buktikepemilkan berupa SHGB No. 486/K Kelurahan AlonAlon Contong,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya atas nama KWIK LIAN TUNG ;b.2. Tanah dan Bangunan yang terletak di jalan Taman Dupak Bandarejo No. 5Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMS No.188.45/0993.P/402.4.22/2002, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya atas nama H. MOCH. DJUMALI ;b.3.

  Bubutan Surabaya atas nama Kwik Lian Tung ;2. Tanah dan bangunan yang terletak di JL Taman Dupak BandarejoNomor 5, Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMSNo. 188.45/1779 P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch. Djumali ;3. Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Taman Dupak Bandarejo 1/16Surabaya, dengan bukti kepemilkan berupa Hak Sewa KMSNo.188.45/...........14No.188.45/0993 P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch.

  Bubutan Surabaya atas nama Kwik Lian Tung telah diikatdengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 228/2002 tanggal 22April 2002 yang dibuat oleh Notaris Untung Damosoewijo, SH dan telahdidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor : 2619/2002tanggal 6 Agustus 2002 dengan nilai jaminan sebesar Rp. 275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;e. Bahwa terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JI.

  Bubutan Surabayaatas nama Kwik Lian Tung ;b. Bahwa terhadap tanah dan bangunan yang terletak di J1. Sulung Surabaya,dengan bukti kepemilikan berupa SHGB Nomor 486/K Kel.

  Bubutan Surabaya atasnama Haji Mochamad Djumali (dahulu eks Kwik Lian Tung) yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Surabaya, bukti T10 ;Fotocopy Surat jin Pemakaian tanah Jangka Menengah No. 188.45/1779P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch.

• Pembanding/Tergugat I : GUNAWAN BUDIANTO THIO Diwakili Oleh : GUNAWAN BUDIANTO THIO
  Terbanding/Penggugat : KWAN KWIK SHEN
  Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL SURAKARTA
  Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA SURAKARTA
  Turut Terbanding/Tergugat II : FREDA LESTARI
  Turut Terbanding/Tergugat III : RAVEN CRISSAN WIJAYANTO
  Turut Terbanding/Tergugat IV : VIONA MARGARETA BUDIANTO
  Turut Terbanding/Tergugat V : YESIA MAGDALENA BUDIANTO
  Turut

  ., Advokat/Penasihat Hukum di kantor AdvokatEko Budiyono dan Rekan di Kliwonan Rt.02 Rw. 08,Sidoharjo, Polanharjo, Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula disebutsebagai Tergugat VII;Lawan:Kwan Kwik, Shen, bertempat tinggal di Jalan Jagalan Malang No. 382 Rt.003 Rw. O06 Kelurahan Gabahan, KecamatanSemarang, Tengah, Kota Semarang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sebastian B.

  Kedung Lumbu seluas + 1441 nf atas nama Kwan Kwik Shensebagaimana yang diuraikan di dalam Surat Ukur No. 195/Kedunglumbu/2000 tanggal 16 Desember 2000, yang setempat dikenal dengan alamatJalan Kapten Mulyadi No. 101 RT 003 RW 007, Kel.

  Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi sebagai anakangkat Obyek sengketa SHM No.793 Kel Kedung Lumbu semula atasnama thio Jie Fon beralin nama menjadi atas nama Tergugat RekonpensiKwan Kwik Shen yang tak lain adalah Keponakan dari Thio Jie Fondengan cara jual beli pada tanggal 20 Desember 2012 tanpa melibatkanPenggugat Rekonpensi sebagai anak angkatnya.Sebagaimana ketentuan pasal 48 UU No.1 tahun 1974 orang tua tidakdiperbolehkan memindahkan hak atau mengadaikan barang barang tetapyang dimiliki

  Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan Kwan Kwik Shenyang melakukan perubahan Obyek Sengketa SHM No.793 KelurahanKedung lumbu semula atas nama Thi Jio Fon menjadi atas nama KwanKwik Shen ( Tergugat Rekonpensi ) karena jual beli pada tanggal 20Desember 2012 tanpa melibatkan Tergugat Rekonpensi sebagai anakangkat dari Thi Jio Fon adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum( Onrechtmatige Daad ).Halaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 643/Pdt/2019/PT SMG4.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Sertifikat HMNo.793 Kel Kedunglumbu atas nama Kwan Kwik Shen kepadaPenggugat Rekonpensi untuk dibalik nama kembali ke atas nama ThioJio Fon di KantorPertanahan Kota Surakartaapabila TergugatRekonpensi tidakmaumenyerahkan sertifikat Obyek Sengketa makaputusan perkara ini Ssebagaisyarat administrasi untuk proses penerbitankembalisyarat administrasi untuk proses penerbitan kembali syaratadministrasi untuk proses penerbitan kembali Kedunglumbu ke atasnama

• Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)

• Kwik Kian Gie waktu itu adalah Menko Ekuin yang bertanggungjawab mengkoordinasikan upaya percepatan pemulihan ekonomi nasionaldan menangani kerjasama dengan IMF dan Bank Dunia. Pemohon selaku18.19.10Ketua Umum Partai Bulan Bintang, menandatangani surat pencalonanSusilo Bambang Yudhyono sebagai calon Presiden RI ke Komisi PemilihanUmum, sehingga dia memenuhi syarat menjadi calon.

  Jusuf Kalla (BuktiP20) dan Kwik Kian Gie (Bukti P21) akhirnya dengan inisiatifnya sendiritelah menyampaikan keterangan tertulis mengenai kesaksian merekatentang berbagai hal terkait dengan Sisminbakum, berdasarkan apa yangmereka ketahui. Keterangan tersebut telah disampaikan kepada PenyidikKejaksaan Agung.

  Karena, pada akhirnya pengadilan juga yang berwenangmempertimbangkan hal itu secara ten aanzien van het recht;Bahwa keempat saksi yang menguntungkan, yakni Megawati Sukarnoputri,Jusuf Kalla, Kwik Kian Gie, dan Susilo Bambang Yudhoyono, hadir dalamsidangsidang kabinet awal Mei 2000 di Istana Negara, Jalan Merdeka33.34.18Utara Nomor 1, Jakarta. Kwik Kian Gie menandatangani Letter of Intentdengan IMF tanggal 17 Mei 2000 di Kantor Menko Ekuin, Jalan LapanganBenteng Timur Nomor 1, Jakarta.

  Dengan dikabulkannyapermohonan ini, maka Penyidik, Jampidsus dan Plt Jaksa Agung wajibmemanggil dan memeriksa Megawati Sukarnoputri, Jusuf Kalla, Kwik KianGie dan Susilo Bambang Yudhoyono sebagai saksi yang menguntungkanyang Pemohon minta berdasarkan Pasal 65 juncto Pasal 116 ayat (3) danayat (4) UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP.

  Bahwa Kejaksaan Agung telah melakukan pemeriksaan terhadap saksimeringankan (a de charge) yang dikehendaki oleh Pemohon yaitu saksi JusufKalla (mantan Wakil Presiden Rl) dan Kwik Kian Gie (mantan Menko Ekuin),yang telah dipanggil dan diperiksa sebagai saksi meringankan bagi Pemohonpada tanggal 5 Januari 2011.3.

• Tanah dan Bagunan yang terletak di Jalan Sulung III/8, Surabaya dengan buktikepemilkan berupa SHGB No. 486/K Kelurahan AlonAlon Contong,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya atas nama KWIK LIAN TUNG ;b.2. Tanah dan Bangunan yang terletak di jalan Taman Dupak Bandarejo No. 5Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMS No.188.45/0993.P/402.4.22/2002, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya atas nama H. MOCH. DJUMALI ;b.3.

  Bubutan Surabaya atas nama Kwik Lian Tung ;2. Tanah dan bangunan yang terletak di JL Taman Dupak BandarejoNomor 5, Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMSNo. 188.45/1779 P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch. Djumali ;3. Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Taman Dupak Bandarejo 1/16Surabaya, dengan bukti kepemilkan berupa Hak Sewa KMSNo.188.45/...........14No.188.45/0993 P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch.

  Bubutan Surabaya atas nama Kwik Lian Tung telah diikatdengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 228/2002 tanggal 22April 2002 yang dibuat oleh Notaris Untung Damosoewijo, SH dan telahdidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor : 2619/2002tanggal 6 Agustus 2002 dengan nilai jaminan sebesar Rp. 275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;e. Bahwa terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JI.

  Bubutan Surabayaatas nama Kwik Lian Tung ;b. Bahwa terhadap tanah dan bangunan yang terletak di J1. Sulung Surabaya,dengan bukti kepemilikan berupa SHGB Nomor 486/K Kel.

  Bubutan Surabaya atasnama Haji Mochamad Djumali (dahulu eks Kwik Lian Tung) yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Surabaya, bukti T10 ;Fotocopy Surat jin Pemakaian tanah Jangka Menengah No. 188.45/1779P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch.

• Kwik Nel Liliana Susanti, diketahui terakhir berkedudukan di JalanLeuwigajah No. 251, RT.002, RW.002, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;3.

• HARYONO
  Terbanding/Tergugat IV : EDDO CHANDRA
  Terbanding/Turut Tergugat I : THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H
  Terbanding/Turut Tergugat II : SRI RATNANINGSIH HARDJOMULYO, S.H
  Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

  THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H. Notaris dan PPAT,beralamatdi JI. Mayor Jenderal Sutoyo Siswomiharjo No. 943 Kel.Pekunden, Kec. Semarang Tengah, Kota SemarangJawa Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;6. SRI RATNANINGSIH HARDJOMULYO, S.H., Notaris danPPAT,beralamat di Ruko Dargo Indah Plaza Blok B/4, KebonAgung, Karangtempel, Kec.

  Menyatakan batal dan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 60/2015 tertanggal18 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat , yaitu Notaris/PPATTHERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H. atas Objek Sengketa;5. Menyatakan batal dan tidak sah Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 18tanggal 2 November 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II, yaituNotaris/PPAT SRI RATNANINGSIH HARDJOMULYO, S.H. atas ObjekSengketa;6.

  Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas Akta Jual BeliNo. 60 / 2015 tertanggal 18 Mei 2015, dihadapan Notaris dan PPATSdri THERESIA KURNIAWATI KWIK, SH., / TURUT TERGUGAT IIyang beralamat di JI. Mayor Jenderal Sutoyo Siswomiharjo, No. 943,Kota Semarang ;4. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas SertipikatHak Milik (SHM) No. 835, seluas +/ 348 m2, tercatat atas namaFIRMAN ISTIAWAN / PENGGUGAT yang terletak di JI.

  Bahwa jual beli tersebut didasarkan pada Akta Kuasa Untuk MenjualNomor 7, tertanggal 4 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan MUSTARI SAWILIN, SH., Notaris di Semarang dan Akta Jual BeliNomor 60/2015 tertanggal 18 Mei 2015, di hadapan Notaris dan PPAT SdriTHERESIA KURNIAWATI KWIK, SH ;6.

  Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas Akta Jual BeliNo. : 60/2015 tertanggal 18 Mei 2015, dihadapan Notaris dan PPAT SadriTHERESIA KURNIAWATI KWIK, SH./TURUT TERGUGAT Il yangberalamat di JI. Mayor Jenderal Sutoyo Siswomiharjo, No. 943, KotaSemarang ;4. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas SertipikatHak Milik (SHM) No. 835, seluas +/ 348 m2, tercatat atas namaFIRMAN ISTIAWAN / PENGGUGAT yang terletak di JI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jingga Pelangi bin Triono) terhadap Penggugat (Inge Febriana binti Kwik Dudy Hartono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 188 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JOHNNY KURNIAWAN BIN HERMAN KURNIAWAN (dahulubernama KWAN KWIK KWONG), bertempat tinggal di JalanSeroja Dalam I/9 Semarang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi II/ Tergugat/Pembanding;1.melawanNANA KURNIAWAN BINTI HERMAN KURNIAWAN,bertempat tinggal di KH.

  atas nama pemilik baru para Tergugat Rekonvensiadalah tidak sah dan batal demi hukum;23.Bahwa dengan dinyatakannya, tidak sah dan batal demi hukum proses baliknama, sebagaimana terurai pada angka 22 di atas maka keberadaanSertipikat HM Nomor 89/ Karangkidul atas nama para Tergugat Rekonvensisudah tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikan tanah,oleh karena itu harus dibatalkan dan dikembalikan kepada kepemilikansemula yaitu atas Nama Penggugat Rekonvensi (Johnny Kurniawan dahuluKwan Kwik

  Sertipikat Hak Milik Nomor 89 Kelurahan Karangkidul, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarg luas + 250 m, setempat sekarang dikenaldengan Jalan Seroja Dalam Nomor 9 Semarang, sesuai sertifikat (tandabukti hak) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSemarang tertanggal 29 Nopember 1993, tertulis, nama pemegang hakJohnny Kurniawan dahulu Kwan Kwik Kwong (Penggugat Rekonvensi), danmenurut Gambar Situasi Nomor 6697/1993 dengan batasbatas sekarangsebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan

  untukmempertahankan objek sengketa lagi dan harus diserahkan kepadaPenggugat dan Penggugat II tanpa syarat; Atas dasar tersebut terbukti Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang sangat merugikan para Penggugat; Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri sudah tepat danbenar; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Johnny Kurniawan binHerman Kurniawan (dahulu bernama Kwan Kwik

  yang sah;Bahwa dalam putusan Judex Juris tidak terdapat kekhilafan Hakim atausuatu kekeliruan yang nyata, karena pertimbangan Judex Juris sudah tepat danbenar;Bahwa oleh karena terbukti tanah objek sengketa milik Para Penggugatmaka perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketa merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali JOHNNY KURNIAWAN BIN HERMAN KURNIAWAN (dahulubernama KWAN KWIK

• KWIK LIAN SING dan 2. ATIM,yang didengar keterangannya di persidangan di bawah janji, keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut: e bahwa para saksi adalah rekan kerja iou Pemohon dan tetanggaPemohon,; e bahwa nama Pemohon adalah Lie Cin (nama kecil), sedangkannama keluarga Pemohon adalah Jap.

• Dapur Rindam Suli dan PT.Waenibe WoodIndustries (WWI).Bahwa saksi/korban tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwa DORIENTETELEPTA Alias OLIN menggelapkan uang tagihan yang di terima darimasing masing konsumen ke pihak Perusahan PT.Candi Suli Mitra Sejati.Bahwa selain 2 (dua) konsumen diantaranya Dapur Rindam Suli danPT.Wainibe Wood Industries (WWI) yaitu. yang terdakwa gelapkan uangtagihan tersebut belum disetor ke rekening perusahan ada juga konsumenyang lain seperti Rumah Sakit Hative (Otto Kwik

  ), Rumah Sakit BhaktiRahayu, RSUD Masohi, Swalayan Indomaret, Bapak Trisno dan TawiriPonton namun untuk konsumen konsumen ini selain 2 (dua) konsumendiatas sudah di setor oleh terdakwa ke rekening perusahan tersebut.Bahwa terdakwa memang sudah pernah membayar uang tagihan kepadapihak perusahan yang terdakwa pakai atau gelapkan sebesarRp.81.250.000, (delapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari masing masing konsumen seperti Rumah Sakit Hative (Otto Kwik),Rumah Sakit Bhakti Rahayu

  yangterdakwa saat itu yang mengakibatkan pihak perusahan mengalami kerugianyang sangat besar maka pihak perusahan dalam hal ini korban saudaraEBAN SABRATA Alias EBAN selaku pimpinan perusahan PT.Candi Suli MitraSejati mendatangi polsek salahutu gubna melaporkan kejadian tersebut agardapat di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa sebelumnya terdakwa saudari DORIEN TETELEPTA Alias OLINpernah melakukan penggelapan uang hasil penulasan dari 7 (tujuh)pelanggan yakni Rumah Sakit Hative (Otto Kwik

  dari Halaman 34 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Kkaterdakwa sudah menggantikan uang tersebut kepada pihak perusahanPT.Candi Suli Mitra Sejati dengan total keseluruhan sebesar Rp.81.250.000,(delapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).= Bahwa terdakwa memang sudah pernah membayar uang tagihan kepadapihak perusahan yang terdakwa pakai atau gelapkan sebesarRp.81.250.000, (delapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari masing masing konsumen seperti Rumah Sakit Hative (Otto Kwik

  Bahwa selain kedua konsumen diatas Terdakwa juga pernah mengambiluang penagihan dari pihak konsumen konsumen yang lain yaitu seperti1.Rumah Sakit Hative (Otto Kwik),2.Rumah Sakit Bhakti Rahayu, 3.RSUDMasohi, 4.Rumah Sakit Tentara, 5.Swalayan Indomaret, 6.Bapak Trisno dan7.Tawiri Ponton dengan jumlah keselurahnan sebesar Rp.81.250.000,(Delapan Puluh Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan sayasudah menggantikan atau mengembalikan jumlah uang tersebut yaitusebesar Rp. 81.250.000, (Delapan Puluh

• Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dalam perkara inimerupakan barangbarang milik saksi Sandiawati Binti Tjeuw Jauw Tjong dansaksi Aris Setiawan Bin Kwik Tjong Djien, fakta hukum ini terungkapberdasarkan keterangan saksi Sandiawati Binti Tjeuw Jauw Tjong, saksi ArisSetiawan Bin Kwik Tjong Djien, saksi Jerri Setiawan Bin Aris Setiawan dansaksi Nita Kriswandari Binti Jmoehadi dibawah sumpah serta suratSuratberupa nota pembelian (Putusan Nomor: 128/Pid.B/2021/PN.Smg halaman27 sampai dengan

• BANK SHINHAN DAHULU PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK KANTOR CABANG SOLO ENNY RIVANA SUSANTI KWIK PIMPINAN CABANG
  2.KPKNL KOTA SURAKARTA

• Foto copy IJAZAH S1 Kwik Kian Gie, atas nama Olivia Hananta, diberi tanda buktiP4;5.