Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawan lewat lahat lawas lakat lamat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
129 — 62
  • Bahwa sekitar awal tahun 2018, ketika saksi lawat di rumah ENJANG,saksi melihat dirumah ENJANG Jl. Cibaregbeg kampung Tugusirna Rt 01Halaman 19 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.RW 06 kel. Tugujaya Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat terdapatsekitar 5 orang lakilaki yang bukan merupakan warag Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — NIRWAN MUNIR digantikan oleh ahli warisnya AMELIA NIRWAN VS IDA THAHIR, dkk.
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II dan III selama 30tahun sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 1967 KUH Perdata,gugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara a quo telah lawat waktuatau daluwarsa; (vide, alinea 6, hal. 62, Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 510/Pdt.G/2013/PNMdn);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perbuatan hukum berupapengalinan hak atas objek Perkara A dan objek Perkara B kepada H.Halaman 33 dari 63 hal. Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 42
  • Dan itu bukanuntuk modal tapi kepepet untuk melunasi hutang (cerita orang tuapenggugat lawat HP dengan anak ke1).g. Tergugat mohon kepada Majelis Hakim ...Tergugat Sampaikan dalam pemintaan pada poin d halaman 2627.h. Keempat anak cenderung lebih dekat dengan penggugat.Kedekatan anak ke1 dan anakke2 adalah pengakuan dari ibupenggugat sejak anakanak masih kecil. Untuk anak ke4, jawabanpenggugat semuanya informasi dari orang lain (tidak dapatdipertanggungjawabkan) terjawab di poin 3 halaman 15.2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 06/PID.SUS/2011/PN AB
Tanggal 20 Juni 2012 — DANIEL DOMINGGUS RUSSEL, SH.;
87 — 33
  • Bahwa benar Setelah permintaan permintaan lawat KPA bila disetuju oleh bagianKeuang Pemda Kota Ambn, maka dicairkan oleh mereka sendiri kemudian diserahkan dana secara fisik ke Bendahara APBD KPU. Bahwa benar Dana saat itu diserahkan kepada saksi . Bahwa benar Setelah uang diterima saksi serahkan kepada pimpinan yaitu PakDanny Russel (terdakwa) lalu kemudian diserahkan kembali kepada saksi untukdisimpan di dalam brankas kantor KPU.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
409 — 772
  • Adhi Kartiko setelah lawat 60 hari sejak didirikan dan bahkansampai adanya perkara a quo, ternyata belum mendapatkan pengesahan dariMenteri Hukum dan Ham RI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 10 Undangundang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas diuraikan bahwa Permohonan untukmemperoleh keputusan menteri harus diajukan kepada Menteri paling lambat 60(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal akta pendirian ditandatangani, dan dalamhal permohonan untuk memperoleh keputusan menteri
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
156 — 75
  • menyerahkan satu126eksemplar berita acara tersebut dengan dokumen kapal kepada terdakwauntuk pengambilan kapal dan perlengkapannya di Pangkalan / LanalMerauke, untuk barang bukti yang di rampas saksi serahkan ke Pidsus.Sesuai prosedur seharusnya terhadap barang bukti kapal yang dirampasdilakukan oleh Sub Bagian Pembinaan, saksi tidak mengetahui adanyaeksekusi / atau lelang terhadap barang bukti yang di rampas tersebut, karenasudah mutasi di Kejari Surabaya, saksi mengetahui dan Kasi Pidum YafethBonai lawat
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
126 — 43
  • menyerahkan satueksemplar berita acara tersebut dengan dokumen kapal kepada terdakwauntuk pengambilan kapal dan perlengkapannya di Pangkalan / LanalMerauke, untuk barang bukti yang di rampas saksi serahkan ke Pidsus.Sesuai prosedur seharusnya terhadap barang bukti kapal yang dirampasdilakukan oleh Sub Bagian Pembinaan, saksi tidak mengetahui adanyaeksekusi / atau lelang terhadap barang bukti yang di rampas tersebut, karenasudah mutasi di Kejari Surabaya, saksi mengetahui dan Kasi Pidum YafethBonai lawat