Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon
12 — 3
12 — 3
MULATHIFAH, MH.Panitera Pengganti,M.SAMAN, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp......30.000,2. Biaya Proses Rp......50.000,3. Biaya panggilan RP....120.000,4. Redaksi Rp ......5.000,75. Meterai Rp...... 6.000,Jumlah Rp....211.000,
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0124/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
H.S.Syekhan Al Jufri sebagai Ketua Majelis sertaDrs.H.Mahmud Fauzi dan Dra.Mulatifah,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu) juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan13dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Saman sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs.
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0189/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 13
42 — 13
Harun dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il bernama T.Mahmud dengan Saksi Nikah dua orang yaitu Keuchik Ismail dan M.Saman serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan maharberupa 8 (delapan) mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.
Register : 05-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh M.Saman,SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISSenen,S.AgHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IINur Chotimah,S.HI.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adikKandung Pemohon II bernama Tabrani bin Sarkowi yang dinikahkanPegawai sara' Desa Sungai Gedang Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun bernama M.Saman, dengan mas kawin berupa % MayamEmas, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSyukur dan Radenan;Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II adik kandungPemohon II melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Pemohon adalah memohonpengesahan perkawinan Pemohon dan isterinya yang menikah pada tanggal29Juni 1969 karena perkawinannya tidak dicatatkan sehingga Pemohon tidakmempunyai bukti sah pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat (bukti P.1), bukti Fotokopi Surat Keterangan KawinNomor : 75/69 , tanggal 3 Juli 1969, yang dikeluarkan oleh Penghulu AgamaKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, yang menerangkan bahwa Pemohon(Burman bin M.Saman
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 625/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Adam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu M.Saman dan Sulaiman Daud dengan mahar 06 (enam) mayam emas tunai,telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Januari2015, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Tergugat, dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi I(SAKRI bin BUSTAN, ) ibu kandung Penggugat, dan saksi II( AGUS HAIRUL bin M.SAMAN
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 PK/Pdt/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — Ir. RUSDI CHALIK BIN A. CHALIK AB, dkk vs ABDUL QADIR BIN H. ABD. RAHMAN
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Saman;4. Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi danatau siapapun yang memperoleh hak atas tanah objek perkara untukmengosongkan dan menyerahkan tanah objek perkara pada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan sukarela dan tanpa bebanapapun;5. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selain danselebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 7 dari 12 hal. Put.
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
M.Saman bin Hudar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parit H. Yusuf, RT.03, Desa Harapan Jaya, Kecamatan Seberang Kota,KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagai KeponakanPemohon di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Parit H.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Wil Welson alias Bil Welson bin Z.Arianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( NeliMarlina binti M.Saman ) di depan sidang Pengadilan Agama Curup ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
., MA.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Saman, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA IDra. Hj. Hasnaini, SH., MH.TtdPerincian Biaya Perkara :1.we eeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISTtdKorik Agustian, S. Ag., M.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Sgt Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
28 — 6
28 — 6
,MH. masingmasing sebagai Hakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari Rabu tanggal 29 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut serta M.Saman, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;KETUA MAJELISTtdDrs. Yenisuryadi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdAbdurrahman Alwi, S.HI., MH Dra. Hj. Hasnaini, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdM.
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Eko bin Ahmad Yani) terhadap Penggugat (Sinah binti M.Saman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
47 — 33
47 — 33
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh M.Saman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA IAbdurrahman Alwi, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :we ey PeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpKETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IINur Chotimah, S.HI., M.APANITERA PENGGANTIM.
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim binZainal Abidin dan ketika ijab qabul berwakil kepada Sakroni Saman Bin M.Saman, dengan maharnya berupa Setengah suku emas di bayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama ljazi bin Suhaimi danTarmizi bin Baharudin, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;2.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan Februari tahun 2008, yangdisebabkan oleh perihal tersebut diatas sehinggamengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah paman Tergugat yang bernama M.Saman R dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama lebih kurang 3 tahun hingga sekarang. Selamaitu. sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dan Tergugat;6.
Register : 03-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Mansur, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Asmarudin bin Japar dan M.Saman bin Andong, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh M.Saman, S.H., sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA TTDNur Chotimah, S.HI., M.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahoF ON =RpRpRpRpRpRpKETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA IITTDMhd.
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 251/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 6
12 — 6
Muliyamah sebagaiKetua Majelis serta Abdurrahman Alwi, S.HI dan Rio Satria, S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Saman.