Menyatakan terdakwa MICHAEL MAKATITA Alias MICKEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap terdakwa MICHAEL MAKATITA Alias MICKEY dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar : Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika hukuman denda tersebut tidak dibayar maka kepada terdakwa dikenakan hukuman pengganti denda (subsidair) dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sachet plastik berisikan Kristal Bening dengan berat Netto 0,1982 gram diberi nomor barang bukti 7973/2018/NNF atas nama MICHAEL MAKATITA Alias MICKEY; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Nama lengkap : MICHAEL MAKATITA Alias MICKEY; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tgl lahir : 34 tahun/10 Mei 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Kingkit IV, No. 20. Rt 007/Rw.004, Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir-Jakarta, untuk sementara waktu di Soabali, Kec.Nusaniwe Kota Ambon ; Agama : Islam; Pekerjaan : Belum ada ; Pendidikan : SMA (Tammat/Berijazah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MICHAEL MAKATITA Alias MICKEY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 34 tahun/10 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ji.Kingkit IV, No. 20.

Menyatakan terdakwa MICHAEL MAKATITA ALIAS MICKEY bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang kami dakwakan pada dakwaan kedua;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto0,1982 gram diberi nomor barang buti 7973/2018/NNF atas namaMICHAEL MAKATITA ALIAS MICKEY;Keseluruhan barang bukti dirampas untuk di musnahkan.4.

Menyatakan terdakwa MICHAEL MAKATITA Alias MICKEY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN (SATU) BUKAN TANAMAN ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sachet plastik berisikan Kristal Bening dengan berat Netto0,1982 gram diberi nomor barang bukti 7973/2018/NNF atas namaMICHAEL MAKATITA Alias MICKEY;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALI MAKATITA Bin NASRUDIN MAKATITA) dengan Pemohon II (HALIJA MAKATITA Binti NAJIRUN MAKATITA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1978, di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Dinikahkan oleh bapak Abdul Hamid Elwarin dengan WaliNikah Najirun Makatita dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000.

Irfan Makatita, tempat dan tanggal lahir, Wailulu, 06061992;2. Tario Makatita, tempat dan tanggal lahir, Wailulu, 15051995;3.

Samsudin Makatita, tempat dan tanggal lahir, Wailulu, 05021998;Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II, namun belum memiliki aktakelahiran;Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan pengurusan akta kelahiran anakanakdariPemohon dan Pemohon(Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Bahwa antara Pemohon

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II tetangga dekat saksi;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Desember 1978 di Desa Wailulu, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPNbernama Abdul Hamid Elwarin, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Najirun Makatita

bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember 1978 diDesa Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPNbernama Abdul Hamid Elwarin, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Najirun Makatita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AGIL MAKATITA Bin MUHAMAD ALI WENNO) dengan Pemohon II (JAWIA TUGUIHA Binti DAUD TUGUIHA) yang dilakasanakan pada tanggal 02 April 1988, di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal,02411988 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah dihadapan Pembantu PPNyang bernama Hanaf Tuguiha dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituDAUD TUGUIHA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PA MshBAPAK JAHADIN MAKATITA dan BAPAK PARI ONGERWALU serta maharberupa uang sebesar Rp.180.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah

SITI MAKATITA. Lahir, di Pasanea tanggal 24 07 1994.b. RADEN MAKATITA,Lahir, di Pasanea tanggal 21 07 1997.c. SUKRI MAKATITA,Lahir, di Saleman tanggal 10 03 2000.d. NURMALA MAKATITA,Lahir, di Maluku Tengah tanggal 30 07 2004.e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukti Makatita Bin Abu Kasim Makatita)dengan Pemohon II (Maimuna Ely Binti Muhammad Ely)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1983 di Negeri Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 OrangAnak masingmasing bernama ;Azis Budiman Makatita, Lakilaki, umur 35 Tahun;Deni Junaidi Makatita, LakiLaki , umur 33 Tahun;Iskandar Juanda Makatita, Umur 30 tahun;Pandi Muhayat Makatita, Umur 30 tahun;Ayu Aruyani Makatita, Umur 23 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan PemohonIl mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;.

disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihnak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ambonsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mulabare Makatita

Don Makatita dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan telah terjadi Ijab Qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal

umur 75 tahun, agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;Pemohon dan Pemohon II adalah keponakan Saksi;Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 7Januari 2015 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut:Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamat Batuatas;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdulhaji Batuatas dan Muhamad Don Makatita

Muhammad Don Makatita bin H. Yusuf Makatita, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan PGA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA TI.

Hal 3 dari 9 hal Pemohon dan Pemohon adalah keponakan Saksi: Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 7Januari 2015 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamat Batuatas; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdulhaji Batuatas dan Muhamad Don Makatita; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai: Bahwa telah terjadi

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Januari 2015, di Kecamatan Waplau, antara para Pemohon tidak adapertalian nasab atau sesusuan atau kerabat semenda; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam, wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhamat Batuatas, dengan disaksikan dua orang saksi lakilaki,bernama Abdulhaji Batuatas dan Muhamad Don Makatita

Melarang Tergugat Intervensi dan tergugat Intervensi Il serta margaKastanya agar tidak boleh menggunakan Teon Matarumah SialanaLumatita pada kepentingan marga Kastanya atau marga lain selainhanya pada marga Makatita karena Teon Sialana Lumatita merupakansatusatunya nama matarumah dari marga Makatita, keturunanMalakaila ;.

(akantetapi bukan seluruh marga Makatita, hanya sebagian Marga Makatitasaja yang sejarahnya sama dengan Marga Kastanya);Bahwa Marga Kastanya memiiki asal usul yang sangat jelas, karenaMarga Kastanya dan Marga Makatita adalah satu (bukan semua MargaMakatita), atau dengan kata lain Marga Makatita dan Mata RumahSialana Lumatita adalah sama dengan Marga Kastanya juga dari MataRumah Sialana Lumatita.

Makatita berubah menjadi Kastanya karenaberdasarkan sejarah turun temurun di Negeri Liliboi awalnya RajaNegeri Liliboi adalah bermarga Makatita, akan tetapi oleh karena Rajatersebut adalah tempat untuk semua warga Negeri Liliboi bertanya34semua hal, sehingga kemudian Raja tersebut disebut dengan kataKasitanya yang kemudian berubah lagi menjadi Kastanya.

MargaKastanya memang berasal dan Mata Rumah Sialana Lumatita, hal initerlihat dengan jelas dalam acaraacara adat Negeri Liliboi sepertiperkawinan antara seorang Perempuan dan Marga Makatita (bukansemua Marga Makatita) yang kawin dengan seorang lakilaki yangbukan warga Negeri Liliboi, lakilaki yang bukan warga Liliboitersebut apabila membawa harta kawinannya maka harus dibawa keMata Rumah Kastanya, demikian pula dalam kapatakapata (lagulaguadat) selalu didalam kapata tersebut dalam penyebutan marga

Selanjutnya dalam memakan dusun dati, Marga Makatita(bukan semua marga Makatita) memakan dusun dati bersarna denganMarga Kastanya yang dalam Register dali tertulis atas nama daliAnanias Kastanya.

Tutuarima kepadaRamalan Tomagola tertanggal 7 AgustusFoto Copy sesuai asli Surat Hak Pakai Tanah atasnama Muhammad Tomagola yang ditandatanganioleh Kepala Desa Wahai Mahmud Makatita tertanggal20 Mei 1994 ;Fotocopy sesuai asli Surat Hak Pakai Tanah, atasnama Damir Tomagola yang ditandatangani olehKepala Desa Wahai Mahmud Makatita tertanggal 20Mei 1994 ;Foto Copy sesuai asli Surat Keterangan Tanah atasnama Abdula Tomia yang ditandatangani oleh KepalaHal 53 dari 101 Hal Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2014

/PN.Msh10.Ld.12.13.14.L5.16.17.18.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP9P10P11P12P13P14P15P16P17P18Desa Wahai Mahmud Makatita tertanggal 20 MeiFoto Copy sesuai asli Surat Hak Pakai Tanah atasnama La Oco yang ditandatangani oleh Kepala DesaWahai Mahmud Makatita tertanggal 20 MeiFotocopy sesuai asli foto plang yang dipasang Sawaidi kali putri/wairiNQQi ;Fotocopy sesuai asli foto plang yang dipasangpenggugat di kali tolohetela yangdirubuhkan ;Fotocopy sesuai asli foto plang yang dipasang

Jipuan Tomagola selaku KetuaLembaga Masyarakat Desa saat itu serta saksi sebagai KaurPembangunan Desa Sawai, Bapak Seikh Al Hamid sebagai KaurPemerintahan, Kepala Dusun Masihulan Bapak Julius Makatita,Kepala Dusun Rumaolat Tobias Leuruna Tehulisa (Alm), Kepala DusunBesi Bapak Kayum Lina, Kepala Dusun Opin Bapak Paulus Lapatue.Sedangkan yang berftindak mewakilai prusahan PT.

Dimana tempatnya saat itu bukan di Wahai sekarangmaupun Hatileng sekarang melainkan di sekitaran KUA, nanti dalamproses perkembangan barulah mereka pindah ;e Bahwa awalnya wahai diakui bukan sebuah Negeri tetapi sebuahkampung, oleh karena itu kalau dikatakan Negeri haruslahmempunyai Raja, akan tetapi Wahai masih menggunakan nama PatiYunus Makatita yang mana struktur atau strata masih dibawah Raja,akan tetapi Wahai mengakui Wahai mempunyai Raja yang bernamaYunus Makatita bukan Pati, ini rekayasa,

mengingat setahu disaatsaksi sekolah jalanjalan disana masih menggunakan nama PatiYunus Makatita ;eBahwa setahu saksi Wahai baru menjadi negeri setelah zamansesudah kemerdekaan karena penyesuaian dengan PeraturanDaerah (PERDA) Provinsi Maluku maupun Kabupaten MalukuTengah ;e Bahwa saksi mengetahui pada Tahun 1994 ada pelepasan tanah kePerusahaan PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamasale Makatita bin Ali Makatita) dengan Pemohon II (Fira Waemese binti Hidayat Waemese) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2018 di Desa Waepure, Kecamatan Aer Buaya, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ...

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar Polpokebin Ayub Polpoke) dengan Pemohon II (Saadia Makatita binti Mulabare Makatita.) yangdilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 1990 di Desa Wakasihu.

Mulabare Makatita,Umur 93, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Wakasihu,Kecamatan Laihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24Agustus 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat

, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakMulabare Makatita orang tua Pemohon II, dan juga bertindak sebagai Wali,sedangkan saksisaksi nikah adalah Aly Putun dan Abdul HarisPolpokeSulaiman Sanduan dan Rusly Putun, dengan maskawin berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam

Barat, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24Agustus 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakMulabare Makatita

MAKATITA dan anak terdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap 2(dua) karton yang dibawa oleh Saksi. MULKI ADI JAYA USMAN dan anak terdakwa,dari hasil pemeriksaan 1 (Satu) karton yang dibawa oleh saksi.

MAKATITA dan anak terdakwa dibawa ke Kantor BNNK Mimika untukmelakukan pemeriksaan lebihlanjut ; > Bahwa total 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis daun ganja yang ditemukandari barang box karton yang dibawa oleh saksi.

MAKATITA dan anak terdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap 2(dua) karton yang dibawa oleh Saksi. MULKI ADI JAYA USMAN dan anak terdakwa,dari hasil pemeriksaan 1 (satu) karton yang dibawa oleh saksi.

MAKATITA dan anak terdakwa dibawa ke Kantor BNNK Mimika untukmelakukan pemeriksaan lebihlanjut ;> Bahwa total 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis daun ganja yang ditemukandari barang box karton yang dibawa oleh saksi.

MAKATITA dan Anak Terdakwa yang berjalan dari tempat Cargo Garuda Bandara Mozes Kilangin Timika menuju pintu keluar Cargo Garuda BandaraMozes Kilangin Timika, yang mana Saat itu sdr. MULKI ADI JAYA USMAN dan AnakTerdakwa sedang membawa box/karton ; Bahwa selanjutnya saksi kemudian memberhentikan sdr. MULKI ADI JAYAUSMAN, sdr. KALVARI B. MAKATITA dan Anak Terdakwa untuk dilakukanpemeriksaan terhadap 2 (dua) box/karton yang dibawa oleh sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mislan bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Lusy Makatita binti Andi Makatita);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA

HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERItempat / tanggal lahir Kiat, 23 November 1979, jenis kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Sekretaris Kampung Porum / PNS,beralamat Kampung Porum, RT.2, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak Papua Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOTOHalaman 1 dari 63 Putusan Nomor 23/Padt.G/2018.

Afsa Makatita yang tidak mempunyai hubungan keluargadekat dengan kedua belah pihak dan telah bersumpah menurut tata caraagamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

alias senen Baraweri alias Senen Makatita;Bahwa saksi tidak mengetahul kapan Tergugat II menjual tanahsengketa kepada PLN;Bahwa Tergugat II mendapat tanah sengketa dari siapa saksi tidakmengetahuli ;Halaman 31 dari 63 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018.

/PN.Ffk.menawarkan uang sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) sehinggatidak ada titik temu ;Bahwa pada pertemuan yang kedua tersebut Penggugatmembawa 2 (dua) orang saksiyaitu Yusuf Hindom dan Agustinus Hindomsedangkan Tergugat II membawa 1 (Satu) orang saksi yaitu PatrisiusHombahomba;Bahwa setelah pertemuan di Polsek Kota tidak berhasil kemudiansaksi mengundang kembali Rakib Patiran, Abasia Patiran, hadi BaraweriAlisa senen Baraweri Alias Hadi makatita Alias Senen Makatita danpertanahan Kabupaten

; Bahwa setelah Jamalia meninggal dunia, La Unga menikah lagidengan wanita dari Seram dan mempunyai anak yang salah satunya saksikenal bernama Hadi Makatita alias Senen Makatita (Tergugat II); Bahwa saksi tidak mengetahui La Unga mempunyai tanah diKampung Kiat dan Kampung Porum, distri Fakfak Barat; Bahwa saksi pernah mendengar Tahir Patiran mempunyalsaudara bernama jamalia Tuturop; Bahwa La Unga Makatita sama dengan Abdul Rahman Makatita; Bahwa marga Makatita tidak mempunyai hak milik atas tanah

JANCE FRED MAKATITA bertempattinggal di Jalan Trikora IV No.Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 75PK/Pdt/20105 Ridge I, KelurahanBrambaken, Kecamatan Samofa,Kabupaten Biak Numfor ;3.

Makatita selaku pribadi (inperson) tidak diterangkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya ;Bahwa adapun persoalan pemindahan uang~ rekeningPenggugat ke buku rekening Tergugat terlepas benaratau. tidaknya tentang alasan yang digunakan = adalahJance Fred Makatita dalam kapasitas in fungsi sebagaipejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor BNICabang Biak, maka yang harus digugat seandainya benarquod non melakukan kesalahan (perbuatan yang melawan)cukup saja institusi Bank Negara Indonesia cq

Gugatan Cacat YuridisBahwa dalam surat gugatan Penggugat oknum yang bernamaJance Fred Makatita diajukan dalam perkara ini pada 2(dua) kapasitas yaitu) Jance Fred Makatita in person(selaku pribadi) dan Jance Fred Makatita (selakujabatan) tentu sekali tidak dapat dibenarkan karenamenggugat seseorang pada 2 (dua) kapasitas tidakdikenal dalam Hukum Acara baik itu) dalam HIR maupunpada R.Bg, lebih lebih lagi pada uraian gugatanPenggugat tidak terlihat adanya perbedaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan

Jance Fred Makatita selaku Turut TermohonII Peninjauan Kembali semula Tergugat II/TurutTerbanding Il/Turut Termohon Kasasi kepada H.Alamuddin al. Tulus LM;Surat No. BIK/2/779/R tertanggal 15 Oktober 2003perihal Pencabutan Surat Kuasa tertanggal 5 Juni2003 ;Surat No. BIK/6/869/R tertanggal 20 November2003 ;Surat Keputusan No. KP/610/SDM/11/R tertanggal 7Desember 2005 ;. Bahwa Sdr. Jance Fred Makatita selaku Turut TermohonII Peninjauan Kembali semula Tergugat II/TurutHal. 29 dari 29 hal. Put.

Jance Fred Makatita selaku Turut TermohonII Peninjauan Kembali semula Tergugat II/TurutTerbanding II/ Turut Termohon Kasasi terhadaphalhal tersebut di atas adalah Buku Pedoman KepegawaianI, Bab IV, halaman 1. Instruksi No. IN/0237/SDMtanggal 18 Desember 2002 jo. Buku Pedoman Hukum II!Bidang Perkara, Bab F, halaman F.02.01 No.HUK/4/02628 tanggal 13 Oktober 1997 ;. Bahwa terhadap pelanggaran yang telah dilakukan olehSdr. Jance Fred Makatita yang pada saat itu menjabatsebagai Pemimpin PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amin Makatita Bin Umar Makatita) dan Pemohon II (Wa Endang Papalia Binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2021, di Dusun Ketapang Desa Lokki Kecamatan Huamual Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

   PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2021/PA.Drhzy, ,ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1 Bin Umar Makatita, NIK. 810681706150001, tempat dantanggal lahir Katapang, 17 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SERAMBAGIAN BARAT, PROVINSI

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Makatita binUmar Makatita) dengan Pemohon II (Wa endang Papalia binti Suhardi)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2021, di Dusun Katapang, xxxxXXxxx, Kecamatan Huamual, xxxxxxXXXXxX XXXXX XXXXXX XXXXX3.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin Makatita Bin UmarMakatita) dan Pemohon Il (Wa Endang Papalia Binti Suhardi) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2021, di Dusun Ketapang Desa LokkiXXXXXXXXX XXXXXXX Kebupaten Seram Bagian Barat xxxxxXxXxX XXXXXX;3.