Ditemukan 109 data
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
341 — 227
berwujud obyek sengketa; Bahwa obyek sengketa tersebut yang dikeluarkan oleh TERGUGATbersifat individual karena tidak ditujukan kepada umum tetapi secaraspesifik ditujukan kepada SATRIA WIJAYA; Bahwa obyek sengketa tersebut yang dikeluarkan oleh TERGUGATbersifat final karena tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansi lainyang lebih tinggi dan keputusan tersebut telah menimbulkan akibathukum bagi PENGGUGAT;Halaman 7 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDGBahwa oleh karena TERGUGAT telah mengalihan
596 — 2582
PelaksanaanEksekusi dengan menjual dan mengalihan saham dilakukan berdasarkanPower of Attorney to Sell and Transfer tertanggal 6 Juni 2008, 9 Juni 2008dan 11 Januari 2010 BUKAN Irrevocabel Power of Attorney: Lebihlengkapnya dapat dijelaskan sebagai berikut :18.1.
Surat Kuasa untuk Menjual dan Mengalihan (Power of Attorney toSell and Transfer) tertanggal 6 Juni 2008, 9 Juni 2008 dan 11Januari 2010:untuk menjual, menukar atau. membuat dapat dijualsahamsaham bersama dengan sahamsaham di kemudian hariyang dapat diperoleh di PT Bara Prima Mandiri (in casuTergugat ) oleh Penggugat demi kepentingan para pihaktermasuk dirinya sendiri atau pihak yang ditunjuknya denganharga yang menguntungkan bagi Penerima Kuasa (in casuTergugat IX) dan untuk tujuan tersebut Penerima
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
333 — 245
Bahwa dengan kewenangan yang dimilikinya, Penggugat Rekonvensisemula Tergugat Konvensi kemudian mengalihan tagihan/piutang(cessie) tersebut kepada Turut Tergugat Rekonvensi semula TurutTergugat Konvensi sesuai Perjanjian Pengalinan (Cessie) Piutangtanggal 12 Februari 2018. Sehingga secara hukum tagihan tersebutsaat ini sudah berada pada pihak lain. HAL MANA INI DILAKUKANSUDAH SESUAI KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU (VIDEPASAL 1320 KUHPERDATA JO.
148 — 122
PRAdengan keberadaan obyek sengketa 3.1 dan 3.2 (sebagian masih utuh dansebagian terjual) yang merupakan harta peninggalan dari Pewaris Amaq Lemahmaka Darmawan, Sri Banun, Inaq Sahnun, Faizah, Heri Iskandar, Mahyanidan Nur Isnaini yang mengelola, memanfaatkan hasil bumi di atas tanah milikbersama kemudian Darmawan, Sri Banun, Heri Iskandar, Mahyani dan NurIsnaini mengalihan, memindahkan dan melepaskan hak atas tanah 3.1 dan 3.2haruslah terlebih dahulu memperoleh persetujuan dari ahli waris lainnya
148 — 241
(sertifikat Nomor : SERT1439/DL/3/2009terlampir).Bahwa tujuan perhitungan yang ahli lakukan adalah memenuhi permintaanKepala Kejaksaan Negeri Purwokerto untuk melakukan perhitungan nilaitanah atas dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam mengalihan tanahGunung Tugel Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas.Bahwa yang menjadi dasar perhitungan ahli adalah : Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 150/PMK.03./2010 tentangKlasifikasi dan Penetapan Nilai Jual Obyek Pajak
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
126 — 39
Penetapan Majelis Hakim Nomor : 49/pid.SusTPK/2019/2019 tanggal 15Agustus 2019 Mengalihan Penahanan Terdakwa Drs.
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
147 — 35
Penetapan Majelis Hakim Nomor : 51/pid.SusTPK/2019/2019 tanggal 15Agustus 2019 Mengalihan Penahanan Terdakwa Lukman Jafar dariTahanan dalam Rumah Tahanan Negara menjadi Tahanan Kotaterhitung mulai tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu :EDY SUCIPTO, S.H, danRUSMETI, S.H, semuanya Para Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor EDYSUCIPTO & Parters, beralamat di JI.
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
478 — 414
Bahwa dengan kewenangan yang dimilikinya, Penggugat Rekonvensisemula Tergugat Konvensi kemudian mengalihan tagihan/piutang(cessie) tersebut kepada Turut Tergugat Rekonvensi semula TurutHalaman 71 dari 200 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 555/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Tergugat Konvensi sesuai Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal12 Februari 2018. Sehingga secara hukum tagihan tersebut saat ini sudahberada pada pihak lain.
401 — 174
Bahwa sekira bulan Juli 2008 telah terjadipengalihan ijin kuasa pertambangan dari PT.Q Tujuh Belaske PT Sembilan Tiga Peidana sesuai Surat PermohonanDirektur Utama PT Q Tujuh Betas Nomor : 04 / dirQ17 /II / 2008 tanggal 29 Juli 2008 perihal permohonanPengalihan Kuasa Pertambangan kepada Bupati Kapuasyang isinya bermohon untuk mengalihan KuasaPertambangan perusahaan pertambangan batubara PT.QTujuh Belas kepada perusahaan yang masih dalam groupyaitu PT.Sembilan Tiga Perdana dengan Direktur UtamaSaksi10