Ditemukan 539 data
11 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaPattangnga yang bernama Imam Judda, yang menjai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dg. Mappunna dengan mahar berupa 1 petaksawah seluas 5 are di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaH. Ali dan Dg. Mangkona;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
82 — 12
TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang,bahwa sebelumnya Majelis Hakim terlebih dahulu harus menyatakan apakan perkara tersebut menjadi wewenang absolute Pengadilan Agama danmenjadi wewenang relative Pengadilan Agama Tasikmalaya atau bukan.Menimbang,bahwa perkara tersebut termasuk bidang perkawinan yang dilakukan oleh orangorang yang beragama Islam,sebagaimana UU NO.7 tahun 1989 Pasal49 ayat (1),secara absolute perkara tersebut menjai
23 — 20
No 172/Pdt.G/2017/PA Mshpara Pemohon sebagai subyek hukum yang memiliki /ega/ standing dalini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai
39 — 10
Il berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon' sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan,yang menjai
11 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunSolo yang bernama La Intang, yang menjai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Semmang dengan mahar berupa sawah seluas 5 are dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Ambang dan Baseri;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No132/Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
29 — 9
subyek hukum yang memiliki legal standing dalam perkara inisebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Najir dan Suaip, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebutmengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahanpemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Ilperawan, yang menjai
SITI HASANAH
24 — 3
Bahwa Pemohon bermaksud menghapuskan nama depan Pemohon dariEuis Siti Hasanah menjai Siti Hasanah;4. Bahwa Pemohon bermaksud menghapuskan nama depan tersebut karenasesuai dengan semua dokumen Pemohon yang ada;5.
39 — 5
Lalu terdakwameminta kepada saksi dadang Subandi Bin Ahmad Samiran untuk menyiapkanalatalat ritual berupa kemang empat warna, papir sebanyak empat lembar, buburputih dan bubur merah dalam satu piring yang keguaannya untuk sesajen, daunjambu batu sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar yang menurut terdakwadaun tersebut antinya akan berubah menjai uang sebesar Rp.150.000.000,(serstus lima puluh juta rupiah) baju milik saksi Dadang Subandi Bin AhmadSamiran yang biasa digunakan untuk bertemu dengan
Lalu terdakwa memintakepada saksi dadang Subandi Bin Ahmad Samiran untuk menyiapkan alatalatritual berupa kemang empat warna, papir sebanyak empat lembar, bubur putih danbubur merah dalam satu piring yang keguaannya untuk sesajen, daun jambu batusebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar yang menurut terdakwa daun tersebutantinya akan berubah menjai uang sebesar Rp.150.000.000, (serstus lima puluhjuta rupiah) baju milik saksi Dadang Subandi Bin Ahmad Samiran yang biasadigunakan untuk bertemu dengan
133 — 91
pernikahan Termohon dengan Termohon Il.Awalnya Termohon membawa lari Termohon II selama 3 bulan dantibatiba Termohon li mengaku kepada saya bahwa Termohon II sudahdalam keadaan hamil dan Termohon II mengaku sudah menikahdengan Termohon dan yang mengurus suratsuratnya Termohon ,lalu Termohon dengan Termohon II pulang kerumah saya dinikahkanulang kembali secara agama islam ;Bahwa pernikahan Termohon dengan Termohon II dilaksanakan diDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa yang menjai
Dilaksakan diDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa pernikahan Termohon dengan Termohon II dilaksanakan diDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa yang menjai wali Termohon II adalah ayah kandung Termohon IIbernama Ponidi; Bahwa mahar yang diberikan Termohon kepada Termohon II berupaemas seberat 1.2 gram; Bahwa saksi pernikahan Termohon dengan Termohon II saya tidakmengetahuinya ; Bahwa saya tidak mengetahui apakah pernikahan Termohon danTermohon
14 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Alelimpo yang bernama Falallo, yang menjai wali nikah adalah PamanPemohon II bernama La Bengnga dengan mahar 44 real dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama La Tappareng dan La Beddu;Hal. 6 dari 9 hal. Pntp. No. 348/Pdt.P/2019/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
26 — 11
Masikki, yang menjai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Rauf dengan mahar berupa emas 10gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kamaruddin dan Dg.Manessa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.
78 — 21
Bakri, yang menjai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsul Bahri yang diwakilkan kepada anak lakilakinyabernama Swito Sambari dengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Hamzah dan Ali Sidda;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.219/Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
7 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Wajo Riaja yang bernama Andi Akbar, yang menjai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Dire dengan mahar 44 real di bayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Muh. Nung dan Haddade;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
16 — 3
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaManurung yang bernama Muslimin L, yang menjai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama La Makka dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tarawe dan Muh.Yunus;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
14 — 1
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaManurung yang bernama Muslimin, yang menjai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Abd. Rassi dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sade dan Abd.Aras;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
AWANG HAMZAH
22 — 3
Bahwa atas kekeliruan tersebut diatas, Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan namaanak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SITIHAWANI di perbaiki menjai TANTRI HAWANI.6. Bahwa atas maksud tersebut diatas terlebih dahulu harus memperoleh izin dariPengadilan Negeri.7.
15 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaOpo yang bernama Nurung, yang menjai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama H. Taibe dengan mahar 1 Petak sawah seluas 15 are dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Lebe dan H. Messa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
10 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammas, yang menjai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Mamma karena Ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dengan mahar 44 real di bayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Dafi dan H.Baru;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
12 — 3
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunSakkoli yang bernama Masjaya, yang menjai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dg. Manessa dengan mahar berupa cincin emas 6 gramdan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Ribu Abdul Hamid dan Sunre;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan 271/Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
17 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lempong yang bernama Saleng, yang menjai wali nikah adalah ayahHal. 6 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama H. Harding dengan mahar 44 real tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama H. Mamma dan Kamba;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.