Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

ROJIKUN, SaksiTASWAN alias MULUD, dan Sdr. LASIMAN alias GOLAS Bin SUTARJO (berkasperkara terpisah) dimana Saksi TASWAN alias MULUD sebagai Bandar dalampermainan judi dadu, sedangkan terdakwa RIY ADI Bin SAMSIDI (alm) berperan sebagaipemasangnya. Dan permainan judi dilakukan pertamatama Sdr.

TASWANBin MULUD maka uang taruhan terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) dan pemasanglainnya akan ditarik atau dimiliki oleh terdakwa TASWAN Bin MULUD selaku Bandar,bahwa permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) tidakdibutuhkan keahlian khusus atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) sedang melakukan permainan judisebagai pemasang dalam permainan judi dadu tersebut, maka Petugas Kepolisianmelakukan pengangkapan terrhadap terdakwa RIYADI

ROJIKUN, SaksiTASWAN alias MULUD, dan Sdr. LASIMAN alias GOLAS Bin SUTARJO (berkasperkara terpisah) dimana Saksi TASWAN alias MULUD sebagai Bandar dalampermainan judi dadu, sedangkan terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) berperan sebagaipemasangnya. Dan permainan judi dilakukan pertamatama Sdr.

Banyumas, tepatnya dibelakang SPBU Sumpiuh ; Bahwa yang telah ditangkap adalah terdakwa, saksi Taswan als Mulud dan para pemainlainnya yaitu sdr. Lasiman alias Golas, sdr. Moh. Rojikin, sdr. Muji Prihana, sdr. SupriMujianto alias Gobel, dan sdr.

APAKAMU BERI UANG) , dan saksi MULUD menjawab ORA TAK BAYAR(TIDAK SAYA BAYAR) kemudian dengan menggunakan tangan kanankosong terdakwa menampar dan mengenai pipi dari saksi MULUD, lalusaksi MULUD berusaha menghindar, namun terdakwa menghadangnya dandengan menggunakan tangan kanan terkepal terdakwa memukul perutsaksi MULUD, lalu saksi MULUD menghindar keluar dari rumah danterdakwa kembali mengejarnya dan terdakwa dengan menggunakan tanganterkepal memukul mengenai dagu dari saksi MULUD, selanjutnya

Kemudiansaksi MULUD datang ke rumah terdakwa sekira pukul 20.30 wib,selanjutnya terdakwa menanyakan permasalahan perselingkuhan antarasaksi MULUD dengan istri terdakwa dalam bahasa jawa kok bayar pirobojoku kok sampek koyo ngono (kamu bayar berapa istri saya kok sampaiseperti itu), dan saksi MULUD menjawab dalam bahasa jawa ora tak bayar(tidak saya bayar).

Kemudian terdakwa tampar kena pipinya saksi MULUD,dan saksi MULUD menghindar lari ke arah pintu, kemudian terdakwahadang di depan pintu lalu terdakwa pukul kena pelipis kiri, lalu terdakwapukul perutnya dan berhasil keluar rumah.

Kemudian Terdakwa dipegangi olen saksi TULUS dan saksi USREKyang akhirnya saksi MULUD dapat melarikan diri; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MULUD agar jeratidak selingkuh dengan istri terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa mencurigai istri terdakwa ada hubunganperselingkuhan dengan saksi MULUD, setelah terdakwa membuka HP milikistri terdakwa ada chatingan antara saksi MULUD dan istri terdakwa yangisinya saksi MULUD mengajak hubungan layaknya suami istri kepada istriterdakwa, dan istri

terdakwa menghindar dan kembali mengejar saksi MULUD dan memukulsaksi MULUD kena pipi sebelah kanan. Kemudian Terdakwa dipegangi olehsaksi TULUS dan saksi USREK yang akhirnya saksi MULUD dapatmelarikan diri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PNPng.

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Taswan alias Mulud bin Mardanom (alm);8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Taswan als Mulud, dan Sdr. Lasiman alsGoles bin Sutarjo (Berkas Perkara Terpisah) dimana Sdr. Taswan als Muludsebagai bandar dalam permainan judi dadu sedangkan terdakwa Muji Prihanaalias Yana bin Purwadi (alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainanjudi itu dilakukan pertamatama Sdr.

Taswan als Mulud mengocok mata daduyang terdapat di dalam batok kelapa, kKemudian terdakwa Muji Prinana aliasYana bin Purwadi (alm) memasang uang taruhan diatas lembar plastik ataupapan nomor sesuai dengan perkiraan nomor yang akan keluar yang diinginkanoleh terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) guna mendapatkankemenangan selanjutnya Sdr.

Taswan als Mulud, dan Sdr. Lasiman als Goles binSutarjo (Berkas Perkara Terpisah) dimana Sdr. Taswan als Mulud sebagaibandar dalam permainan judi dadu sedangkan terdakwa Muji Prihana aliasYana bin Purwadi (alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama Sdr.

Taswan als Mulud mengocok mata dadu yangterdapat di dalam batok kelapa, kemudian terdakwa Muji Prinana alias Yana binPurwadi (alm) memasang uang taruhan diatas lembar plastik atau papan nomorsesuai dengan perkiraan nomor yang akan keluar yang diinginkan oleh terdakwaMuji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) guna mendapatkan kemenanganselanjutnya Sdr.

TASWAN Bin MULUD maka uang taruhan terdakwa MujiPrihana alias Yana bin Purwadi (alm) dan pemasang lainnya akan ditarik ataudimiliki oleh Sdr.

AT 106884 atas nama ILHAM lahir di Penujak Mulud, tanggal 31 Desember 1970 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama ASRIN lahir di Montong Terep, tanggal 01 Juli 1959;

MULUD Bin MARDANOM8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MULUD, dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagi Bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.KENCLENG Bin HADI berperan sebagai pemasangnya dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als. MULUD mengocok mata daduyang terdapat di dalam batok kelapa, kemudian Terdakwa JANU DWIRASTOWO Als.

Taswan Alias Mulud dan Sdr.

Taswan Alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel;Bahwa dalam permainan tersebut, yang berperan menjadi bandar adalahSdr. Taswan Alias Mulud, sedangkan Terdakwa dan yang lainnya adalahpara pemasang taruhan;Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut bermain dadu kipyik karena saksi tidaksuka, saksi hanya menonton saja bersama Sdr.

Taswan Alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto AliasGobel, dan Sdr. Rojikin;Bahwa dalam permainan dadu kipyik tersebut, yang menjadi Bandar adalahSdr.

MULUD BinMARDANOM8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I lahir di Ponorogo, 28 Th dan Pemohon II bernama Katin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 20 Th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/45/XI/1990, tertanggal 17 Nopember 1990 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo, 30 Juni 1968 dan Pemohon II bernama Sukatin binti Mulud

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Poert vert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Tuji bin Somejo, NIK 3502053006680136, lahir di Ponorogo 30 Juni 1968,umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sukatin binti Mulud

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1968 danPemohon II bernama Sukatin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diPonorogo, 28 Th dan Pemohon II bernama Katin binti Mulud, lahir diPonorogo, 20 Th;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 28 Th danPemohon Il bernama Katin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 20 Th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:493/45/X1/1990, tertanggal 17 Nopember 1990 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1968 danPemohon II bernama Sukatin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972;HIm.2 dari 10 hlm.

Sukatin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 30 Juni1972, kemudian pada saat menikah tertulis pada Kutipan Akta Nikah denganidentitas Pemohon lahir di Ponorogo, 28 Th dan Pemohon II bernama Katinbinti Mulud, lahir di Ponorogo, 20 Th, yang ternyata dikemudian hari menjadimasalah tersendiri bagi para Pemohon, sehingga untuk tertid adminitrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi para Pemohon sehingga perludilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 28 Thdan Pemohon II bernama Katin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 20 Th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:HIm.8 dari 10 hlm. Penetapan No.311/ Pdt.P/2019/PA.Po493/45/X1/1990, tertanggal 17 Nopember 1990 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkanmenjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1968 dan Pemohon Ilbernama Sukatin binti Mulud, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972;3.

MULUD Bin MARDANOM8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MULUD dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.

MULUD, dan Sdr. RIYADI (berkas perkaraterpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandar dalampermainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.

Taswan Alias Mulud dan Sdr.

Taswan Alias Mulud, Sdr. Muji Prinana, Sdr.Janu Dwi Rastowo, Sdr. Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto Alias Gobel,dan Sadr.

MULUD BinMARDANOM8.

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Taswan alias Mulud bin Mardanom (alm);8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Rojikun, saksi Taswan alias Mulud, dan sdr.

Lasiman alias Golas binSutarjo (berkas perkara terpisah) dimana saksi Taswan alias Mulud sebagaibandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa Supri Mujianto aliasGobel bin Sapari berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama saksi Taswan alias Mulud mengocok mata dadu yangterdapat di dalam batok kelapa, kemudian terdakwa Supri Mujianto alias Gobelbin Sapari memasang uang taruhan di atas lembar plastik atau papan nomorsesuai dengan perkiraan nomor yang akan keluar

Rojikun,6saksi Taswan alias Mulud, dan sdr.

,selang beberapa saat kemudian saksi Taswan alias Mulud datang,setelah itu bersamasama dengan saksi Taswan alias Mulud menuju kesebuah rumah di belakang atau selatan SPBU Sumpiuh, selangbeberapa saat datang Muji Prinana, Lasiman alias Golas, MohamadRojikin, Janu Dwi Prastowo dan Riyadi dan dimulailah perjudian daduatau kipyik tersebut;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama saksi Taswanalias Mulud selaku bandar mengocok mata dadu yang terdapat dalambatok kelapa, kemudian Terdakwa dan

,selang beberapa saat kemudian saksi Taswan alias Mulud datang,setelah itu bersamasama dengan saksi Taswan alias Mulud menuju kesebuah rumah di belakang atau selatan SPBU Sumpiuh, selangbeberapa saat datang Muji Prihana, Lasiman alias Golas, MohamadRojikin, Janu Dwi Prastowo dan Riyadi dan dimulailah perjudian daduatau kipyik tersebut;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama saksi Taswanalias Mulud selaku bandar mengocok mata dadu yang terdapat dalambatok kelapa, kemudian Terdakwa dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

TASWAN alias MULUD sebagaiBandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa MOHAMAD ROJIKINalias JIKIN Bin MADMUNIR (alm) berperan sebagai pemasangnya. Dan permainanjudi dilakukan pertamatama Sdr.

TASWAN Bin MULUD maka uang taruhan terdakwaMOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm) dan pemasang lainnyaakan ditarik atau dimiliki oleh terdakwa TASWAN Bin MULUD selaku Bandar,bahwa permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN aliasHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/ PN.

TASWAN alias MULUD sebagaiBandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN aliasJIKIN Bin MADMUNIR (alm) berperan sebagai pemasangnya. Dan permainan judidilakukan pertamatama Sdr.

Taswan alias Mulud dan yang memasangtaruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana, Saksi Lasimanalias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan Sdr.

Taswan alias Mulud danyang memasang taruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana,Saksi Lasiman alias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel,dan Sdr.

MULUD bin PANIJAN (alm)
II. MUJIONO bin SALAMI
III. GUNAWAN bin BANJIR
IV. SUMALI bin KASIRAN (alm)
V. SUKADI bin KARMIN (alm)

MULUD binPANIJAN......PANIJAN (alm), terdakwa TH. MUJIONO bin SALAM, terdakwa III.GUNAWAN bin BANJIR, terdakwa IV. SUMALI bin KASIRAN (alm),terdakwa V. SUKADI bin KARIM (alm), bersalah melakukan tindakpidana Main judi yang diadakan dijalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam pasal sesuai 303 Bisayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAULANA als. MULUD binPANIJAN (alm), terdakwa Il.

MULUD bin PANIJAN (alm),terdakwa IT. MUJIONO bin SALAM, terdakwa II. GUNAWAN bin BANJIR,terdakwa IV. SUMALI bin KASIRAN (alm), terdakwa V.

MULUD bin PANIJAN(alm), terdakwa II. MUJIONO bin SALAM, terdakwa III. GUNAWANbin BANJIR, terdakwa IV.

MULUD bin PANIJAN (alm),terdakwa II. MUJIONO bin SALAM, terdakwa III. GUNAWAN bin BANJIR,terdakwa IV. SUMALI bin KASIRAN (alm), terdakwa V.

Bahwa selama perikahan tersebut Almarhum TEMENGGUNG SAWAL BinBATIN MULUD dengan Almarhumah SAIMAH Binti JAMIL telah dikuriniai 3(tiga) orang anak yaitu:a) MAD DIN Bin TEMENGGUNG SAWALb) Almarhum YUSUF Bin TEMENGGUNG SAWALc) SAMAN Bin TEMENGGUNG SAWAL;3.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1994 telah meninggal dunia AlmarhumTEMENGGUNG SAWAL Bin BATIN MULUD ayah kandung dari Pemohon diDesa Negeri Pandan Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatankarena sakit Surat Keterangan Kematian tertanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Negeri Pandan dan dalam keadaan beragamaIslam dan telah dimakamkan di Desa Negeri Pandan Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan;4.

Bahwa anak dan atau putra dari Almarhum TEMENGGUNG SAWAL BinBATIN MULUD dengan Almarhumah SAIMAH Binti JAMIL telah dikuriniai 3(tiga) orang anak tersebut, dan saat ini hanya tinggal berdua, kakak pemohonyang bernama Almarhum YUSUF Bin TEMENGGUNG SAWAL telah meningaldunia sebagai mana uraian pemohon pada poin 5 (lima) tersebut diatas danyang masih hidup yaitu:a. MAD DIN Bin TEMENGGUNG SAWAL, Tempat Tanggal Lahir, NegeriPandan 13 Maret 1960. Beragama Islam.

Bahwa Pemohon dan kakak pemohon yang masih hidup sebagai mana poin 6(enam) tersebut merupakan Para Ahli Waris yang sah atas harta peningalandari Almarhum TEMENGGUNG SAWAL Bin BATIN MULUD dan AlmarhumahSAIMAH Binti JAMIL;8.

Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peningalan dariTEMENGGUNG SAWAL Bin BATIN MULUD dan Almarhumah SAIMAH BintiJAMIL adalah:a. MAD DIN Bin TEMENGGUNG SAWAL, Tempat Tanggal Lahir, NegeriPandan 13 Maret 1960. Beragama Islam. Alamat Desa Negeri PandanKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan yang merupakan kakakkandung dari pemohon;b. SAMAN Bin TEMENGGUNG SAWAL, Tempat Tanggal Lahir, NegeriPandan 17 Desember 1974. Beragama Islam.

Mulud sedangkan NOORLEN melakukan pemukulandengan menggunakan tangannya yang mengepal mengenai kepala saksiJasmadi bin Mulud;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa JONI ISKANDARbin KARMAN bersama sama dengan UMAR dan NOORLEN berakibatsaksi Jasmadi bin Mulud menderita sakit dan luka luka di kepalanya danterganggu aktivitasnya sehari hari selama 2 (dua) hari;Bahwa hasil pemeriksaan saksi Jasmadi bin Mulud (korban)sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah sakit PKU MuhamadiyahCabang Mayong

Pidana Nomor: 184/Pid.B/2014/PN Jpa.terdakwa JONI ISKANDAR bin KARMAN bersama sama denganUMAR dan bersama sama dan secara bergantian melakukanpemukulan terhadap saksi Jasmadi bin Mulud yaitu dengan caraterdakwa JONI ISKANDAR bin KARMAN memukulkan tangankanannya yang mengepal diayunkan mengenai kepala saksiJasmadi bin Mulud lebih dari satu kali, sedangkan UMARmelakukan pemukulan dengan menggunakan kursi plastis yangdipegang dengan tangannya kemudian di pukulkan mengenaikepala saksi Jasmadi bin Mulud

sedangkan NOORLEN melakukanpemukulan dengan menggunakan tangannya yang mengepalmengenai kepala saksi Jasmadi bin Mulud;e Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa JONIISKANDAR bin KARMAN bersama sama dengan UMAR danNOORLEN berakibat saksi Jasmadi bin Mulud menderita sakit danlukaluka di kepalanya dan terganggu aktivitasnya sehari hariselama 2 (dua) hari;e Bahwa hasil pemeriksaan saksi Jasmadi bin Mulud (korban)sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah sakit PKUMuhamadiyah Cabang Mayong Jepara

bersama dengan istrinya yang bernamaSaksi Eli Suryani sedang duduk dikursi, kKemudian Terdakwabersama dengan Umar dan Nurlin yang dalam keadaan mabukmemukul Saksi Jasmadi bin Mulud secara bergantian,Terdakwa memukulkan saksi Jasmadi bin Mulud denganmenggunakan tangan kanannya dalam keadaan mengepalmengenai kepala saksi Jasmadi bin Mulud sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan Umar memukul saksi Jasmadi bin Muluddengan menggunakan kursi plastik yang berwarna hijau yangdipegang dengan tangannya kemudian di

hingga berakibat kepala saksiJasmadi bin Mulud berdarah dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa bersamasama dengan Umar dan Nurlinmemang bermaksud untuk menyakiti saksi Jasmadi bin Mulud.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud Rianto bin Pono), dengan Pemohon II (Iti Susanti binti Yahani) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28 September 2019 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada <

ImronBin Ujang Sirman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) di bayar tunai, adapun status perkawinan antara Dudadan Perawan;3.Bahwa pada saat menikah Pemohon (Mulud Rianto Bin Pono)berstatus Duda, hal tersebut sesuai dengan Akta Cerai Nomor:439/AC/2019/PA.Agm yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur tanggal 26 September 2019, sedangkan Pemohon II (ItiSusanti Binti Yahani) berstatus Perawan;4.Bahwa antara Pemohon (Mulud Rianto Bin Pono) dan Pemohon

dalam pernikahan tersebut Pemohon (Mulud Rianto Bin Pono)dan Pemohon Il (Iti Susanti Binti Yahani) telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Nadia Putri Ramadani, lahir pada tanggal 26 April 2020;Hal. 2 dari 12 Hal.

Penetapan No.276/Padt.P/2021/PA.AGM7.Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Mulud Rianto Bin Pono) dan Pemohon II (Iti Susanti Binti Yahani) tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;8.Bahwa tujuan Pemohon (Mulud Rianto Bin Pono) dan Pemohon II (ItiSusanti Binti Yahani) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjaminKepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il agarpernikahan tersebut tercatat

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Mulud Rianto bin Ponodan Pemohon II Iti Susanti binti Yahani yang telah dilaksanakan pada hariAhad, tanggal 28 September 2019, di Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulud Rianto bin Pono),dengan Pemohon II (Iti Susanti binti Yahani) yang dilaksanakan pada hariAhad tanggal 28 September 2019 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Mulud Binti Kerto Tingko, (Ibu Kandung Pewaris);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp ---.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Mulud Binti Kerto, Lahir di Ngawi 27 September 1939, (Umur 81 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Plelek, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Pengkol,Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi.2.

Bahwa Pewaris, Woyo Wasito Bin Imam Supangat adalah anak daripasangan suami istri yang bernama:Ayah : Imam Supangat, telah meninggal dunia pada tanggal 10 November1980;Ibu : Mulud Binti Kerto Tingko, tempat tanggal lahir, Ngawi 19 November1939, Umur 81 Rahun;3.

Mulud Binti Kerto Tingko, tempat tanggal lahir, Ngawi 19 November1939, Umur 81 Rahun, (Ibu Pewaris);Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor : 0213/Padt.P/2021/PA.Bks6.2. Nani Supriani Binti Suwarto, perempuan, lahir Di Majalengka 9 Januari1963, Umur 53 Tahun, (Istri Pewaris),6.3. Supartin Binti Supangat, perempuan, lahir di Ngawi 1 Desember 1953,Umur 67 Tahun, (Saudara Kandung Pewaris);6.4.

Mulud Bin Kerto Tingko, Ibu Kandung;3.2. Nani Supriani Binti Suwarto, Istri Pewaris;3.3. Supartin Binti Imam Supangat, Adik Kandung Pewaris;3.4. Muchtar Muchtarom Bin Imam Supangat, Adik Kandung Pewarissebagai ahli waris dari Woyo Wasito Bin Imam Supangat;4. Menetapkan biaya perkara sebagaimana hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Bekasi Cq.

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.7, (Asli Surat Kuasa Insidentil Pemohon II)bukti tersebut menjelaskan mengenai status Pemohon II yang disampingbertindak untuk dirinya sendiri, juga bertindak selaku kuasa dari Ibu Mulud BintiKerto Tingko dan Muchtar Muchtarom Bin Imam Supangat, (Ibu Kandung danKakak Kandung Almarhum Woyo Wasito Bin Imam Supangat):Menimbang, bahwa bukti P.10, P.11, P.12, P.13 dan P.14, (fotokopi KTPdan Surat Keterangan Kelahiran, Atas Nama Mulud, (Ibu Kandung AlmarhumWoyo

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I NGADIMAN Als MAN Bin PARJAN dan Terdakwa II RISWANTO Als RIS Bin MULUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NGADIMAN Als MAN Bin PARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II RISWANTO

Als RIS Bin MULUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang buktio berupa:
- 1 (satu) set kartu remi warna merah;
- 1 (satu) lembar banner warna putih merah ukuran 50 cm

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.NGADIMAN ALS MAN BIN PARJAN
2.RISWANTO ALS RIS BIN MULUD

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tekah Binti Juma'an ) dengan Pemohon II ( Asani Bin Mulud ) yang dilaksanakan pada 01-02-1995 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3469/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tekah Bin Juma'an, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.03 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asani Binti Mulud, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3469/Padt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Mulud setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tekah Bin Jumaan) dan PemohonIl (Asani Binti Mulud) yang dilangsungkan pada 01021995 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

tunai ;Yang menikahkan Mulud sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tekah Binti Juma'an ) denganPemohon II ( Asani Bin Mulud ) yang dilaksanakan pada 01021995 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATARI bin ACANG ) dengan Pemohon II (NAPSIAH binti MULUD ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1363/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SATARI bin ACANG, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Pagadungan RT.012 RW. 005Desa Pasir Buyut, Kecamatan Jawilan, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;NAPSIAH binti MULUD

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 1977, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MULUD (Alm.) bin KAHAR(Alm.), dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srgadalah penghulu bernama H. JASTAMA (Alm.) , dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama H.

NAWAWI bin H.SUKARA(Alm.) dan JAMHURI bin MULUD (Alm.), dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai:;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

NAWAWIL binH.SUKARA (Alm.) dan JAMHURI bin MULUD (Alm.), bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SATARI bin ACANG ) denganPemohon II (NAPSIAH binti MULUD ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Provinsi Banten tertanggal 24 April 2019;Bahwa, Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) dengan Supinah BintiSantun(Alm) (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,Provinsi Banten, pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 1982, pada saatpernikahan tersebut Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, dan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon)berstatus Perawan dalam usia 15 tahun, pernikahan

;Bahwa, orang tua dari Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) yangbernama Mulud Mustofa(Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebihdahulu pada Tahun 2001;Him. 2 dari 12 Pen.

Bahwa, antara Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa, selama pernikahan Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm)dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang masingmasing bernama;7.1 Sopiyan, Lakilaki, lahir di Tangerang 30 Januari 1986;7.2 Andi Kurniawan, Lakilaki, lahir di Tangerang 07 Agustus 1992;8.

Saksi:1.Siti Juaningsih binti Mulud Mustofa,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

HELMItanggal 01 Oktober 2010Memberikan kuasa kepada ALIFAUZI ABDUL DJABAR, umur 86tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Perumahan BumiKanawa Indah Blok F Nomor 3/18Desa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon, semulapara Penggugat sekarangPembanding; MelawanMULUD BIN AJID MULUD,58 tahun,Agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat di WaihaongSK.39/7 Kelurahan WaihaongKecamatan Nusaniwe Kota2.

ROSDIANA MULUD BINTI AJID MULUDumur 49 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidakada, alamat di Waihaong SK.39/7Kelurahan Waihaong, KecamatanNusaniwe KotaAmbon; 7 hal putusan No.05/Pdt.G/2011/PTA.Ab3. MOCHTARMULUD BIN AJID MULUD,umur 46 tahun,4.

ROHANIAgama Islam, Pekerjaan tidak ada,alamat di Waihaong SK.39/7Kelurahan Waihaong, KecamatanNusaniwe KotaAMBOMNg 2 oe 2 ee teeMULUDsCiBBINTI AJID MULUD,umur 44 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidakada, alamat di WaihaongSK.39/7 Kelurahan Waihaong,Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon; 5. THAMRIN MULUDsCiBBIIN AJID MULUD,umur 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidak6.

DJUFRIada, alamat di Waihaong SK.39/7Kelurahan Waihaong, KecamatanNusaniwe KotaAmbon ;~ MULUD BIN AJID MULUDumur 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Waihaong' SK.39/7 Kelurahan Waihaong,Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon; Dalam halint, berdasarkan Kuasa Khusustanggal 19 Nopember 2010member i kuasa kepada MUNIRKAIROTI, SH Advokat, berkantordi Jin.

Saksi HARTOYO Bin MULUD, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2011 sekira pukul 07.30 WIB,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125TR warna putih hijau milik saksi, yang sedang diparkir di depan rumah saksiBuyadi, di Dusun Il RT 005 RW 002, Desa Wana, Kec.

Saleh Bin Hasan telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 TR warna putih hijau milik saksi HartoyoBin Mulud, yang sedang diparkir di depan rumah warga, di Dusun II RT 005RW 002, Desa Wana, Kec. Melinting, kab. Lampung Timur;Bahwa awalnya Sdr. Saleh Bin Hasan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat berwarna hitam tanpa plat motor datang ke rumah Terdakwa diDs. Tebing, Kec.

Saleh Bin Hasan telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 TR warna putih hijau milik saksi Hartoyo Bin Mulud, yangsedang diparkir di depan rumah warga, di Dusun Il RT 005 RW 002, DesaWana, Kec. Melinting, kab. Lampung Timur;Menimbang, bahwa awalnya Sdr. Saleh Bin Hasan denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam tanpa plat motordatang ke rumah Terdakwa di Ds. Tebing, Kec.

Melinting, kab.Lampung Timur adalah milik saksi Hartoyo Bin Mulud atau orang lain selainTerdakwa, maka terpenuhilah unsur ini ;Ad. 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyakeinginan dari pelaku untuk memiliki barang tanpa ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, sebelum mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 TR warna putih hijau tersebut,Terdakwa tidak meminta jjin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksiHartoyo Bin Mulud, maka terpenuhilan unsur ini ;Ad. 5.