Ditemukan 149 data
16 — 8
Nurung bin Nahe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon Il.
12 — 4
Nahe di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
14 — 9
Nurung bin Nahe, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 18 September 2001 di Malaysia.
15 — 7
PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PA.Skgs a Ze 2AES Nahe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :H. Massi bin La Bau, tempat tanggal lahir Cellamata, 31 Desember 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Caleko Alau Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.
13 — 11
Djaafar AR Nahe, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.02, Desa Potugu, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 7 Juli 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanKecamatan Momunu, Kabupaten Buol; Bahwa
22 — 10
b#0Yp#=p#* Ap#pep#%fp#U' y#l +y# VHQOW/HHHHHANAHANAHHAHHAHAAY OH AHXNAHX NAHE OA HEHEHE X NAHE X NEE (HEHEHE NEHOOHH HEHE HHHHOHH HH HOHHY AHHH KANHOAWHNAY VHA VVHY VEY VHA V HEHE PAA . HACKHA HHHHHHHY HHH TAL amdeds ANF edWH#R#OdM# aH HHS HL HEHEHE HEHEHE AEE EEE EEE AES Hm DOF LAH 0##HY * #ACX#AHHEHHHHY HHEHHHHAHT #l#ad l#ee #0 Hl HAE HHHH HEAL (PAH HHS SH Lem eS Aude#0 SO##?
68 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp12.000.000, Rp10.000.000,61 SUMIYANTO SDN 1 SANGIA ARANO Rp10.000.000, 62 LA ODE BASRI SDN 1 MAJAPAHIT Rp12.825.000, Rp12.000.000,63 LA ODE ABDIN SDN 2 LAOMPO Rp6.540.000, Rp6.000.000,64 LAUSAHA SDN 1 TOLANDO JAYA Rp22.500.000, Rp17.500.000,65 LANGONA SDN 1 BUKIT ASRI Rp14.062.000, Rp14.000.000,66 LADUNI SMP 2 LAKUDO Rp13.400.000, Rp15.000.000,67 SYARIFUDDIN SDN 1 WADIABERO Rp16.000.000, Rp16.000.000,68 TAJUDDIN SDN 2 WALIKO Rp6.409.125, Rp6.000.000,69 LABOONA SMPN 1 GU Rp12.000.000, Rp2.000.000,70 LA NAHE
SDN 1 Bukit Asri Rp500.000,71 LADUNI SMP 2 Lakudo Rp1.000.000,72 SYARIFUDDIN SDN 1 Wadiaberu Rp4.000.000,73 TAJUDDIN SDN 2 Waliko Rp4.272.750,74 LABOONA SMPN 1 Gu Rp2.800.000,75 LA NAHE SMPN 1 Wabula Rp3.000.000,TOTAL Rp146.813.143, Bahwa terhadap uang Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan TahunAnggaran 2012 sebesar 1% (satu persen) dari total anggaran Dana AlokasiKhusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2012 yang Terdakwa ARMANbin LA NAUNU telah terima dari masingmasing Kepala Sekolah PenerimaDana
11 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hami bin Palla terhadap Penggugat, Nahe binti Sikki;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
15 — 2
PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;============tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 25 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Lubuklinggau, sebagai
14 — 4
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PA.LLG25, 2 .AES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat;, Tempat Tanggal Lahir Lubuklinggau, 01 Juni 1993 / 24 tahun,Agama, agama Islam, pekerjaan / ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat
43 — 13
Nahe binti Ladalle, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pattonae, Desa Bulo Timoreng,Hal. 3 dari 14 Putusan No.535/Padt.G/2016/PA SidrapKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
11 — 2
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2021/PA.Kgn.esSM Nahe oe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun xxx Kabupaten Sumenep,, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam
16 — 2
saksi merasa curiga barangbarang tersebutadalah hasil kejahatan karena kondisi pada bagian kabelkabelnya tidakterpasang rapi, selain itu juga tidak dilengkapi dengan dooz box ataupembungkus serta harga yang tawarkan sangat murah; e Bahwa benar, tetapi karena saksi membutuhkan barang tersebut apalagisaksi mengetahui bahwa harga dipasaran berkisar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) maka saksi bersedia membelinya seharga Rp. 200.000,(dua ratusFIBL FUSIEIA ) ee nemseeneeneresmensneensnmmeensensennnee Nahe
118 — 14
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Kgn.esSM Nahe oe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di xxxKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
SUATNA binti ABIDIN
26 — 5
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Kgn.esSM Nahe oe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUATNA BINTI ABIDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun Banyu Pinang Desa Sawah Sumur KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon
Bau alias La Bau bin Sabang
Tergugat:
1.I Suruga binti Junede
2.La Nahe alias Anwar
3.I Sogi binti Abu
Turut Tergugat:
1.I Geddong binti Junede
2.La Ruse bin Junede
3.Londong bin Junede
4.La Gau bin Abu
78 — 3
Penggugat:
Bau alias La Bau bin Sabang
Tergugat:
1.I Suruga binti Junede
2.La Nahe alias Anwar
3.I Sogi binti Abu
Turut Tergugat:
1.I Geddong binti Junede
2.La Ruse bin Junede
3.Londong bin Junede
4.La Gau bin Abu
54 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) ekor biribiri (telah di titip rawat kepada saksi WATMAN) Dikembalikan kepada saksi WATMAN 8(delapan) Karung Plastik; 1 (satu) set sarung tangan; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Revo No.Pol BM 3297 UM; 1(satu) buah dompet yang berisikan STNK sepeda motor; Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan kepemilikan A.N Nahe;4.
105 — 67
LA NAHE SMPN 1 WABULA Rp. 15.567.000, Rp. 15.000.000,71. SDN 2 BARANGKA Rp. 7.000.000,72. SDN WAKINAMPORO Rp. 3.500.000,73s SDN 1 MOLONA Rp. 7.000.000,74. SDN KOLOWA Rp. 4.000.000,715. SDN 1 WINING Rp. 4.000.000,76. SDN 1 KAKENAUWE Rp. 10.000.000,77. SMP 2 BATAUGA Rp. 5.000.000,78.
LA NAHE SMPN Wabula Rp.3.000.000,TOTAL Rp.146.813.143., Bahwa terhadap uang Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran2012 sebesar 1% (satu persen) dari total anggaran Dana Alokasi Khusus BidangPendidikan Tahun Anggaran 2012 yang terdakwa ARMAN Bin LA NAUNU telahterima dari masingmasing Kepala Sekolah Penerima Dana Alokasi Khusus BidangPendidikan Tahun Anggaran 2012, terdakwa ARMAN Bin LA NAUNU gunakanuntuk pembuatan dokumen kontrak dan laporan pertanggungjawaban namunpenggunaan uang tersebut
LA NAHE SMPN WABULA Rp. 15.567.000, Rp. 15.000.000,71. SDN 2 BARANGKA Rp. 7.000.000,72. SDN WAKINAMPORO Rp. 3.500.000,73. SDN 1 MOLONA Rp. 7.000.000,74. SDN KOLOWA Rp. 4.000.000,75. SDN 1 WINING Rp. 4.000.000,76. SDN 1 KAKENAUWE Rp. 10.000.000,77. SMP 2 BATAUGA Rp. 5.000.000,78.
LA NAHE SMPN Wabula Rp.3.000.000,TOTAL Rp.146.813.143, Bahwa terhadap uang Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran2012 sebesar 1% (satu persen) dari total anggaran Dana Alokasi Khusus BidangPendidikan Tahun Anggaran 2012 yang terdakwa ARMAN Bin LA NAUNU telahterima dari masingmasing Kepala Sekolah Penerima Dana Alokasi Khusus BidangPendidikan Tahun Anggaran 2012, terdakwa ARMAN Bin LA NAUNU gunakanuntuk pembuatan dokumen kontrak dan laporan pertanggungjawaban namunpenggunaan uang tersebut
LA NAHE SMPN Wabula Rp.3.000.000,TOTAL Rp.146.813.143, e Bahwa dana yang diterima terdakwa ARMAN sebesar Rp. 146.813.143 (seratusempat puluh enam juta delapan ratus tiga belas ribu seratus empat puluh tiga rupiah)digunakan untuk membuat laporan pertanggung jawaban untuk masingmasing79sekolah penerima DAK diantaranya biaya fotocopy, penjilitan, pembelian printer,tinta printer, biaya transport dan operasional sehingga masih ada sisa dana sebesarRp. 48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah);e Bahwa
8 — 6
Nahe binti Taggi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Laotinge, Dusun GattaGattareng, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai nenek penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Ssuami penggugat yangbernama Syahrul; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tahun 2014 di Taraweang; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat
11 — 2
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.Kgn.esSM Nahe oe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga kerjaIndonesia, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun xxxx Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama