Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di Kampung Karapiak,RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama xxx, tanggallahir 03 Februari 2017.4.

Saksi adalah AdikPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu pada 06 Februari 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 5520/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

Tergugat melakukan tindakankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa saksi tahu puncak pertengakaran kedua belah pihak padabulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan satu sama lain sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;XXX, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempattinggal di Kampung Karapik RT.005, RW.002, Desa Nanjung

Saksi adalah TetanggaPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu pada 06 Februari 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.;3: Bahwa sejak bulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena TergugatHal. 10 dari 16 Hal. Put.

SALINANPENETAPANNomor 954/Pdt.P/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Maret 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Kubang, Rt. 002 Rw. 004, Desa Nanjung Jaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, , sebagai

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para pemohon :ANAK PARA PEMOHON, NIK : 3205134808020005, Tempat Tanggl Lahir :Garut, 08 Agustus 2002 (Umur 18 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Kp.Kubang, Rt. 002 Rw. 004, Desa Nanjung Jaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut;Hal. 1 dari 15 hal.Put.

Kubang, Rt. 002 Rw. 004, Desa Nanjung Jaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Kubang, Rt. 002 Rw. 004, Desa Nanjung Jaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 25 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa

Nanjung Jaya Putra yangberpengalaman di bidang pembangunan gedung kepada Hj. Fatimah, SPd.Di ruangan Kepala Sekolah SD Negeri Sejahtera 4 Bandung. Pada saat itu,Saprudin menjelaskan kepada Hj.

Nanjung Jaya)antara lain :Hal. 48 dari 87 hal. Put.

Nanjung Jaya dan diterimaoleh Sdr.

Nanjung Jaya dan diterimaoleh Sdr. ARIP antara lain :Hal. 58 dari 87 hal. Put.

Cipatat, Rt. 003, Rw. 010,Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat;melawanDiki Firmansyah bin Mamad Alm, lahir di Bandung, tanggal 03November 1981 (Umur 0103 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kp.Jati, Rt. 002, Rw. 001, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat

Jati, Rt. 002, Rw. 001, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, dan selama kurang lebih12 (dua belas) tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup campur sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :2.1. Bi'al Taj, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 08 Oktober 2009;2.2. Aidan Sham Taj, Lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 05 Juni 2015;3.

Putusan Nomor 3943/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah 11 Oktober 2008 dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Kp.Jati, Rt. 002, Rw. 001, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung hingga berpisah rumah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik, rukun dan harmonis, tetapi sejak bulanJanuari 2019 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara

Putusan Nomor 3943/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah 11 Oktober 2008 dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Kp.Jati, Rt. 002, Rw. 001, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung hingga berpisah rumah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik, rukun dan harmonis, tetapi sejaksekitar bulan Januari 2019 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Jati,Rt. 002, Rw. 001, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung hingga berpisah rumah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis sejak bulan Januari 2019 yang lalu;e Bahwa penyebab utama perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah karena ...;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang, yakni sekitar bulan Januari 2020 yang lalu sampaisekarang, Penggugat pergi dari rumah.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 614 di Perum Putraco, Blok A 10-7, Desa Pasir Nanjung Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dengan luas 96 m ( sembilan puluh enam meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 April 1998 No. 2747/1998 tercatat atas nama Hermanu (Tergugat I) ;4.

Memberi kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat I untuk mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 614 di Perum Putraco, Blok A 10-7, Desa Pasir Nanjung Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dengan luas 96 m ( sembilan puluh enam meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 April 1998 No. 2747/1998 tercatat atas nama Hermanu (Tergugat I) yang berada di Bank Tabungan Negara Cabang Bandung (Tergugat II ) ;5.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 614 di Perum Putraco, Blok A 10-7, Desa Pasir Nanjung Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dengan luas 96 m ( sembilan puluh enam meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 April 1998 No. 2747/1998 tercatat atas nama Hermanu (Tergugat I) kepada Penggugat;6.

Memberi kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama Tergugat I untuk menghadap Notaris/PPAT, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 614 di Perum Putraco, Blok A 10-7, Desa Pasir Nanjung Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat dengan luas 96 m ( sembilan puluh enam meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 April 1998 No. 2747/1998 tercatat atas nama Hermanu (Tergugat I) yang berada

PDM105/CMH/06/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG SUGORO BIN YUNARSO pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2014, bertempat di Bunderan Leuwigajah Jalan Nanjung Kelurahan BarosKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkanke Indonesia

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi selaku saksi penangkap ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Agung Sugoro diajukan ke persidangan karena Terdakwamembawa senjata tajam ;Bahwa saksi lupa lagi kapan kejadiannya tapi ingat kejadiannya pada jam14.00 wib. dibunderan leuwih gajah Cimahi di jalan Nanjung

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi selaku saksi penangkap ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Agung Sugoro diajukan ke persidangan karena Terdakwamembawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam 13.30Wib. dibunderan leuwih gajah Cimahi di jalan Nanjung

dipersidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi ; Bahwa benar Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena membawasenjata tajam jenis samurai ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam13.30 Wib. dibunderan leuwih gajah Cimahi di jalan Nanjung

Raya Nanjung Bunderan Leuwigajah Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi Terdakwa ditangkap Polisi karena membawa senjata tajamjemis samurai yang disimpan dijok belakang mobil dan ternyata tujuanTerdakwa membawa senjata tajam jemis samurai tersebut adalah untuk jagajagaatau antisipasi Saja karena akan menonton pertandingan sepak bola antara PersibBandung melawan Persija Jakarta di Stadion Jalak Harupat di Soreang ;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terbukti bahwa Terdakwa membawasenjata tajam jenis

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.CmiNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, pendidikan terakhir SLTP, lahir tanggal 11 April 1981 (38 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Nanjung Babakan Utama RT 04 RW01 Kelurahan

Utama Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi.Termohon, pendidikan terakhir SLTP, lahir tanggal 06 Desember 1983 (36tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat kediaman di Jalan Nanjung Babakan UtamaRT 04 RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi, telah memberi Kuasa Khususkepada Ariyana S.

Nanjung RT.004 RW.001 Kelurahan Utama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: M. Fadiel A. Wijaya, lahir tanggal 26Oktober 2011;4.

Toko Total00001350 kacang oven rasa 040, Sumber tambah8/ bawang sebanyak Abadi PPN 10%17 20 dus alamat Rp.5.026.Februari Gery meses 7 gr Jalan 040.2017 sebanyak 20 dus Nanjung YangGery snack n sereal No.45 digelapkasebanyak 20 dus n olehChocolates dark 16 sdr.gr sebanyak 20 gr SyahbayChocolates dark udinsebesarRp.2.526.040.02 001 817 Okky jelly drink Rp.19.80 Toko UJU Total00001669 guava 150 ml 3.400, SASMITA tambah4/ sebanyak 400 dus Alamat PPN 10%2/ Okky jelly drink Jalan Rp.19.80Februari mangga

Toko Sumber Abadi di Jalan Nanjung Nomor 45, setorannyasejumlah Rp 5.026.040,00 ;2. Toko Uju Sasmita di Jalan Cijeruk Lembang, setorannya sejumlahRp 19.803.400,00 ;3.

Toko Sumber Abadi di Jalan Nanjung Nomor 45 sejumlahRp 2.526.040,00 ;2. Toko Uju Sasmita Jalan Jeruk Lembang sejumlah Rp 18.175.420,00 ;3. Toko Idola Pasar Antri Cimahi sejumlah Rp 8.000.000,00 ;4. Toko Telor Jalan Jurang Depan Pasar Sederhana sejumlahRp 6.000.000,00 ;5.

Toko Sumber Abadi Jalan Nanjung sejumlah Rp 5.026.040,00;2. Toko Uju Sasmita Jalan Cijeruk Lembang sejumlah Rp 19.803.400,003. Toko Idola Jalan Pasar Antri sejumlah Rp 17.995.535,00 ;4.

Toko Sumber Abadi di Jalan Nanjung Nomor 45 sejumlahRp 5.026.040,00 ;2. Toko Uju Sasmita di Jalan Cijeruk Lembang sejumlahRp 19.803.400,00;3.

sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 09.30 Wibbertempat di Kampung Talikolot RT 02/11 Desa Nanjung

sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 09.30 Wibbertempat di Kampung Talikolot RT 02/11 Desa Nanjung

Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Emen bin Sumarna dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 09.30 Wibbertempat di Kampung Talikolot RT 02/11 Desa Nanjung

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaansebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul09.30 wib bertempat di Kampung Tarikolot RT 02/11 Desa Nanjung

perkara inidianggap telah termuat dalam putusan ini karena merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang buktiserta keterangan Terdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul09.30 wib bertempat di Kampung Tarikolot RT 02/11 Desa Nanjung

PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Re, mur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan PandaiBabakan Nanjung Nomor 110 RT 003 RW 007,Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, sebagai "Penggugat";melawanRn, Umur 28 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan PandaiBabakan Nanjung Nomor 110 RT 014 RW 007, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Cimahi , Tengah Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama : iE, tanggal lahir 29 September2015.4.

Ida Farida binti Endang Bukhori, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Babakan Nanjung Nomor 110, DesaKarang Mekar, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat

Agus saripudin bin Rukiah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Babakan Nanjung Nomor 110, Desa KarangMekar, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui mempunyai wanitaidaman

ABDULKHODIR, saksi EDI JUHANA Als CEUDEUM Bin (Alm)INO SUTRISNO, saksi WAWA TARWA Als KELING Bin KHOLID HIDAYATSUBARNA, saksi MOHAMAD NAWAW/I (Penuntutan dilakukan terpiasah)pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di Gedung Kelurahan Utama yang sedangdirenovasi yang beralamat di Jalan Nanjung Rt.001 Rw.01 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya

Nanjung RT01 RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,penangkapan tersebut dipimpin langsung oleh Kanit Polres Cimahi yaituAiptu Agus Suprianto.Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang bersama saksi AHMADJAFAR Als BULE Bin (Alm) H.

Nanjung RT01 RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi AHMADJAFAR Als BULE Bin (Alm) H.

Nanjung RT 01RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi danketika itu Terdakwa ditangkap bersama dengan dengan saksi AHMADJAFAR, saksi EDI JUHANA, saksi WAWA TARWA dan MOHAMADNAWAWI.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWA TARWA AlsKELING Bin KHOLID HIDAYAT SUBARNA, saksi EDI JUHANA AlsCEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO dan saksi AHMAD JAFAR Als BULEBin (Alm) H.

Pansor Rt.01/04 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten BandungAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATelah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 08/10/2016, No.A.5/86/X/2016/Polsek, tanggal09/10/2016Penahanan oleh Penyidik, tanggal 09/10/2016, No.A.6/77/X/2016/Polsek, sejaktanggal 09/10/2016 s/d tanggal 28/10/2016.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26/10/2016, No.SPP /0 .2.29 /Euh.1/10/2016, sejak tanggal

Replik dari Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa CECE SUHANDA BIN UJU (ALM) pada hari Minggu tanggal 25September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di Kp.Pansor Rt.01/04 Desa Nanjung

;Bahwa Terdakwa dan saksi Dewi binti Sahri (alm) tinggal bersama di KampungPansor Rt.01/04 Desa Nanjung mekar Kecamatan .

dipersidangan,apabila dihubungkan satu dengan lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa dan saksi Dewi binti Sahri (alm) adalah suami istri yangmemiliki surat akta nikah yang sah dengan nomer :1110/15/X/2014 tertanggal 02Oktober 2014 yang diterbitkan oleh kantor KUA Kecamatan RancaekekHalaman 6 dari Halaman 13 Putusan Nomor 1084/PID.SUS/2016/PN.Blb.Kabupaten Bandung selanjutnya Terdakwa dan saksi Dewi binti Sahri (alm)tinggal bersama di Kampung Pansor Rt.01/04 Desa Nanjung

Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Dewi Binti Sahri (alm) mempunyai suatuhubungan atau ikatan sebagai suami istri sesuai surat akta nikah yang sah dengannomer :1110/15/X/2014 tertanggal 02 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh kantor KUAKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung selanjutnya Terdakwa dan saksi Dewi bintiSahri (alm) tinggal bersama di Kampung Pansor Rt.01/04 Desa Nanjung

PUTUSANNomor 278/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asheriyanto als Yanto Bin Hasan;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 16 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering

Saksi HERU PURBOWOSETO, SH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena menjualNarkotika jenis Sabusabu.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seorang bandarnarkoba yang bernama Asheriyanto als Yanto bin Hasan di Desa Cengalmenindaklajuti informasi tersebut saksi bersama tim melakukan

Saksi YUSRIZAL, SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena menjualNarkotika jenis Sabusabu.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN.KagBahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seorang bandarnarkoba yang bernama Asheriyanto als Yanto bin Hasan di Desa Cengalmenindaklajuti

ada jjin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Benar barang bukti berupa 1 buah gelas kaca, 1 bundel plastik bening kosong,1 buah pipet plastik bentuk sendok, 28 paket sabusabu dibenarkan saksi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung

Berdasarkanketerangan para saksi yang telah mengucapkan sumpah sebelum memberikanketerangan di dalam persidangan serta keterangan terdakwa dikaitkan denganbarang bukti yang dihadirkan di dalam persidangan saling bersesuaian, diperolehfakta bahwa Bahwa benar terdakkwa di tangkap oleh saksi Sandi, Yusrizal danHeru pada hari hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena

Sukabirus, Rt.03, Rw.05, Desa nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung telah terjadi pencurian sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX No.

Sukabirus, Rt.03, Rw.05,Desa nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung saksi bersamasama 3 ( tiga ) orang rekan saksi yaitu AGUS MISBAH alias KOCRES, IPEYdan ABDUROHMAN alias BADUY ( keduanya DPO ) telah melakukanpencurian sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.

Sukabirus, Rt.03, Rw.05,Desa nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung saksi bersamasama 3 ( tiga ) orang rekan saksi yaitu HARDIANTO alias GIGI, IPEY danABDUROHMAN alias BADUY ( keduanya DPO ) telah melakukan pencuriansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sukabirus, RT 005, RW 005, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal tahun 2019 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.

Saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukabirus, RT 005, RW 005, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukabirus, RT 005, RW 005, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar

Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel. Utama Kec.

Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel.Utama Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi saat sedang memakai shabushabu ;Bahwa saksi baru memakai shabushabu (baru 3 (tiga) kali sedotan karenacobacaba yang idenya dari dari pak Nawawi (oknum TNI AD) ;Bahwa saksi tahu memakai shabushabu dari pak Nawawi (oknum TNI AD);Bahwa saksi tahu kalau shabushabu itu dilarang.

Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel. Utama Kec. Cimahi SelatanKota Cimahi saat sedang memakai shabushabu bersama Wawa, AhmadJafar, Wawan dan Nawawi oknum TNI AD dari informasi masyarakat ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabushabu dari Sdr.

GISTEX NISSHINBOINDONESIA), beralamat di Jalan Nanjung Nomor 66, Cimahi40533, alamat cfm Keputusan Jalan Braga Nomor 106,Bandung 401111;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put46966/PP/M.V/16/2013, tanggal 4 September

Nanjung No.66, Cimahi 40533, alamat cfm Keputusan: JI. Braga No.106, Bandung 40111,dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor Rp.25.660.133.346,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut Rp. 1.699.313.650,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungutd. Pemungut PPN Rp. 0,00e. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp.10.344.174.206,00Jumlah Rp.37.703.621.202,00Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp. 169.931.365,00b. Dikurangi :b.1.

Kusnadi bin Asep SaepudinTergugatPENGADILAN AGAMA CIMAHIKELAS I.AJalan Raya Soreang KM. 16 Kabupaten Bandung PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tint Rustini binti Salim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ranca DarahRt.04/12 Desa Nanjung

/Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan.Pameutinagn No.6 Rt.02 Rw.09Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah KabupatenBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Februari 2017, sebagai "Penggugat";melawanEngkus Kusnadi bin Asep Saepudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Ranca DarahRt.04/12 Desa Nanjung Mekar Kecamatan RancaekekKab.

Rancadarah Rt.02 Rw.07 Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak Sejak awal tahun 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah, dan adanya pihak ke tiga; Bahwa sejak

Rancadarah Rt.O1 Rw.07 Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Sejak awal tahun 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah, dan adanya pihak ke tiga; Bahwa sejak Juli 2016 yang

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Pemohon , tempat tanggal lahir Subang, 10 Maret 1983 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Nanjung, RT 004, RW 001, kelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi,, sebagai

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga terakhir di Jalan Nanjung, RT 004, RW 001,kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Yas'ad Muayyad Sabani.

Nanjung RT 04 RW 01 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ipar dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di Pesantren Darusurur Pusat, Lagadar, MargaasihKabupaten Bandung, pada tanggal 16 November 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Solehyaitu ayah kandung Pemohon II;Him 4 dari 11

Nanjung RT 04 RW 01Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Pesantren Darusurur Pusat, Lagadar,Margaasih Kabupaten Bandung, pada tanggal 16 November 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Solehyaitu ayah kandung

Nomor 3563/Pdt.G/2016/PA.CmiedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Egni Khusfatul Kholik bin Darsono, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Nanjung, KampungBabakan Utama No. 138 A, RT. 004 RW. 013, KelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota

kuasakhusus kepada Riyan Ramdani, S.Sy dan HendraGumira, SH advokat/pengacara, penasehat hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Riyan Ramadani,S.Sy & Partners yang berkantor di Gedung Math'laulAnwar di jalan Terusan Kopo Ketua Majelis. 13.5 No.250 Katapang Kabupaten Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanRubini binti Adi Sukismo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Nanjung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Jalan Nanjung, Kampung Babakan Utama No.138 A, RT. 004 RW. 013, Kelurahan Utama, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan sampai saat ini telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sakti Nur Alamsyah, tanggallahir 14 Maret 2008.4.