Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
45 — 2
hanyamengetahui Tergugat pergi dan tidak pernah kembali dan tidakpernah memperdulikan Penggugat sudah 1 Tahun lebih;e Bahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah mendengar ataumelihat Tergugat pulang;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat mengirimnafkah untuk Penggugat;2=Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonPULUSAN = 22 nnn nnn non nn nnn nn nr cr cn rn ne cnn nnn ne crn nen cee cnn nanos
Register : 04-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1128/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 4 Desember 2013 — Perdata
15 — 1
15 — 1
telah dipanggil dengan resmi dan patutsedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, karena itu pemeriksaan perkara ini tetaptetap dilanjutkan tanpa hadirnyaTEP QUID ai ~~ ~n =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnn nnn nnnnnannnnnnnnanaanannesBahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingggaperkara ini tidak dapat untuk dimediasi dan untuk itu pemeriksaan atasperkara ini dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPENG QUG AL jm nanos
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/PID/2015/PT SMG Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU HARYANTA, SH
Terbanding/Terdakwa : Suyadi al. Cuk bin Sasmoyo.
385 — 15
Terbanding/Terdakwa : Suyadi al. Cuk bin Sasmoyo.
385 — 15
Kab.Pati, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana telahmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48,pasal 67 ayat 1, pasal 74 ayat 1 atau ayat 5 Undang Undang No. 04Tahun 2009, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 2222222 22 o nn nnn nn nn enna nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nanos
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Amp Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Supriyadnya
2.Ni Kadek Nanik Sugiarti
31 — 23
1.I Wayan Supriyadnya
2.Ni Kadek Nanik Sugiarti
31 — 23
atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonan inidianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebUut Giatas ; 22 en ene n owen enn enna nn nn enna nn enna nn nenn nana nena nanos
Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 137/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 28 Oktober 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER, sebagai :PEMBANDING;
M E L A W A N :
JUPITER GUL LALWANI, sebagai : TERBANDING
131 — 82
131 — 82
Memori Banding Nomor: 34/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 27 Juni 2013; Membaca Kontra Memori Banding tertanggal 10 Juni 2013 ditandatangani oleh Kuasa hukumTerbanding semula Tergugat berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, Kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 15 Juli 2013 sebagaimana tertera dalam Risalah Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 34/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 15 Juli 2013;nanos
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Rgt Tanggal 9 Maret 2017 — DANNI alias DANI bin PARMAN
24 — 4
24 — 4
Rat.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : KESATU 5 nnnsnnnenscnnnnnnnnncneneesennen nen nen nee nennnnanenensensennen nanos senenennenneenensBahwa terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN bersama denganrekannya Saksi Saksi HANAFI Als NAFI Bin MIRDAS dan Sdr.
Register : 18-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1628/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENQUUGAL) j == nnn nnn nnn ncn nneennennne nanos nsssnnaoe4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola Kabupaten Donggala;5.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
nc nna nanan nas parparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Menimbang, bahwa perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn na name nena nana nnn nana nna ane nanan nana nna ne nna nc nna nanos
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1456/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 22 Juni 2016 — - MUHAMMAD RIDHUAN
21 — 5
21 — 5
=s2 nanos mnene nein neennennnnnnneneneennsATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan (satu) bagi dirisendiri
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0639/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
MIGHON PUTS jess H=H nanos ne nnnmemaanenennmennsneennnmmenasenennnmeSMenimbang, bahwa untuk meringkas isi uraian putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai gugat bidang perkawinansehingga Pengadilan Agama Temanggung berwenang memeriksa danmengadilinya sebagaimana disebutkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
nc nna nanan nas parparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Menimbang, bahwa perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn na name nena nana nnn nana nna ane nanan nana nna ne nna nc nna nanos
Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Sda. Tanggal 13 Maret 2017 — FICKY ERIZA FERDINA
20 — 4
20 — 4
;Jenis kelamin STEHT VEIT fam mn mmm nr meenrrKebangsaan IGGGRES Ta ff eeeeetsesencmsnssnen nanos Reena reTempat tinggal : Dusun Kepundung RT.002 RW 003 DesaWarugunung, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto ;Agama glain ynn2ne nnn nee een ence ee eee eeePekerjaan @ Tiel jester esesteeneneneneernneeisTerdakwa = ditahan di RUTAN olehPenyidik, tanggal 26 Nopember 2016, No.
Register : 28-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 516/ Pdt.G /2007 / PA.Sby Tanggal 4 April 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa sejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi Penggugat berada di rumah orang tuanya begitupun dengan Tergugatberada di rumah orangCUANY aj ~~ +2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn cn nnn snc srs sas nanos.
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
SUSANTI
20 — 6
SUSANTI
20 — 6
RATINIH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDO@LIKUt : 220222 2no nn nena nn none nnn nner nn nnn nn nen nn enn nn nanan nn ennn manana na nenesa nanos Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi lbuKandungP@MON ON 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa benar Pemohon bernamaSusanti; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari pasangan suami Cardono; Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai TKI ke Luar Negeri di Singapura;
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 22 / Pid.Sus / 2016 / PN.Lht. Tanggal 16 Februari 2016 — ANDRI SUKANSYAH BIN M KANI WAHI
30 — 11
30 — 11
tanggal 13 Januari 2016 s/d tanggal 01 Februari2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Lahat : sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d tanggal 17Februari 2016 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak 18 Februari 2016s/d tanggal 17 April 2016 ;wonnnee Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat HUkum ;=naoneennennennannese Pengadilan Negeri tersebut ; 200 nn nnnnnnonnonnons =wacescennne Telah membaca berkas perkara ; 200 noon n on nn nnn nn nnnn nanos
Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1282/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 11 Agustus 2015 — Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Agus Sunardi
2. Tempat lahir : : Desa Kolam
3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 Oktober 1976
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pertiwi gg. Maju No. – Dusun V Desa Kolam Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
18 — 3
18 — 3
Menyatakan terdakwa “Agus Sunardi “, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:”TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI” Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “Agus Sunardi “oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; wanne nanos
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Belat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiP ENEZUPZAt, nee e new ene n enews en nen nen ew en en en enna ne ew ener enanananeeeenenasanes Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gg.Majai, Kabupaten Kutai T imUur,020n2ennenne nme nnenn nanos cee Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaNaila Zahro binti Riswan E fendy;22022c
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Suprapto RT. 27Nomor 44, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikPAPAN; nen en ene nn ene en een en ene nn enna nn nn nena nn neneea nanos Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah sepupu 2 kali. Dan mengenalTergugat bernama Sadaruddin sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerQuQat 202 22n nena nen nn serene nn nen enn nanos nen eeeeeensKetua MajelisDrs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 17-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kesaksian mana ternyata telah saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis mempertimbangkannya sebagai bukti sesuaiketentuan pasal 170 HIR jis Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dan masih dalam ikatanhukum sebagai suami isteriSAN jnn nnn n en nn nn nnn nn nnn nnn ene nn ene nn nena nnn nenannnene nanos