Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2014 — ASEP GOJALI Bin (alm) H. RUSDI SYAHRONI
7737
  • realisasi penjualan beras Raskin.Tugas kepala desa dalam hal penyaluran/pendistribusian raskin antara lain : Sebelum penyaluran raskin tersebut kepala desa telah menyerahkan daftarRTSPM Berdasarkan hasil sensus PPLS ;e Setelah beras datang dari Dolog menandtangani BAST (berita Acara Serah terimaBeras ;e Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjuk olehKepala desa Sebagai Pengelola Raskin di Desa untuk memanggil ketua Rw danmendistribusikannya kepada RTM Penerimae Setelah beras nyampai
    realisasi penjualan beras Raskin.Tugas kepala desa dalam hal penyaluran/pendistribusian raskin antara lain :e Sebelum penyaluran raskin tersebut kepala desa telah menyerahkan daftarRTSPM Berdasarkan hasil sensus PPLS ;e Setelah beras datang dari Dolog menandtangani BAST (berita Acara Serah terimaBeras ;e Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjuk olehKepala desa Sebagai Pengelola Raskin di Desa untuk memanggil ketua Rw danmendistribusikannya kepada RTM Penerimae Setelah beras nyampai
    realisasi penjualan beras Raskin.Tugas kepala desa dalam hal penyaluran/pendistribusian raskin antara lain :e Sebelum penyaluran raskin tersebut kepala desa telah menyerahkan daftarRTSPM Berdasarkan hasil sensus PPLS ;e Setelah beras datang dari Dolog menandtangani BAST (berita Acara Serah terimaBeras ;e Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjuk olehKepala desa Sebagai Pengelola Raskin di Desa untuk memanggil ketua Rw danmendistribusikannya kepada RTM Penerima25e Setelah beras nyampai
    penjualan beras Raskin.Bahwa benar Tugas Kepala Desa dalam hal penyaluran/pendistribusian raskinantara lain:Sebelum penyaluran raskin tersebut Kepala Desa telah menyerahkan daftarRTSPM Berdasarkan hasil sensus PPLS ;Setelah beras datang dari Dolog menandtangani BAST (berita Acara Serahterima Beras ;Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjuk olehKepala desa Sebagai Pengelola Raskin di Desa untuk memanggil ketua Rw danmendistribusikannya kepada RTM Penerima ;Setelah beras nyampai
    penjualan beras Raskin.Bahwa benar Tugas kepala desa dalam hal penyaluran/pendistribusian raskinantara lain :Sebelum penyaluran raskin tersebut kepala desa telah menyerahkan daftarRTSPM Berdasarkan hasil sensus PPLS ;Setelah beras datang dari Dolog menandtangani BAST (berita Acara Serahterima Beras ;Kemudian menugaskan pengelola Raskin yang sebelumnya telah ditunjuk olehKepala desa Sebagai Pengelola Raskin di Desa untuk memanggil ketua Rw danmendistribusikannya kepada RTM PenerimaSetelah beras nyampai
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1416/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BENU EL AMRUSYIA, SH
2.JAYA SIAHAAN
Terdakwa:
NASRUL HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN AHMAD
224109
  • Belerang namun karena saat itu terdakwa sedang sibuk kuliahdi UIN Mataram dan setelah selesai kuliah lalu terdakwa berusaha mencariHidrogen Peroksida (H2O02) dan Belerang di Kimia Farma namun ternyataterdakwa tidak mendapatkannya karena di Kimia Farma tidak menjualbahan kimia tersebut;Bahwa Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 9 Juni 2017, terdakwakembali dihubungi oleh KURNIAWAN yang mana percakapan tersebutadalah sebagai berikut :Kurniawan ; kapan antum pulang kampung.terdakwa ; Insyaallah, besok nyampai
    ;terdakwa ; Insyaallah, besok nyampai Bima.;Kurniawan ; Ya udah, tolong saya nitip Hidrogen Peroksida (H20O2),belerang dan Asseton, nanti aku kirimi uangnya.;terdakwa ; nanti aku coba cariin.
    Belerang namun karena saat itu terdakwa sedang sibuk kuliahdi UIN Mataram dan setelah selesai kuliah lalu terdakwa berusaha mencariHidrogen Peroksida (H202) dan Belerang di Kimia Farma namun ternyataterdakwa tidak mendapatkannya karena di Kimia Farma tidak menjualbahan kimia tersebut; Bahwa Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 9 Juni 2017, terdakwakembali dihubungi oleh KURNIAWAN yang mana percakapan tersebutadalah sebagai berikut :Kurniawan ; kapan antum pulang kampung.terdakwa ; Insyaallah, besok nyampai
    ;Terdakwa ; Insyaallah, besok nyampai Bima.;Kurniawan ; Yaudah, tolong nitip Hidrogen Peroksida (H202),belerang dan Asseton, nanti aku kirimi uangnya.;Terdakwa ; nanti aku coba cariin.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • untukmempertanyakan kedekatannya dengan wanita tersebut (via telepon)bahkan saudara (kakak) penggugat juga ikut menanyakan hal tersebutkepada Tergugat, namun penggugat hanya berjanji untuk pulang, tergugatmengatakan bahwa wanita tersebut adalah seduluri (Saudara)ibunya,namun ketika penggugat mengatakan pada tergugat akan menanyakanpada ibu tergugat, Tergugat berubah jawaban mengatakan kalau wanitaitu temannya,Bahwa ibu Tergugat (Ibu mertua penggugat) pernah menelpon Penggugatmenanyakan apa Tergugat sudah nyampai
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — MUJIANTO Alias MUJI
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Nur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) bilang : Kak, sekarang sayasudah nyampai di Malaysia dan di jawab oleh saksi Rika Agus alias Rikha(Terdakwa dalam berkas tersendiri) : Ya, sudah kalau sudah sampai.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 sekitar jam 11.00Waktu Kuala Lumpur saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) dinubungi oleh saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwa dalam berkastersendiri) yang saat itu mengatakan kepada saksi Nur Wahyuni
    Saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalamberkas tersendiri) bilang : Kak, sekarang saya sudah nyampai di Malaysiadan di jawab oleh saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwa dalam berkastersendiri) : Ya, sudah kalau sudah sampai.
Register : 16-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 85/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
1.AKBAR Bin KADIR Alm
2.MULYADI Als.ADI Bin MAHMUD
3.SURATMAN Bin SAPARUDIN
4.MUHAMMAD FAHRULY RINALDY Als. Ruli Bin HELMI Alm
3211
    • Uang sebesar Rp.68.300.000,- ( enam puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi Felino Basten Nyampai,S.H., M.Kn. alias Felino anak dari Yudha Nyampai.

Register : 21-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 447/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
392
  • tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTermohon sering bersikap kasar, sering mencacimaki Pemohon, sering marahmarahtanpa alasan yang jelas dan Termohon sering mengungkapkan kalau Termohonmenyesal menikah dengan Pemohon ;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5 Juni 2011yang disebabkan Pemohon terlambat pulang ke Ketapang yang karena belummendapatkan ijin dari Perusahaan sehingga Pemohon pulang ke Ketapang pada tanggal5 Juni 2011, namun ketika nyampai
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 20 Juni 2017 — Tommy Winarto Alias Tommy Anak dari Edi Lasminto
668
  • kemudian JIMI menjawab dengan mengatakan Adatapi di Mensalong selanjutnya terdakwa kembali bertanya dengan mengatakan Bisaambilin dan dijawab JIMI dengan mengatakan Gak bisa, pergi aja kesana nanti kalausudah nyampai ditelephonekan orangnya ;e Bahwa setelah terdakwa mengakhiri pembicaraannya dengan JIMI kemudian sekira pukul11.30 Wita terdakwa berangkat ke Mensalong Kab.
    kemudian teman terdakwa menjawab"gak bisa, pergi aja kesana nanti kalau sudah nyampai ditelphonekan orangnya kemudianterdakwa menutup telephone tersebut. kemudian sekira pukul 11.30 terdakwa pergi ke Mansalonguntuk membeli narkotika jenis sabu tersebut, kemudian sekira pukul 12.00 terdakwa sampai dimansalong kemudian terdakwa menelphone sdr.
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
60
  • Babakan nyampai kersamanah sekitar 9(Sembilan) tahun dan sejak tahun 2007 pindah ke Kp. Cioray tengah Rt 01Rw 08 Desa Nanjung Jaya Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garutsamapi dengan sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Yoga Sugianto umur 18 tahun, Anggi Anggaraumur 14 tahun, Dela Meliana umur 13 tahun dan Keysa Salsabila 2,5 tahun;.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 38/Pid.SUS/2016/PN.Bek
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana - DEDI SUHENDRA Bin HERMANTO
1912
  • RAMA pun menerima SMS dan langsung mengatakan kepadaTerdakwa ADI DAN NYAMPAI TOKE, ANTAR LAH, TUNGGU AKUTEMPAT NENEK KU lalu Terdakwa dan Sdr. RAMA pun menuju rumahneneknya dengan arah yang berlainan dan diperjalanan Terdakwa sempatsinggah sebentar ketempat permainan bilyar kemudian Terdakwa pun langsungmenuju rumah nenek Sdr. RAMA. Setelah sampai Sdr.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
MEN GUMERI alias EMEN
Tergugat:
ARI RESPATI DWI PRAETYO
19070
  • Adhi Graha Properti Mandiri, NotarisFELLINO BASTEN NYAMPAI, SH., MKn. SK Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, Nomor : AHU00257.AH.02.01.TAHUN 2017Tanggal 14 Maret 2017) , sehingga cukup beralasan agar gugatanPenggugat tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksaperkara;2.
    Adhi GrahaProperti Mandiri, Notaris FELLINO BASTEN NYAMPAI, SH., M. Kn., SKMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU00257.AH.02.01 TAHUN 2017, tanggal 14 Maret 2017);Menimbang bahwa atas hal tersebut, Penggugat dalam repliknyamendalilkan bahwa yang dimaksud nama Direktur PT.
Register : 06-12-2011 — Putus : 23-02-0202 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 308/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 23 Februari 0202 — KHULAEFI FARHAN ALS FARHAN BIN IKHSAN
5714
  • Sekitar jam 15.00 wita saksi Elin Tayanaberangkat dari rumah saksi Harun berangkat bersama terdakwa ke terminal Taliwang, sampaidi terminal Taliwang sekitar jam 16.00 wita selanjutnya saksi Elin Tayana dan terdakwa naikbus menuju ke Pelabuhan Poto Tano dan duduk berdampingan, sesampainya di PelabuhanPoto Tano sekitar jam 17.00 wita kemudian Bus tersebut langsung naik kapal, kemudiansekitar jam 19.30 wita kapal nyampai di Pelabuhan Kayangan dan saksi Elin Tayana danterdakwa turun dari kapal tersebut
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 956/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Desember 2012 — JUMALI bin MUADI als. JUN
3615
  • AHMADI Alias P.HANIK ;Bahwa, saksi adalah orang tua Umi Hanik dan saksi pernah di periksa olehPenyidik dan keterangannya dimuka penyidik adalah benar adanya ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan terdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan karena pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaksaya ;Bahwa, benar pada waktu saksi bersama dengan istrinya sedang keluar rumahdan tidak lama dari itu pulang dan nyampai di rumah ada terdakwa bersamaanaknya yang bernama Umi Hanik sedang dalam Kamar
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Nyampai RT 05 RW O09 Desa Sugih MuktiKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Pamandian RT 03 RW 12 Desa SugihMukti Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 19-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
YUSUA S. HANYI
Tergugat:
RANDIKA ANUGRAHA
Turut Tergugat:
ERITA
8142
  • Hanyi (Penggugat) yang telah di legalisasi dengan Nomor : 283/LEG.NOT/X/2020 Tanggal 6 Oktober 2020 oleh Fellino Basten Nyampai, S.H., M.Kn, Notaris di Kota Palangka Raya;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar pengembalian harga rumah kepada Penggugat sebesar Rp. 246.375.000,- (dua ratus empat puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Dan usia pernikahan waktu itu belum nyampai 3 bin. Untuk ponit keempat (4) tidak ditanggapi. Dan untuk point yg ke lima (5) tidak benar, yangbenar adalah bahwa suami tetap memberikan uang Ssemampunya dikarenakankondisi ekonomi /keuangan lagi tidak stabil. Nah untuk masa 2 ini, majlis hakimhlm. 3 dari 12 him.
Register : 03-06-2010 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Di Balai Desa,Termohon marah marah dan melempari batu kearah dari rumah kearah Balai Desayang banyak ibu ibu dan anak anak sekolah tersebut, namun tuidak nyampai danhanya mengenai atap genting gedung yang membatasi tempat tinggal kami denganBalai Desa; .
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 26 April 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
276
  • Saya hanya menanyakan kenapa selama di Taiwandari nyampai sampai 10 (sepuluh) bulan tidak mau menghubungi saya dantidak mau saya hubungi ada apa dibalik semua ini. Dan selama 2 (dua)tahun menjelang kontrak habis kenapa saya selalu menghubungi jarang direspon padahal handphone selalu aktif. Saya hanya menanyakan itu samaistri tapi istri saya diam dan tidak mau menjawab satu katapun, justru sayayang tidak tahu sikap istri yang mengambil keputusan pulang ke rumahorang tuanya.
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
AGUNG SETIYANTO Bin BARI
Tergugat:
1.JAYA Bin ANGGON S. GASAN
2.RAJA Bin ANGGON S. GASAN
Turut Tergugat:
H. SUGITO Bin KROMO SUWIRYO
8211
  • (enam ratus juta), dengan systempembayaran secara bertahap, berdasarkan SURAT PERJANJIAN JUALHalaman 4 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2018/PN PikBELI Tertanggal 06 Februari 2018, yang di Legalisasi oleh NotarisFELLINO BASTEN NYAMPAI, dengan Nomor Legalisasi032/LEG.NOT/II/2018, Tertanggal 06022018;4. Bahwa 8 (delapan) bidang tanah tersebut oleh Penggugatrencananya akan dimanfaatkan untuk usaha membangun perumahan;5.
    dan P14 tidakdapat diperlihatkan aslinya, kKemudian fotokopi bukti Surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini, sedangkan asli dan fotocopy suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Kuasa Penggugat juga selainmengajukan bukti surat tersebut diatas, juga mengajukan 4 ( empat ) orangsaksi yang telah disumpah dan telah didengar keterangan didepan persidanganyaitu saksi Uhing Sillie Salatan, saksi Herry Simpey Gunara, saksi PelindoBasten Nyampai
    Sugito Bin Kromo Suwiryo yang disebut Turut Tergugat, dengan totalharga tanah, yaitu Rp. 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ), dengan sistempembayaran secara bertahap, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tertanggal06 Februari 2018, yang di legalisasi oleh Notaris Fellino Basten Nyampai,dengan nomor Legalisasi 032/LEG.NOT/II/2018, tertanggal 06 Februari 2018;Halaman 36 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2018/PN PikSedangkan Tergugat dan Tergugat Il, mengemukakan dalil bahwa kepemilikandari
    SHM No.Sugito;9784, Luas 1999785, Luas 1999786, Luas 2009787, Luas 2009788, Luas 1999789, Luas 1999790, Luas 2009791, Luas 200M2,M2,M2,M2,M2,M2,M2,M2,KelurahanKelurahanKelurahanKelurahanKelurahanKelurahanKelurahanKelurahanLangkai, IMBLangkai, IMBLangkai, IMBLangkai, IMBLangkai, IMBLangkai, IMBLangkai, IMBLangkai, IMBNo.No.No.No.No.No.No.No. 1158 An.1156 An.1155 An.1153 An.1154 An.1159 An.1160 An.1157 An.HHLegalisasi Nomor: 031/LEG.NOT/II/2018 oleh Fellino Basten Nyampai, S.H.
    Saksi Pelindo Basten NYampai, SH., MKn., menerangkan yang padapokoknya :Bahwa saksi adalah seorang Notaris di Palangka Raya sejak tahun2017;Bahwa saksi pernah membuat Legalisasi Surat Perjanjian Jual Beli 8( delapan ) bidang tanah objek sengketa antara H.
Register : 21-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3993/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Setiap bulan selaluminus sedangkan saya tetap harus membayar kewajibankewajiban, hutang, angsuran motor, bayar sekolah anak, dsbsehingga yang tersisa hanya cerita dan tidak nyampai ke tanganistri.
Register : 12-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 19/PID/2012/PT.BABEL
Tanggal 6 Nopember 2012 — - FEBRIANTO alias ASENG bin TOHIR
5426
  • sewaktuterdakwa FEBRIANTO als ASENG bin TOHIR sedang berada di PenginapanSurya Tanjung Pandan, melalui telepon selular dinubungi oleh ERIK dan berkatatolong carikan shabu sebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Mendapatpermintaan demikian, terdakwa FEBRIANTO als ASENG bin TOHIRberkatasaya lagi dipenginapan sekitar lima belas menit lagi di BRI PangkalLalang.Sekira sepuluh menit kemudian terdakwa FEBRIANTO als ASENG binTOHIR dihubungi oleh ERIK dengan menggunakan telepon selular dan berkatakak dimane ku lah nyampai