HARMIAH ( Penggugat ID) ;PAERAH ( Penggugat II) ;SUMARTYEM ( Penggugat IV ) ;Dalam hal ini Penggugat LI, Il dan IV memberikan kuasasekaligus memilh domisili hukum pada kuasanya H. RukhiSantoso, SH.MBA, Mulayati, SH, Tedy Ariyanto Sukarno, SH danRosidah, SH semuanya Advokat dari Kantor Pengacara PenasehatHukum H. Rukhi, SH.MBA Associate Alamat Jalan WanorejoRT.30 No. 37 Kel Gunung Samarinda Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0103/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Kasiran) terhadapPenggugat (Paerah binti Wasidah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

PAERAH;2. TUMIRAH, telah meninggal tidak punya anak;3. SENIN;b. KEMIS, telah meninggal dengan mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu:1. REBO, telah meninggal dengan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:23.4a. RAKINI;b. RAKIMAH;c. RAKIYO;. GIMAH;MI;. MIN BINTEK, telah meninggal dan mempunyai 4 (empat) oranganak, yaitu:a. YITNO;b. PAINEM;c. WAGIMAH;d. PAENAH;3. KINAH, telah meninggal dan mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:a. BARIYAH, telah meninggal dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1.

PAERAH;2. SENIN;3. RAKINI;4. RAKIMAH;5. RAKIYO;6. GIMAH;7. Mi;8. YITNO;9. PAINEM;10. WAGIMAH;11. PAENAH;12. YASRI;13. HADI;14. BENO;15. KAMINI;16. WARNO;17. KEMI;18. WARLAN;19. WARNI;20. WARTO(Penggugat);21. SUPIYEM;22.23.24.25.BAMBANG;LASTRI;RATENO;KARIYATI;. Bahwa disamping mempunyai anak, cucu (ahli waris) sebagaimanatersebut diatas SOTO KROMOTONO dengan B. TEK mempunyai hartapeninggalan berupa:Tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 299, Persil158 dengan luas 16.000 m?

Menyatakan Penggugat (WARTO) dan PAERAH, SENIN, RAKINI,RAKIMAH, RAKIYO, GIMAH, MI, YITNO, PAINEM, WAGIMAH, PAENAH,YASRI, HADI, BENO, KAMINI, WARNO, KEMI, WARLAN, WARNI,SUPIYEM, BAMBANG, LASTRI adalah Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK;. Menyatakan Penggugat (WARTO) dan Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK sebagaimana tersebut dalampetitum No. 3 adalah yang berhak atas tanah sengketa tersebut;.

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. Tanah sawah seluas 350 m? yang terletak di Beran wetan Desa Sogodibeli dari Bibinya yang bernama Sukirah, tidak ada surat menyuratdan tidak dilaporkan ke Kantor Desa (belum resmi terjadi jual belli);c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;d. 1 (Satu) unit TV 32 inc.

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (Satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1 almari kayu Jati;Menimbang, bahwa terhadap tanah sawah seluas 350 m?

Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130GW tahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1almari kayu Jati;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jaini bin Gumbreg) terhadap Penggugat (Paerah al Pairah binti Katijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman bin Darto) kepada Penggugat (Paerah binti Darmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasnuri bin Karsa) terhadap Penggugat (Mistika binti Paerah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (YATIMAN bin PAERAH) terhadap Penggugat (SISTIYAH binti TARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 328.000,00 ( tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Cahyadi bin Paerah) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Marmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Darmini binti Paerah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratussembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sisnowaji, S.Ag bin Mukhroji) terhadap Penggugat (Paerah binti Sagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,- ( sembilan ratusenam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIMAN bin MUNAJAD) kepada Penggugat (PAERAH bin SARIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

perkara sebesar Rp.500. ( lima ratusngar pembelaan terdakwa yang disampaixan secara isdn di.peeoknya terdakwa memohon keringan Nuk wiian;+sesee~. soeneenneeewae ae oahwa terdakwa telah didakwa olch penuntut umum dengan dakwaanHN Rehwa ia terdakwa SUGIONO ALS aTENG BIN WAKIRAN bersamabersamaODI (DPO) pada hari famid tanggal 27 April 2006 sekivangam 17.30qahun 2006 bertempat dijalan Lintas gumatera Jembatan ogan II Desa+pituraja Timur Kab.okU atau setidaktidaknya disalah satu temih termasuk dalam paerah

Bahwa semasa hidup Redi Siswanto bin Rono Pawiro telah menikahiseorang perempuan bernama Paerah Budiati Binti Sumo Trimo sekitartahun 1970 dan dari perkawianan tersebut tidak dikaruniai anak;3. Bahwa Redi Siswanto bin Rono Pawiro telah meninggal dunia pada 10Januari 2018 di Kecamagan Kelay, Kabupaten Berau karena dirampok laludibunuh sebagaimana surat kematian Nomor 094/K.SbIRT.O1/II/2018tanggal 09 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Sambaliung;4.

Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor:217K/PM.III19/AD/X1I/2019kecabangan Peralatan selama empat bulan di PusdikpalCimahi setelah lulus ditugaskan di Paldam XVIII/Kasuari,kemudian pada bulan Desember 2018 Terdakwa pindahtugas ke Denpal XVIII/L Sorong sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP. 21170225881295.Bahwa sesuai dengan keterangan Serka Andi PatawariKahar Paerah

melalui pendidikan Secaba PK di RindamXVIil/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan Peralatan selama empat bulan di Pusdikpal Cimahisetelah lulus ditugaskan di Paldam XVIII/Kasuari, kKemudian padabulan Desember 2018 Terdakwa pindah tugas ke Denpal XVIII/1Sorong sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP. 21170225881295.Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serka AndiPatawari Kahar Paerah

tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk jjin terlebin dahulu sesualprosedur.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan serta setelah menghubungkannyaantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :fi, Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serka AndiPatawari Kahar Paerah

Bahwa selama Tinggal di Desa Gandul Ternyata Keduanya MempunyaiHarta Gono gini berupa Sebidang tanah darat yang juga berdiri di atasnyasebuah rumah bangunan Sebagaimana SHM No.772 Surat ukurNomor:234/2021 Tanggal 10082001 seluas 374 m2 dan tercatat dengannama SABAR yang terletak di Desa Gandul RT.13,RW.02 kecamtanpilangkenceng,dengan batasbatas : Utara : tanah wiji,Timur : tanah sugengdan paerah,selatan :Jalan Desa dan sebelah barat :tanak milik Usrek5. bahwa sekitar tahun 2008 Alm Sabar Mengalami

Bahwa nama ibu Pemohon adalah Paerah. Bahwa nama ayah Pemohon saksi tidak tahu, saksi tidak kenal denganayah Pemohon karena setahu saksi sejak kecil Pemohon hanya tinggalbersama ibunya di Sorogenen. Bahwa selain Pemohon dan ibu Pemohon, tidak ada lagi yang tinggalserumah dengan mereka. 2220 one en en ane Bahwa pekerjaan dari ibu Pemohon adalah petani. Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pak Suwardi, pada sekitartahun 1990, di Sorogenen, Nomporejo,Galur, Kulon Progo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pairun bin Nitam) atas diri Penggugat (Paerah binti Satibi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2024;