Pathur orang sipil yang sekarang ditahan di Polres Kab.

Pathur orang sipil yangsekarang di tahan di Polres Kab.

Kursani bin Pathur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa Saksi menerangkan terjadinya Kecelakaan Lalu Lintastersebut pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira jam 17.00Wita di JI. A. Yani Desa Nusa Indah Rt. 01 Kec. Bati bati Kab.

Sekupang Kota Batam, disebutPENGGUGAT I;PATHUR SIMANJUNTAK, warga negara Indonesia beralamat di Perumahan Siriaon Regency Blok 1 No.05, Kel : Teluk Indah Kec. Sekupang, Kota Batam, disebutPENGGUGAT I;dalam persidangan diwakili oleh kuasanya hukumnya bernama NASIB SIAHAAN,SH., YOHANES WAHYU BUDI PURNAWAN, SH. dan OLOAN SILITONGA,SH.

Pathur ;b. Tanah seluas 0, 290 Ha, Pipil No. Persil 156, Klas Ill, atas nama AmaqDulsan Alias Amaq Dulsam, terletak di Dusun Lendek Kapal, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas yaitu sebagai berikut :Sebelah Utara : Kesik ;Sebelah Timur : Kali ;Sebelah Selatan : Amag Dulsan Alias Amag Dulsam ;Sebelah Barat : A.

Pembanding/Penggugat : SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : INAQ REMAH
Terbanding/Tergugat II : REMAH BINTI AMAQ REMAH
Terbanding/Tergugat III : MUSLIHIN BIN AMAQ REMAH
Terbanding/Tergugat IV : PATHUR BIN AMAQ REMAH
Terbanding/Tergugat V : FATIMAH BINTI AMAQ REMAH
Terbanding/Tergugat VI : RAFIAH BINTI AMAQ REMAH
Terbanding/Turut Tergugat : NURHASANAH Alias INAQ EPI Binti AMAQ REMAH

Pada bulan Mei, Juni, Juli, dan Agustus 2018 tergugat 3 (tiga) atas namaKasim telah berusaha bekerja sama (kongkalikong / Perbuatan MelawanHukum dengan Tergugat 1, 2, 4, dan 5 dengan modus bahwa tanahsawah milik Penggugat seluas 5 are seolaholah sudah diperjual belikankepada pembeli atas nama Tahpi (Tergugat 2) namun secara pormal tidakditunjukkan sampai Penggugat mengajukan gugatan perdata di PN Prayatanggal 1 Oktober 2018 (hanya sandiwara);Bahwa dalam hal ini Tergugat 4 (empat) atas nama AMAQ PATHUR

Saksi HUSEN:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat, serta tidak kenal dengan Para Tergugat;Bahwa ada masalah tanah antara para pihak dalam perkara ini yang terletakdi Dusun Mawun Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;Bahwaluas tanah yang dipermasalahkan kurang lebih satu hektare;Bahwa batas tanah sebelah utara dengan jalan raya, sebelah timur dengantanah Lalu Akbar atau Mujahidin, sebelah selatan dengan laut, sebelahbarat dengan tanah Lalu Pathur;Bahwa

Saksi AMAQ UDIN:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat, serta tidak kenal dengan Para Tergugat;Bahwa ada masalah tanah antara para pihak dalam perkara ini yang terletakdi Dusun Mawun Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan seluas satu hektare;Bahwa batas tanah sebelah utara dengan jalan raya, sebelah timur dengantanah Amag Adi, sebelah selatan dengan laut, sebelah baratdengan tanahLalu Pathur;Bahwa sekarang tanah tersebut

Bongkot, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, Sekarang berada di Negara Malaysia yangalamatnya tidak diketahui secara jelas;Log SOAN Bin Amaq UDIN, Umur + 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung RinggitDasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Amaq SAHRUL Bin Amaq JUHNI, Umur + 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung RinggitDasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Amaq PATHUR

1423 K/Pid/2010Bahwa benar saksi mengetahui bahwa rumah yang Terdakwa banguntersebut kayu kayunya berasal dari dalam PT OTP (Oceanias TimberProducts) yang saksi angkut atas printah dari Terdakwa.Bahwa benar saksi mengangkut kayu kayu tersebut denganmenggunakan mobil kijang pick up milik perusahaan PT OTP (OceaniasTimber Products).Bahwa benar saksi mengangkut kayu dari dalam pabrik PT OTP(Oceanias Timber Products) adalah kayu yang ukuran besar dan lebarserta kayu balok.Saksi RACHMAD Als AMAT Bin PATHUR

Pathur;b. Tanah seluas 0, 290 Ha, Pipil No. Persil 156, Klas III, atas nama AmaqDulsan Alias Amaq Dulsam, terletak di Dusun Lendek Kapal, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas yaitu sebagai berikut :Sebelah Utara : Kesik;Sebelah Timur : Kali;Sebelah Selatan :Amaq Dulsan Alias Amaq Dulsam;halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 46 PK/TUN/2015Sebelah Barat : A.

telah disesuaikan dengan aslinya sehingga memiliki nilai pembuktiansebagaimana ketentuan Pasal 285 R.Bg, maka telah terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehinggabaik Pemohon maupun Termohon memiliki kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan perceraian.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi yang bernama Candra bin Burhandan Pathur

dalam dalam mengelolakeuangan sehingga setiap usaha yang dirintis bukannya mendapat untungmelainkan utang yang harus dibayar oleh Penggat dan mengenai mobilGrand Max tersebut sudah ada sebelum PEMOHON dan Tergugat menikahkarena mobil tersebut adalah milik orang tua PEMOHON.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara khusus yangmana PEMOHON harus membuktikan dalildalil gugatannya dan PEMOHONtelah menghadirkan dua orang saksi di Persidangan masingmasingbernama bernama Candra bin Burhan dan Pathur

Pathur Rahim, tempat tanggal lahir, Galumbang, 25 Maret 2001;

4.4.

Budaya, saksiSAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial SetdaProvinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan,Halaman 11 dari 186 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN SmrSeni dan Budaya, saksi ZAINAB, S.Sos selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi ZAINUDDIN selaku Anggota Bidang pendidikan, Senidan Budaya, saksi PATHUR

KalimantanTimur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiSAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial SetdaProvinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidangpendidikan, Seni dan Budaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINAB, S.Sos selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINUDDIN selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi PATHUR

Selaku Anggota tidak melaksanakan tugas sebagaimanatermuat dalam Surat Keputusan Nomor 460/K.0191/2014,tanggal 17 Maret 2014. untuk melakukan validasi lapanganterhadap calon penerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontangdengan alasan tidak mengetahui terkait dengan tugas TimVerifikasi dan Validasi Dana Hibah Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur yang dibentuk berdasarkan SK Nomor :460/K.0191/2014, tanggal 17 Maret 2014 karena tugas saksihanya sebatas menerima surat, mengantar surat danmengambil surat.Saksi PATHUR

Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidangpendidikan, Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Senidan Budaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si, selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi MAWARITA, S.Ag selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINAB, S.Sos selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINUDDIN selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi PATHUR

instruktur di Desain Grafis dan tanda tangandi LPJ Gigacom untuk pelatihnan Desain Grafis tersebut bukan tandatangan saksi;Bahwa Saksi pada tahun 2014 menjadi instruktur Teknisi Komputer danpernah memberi pelatihnan surat menyurat dan Management serta EtosKerja dan Kewirausahaan selama 3 hari berturutturut;Bahwa Saksi tidak pernah menerima dan menandatangani honorseperti yang termuat pada LPJ Gigacom tahun 2014 sejumlahRp2.850.000,00;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;13.Pathur

Misaah alias Amaq Pathur (P5)4. Nurjannah alias Amag Wildan (TT2)5. Kursiah alias Inaq lpah (TT6)6. Laq Huspiah alias Inaq Muhlis (TT7)7. Hilniati alias Inaq Suhaibi (P6). Aliyah (P8) 3. Laq Nuriah alias Inaq Mustakim (TT3); ; hal. 17 dari 59 hal. Putusan Nomor 4. Log Murim alias Amaq Satoadrut.G/2020/PA..Sel............... AStnya002. Istri ke 2 Lag Inder (+) memperoleh anak keturunan yaitu Saptaalias H. Salahudin (P13);4.2.3. Loq Gepeng (+) bin A.

Misaah alias Amag Pathur (P5). Nurjannah alias Amag Wildan (TT2). Kursiah alias Inaq Ipah (TT6). Laq Huspiah alias Inaq Muhlis (TT7)N OO OF BB WN F. Hilniati alias Inaq Suhaibi (P6)8. Aliyah (P8) 3. Laq Nuriah alias Inaq Mustakim (TT3) 4. Log Murim alias Amag Sahudin ........................dstnya2. Istri ke 2 Laq Inder (+) memperoleh anak keturunan yaituSAPTA alias H. Salahudin (P13);2.3.Loq Gepeng (+) bin A.

PATHUR BIN AMAQ REMAH, Umur + 39 Tahun, Pekerjaan Nelayan,Agama Islam, bertempat tinggal di DusunBatu Rimpang, Desa Dane Rase, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;3. REMAH BINTI AMAQ REMAH, Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Yang beralamat di BatuRampe, Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;4. FATIMAH BINTI AMAQ REMAH, Umur + 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang yang Beralamat di BatuRimpang, Desa Dane Rase, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;5.

Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni danBudaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si,selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiMAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ZAINAB, S.Sos selaku Anggota Bidang pendidikan, Senidan Budaya, saksi ZAINUDDIN selaku Anggota Bidang pendidikan, Senidan Budaya, saksi PATHUR

Anggota tidak melaksanakan tugas sebagaimana termuatdalam Surat Keputusan Nomor 460/K.0191/2014, tanggal 17Maret 2014. untuk melakukan validasi lapangan terhadap calonpenerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontang dengan alasan tidakmengetahui terkait dengan tugas Tim Verifikasi dan Validasi DanaHibah Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur yang dibentukberdasarkan SK Nomor : 460/K.0191/2014, tanggal 17 Maret2014 karena tugas saksi hanya sebatas menerima surat,mengantar surat dan mengambil surat.20.Saksi PATHUR

Kalimantan Timur) selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (KasubbagPengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial Setda Provinsi KalimantanTimur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Senidan Budaya, saksi ZAINAB, S.Sos selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi ZAINUDDIN selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi PATHUR

TPK/2021/PT SMRpenerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontang dengan alasan tidakmengetahui terkait dengan tugas Tim Verifikasi dan Validasi DanaHibah Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur yang dibentukberdasarkan SK Nomor : 460/K.0191/2014, tanggal 17 Maret2014 karena tugas saksi hanya sebatas menerima surat,mengantar surat dan mengambil surat.20.Saksi PATHUR RAHMAN ASAD Bin (Alm) MUHAMMAD ASADselaku anggota Bidang Pendidikan Seni Dan Budaya denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :Selaku Anggota tidak

; Bahwa mengenai batasbatasnya tanah objek sengketa sebagaiberikut:Utara : Jalan setapak dan tanah milik Shantika;Selatan : Roi dan bibir pantai;Barat : Tanah milik Pathur;Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN PyaTimur : Jalan setapak dan tanah milik Haji Hasan;Sedangkan menurut Kuasa Hukum Terbantah batasbatasnya tanah objeksengketa sebagai berikut:Utara : Tanah milik Terbantah;Selatan : Roi dan bibir pantai;Barat : Tanah milik Terbantah;Timur : Tanah milik Terbantah

Amaq Pathur bin Amaq Budin, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Ringgit, Dasan Bongkot, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;33. Amaq Eli bin Amaq Tohir Tohin, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggal semula diKampung Ringgit, Dasan Bongkot, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan saat initidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia(Ghoib);34.

Pathur Rachman Asad;Bahwa ditunjukkan kepada saksi berupa : check list persyaratan berkaspermohonan realisasi untuk masyarakat, kelompok masyarakat,Lembaga dan Organisasi Kemasyarakatan Tahun Anggaran 2013 untukYayasan Pendidikan Permata Bumi Sendawar (disudut kanan terdapattulisan PSB 121), itu adalah checklist verifikasi saksi maksud;Bahwa maksud (tulisan PSB 121 disudut kanan) dalam check listpersyaratan berkas permohonan realisasi untuk masyarakat, kelompokmasyarakat, Lembaga dan Organisasi Kemasyarakatan

Pathur Rchman Asad, dokumen1aiu masuk ke meja saksi dan saksi Sampaikan ke Biro Keuangan (Sdr.Fadliansjah). Saksi meneruskan ke Biro Keuangan karena seluruhchecklist sudah dilakukan dan dokumen sudah ditandatangani oleh Sdr.Pathur Rachman Asad yang memiliki kKewenangan untuk melakukanverifikasi. Yang mengurus NPHD di Biro sosial;Bahwa terkait disposisi Kepala Biro Keuangan, saksi tidak mengetahuiadanya catatan tersebut.

Pathur Rachman Asad, sdr. Sidik(Kasubag Pendidikan) dan sdr. Kepala Biro Keuangan (sdr. Fadliansyah);Bahwa untuk Yayasan Pendidikan Sendawar Sejahtera, suratpemberitahuannya dengan surat Nomor 460/5685/B.Sos/2013 Tanggal11 Juni 2013.

PATHUR RACHMAN ASAD, S.Hut,MP Bin MUHAMMAD ASAD,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Halaman 132 dari 255 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa namun saksi mengenalnya dengan panggilan sdr. Tedja dansaksi dengan sdr. Tedja tidak memiliki hubungan keluarga. Saksimengenal sdr.

diambil (sebagaimanabukti suratbertanda P 8 ) yang diperbaharui dengan Surat Pernyataan Bersama tertanggal 23Pebruari 2012 antara pihak Imas Masyitoh dan Lidawati alias Mama Firhan(sebagaimana bukti surat bertanda bukti P 9 dan T 4.a. ), maka dapat disimpulkanbesarnya uang yang masih menjadi hutang tergugat kepada penggugat adalah sebesarRp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti berupa : Kwitansi tertanggal 10 Maret2012 berisi telah terima uang dari Bapak Pathur