1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas ketiga orang anak Pemohon dengan almarhum Syafrizal bin Bachtiar yang bernama:
   1. Pebrian Rizaldy, Laki-laki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24 Pebruari 2001;
   2. Dhea Nanda Lazuarni, Perempuan, Lahir di Rantuprapat, tanggal 15 Januari 2004;
   3. Aldy Syahputra, Laki-laki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10 Desember 2005;
3. Menetapkan Pemohon (Irma binti Miswan) untuk

PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;2.3. DHEA NANDA LAZUARNI, Perempuan, Lahir di Rantuprapat,tanggal 15 Januari 2004;2.4. ALDY SYAHPUTRA, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10Desember 2005;3. Bahwa, dari 4 (empat) orang anak sebagaiamana pada point 2 (dua)tersebut di atas terdapat 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa atau belummenikah yang masingmasing bernama :3.1. PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;3.2.

PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat,tanggal 24 Pebruari 2001;11.2. DHEA NANDA LAZUARNI, Perempuan, Lahir diRantuprapat, tanggal 15 Januari 2004;11.3. ALDY SYAHPUTRA, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat,tanggal 10 Desember 2005;12.

PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;2.2. DHEA NANDA LAZUARNI, Perempuan, Lahir di Rantuprapat,tanggal 15 Januari 2004;2.3. ALDY SYAHPUTRA, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10Desember 2005;3.

Kampung Baru Kelurahan Kartini KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan almarhumsuami Pemohon yang bernama Syafrizal bin Bachtiar karenaPemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telahdikarunial anak sebanyak 4 (empat) orang anak yang bernama NoviaTiarti Pratiwi perempuan lahir 12 November 1997, Pebrian Rizaldy,lakilaki lahir tanggal 24 Pebruari 2001, Dhea nanda

Pebrian Rizaldy, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;2.2. Dhea Nanda Lazuarni, Perempuan, Lahir di Rantuprapat, tanggal15 Januari 2004;2.3. Aldy Syahputra, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10Desember 2005;3.

Bag.toko fhoto copy, saksi DEDEN PEBRIAN dihentikan oleh para terdakwa dansaat itu saksi DEDEN PEBRIAN dan temantemanya yang ada dalam mobildisuruh turun dari dalam mobilnya oleh para terdakwa sambil dipukuldemikian juga saksi JEJEN SAEPUDIN juga dipukul, sehingga saksi DEDENPEBRIAN dan semua temannyakeluar dari dalam mobil tersebut. Pada saatsaksi DEDEN PEBRIAN sudah berada diluar mobil, para terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi DEDEN PEBRIAN meggunakan helm,batu, gunting.

PolF1743DXtetap saja melaju sehingga mobil tersebuttidak berhenti di stopan akan tetapi saksi DEDEN PEBRIAN membelokanlaju mobilnya kearah Pasteur untuk menghindari kejaran para terdakwa.Bahwa ternyata para terdakwa terus mengejar mobil Daihatsu Xenia warnasilver No. PolF1743DX yang dikemudikan saksi DEDEN PEBRIAN. Padasaat mobil Daihatsu Xenia warna silver No.

PolF1743DX berada didepantoko fhoto copy, saksi DEDEN PEBRIAN dihentikan oleh para terdakwa dansaat itu saksi DEDEN PEBRIAN dan temantemanya yang ada dalam mobildisuruh turun dari dalam mobilnya oleh para terdakwa sambil dipukuldemikian juga saksi JEJEN SAEPUDIN juga dipukul, sehingga saksi DEDENPEBRIAN dan semua temannyakeluar dari dalam mobil tersebut.

Pada saatsaksi DEDEN PEBRIAN sudah berada diluar mobil, para terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi DEDEN PEBRIAN meggunakan helm,batu, gunting.

melawan hukum, yang dilakukandiwvaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018, sekitar pukul 01.00wita terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN, saksi ARIANTO, saksi YUDI ARDIKA, saksi AINUNNAJIB, saksi DANDIK ROMADHONA, saksi PEBRIAN

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN, saksi ARIANTO, saksi YUDI ARDIKA, saksi AINUNNAJIB, saksi DANDIK ROMADHONA, saksi PEBRIAN AGUSPRAYUDA, dan saksi IBNU PAHRIZAL Als. YOGA mengambil 1 (satu)buah handphone Merk Apple jenis lpbhone 5 warna putih, 1(satu) buahhandphone Merk Xiomi Mi Max warna putih dan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) tanpa sepengatahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi SKANDAR.

(Dipergunakan dalam perkara atas nama PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dkk ).4.

(Dipergunakan dalam perkara atas nama PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dkk ).6.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Pebrian, lakilaki, umur 5 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Pebrian

orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Pebrian

Muhamad Pebrian Sahpar, Umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula paraPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;Bahwa permikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak di catatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.

berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, hal itu diketahui saksi karenakarenasaksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhamad Pebrian

uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, hal itu diketahui saksi karenakarenasaksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan;** BahwaPemohon Ihanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhamad Pebrian

Pidada Denpasar.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN, saksi ARIANTO, saksi YUDI ARDIKA, saksi AINUNNAJIB, saksi DANDIK ROMADHONA, saksi PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dan saksi IBNU PAHRIZAL Als.

Pidada Denpasar Utara.Bahwa benar saksi dan SAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN,ARIANTO, YUDIARDIKA, PEBRIAN AGUS PRAYUDA, DANDIKROMADHONA, EDO, YOGA datang ke toko Ekaka Jonior JI.

Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN, saksi ARIANTO, saksi YUDI ARDIKA, saksi AINUNNAJIB, saksi DANDIK ROMADHONA, saksi PEBRIAN AGUSPRAYUDA, dan saksi IBNU PAHRIZAL Als.

(Dipergunakan dalam perkara atas nama PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dkk ).6.

Pebrian bin Hammatang, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Pebrian bin Hammatang, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Pebrian bin Hammatang, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Pebrian bin Hammatang, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati, sebelumnya Pemohon II pernah menikahRudi Supriadi pada tahun 2005, namun suami Pemohon II meninggal duniapada hari Kamis, 02 Maret 2014 karena sakit sesuai Surat Kematian Nomor474.3/VII/DS/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang diterbitkan oleh KantorKepala Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dan antara Pemohon II dengan Rudi Supriadi telah dikaruniai 2 orang anakbernama Rizki Pebrian

tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati, sebelumnya Pemohon II pernahmenikah Rudi Supriadi pada tahun 2005, namun suami Pemohon IImeninggal dunia pada hari Kamis, 02 Maret 2014 karena sakit sesuaiSurat Kematian Nomor 474.3/VII/DS/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yangditerbikan oleh Kantor Kepala Desa Cilangkap, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, dan antara Pemohon II denganRudi Supriadi telah dikaruniai 2 orang anak bernama Rizki Pebrian

tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati, sebelumnya Pemohon II pernahmenikah Rudi Supriadi pada tahun 2005, namun suami Pemohon IImeninggal dunia pada hari Kamis, 02 Maret 2014 karena sakit sesuaiSurat Kematian Nomor 474.3/VII/DS/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yangditerbikan oleh Kantor Kepala Desa Cilangkap, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, dan antara Pemohon II denganRudi Supriadi telah dikaruniai 2 orang anak bernama Rizki Pebrian

Repa Pebrian bin Herman, umur 9 tahun;2. Rikal Pebrian bin Herman, umur 4 tahun;anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.

Repa Pebrian 2.

Rikal Pebrian, dan sekarang ke 2 (dua) anaktersebut dalam asuhan Penggugat ; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun saksi tahu permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat sendiri ; Bahwa Pertengkaran antara

Repa Pebrian bin Herman, umur 9 tahun;2.

Rikal Pebrian bin Herman, umur 4 tahun;anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugatsering pulang larut malam tanpa alasan dan tujuan yang jelas selain itu jugaTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat

Pembanding/Penggugat : REZKI PEBRIAN UTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT.SARANA SUMATERA BARAT VENTURA Kantor Unit Simpang Empat
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANWIL DJKN RIAU, SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI

PUTUSANNomor 70/PDT/2020/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara :Rezki Pebrian Utama, bertempat tinggal di Pematang Sontang NagariSungai Aur Kecamatan Sungai Aur Kabupaten PasamanBarat, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. PT.

(Tujuh Ribu Seratus DelapanPuluh Meter Persegi) , Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaREZKI PEBRIAN UTAMA.. Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 5229 Desa/Kel Nagari Sungai Auaberupa sebidang tanah seluas 6.220, M* (Enam Ribu Dua Ratus DuaPuluh Meter Persegi) , Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaMASNA..

Hak Milik No.5317 atas nama Rezki Pebrian Utamatertanggal 08 Desember 2015, yang diberi tanda P3;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 70/Pdt/2020/PT PDG.

SHM a/n Rezki Pebrian Utama, 2.) SHM a/nMasna, 3.) SHM a/n Masna.D, 4.)

(Tujuh Ribu Seratus DelapanPuluh Meter Persegi) , Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama REZKI PEBRIAN UTAMA.2. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5229 Desa/Kel Nagari Sungai Auaberupa sebidang tanah seluas 6.220, M* (Enam Ribu Dua Ratus DuaPuluh Meter Persegi) , Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama MASNA.3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MICHAEL PEBRIAN PURBA Alias PEBRI Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH

Adam Pebrian dan Sdr. M. AbiyunaufalFatah mereka langsung mengambilnya dan lalu menghisapnya sepertimenghisap rokok, dan mereka tidak bertanya apaapa lagi kepada Terdakwamengenailintingan yang Terdakwa berikan itu;Bahwa saat Terdakwa menawarkan lintingan yang berisi narkotika jenistembakau gorillaitu kepada Sdr. Moch. Adam Pebrian dan Sadr. M.

Adam Pebrian dan Sadr.

Adam Pebrian dan Sdr. M. AbiyunaufalFatah mereka langsung mengambilnya dan lalu menghisapnya sepertimenghisap rokok, dan mereka tidak bertanya apaapa lagi kepada Terdakwamengenailintingan yang Terdakwa berikan itu;Bahwa saat Terdakwa menawarkan lintingan yang berisi narkotika jenistembakau gorilla itu kepada Sdr. Moch. Adam Pebrian dan Sdr. M.

Adam Pebrian dan Sdr. M. Abiyunaufal Fatah)untuk diapkai samasama;Menimbang, bahwa Narkotika jenis tembakau gorilla yang Terdakwa beli tidakpernah Terdakwa jual, karena setiap kali Terdakwa membeli narkotika jenistembakau gorila itu hanya untuk dipakai sendiri dan biasanya kalau lagi pakaiditemani oleh 2 (dua) teman Terdakwa yang bernama Sdr. Moch. Adam Pebrian danSdr. M.

Muhammad Denni Pebrian Als. Denni Bin Salman Hadi dan Terdakwa Anak 2. Ahmad Reihan Dwi Saputra Als. Reihan Bin Supardi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;