Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendek penusuk pondok produk penduduk pendik pendul pendyk pendok pendak panduk
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor 442/Pdt.G/2015/PA.UtjFotokopi KTP (Kartu Tanda Penduk) atas nama Bahrul NIK1407090303780002, tanggal 29 Januari 2011, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Rokan Hilir, P.2;Fotokop!
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
  • Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduk) atas nama Penggugat NIK1407040301880002, tanggal 01 November 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Ujung Tanjung, Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya di persidangan, dan ternyata telah cocok P.2;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahmencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya dan alatbukti
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • ., yang mala dalam gugatan tidak benar, alamat yang benar sesuai KTP(kartu Tanda Penduk) dan KK (Kartu Keluarga) yaitu Perumahan Taman PuriCendana, blok A2, No.33,RT.003, RW.016,Desa Tridaya Sakti, KecamatanTambun selatan< kabupaten Bekasi, dan bahwa Termohon menolak suratpernyataan yang dibuat oleh Pemohon yang berlamat di Perumahan TamanPuri Cendana, Blok A2, nomor 33, RT.05,RW.11, Desa Tri daya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, itutidak benar , yang benar adalah
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 09-09-2009 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44768/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
172 — 127
  • berkesimpulan yang sama yakni tidak terdapat cukup bukti untuk membatalkan koreksi TerOther Expense sehingga Majelis berkesimpulan menolak banding Pemohon Banding atas Otsebesar Rp.240.359.172,00; Koreksi atas Penghasilan yang Dikenakan Pajak Penghasilan Final / Yang Tidak TermPajak sebesar Rp. (58.572.084,00) Menurut Terbanding:bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Penghasilan yang Dikenakan Pajak Penghasilan Final /Termasuk Objek Pajak sebesar Rp. (58.572.084,00) karena tidak disertai dengan dokumen penduk
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Tte
Tanggal 21 Mei 2014 — - SALAM RAKIB SIMIN - SALMIN RAKIB SIMIN - ONA RAKIB SIMIN - BONGSO RAKIB SIMIN - NUR RAKIB SIMIN - ISHAK RAKIB SIMIN - YAKUB RAKIB SIMIN Lawan - EKA DAMAYANTI HM H. HSARUD - AFANDI EAR - SAUDARA MASIRIN - SALAM KARSO UTOMO - DJAMALUDIN ISMAIL - Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Walikota Ternate di Ternate Cq. Camat Ternate Selatan - Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ternate
53 — 25
  • Bahwa dalam sidang perkara Perdata No.15/Pdt.G/2012/P.Tte, ditemukan faktayang sangat jelas yaitu Ayah para Penggugat (RAKIB SIMIN) bukan penduduk aslipulau Ternate agtau Tidore, tetapi penduk dari luar pulau Ternate dan Tidore yangme nikah dengan ibu para Penggugat, sehingga kalau benar tanah sengketamerupakan harta bersama orang tua penggugat, maka pasti para Penggugat akanmenguraikan secara jelas kapan dan bagaimana kedua orang tua penggugatmemperoleh tanah sengketa.
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 25/Pdt.P/2014/PA MUR
Tanggal 23 September 2014 — Abding bin Hader VS Hamia binti Sulaiman
52 — 13
  • listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3insrsid338487 lochaf3dbchaf0Ohichf3 '2dtabpardltrpars25qj i13601i1720ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols24adjustrightrin0Olin72OitapOpararsid8548250 rtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid338487Fotokopi Kartu Keluarga Nomor rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid8548250 240907/05/00102 rtlchfcslaf1l ltrchfcsO flinsrsid338487 rtlchfesl1 af31507 ltrchfcs031507insrsid338487 yang dikeluarkan oleh Kepala rtlchfcsl af31507ltrchfcsO 31507insrsid8548250 Badan Penduk
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 5 Oktober 2017 — I KETUT GUNASTRA lawan AHMAD SAMSUL HADI, dkk
68 — 12
  • Bahwa Pengggugat Rekonvensi sejak dahulu, bahkan sejak lahir tinggaldan menjadi penduk Desa Badean, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwang dan belum pernah pindah penduduk daerah lain, maka tidakterdapat hambatan yuridis bagi penggugat rekonvensi untuk membelidan memiliki sawah obyek sengketa tersebut :4.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
1.Resep Br Purba
2.Weninta Br Purba
3.Bayak Purba
4.Bunga Herawati Br Ginting
5.London Br Purba
6.Musti Purba
7.Sakti Purba
8.Suriati Br Purba
9.Dasma Purba
10.Mimpin Purba
11.Rahmat Purba
12.Benyamin Purba
13.Andreas Purba
14.Mahdalena Purba
15.Seroja Purba
16.Maldiana Purba
17.Hartalina Sembiring
18.Muchtarsyah Sembiring
19.Karniati Sembiring
20.Pujawati Br Sembiring
21.Kasta Br Sembiring
22.Elia Sembiring, ST.MM
23.Benhur Sembiring
24.Chastina V.C. Purba
25.Friska Br Purba
26.Rosida Trivenna Purba
27.Petrus J K Purba
28.Harapanta Purba
29.Santa Rita Br Purba
30.Milap Purba
Tergugat:
Direksi PT. Perkebunan Nusantara II PTPN II Tanjung Morawa Dikenal Dengan Bunalow Menara I dan II Berastagi
Turut Tergugat:
Pemerintah RI C.Q Kepala B.P.N Prov. Sumatera Utara Cq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Karo
347 — 63
  • puluh delapan ribu enam ratus empat puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Gundaling, Kelurahan Gundaling I, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gundaling,
    • Sebelah Timur berbatasan dengan PJK (Mes),

    • - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah masyarakat (Surbakti)/ Mes Deli Langkat,

    • Sebelah Barat berbatasan dengan RM Family, Penduk
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
100 — 28
  • DG POLE itu penduk asli Lambengitetapi orang tuanya sudah lama tinggal di Lambengji; Bahwa terhadap Bukti T11, saksi pernah melihat di kancot Camat; Bahwa betul pernah ada permohonan pengukuran batas HGB ataskesepakatan dan saat itu ada dari BPN. Turun menyaksikan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
115 — 25
  • 2011 dari Dinas Kesehatan sebesar Rp.2.500.000.e Tanggal 7 juli 2011 dari Dinas Pertanian sebesar Rp.2.500.000,e Tanggal 8 juli 2011 dari Baper Masper sebesar Rp.5.000.000,e Tanggal 8 juli 2011 dari Dinas Tata Kota sebesar Rp.5.000.000,e Tanggal 8 juli 2011 dari Dinas PUPR sebesar Rp.7.500.000,e Tanggal 8 juli 2011 dari RSUD sebesar Rp.2.500.000,e Tanggal 8 juli 2011 dari PSDA sebesar Rp.20.000.000,e Tanggal 8 juli 2011 dari Bagian Perlengkapan sebesar Rp.10.000.000,e Tanggal 11 juli 2011 dari Dis Penduk