Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0420/Pdt.P/2016/PA Rh3. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Abdul Rahmandengan Pemohon ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;5.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon Idan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 10 Mei 1978 adalah pernikahan yang terpenuhirukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilakidan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Pada tanggal 225 Desember 2003 Pemohon I dan Termohon IItelah melangsungkan pernikaha yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Jakarta Utara(kutipan Akta Nikah tanggal ;.

Bahwa setelah menikah Pemohon 1 dan Pemohon II bertempattingga di rumah kediaman bersama di rumah keluarga besarPemohon I yang beramat sebagaimana alamat Pemohon I diatassampai sekarang, selama pernikaha tersebut Pemohon I danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Abdul Rahmandengan Pemohon ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;5.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikaha antara Pemohon I (Ali Mustafa bin M Julis) dengan Pemohon II (Syaida binti Basyar Rudin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 1996 di Kelurahan Simpang Tigo Marpoyan, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang

Bahwa saksi nikah pada pernikaha Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi kesatu dan saksi kedua dan mahar 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak ada larangan untuk menikah. Pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan dalam perkawinannya.

Bahwa saksi nikah pada pernikaha Pemohon dan Pemohon II adalahskasimkesatu dan saksi kedua dan mahar 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak ada larangan untuk menikah. Pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahada yang keberatan dalam perkawinannya.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah ; Bahwa, sebelum menikah kedua belah pihak telah melaksanakanpersyaratan untuk proses pernikahan ; Bahwa, sebelum menikah saksi selaku kepala kantor urusanAgama telah dilaporkan perihal hasil teds kesehatan kedua calonpengantin dari Dinas Kesehatan ; Bahwa berdasarkan hasil tes kesehatan calon pengantin priaditemukan positif AID ; Bahwa atas hasil ini telah diberitahukan kepada kedua calonpengantin secara langung sebelum pernikahan dilaksanakan; Bahwa pernikaha

telah melaksanakanpersyaratan untuk proses pernikahan ; Bahwa, sebelum menikah kedua calon pengantin telahdiberitahukan tentang hasil tes kesehatan kepada kedua belah pihaksesual prosedur yang telah ditentukan, namun secara tertulis rekammedisnya tidak dapat diberikan untuk menjaga kode etik; Bahwa berdasarkan hasil tes kesehatan calon pengantin priaditemukan positif AID ; Bahwa atas hasil ini telah diberitahukan kepada kedua calonpengantin secara langung sebelum pernikahan dilaksanakan; Bahwa pernikaha

Bahwa, pada saat pernikaha ebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II(ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; eeeb. SAKSI NIKAHII; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh HH. SUMAR setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrahwali); 222 3.

orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap dipersidangan untukmegesahkan pernikahnnya dengan perempuan bernama ISTRIPEMOHON (almarhuma); Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan ISTRIPEMOHON; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikaha

No.75/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikaha antaraPemohon dengan ISTRI PEMOHON; Bahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON menikah pada tanggal 31Desember 1965; Bahwa Pemohon dengan ISTRI PEMOHON menikah di KabupatenLuwu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernamaWALI; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ISTRI PEMOHONadalah imam setempat bernama IMAM; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada ISTRI PEMOHONberupa tanaman kelapa 5 pohon; Bahwa yang menjadi saksi

Akan tetapi Pasal 7 ayat(3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatatoleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuan dalamHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0347/Pdt.P/2017/PARhUndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yang memenuhirukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanan pada tanggal 25 Maret 2001 adalah pernikahan yang terpenuhi rukundan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki danperempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya : Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab Kabul),

Akan tetapi Pasal 7 ayat (8) huruf(e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatatoleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanan pada tanggal5 Mei 1999adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanyawali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul danmahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalamKitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYangArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri

Purwakarta, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ibu Rofidah Awalia;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena Sakit;Bahwa Ibu Henita telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2009karena sakit;Bahwa Asep Heryadi menikah lagi dengan lin Nuryani;Bahwa dari pernikaha

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena Sakit;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pwk halaman 5 dari 13Bahwa Ibu Henita telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2009karena sakit;Bahwa Asep Heryadi menikah lagi dengan lin Nuryani;Bahwa dari pernikaha

Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena Sakit;Bahwa Ibu Henita telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2009karena sakit;Bahwa Asep Heryadi menikah lagi dengan saksi (lin Nuryani);Bahwa dari pernikaha

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat olen Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA RhMenimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 17 Nopember 1991 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab kabul)

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 18 Mei 2005 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356. 000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511. 000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikaha anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yoke Sisi Oktari binti Basirun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Debi Rosandi bin Johansyahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon