M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
PUDIN BIN SIWEN

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUDIN BIN SIWENTempat Lahir : Petak PutiUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 01 April 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kayu Bulan RT O04 Kec.Kapuas Tengah Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDIN BIN SIWEN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara, dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

BIN SIWEN pada hari Senin tanggal 23 November2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulanNovember tahun 2020 bertempat bertempat Di Rumah Sdr PUDIN BINSIWEN Desa Kayu Bulan RT 004 Kec.

Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sari Pudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa Sari Pudin oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sari Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SARI PUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN) dan Pemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN dan ARA ABDULLAH binti ABDULLAH ISIMA

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2014/PA.TIlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tihu, DesaLimbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;ARA ABDULLAH binti

Menetapkan pernikahan Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN) danPemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai (dahuluKecamatan Paguyaman) Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon saksi hanyabertetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon I PUDIN RAHMAN dan Pemohon II ARAABDULLAH sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IT ABDULLAH ISIMA;Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan

Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I PUDIN RAHMAN dan Pemohon IT ARAABDULLAH sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IT ABDULLAH ISIMA;e Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUSRAHMAN) dan Pemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solah Bin Maksudi) terhadap Penggugat (Patimah Binti Pudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar

Penggugat:
Patimah Binti Pudin
Tergugat:
Solah Bin Maksudi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali bin Ae Jaenudin) terhadap Penggugat (Reni binti Pudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan

Penggugat:
Reni binti Pudin
Tergugat:
Ali bin AeJaenudin

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Abdul Azis Bin Nasrullah ) terhadap Penggugat ( Hotijah Binti Pudin ) ;

Penggugat:
Hotijah binti Pudin
Tergugat:
Abdul Azis bin Nasrullah

PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hotijah binti Pudin , lahir di Banjarmasin 26 September 1994 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Ais Nasution,Gang Silaturrahim, RT.04, RW. 01, No. 66, KelurahanGadang, Kecamatan Banjarmasin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abdul Azis bin Nasrullah) terhadap Penggugat (Hotijah binti Pudin);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526 / 90 / VI/2012 tanggal 27 Juni 2012 atas nama Hotijah ( Penggugat ) danAbdul Azis (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Syamsudin Bin Pudin, Banjarmasin tanggal 27 Maret 1991 (umur 27 tahun) , agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Padat

IWAN SUTOMO Bin ALI PUDIN VS RISNAWATI NDRAHA Binti MUHAMMAD ABDON NDRAHA

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kolyubi bin Solihin) dengan Pemohon II (Aisah binti Pudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Kolyubi bin Solihin
2.Aisah binti Pudin

SAMAN Bin PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanan, sebagaimana dakwaan Kesatu;

SAMAN Bin PUDIN JARAH berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara;

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (RAHUDI bin TEBAS) dengan Pemohon II (NANI HUSAENI binti AMAQ PUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2003 di Gitak Demung Desa Genggelang Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

RAHUDI bin TEBAS-PEMOHON INANI HUSAENI binti AMAQ PUDIN-PEMOHON II

PA.GMex7S yor sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RAHUDI bin TEBAS, umur 37, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, tempattinggal di Dusun Gitak Demung Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;NANI HUSAENI binti AMAQ PUDIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Pudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSahlun bin Amaq Robi dan Sudiata bin Sarah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;;1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (RAHUDI bin TEBAS) denganPemohon II (NANI HUSAENI binti AMAQ PUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2003 di di Gitak Demung Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara3.

suami isteri, Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 07 Januari2003 di Dusun Gitak Demung Desa Genggelang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Pudin

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (RAHUDI bin TEBAS) denganPemohon II (NANI HUSAENI binti AMAQ PUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2003 di Gitak Demung Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
PUDIN BIN SIWEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Topan Gumilar Bin Pudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
TOPAN GUMILAR Bin PUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pudin bin Alias tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pudin bin Alias oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
PUDIN BIN ALIAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rama Bin Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (2) Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rama

Bin Pudin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ana Rustandi bin Pudin) dengan Pemohon II (Titing binti Warta) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ana Rustandi bin Pudin
2.Titing binti Warta

Menyatakan Terdakwa SYARIPUDDIN ALS PUDIN BIN MUSLIM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:MOCHAMMAD FITRI ADHY,SHTerdakwa:SYARIPUDIDIN ALS PUDIN BIN MUSLIM

PUTUSANNomor:22/Pid.Sus/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIPUDDIN alias PUDIN Bin MUSLIMTempat lahir : Pasir Pangaraian (Kabupaten Rokan Hulu)Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 15 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pasir

Menyatakan terdakwa SYARIPUDDIN alias PUDIN Bin MUSLIMtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.

No. 35/2009 tentangNarkotika yang mengandung unsur unsur tindak pidana sebagai berikut : Unsur Setiap Orang ; Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri ;Ad. 1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa Unsur Setiap Orang dalam rumusan undangundang hukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya secara hukum dalam hal ini adalah terdakwaSYARIPUDDIN alias PUDIN

Menyatakan Terdakwa SYARIPUDDIN ALS PUDIN BIN MUSLIMsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Pudin
Tergugat:
Pt. Perkebunan karet suka karet

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sarip Pudin Bin Olen) dengan Pemohon II (Emilia Binti Agus Gal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019di Dusun Sinar Kodotu RT. 003, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sarip Pudin Bin Olen
2.Emilia Binti Agus Gal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
SUKARDI bin PUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P

   >enyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM

,M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Sumatera Utara denganPemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik berama dari terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

,M.Si pangkat Penata Nip.198010232008012001, Jabatan Paur Subbid Narkoba pada LaboratoriumForensik Sumatera Utara dengan Pemeriksaan yaitu :A.1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B.1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik berama dari terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

,M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Sumatera Utara denganPemeriksaan yaitu :A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN PrpDengan kesimpulan :Barang bukti milik berama dari terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM adalah : Barang bukti

,M.Si pangkat Penata Nip.198010232008012001, Jabatan Paur Subbid Narkoba pada LaboratoriumForensik Sumatera Utara dengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam

Menyatakan Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.