Sallo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Sallo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di KelurahanPuunggaluku, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan.sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS (Kepala Sekolah SDN 18 Kabupaten Konawe Selatan),tempat kediaman di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah

Sallo) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Samsir Lili bin Lili)dengan Pemohon II (Isdamawati binti Sallo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Lahad Datu, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat

Menyatakan Terdakwa ANDI SUDAR bin ANDI BASO, Terdakwa BASRI bin SABA, Terdakwa DARWIS MABE bin SALLO BELLA, Terdakwa MUH. ISWAN bin MUH. SALENG, dan Terdakwa TANI bin AMPA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Idrus Nasir) terhadap Penggugat (Andriawan Sallo,A.Md Bin Mansyur S.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

,MH dan I NYOMANSUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Selasa Tanggal 30 Mei 2017 / diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta Jaksa Penuntut Umum;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH. DR. ROBINSON TARIGAN , SH.,MH.

Hal 14 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS., NYOMAN SUKRESNA, SH.PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH..,Hal 15 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,Hal 16 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,

Bahe,Kompleks Ruko Sallo Mall No. 8 Sengkang, , Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan.berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan padaPengadilan Agama Sengkang Nomor 781/SK/PA.SKG/XII/2021tanggal 17 Desember 2021, selanjutnya disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Pemohon sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat

Indonesia wayjib terdaftar, memenuhi standar mutu, terjaminefektifitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup serta diberi labelperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan HamdanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 104/ PID/2019/ PT.SMR.dalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin Bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan Hamdandalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo untuk mengambilbarang atas suruhan Adi (dpo) sesampianya di daerah yang dituju kemudianterdakwa menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu datangkapal/jongkong dari dalam sungai

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan Hamdandalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo untuk mengambilbarang atas suruhan Adi (dpo) sesampianya di daerah yang dituju kemudianterdakwa menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu datangkapal/jongkong dari dalam sungai

Sudiadi) terhadap Penggugat (Mariani binti Benyamin Sallo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Basri bin Basri) kepada Penggugat (Dahria alias Nur Sawia binti Sallo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pt.G/2021/PA.SKG.ZA z= ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:ee Cahir di Awo, 31 Desember 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Sallo Kerrang Dake Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakri Remmang, S.H.,M.H.,C.PL.,C.TLA.

Berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor199/SK/PA.Skg/III/2021 tanggal 16 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanBs ahir di Tanete, 31 Desember 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT, bertempatkediaman di Sallo Kerrang Dake Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ElnusaPetrofin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sallo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 02 April 2011 di Umapura, Desa Ternate, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dahlan Sallo saat itu berusia 64 tahun dan1disaksikan oleh Djou lilyas bin Ilyas Buy dan Sulaiman Tobi bin Tobi Langserta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Pembanding/Penggugat : PT Permodalan Nasional Madani Cabang Palopo Diwakili Oleh : Andi Achreman Ali
Terbanding/Tergugat : PAULUS SALLO
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI JAWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUNG SUPRATONO

Ambo Sallo;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

No.436/Pdt.G/2018/PA.WtpSaksi 1, Ambo Tuo bin Sallo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di JI. A.

menikahdengan Termohon pada tanggal 18 Mei 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Mei 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ambo Tuo bin Sallo

,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS, AGUTINUS SILALAHI, SH..MH,. H.1K SAN SH..MH..H.SUHARTO, SH.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Durian No.xx RT.01 RW.01Kelurahan Kampung Sallo Kecamatan Kendari Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 2014, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendarisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xxx/xxxx tanggal 8Maret 2014;Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi hal.1 dari 19 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami ister, dan memilih untuk tinggalbersama,semula bertempat tinggal di rumah (orang tua) Jalan Durian No.19RT.O1 RW.01 Kelurahan Kampung Sallo

Iwan bin Sallo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggai di Batu Titti Desa Aieiebbae, Kecamatan Pitumpanua,, KabupatenWajo, saksi tersebut di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, mertua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 5 September 2012;Bahwa Penggugat dan tergugat hidup bersama hanya 5 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Terguggat secara bergantian

;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pemah hadir di persidanganakan tetapi untuk mengetahui gugatan Penggugat beralasan atau tidak, makaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis (bukti P) tersebut yang telahdipertimbangkan di muka, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yang dibawah sumpah memberi keterangan;Menimbang, bahwa saksi kesatu Iwan bin Sallo, in casu ayah kandungPenggugat dan saksi kedua Nurhaeda binti Langgong in casu ibu kandungPenggugat

,MH dan MUSTARI, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan ini pada hari dantanggal ini juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.H.AHMAD GAFFAR, SH.,MH., WAYAN SUPARTHA, SH.,MH.,Tid. .MUSTARI, SH.

,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH.,Hal 11 dari 11 halaman Put. Perkara Pidana No. 353/PID/2020/PT MKS.,Hal 12 dari 11 halaman Put. Perkara Pidana No. 353/PID/2020/PT MKS.,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldi Aprianto R bin Sallo Runtuk) terhadap Penggugat (Dewi Pramita binti Ayo Dahyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)