Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Kdrn SATs =A sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUXANAN YANG MAXA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:Poniyem binti Katijo, NIK : 3503015904830002, tempat tanggal lahir Trenggalek, 19041983, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Dsn.
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
perkawinan temyata banyak menihbulin mudharat dibandingkan manfaainys,ates renee athara aj ah eiaeeten darcnde renga SATS =dalam parkara ini, yak :ileal ile ple pale tial 33hangatingahian da ayer yang termaktub dalam tink Ghayati Morem. yangMajslis Hakim amt) sebagai pendapat Majelis dalanh mamutlus porkara ini yaknl:Mill ll site ee Ais osArinya OF wah sete FRO T FHF rs iy AVE; fire ! i desCpikeankin Han MUNKAN.
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 354/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
12 — 0
12 — 0
tereugat yang auka Kluytran tanpaMasan yang jelas dan berulangkah pengeugat mengingatkan agar tidak berstkapdemikian.namun tergugat tidal: menghiraukan hahkan tergugat sering marah.5. i3stlowa pertengl,:aian antara pengeugat dengan tereugat tersebut tents berlanyut,akhirnya seyak bulan Jun1 2005 pengegugat peregi menmgealkan tempat kediamanbetiatY tt dan nieilarale berada tinal: orallg tuatya didesa Trebungan.6. 13ahwa selal: 11u antara penggugat dan tergugat tetah hidup berptsah yang hingeasudah sats
Register : 18-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 234pdt.p.2012.pn bta Tanggal 24 April 2012 — ARFI SUGANDA
15 — 2
15 — 2
Fhoto Kutipan Akta Nikah tangga24082006 (P.4)No.362/27/Vtl/2006Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang sats) mrasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Burung hingga pisah; Batwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikerunial 1 anak; Bahwa sekerang ini keadaan rumah tangge Penggugat dengan Batwa perelisihan dan partengkeran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena pemberian kridit angsuran tanah kaplingan,dimana Tergugat mau menarik kenball dan membetaikan angauran, mur 28 tahun, agama islam, pandidikan SD,pakerjaan Swasta, bertempat tinggal di Part 3 RT.O1, RW.02, Desa= Bawa sats
Register : 26-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0913/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 14
43 — 14
kenal dengan Pemohon dan Termohon danmengaku sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan selama perkawinan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonakhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Termohon yang tidak menghormati Pemohonselaku suaminya, bahkan sering berkata kasar danmembentakbentak dan keduanya telah berpisah selama 1tahun dan saksi tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang ini;Q, SATS
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 126/DSN-MUI/VII/2019 Tahun 2019 4932 — 1828
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
Q.S. alBagarah (2): 283:AG; al dg cls 588) oll Sg4l Vas Sats al OB...Maka, jika sebagian kamu mempercayai sebagian yang lain,hendaklah yang dipercayai itu menunaikan amanatnya danhendaklah ia bertakwa kepada Allah Tuhannya...f. Q.S. alMaidah (5): 2:ico ste Ba 12 pot es Ky prey, wh te pet pet,1 Olgsedls ey! gt Wesglas Vg 6esgacdls dl ge Vesglasg.....Dan tolongmenolonglah kamu dalam (mengerjakan) kebajikandan takwa, dan janganlah kamu tolongmenolong dalam(mengerjakan) dosa dan pelanggaran...g.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
bgrnama H.Muntar,aac 2 sats) Sof e4a =a2 tara Pemohon, 16 Pa Pemohon Il tidak adaperagama Islam , sudahisbat nikah perkawinannya belum dicatatkan di KUA Kecamatan Tarano danuntuk membuat akta nikah, sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2010 adalah perkawinan yang sahdan berdasar ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1186/Pid.B/2015/ PN. Bks Tanggal 29 Oktober 2015 — pidana
-HARRY HANDOKO anak dari TIâÂÂO KIM BION
58 — 22
58 — 22
IndahLestari kepada PT.Wira Mustika Abadi.e Dokumen asli PT.Mega Bumi Indah Lestari sebanyak satu lembar yangditandatangi oleh Suprianto Akdiatmojo yang menerangkan sumbangansatwa jenis burung Kasturi raja pasang dan Mambruk 2 pasang dariPT.Mega Bumi Indah Lestari kepada PT.Wira Mustika Abadi.Dikembalikan kepada Terdakwa Harry Handoko.e Beruang madu ofsetan satu ekor (mati)e Kepala Rusa ofsetan dua buah (mati);Dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti berupa :1 Suratsurat berhargaa Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS
bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa :Satwasatwa yang masih hidup :e Rusa Timor sebanyak 2 (dua) ekor;e Kakaktua Raja sebanyak 2 (dua) ekor;e Kasturi Raja sebanyak 3 (tiga) ekor;e Kakaktua seram sebanyak 2 (dua) ekor;e Dara Mahkota (Mambruk) sebanyak 6 (enam) ekor.e Merak sebanyak 4 (ekor) ekor.e Burung kuntul satu ekor.e Beruang madu ofsetan satu ekor (mati) Kepala Rusa ofsetan dua buah (mati);Barang bukti berupa :1 Suratsurat berhargaa Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS
Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS/BBKSDAJABAR.2/05.10 tanggal12 Mei 2014.b. Fotocopy sertipikat burung dari PT.
Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS/BBKSDAJABAR.2/05.10tanggal 12 Mei 2014.b. Fotocopy sertipikat burung dari PT.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkandalilfighiyah yang tercantumdalamKitabAl Anwar juz Il halaman 55 yang diambilalinsebagaipendapatmajelis :ain Lai Lil jle aut ol sisi 9 sats
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21,Gee yey ERT ce OLE re RL be 7 ~Sats Ugal) TST Lg i) Sats) Gs SSE Gl aE es se ~ 28 a~e 4+ . E.7 7 S8S oo. ,G9Sa55 pg SBS 09 O Aad 5 0358 SinArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 09-06-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1150/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 28 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan katyawan proyek tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena salcsiadalah sepupu Penggugat sena saksi tahu Penggugat hendak berceraierigant TEKQu Sats siscssssssccscsssessnscesenscecsevensssaenssswenstsssansenvenssssacrecwerssssensse Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pathtanggal 05 April 2004, kemudian setelah nilcah Bahwa setelahmenikah
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
mediasi sebagaimana yang diamanatkan sigh peraturanMahkamah Agung Repubik Indonesia Nemor : 1 Tahun 2008 tidak dapatksanakan, begiu juga keterangan Termohon tidak dapat didengar di Menimbang, bahwa periamatama harus dipertimbanglhubungan huku, maka berdasarkan bulti P (Kutipan Aka Micah,tentang akta autantik terbukti bahwa Pamehon adalah suami sahTerman mania Rh pete sang 21 Aguetnn 1000, dengan 7 oo : barker riingan dan patut menjadi Menimbang, bahwa pada pokoknys jamehen supaya diberian nk manga ah sats
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2737/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
SHR SOF& ST 2M BABIIS/LITSISSTSISSTITSS STITT IST SST TS TTI TST TTT S TITS TTT/ %+4% )%')& ), BB" )SHSS,* BSe "HH VHS SR FH " S,S% 0#o pt & ST Q2ZMHADISSIIISSISSSTTSIS SS TTIS STITT TTT IST IST TTT SST0, , S+,#OSS BS ) KY" SBMk %)4B) BO" *S GHSSY B2h*S "H FF "HME " )"2, & 2B4Bt ), *S+HUE" SHESTSHE (SHES FEB * 1 HCG )"299HG/Z" 8,aSole+dsoleole=RQ05 8 SHESSOHESS, SA///ISIII ISIS ISIS S STII SATS SST SS TTT,SKole+45 )S")& UMHS 'UHESSESS SH NSBABA///////IIIIISISISISSTSSSS/S/ Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 08 Desember pee Bahwa setelah OE OUO at tans gat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugaigde Ja a. dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Ag Bentara Pengowg 4 mergugat sering terjadiim kabar;gugat ke tempat n tidak berhasil:Bahwa ata te Ps sats m 1 enyatakan
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0157/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 0
18 — 0
("7% & (SSS$S5%2#& 333 & B& S'S4+ "7% & SES CHEST " S586 & #& St "S4SH #S "+ # KU $5 S & SH &(S (& SH wy(3 (& & S# ( 0% & #& $+ & & S# "4 CH#OSH#E"ESSH# " + # OSF3 = ( SBEH FM )B SHS (MHM(BOA& & *" S( &X 7 BRBES = HOR & SESS " + F"HSSH# OO" + & % & & +*#SSH# & St S)# ((3# "SHS%)% "HS+S S#S& )" HE StMEETB////S/S/I/ISSSSSSISSSSSSTISSSTS STS I"HE *SH#SO *S483 ) &( )& S(& = = 0"HE'S S SH *S4+8SH( # )" #& S+3# BW # (% GO8#oleole5 & #& S49 % SES (3 (& VE, S*oleTILSTTLTTTTTT STITT ITT ITT ITT TTT TTT SATS
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
danTere te rele Cena Care Percale Tergugat ret =e iTey = Sspa aE aig eee papel ca TUE i aan aa emia sera a evan ern se gat dar at telah teak daeatan Tegan ita te jh an ang masss Vietceikdedigcarse sucale blirsan yar pola:2 Bahwe sejak 4 fenom) buian yong ial, aniare Penggugat den Tergugateink berpisal jemiast tinggal, dan selena barpiash, Terguipal tidak perratSO aE PCa See ae Sats. Sa He Pe ee juan+ sicnin wi Penggugai dan Targugs!
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor:0630/Pdt.G/2016/PA.Pbga ef ay a Voy Sats,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diPes Purbalingga,sebagai Penggugat, melawanEE umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggalPE Kabupaten Purbalingga
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2018/PA.BL* Sats d 4 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran,tempat tinggal di Kabupaten Blitar , dengan surat kuasa khusustertanggal 25 Maret 2018, memberikan kuasa kepada Oyik RudiHidayat, SH., pekerjaan Advokat/Penasehat
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 10 Oktober 2016 — SUPADMI
SUMI als SUMIYAT
63 — 9
63 — 9
Hakim Ketua;AGUS ARDIANTO,SH............... 0.0.0: cee eee eee eee eeeeeee Hakim Anggota;WAHYU BINTORO,SH............ 000025000 cee eee cee ettteettteeeeeeee Hakim Anggota;TARMIINAH...0.0.0.. cee eee ee ee eet eee steers sats Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Kuasa Penggugat datang di persidangan Kuasanya bernama, SENO BANGKITPRAKOSO,SH. selanjutnya disebut PENERIMA KUASA SUBSITUSI dariKUSUMANDITYO