Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BIAK Nomor 10 /Pdt. G /2011 /PA.Bik
Tanggal 5 Juli 2011 — - Umriah Gaffar binti Abdul Gaffar
4515
  • Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak Numfor, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/I/X/2008, tanggal 17Oktober 2008;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat diKompleks Pasar xxxxx selama tiga bulan;Bahwa pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi ke Sorong, dan pada awalbulan April 2009 Tergugat menelpon keluarga Tergugat di Biak agarPenggugat pergi ke Segeri
    , dan setelah Penggugat pergi ke Segeri SulawesiSelatan, Penggugat bertemu dengan Tergugat di rumah nenek Penggugat diSegeri dan berkumpul hanya beberapa hari saja, setelah itu Tergugat pergi kerumah orang tuanya di Segeri juga, namun Penggugat belum tahu dimanarumah orang tua Tergugat;5.
    Bahwa Penggugat berada di Segeri selama empat bulan, dan selama Tergugat6.pergi ke rumah orang tua Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugathingga sekarang;Bahwa setelah Penggugat menunggu beberapa bulan Tergugat tidak kembalike rumah nenek Penggugat, maka pada awal bulan Agustus2009 Penggugat kembali ke Biak sendirian;7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Biak padaOktober 2008 M dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di Komplek Pasar xxxxx selama 3 bulan;Bahwa pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi ke Sorong tanpa Penggugat,dan pada bulan April 2009 Terrgugat menghubungi Penggugat lewattelepon agar Penggugat ke Segeri
    Sulawesi Selatan; Bahwa, menurut keterangan keluarga Penggugat, Penggugat dan Tergugatsempat dinikahkan ulang lagi di Segeri dan sempat kumpul 3 hari saja, kemudianTergugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa pemberitahuan Penggugat;Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi, dan pihakkeluarga Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa pada bulan Agustus 2009, Penggugat kembali lagi ke Biak tanpaTergugat; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — H. ANDI RlFAl vs ANDI SAINUDDIN, dk
218143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanRecing Center Nomor 19 B, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2020;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanKEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLEKABUPATEN PANGKEP, berkedudukan di Jalan Ar. Dg.Kalebu, Kabupaten Pangkep;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
    menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan oranglain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparatkepolisian;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per tahun, sejak tahun 1974 hinggakemudian putusan berkekuatan hukum tetap;Menyatakan cacat dan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 371/SEGMAN/98 antara Tergugat dengan Abd Majid Jaya yang dikeluarkanoleh Kepala Kecamatan Segeri
    , Kabupaten Pangkep atas namaTergugat ;Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dariTergugat dan Tergugat Il;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah dilaksanakanPengadilan atas obyek sengketa yang terletak di Kampung Boccoboccoe/Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Nomor Blok/SPPT. 0010052 Persil 25 SII NomorKohir 140 Cl luas kurang lebih 2.200 m?
    Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa yang terletak diKampung Boccoboccoe/Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten pangkep, dengan batasbatas: Sebelah utara empang H. Idris, Sebelah timur empang H. Idrus dan tanah H. Haris (dahulu H. Saide), Sebelah selatan tanah Hj. Nurjaya (dahulu H. Jabrut), Sebelah barat Jalan Poros Makassar Parepare,adalah milik Penggugat;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8334
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Tati binti Rauna) dengan almarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan Bonto Mate'ne', Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Segeri, 10 September 1965, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX
    XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, SebagalPemohon;TERGUGAT, Segeri, 07 Februari 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXX,XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) denganalmarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan BontoMate'ne, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Huseng bin Rauna, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Bahwa Pemohon dengan almarhum Nurdin bin Hasan adalah suamiisteri, pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohondilaksanakan pada tahun 1992, di Desa Segeri, Kecamatan BontoMate'ne, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, denganpelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak H. Mahmud (almarhum);b.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) denganalmarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan Bonto Mate'ne,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
Register : 18-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 05/PID.B/2013/PN.PANGKAJENE
Tanggal 14 Maret 2013 — SYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU
344
  • Segeri, Kab.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 55/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 7 Juli 2015 — RIZAL ALIAS BABA BIN RIDWAN
3312
  • Segeri Kab.Hal.2dari18 hal.
    Segeri Kab.
    RIKAPUSPITABINTI ABETAR,~ di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi yaitu pada hari Kamis tanggal26 Maret 2014 sekitar jam 03.30 wita, di Puskesmas Baring, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa barang yang hilang tidak hanya milik saksi teman yang lainnya jugabarangnya telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa nama teman saksi yang juga diambil barangnya oleh Terdakwayaitu Fitria dan Ridni;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa
    FITRIALESSYbinti DAUD di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi yaitu pada hari Kamistanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 03.30 wita, di Puskesmas Baring,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa barang yang hilang tidak hanya milik saksi teman yang lainnyajuga barangnya telah diambil oleh Terdakwa;Hal.6dari18 hal. Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.PKJ.
    RIDNI HUSNAbinti HAMZAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi yaitu pada hari Kamistanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 03.30 wita, di Puskesmas Baring,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa barang yang hilang tidak hanya milik saksi teman yang lainnyajuga barangnya telah diambil oleh Terdakwa;Hal.7dari18 hal. Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.PKJ.
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.H.ABD.MUIN
2.H.MUH.ABBAS. AT
3.HJ. SINGKE Binti TIBE
4.ABD. SAPA
5.RAODAH
6.H.LATTEH
7.SAKKA
8.AMBO TANG
9.SAIDA
10.SABIKE
11.ALIMUDDIN
12.ABD. SAMAD
13.H. ABD. RAUF
14.Hj. P.TOU
15.NABRIA
16.HJ. SALMIA
17.FATMAWATI
18.ASIS,B
19.SITTI AMINAH
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
15352
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    • MenolakEksepsi Termohon I dan Termohon II;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan keberatan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan ganti rugi terhadap tanah :

    - Pemohon I berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri dengan Nomor Nominatif 00079 seluas 995 M2 x Rp. 90.000 (sembilan

    Mandalle dengan Nomor Nominatif 00010 seluas 529 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 41.262.000,- dan Nomor Nominatif 00020 seluas 875 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 68.250.000,,- ;

    - Pemohon V berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri seluas 1411 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 126.990.000 ;

    - Pemohon VII berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan

    Pemohon VIII berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00022 seluas 1032 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 80.496.000,-;

    - Pemohon IX berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00021 seluas 1259 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp.98.202.000;

    - Pemohon X berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri

    seluas 1760 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 158.400.000 ;

    - Pemohon XI berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00014 seluas 355 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp.27.690.000,-;

    - Pemohon XII berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00078 seluas 58 M2 x Rp.

    90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 5.220.000,-;

    - Pemohon XIII berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00096 seluas 321 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 28.890.000,-;

    - Pemohon XVI berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00020 seluas 102 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp.7.956.000;

    - Pemohon XVII berupa

    MUIN, Pekerjaan Petani, tempat Tanggal lahirKacempureng, O5 Maret 1958, umur 61 tahun, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kacempureng, RT.001/RW.006, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep,Selanjutnya disebut PEMOHON I;2. H. MUH. ABBAS. AT., Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal LahirSegeri 17 Agustus 1955, Umur 64 tahun, Agama Islam, kKewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Polewali, RT.002/RW. 006, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kab.
    ., Pekerjaan Petani, Tempat Tanggal Lahir KacempurengO06 September 1959, Umur 60 tahun, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kecempureng, RT.001/RW. 006, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep, Selanjutnya disebutPEMOHON IV;5. RAODAH., Pekerjaan Partikuler, Tempat Tanggal Lahir Kacempureng06 Desember 1972, Umur 47 tahun, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kecempureng, RT.001/RW. 006, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kab.
    ., Pekerjaan Petani, Tempat Tanggal Lahir Segeri 01Juli 1950, Umur 69 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Mangkaca, RT.002/RW. 005, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep, Selanjutnya disebut PEMOHON VIII;9. SAIDA., Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tanggal Lahir Mangkaca 07Januari 1968, Umur 51 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Panaikang, RT.001/RW. 003, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kab.
    S.Ag., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, TempatTanggal Lahir Timporongan 02 Agustusr 1971, Umur 48 tahun, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Polewali, RT.0O1/RW. 006,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep, Selanjutnya disebutPEMOHON XVI;18.
    x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 68.250.000,, ; Pemohon V berupa tanah sawah yang terletak di KelurahaanBontomantenne Kecamatan Segeri seluas 1411 M?
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 18 September 2018 — Hj.Atika binti Najamuddin, dkk VS Darlina binti Abd. Safa, dkk
8133
  • Nurlina binti Abd. safa, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, alamatkampung Timporongang RI/RW 01/004, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat IV / Pembanding IV;Hal. 1 dari 10 hal. Put.0085/Pdt.G/2018/PTA.Mks5.
    Safa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat kampung Timporongang RI/RW 01/004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. Daramatasia binti Abd. Safa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kampung Timporongang, RT/RW 01/004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Ill/Terbanding Ill;Hal. 2 dari 10 hal.
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — 1. Ahmad Burhan selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; 2. Andi Sunarti, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.
262
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon I berupa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon I dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yakni tertera nama Basri, tanggal lahir Makassar, 20 September 1975 adalah keliru yang sebenarnya adalah Ahmad Burhan Tempat tanggal lahir Makassar, 01 Agustus 1970 dan Pemohon II yakni nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon II yang tertera nama Rasida, tanggal lahir Segeri 04 Agustus 1971 adalah keliru yang sebenarnya adalah nama Andi Sunarti
    , Tempat tanggal lahir Segeri, 07 Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan Perbaikan Identitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng; 3.
    Andi Sunarti, tempat lahir Segeri, tanggal 7 Juli 1971, perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agam Islam, bertempat tinggal di Tabing JaiRT/RW 005/001 Desa/Kel Tamanyeleng, Kec.
    PDT.P/2017/PN.Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yakni nama,tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertera nama Basri, tanggal lahirMakassar, 20 September 1975 adalah keliru yang sebenarnya adalah AhmadBurhan tempat tanggal lahir Makassar, 01 Agustus 1970 dan Pemohon ll yakninama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Il yang tertera nama Rasida,tanggal lahir Segeri
    04 Agustus 1971 adalah keliru yang sebenarnya adalahnama Andi Sunarti, tempat tanggal lahir Segeri, 07 Juli 1971 sesuai yang terteraHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2017/PN Sgmpada Surat Permohonan Perbaikan ldentitas dari Pemerintah Kelurahan/DesaTamanyeleng;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, namun sebelumnya diperlukan Penetapan perbaikanidentitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon
    lahir Segeri, 07Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng;3.
    yangsebenarnya adalah nama Andi Sunarti, Tempat tanggal lahir Segeri, 07Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng;3.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.8/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 16 April 2015 — ANWAR Alias SAKKA Bin CENRE
357
  • PKJkepunyaan atau orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukumhal tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 8 November 2014 sekitar pukul 15.00 witasebagaimana biasanya saksi korban DEMMANG Bin LAONRONGmengeluarkan sapi miliknya dari kandang sebanyak 13(tiga belas) ekoruntuk dilepas merumput (mencari makan) dipersawahan Kampung SossoeDesa Parenreng Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa pada tanggal 09 November
    Pangkep saksi telah kehilangan ternaknya berupa sapi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekitar pukul15.00 Wita saksi melepas sapinya untuk mencari makan di PersawahanKampung Sossoe Desa Parenreng Kecamatan Segeri Kab.
    Saksi YUNUS Alias NUSU Bin REMMANG,Dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 di Kampung Sossoe,Desa Parenreng, Kecamatan Segeri Kab. Pangkep, saksi Demmangtelah kehilangan sapi milknya;Halaman S dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.
    Saksi MUSTAFA Alias MISE Bin KANANG,Dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 di Kampung Sossoe,Desa Parenreng, Kecamatan Segeri Kab. Pangkep, saksi Demmangtelah kehilangan sapi milknya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.
    Saksi NASIR Bin RUMA,Dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 di Kampung Sossoe,Desa Parenreng, Kecamatan Segeri Kab.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ahmad Amiruddin Alias Akmal Bin Hadjire
262
  • Segeri, Kab. Pangkep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkep yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya. la terdakwa baik mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,.
    Segeri, Kabupaten.
    MUH YUSUF PAMESSANGI dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di depan rumahnya jalan poros Makassar pareKM 75 Kampung Bontomatene, Kelurahan segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep. Bahwa ciriciri sepeda motor anaknya yang hilang yaitu sepeda motormerk Yamaha VIXION dengan No. Pol DD 6447 EV warna merah hitam.
    NGAWI Bin DAENG TIMU, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal21 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di depan korban jalanporos Makassar pare KM 75 Kampung Bontomatene, Kelurahan segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian sepedamotor tersebut adalah ia bersamasama dengan lelaki AKMAL, lelakiLUKMAN dan seorang perempuan yang ia tidak kenal namanya.Halaman
    Segeri,Kab.
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Pkj
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Hj. HAMSINA
255
  • bersangkutan dan membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15Agustus 2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenedengan Register Perkara Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN Pkj telah mengajukanPermohonan Perbaikan nama dan tahun lahir, dengan alasanalasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Perumahan Pandawa Lima Blok A No 02Takku RT/RW, 001/001, Kel/Desa Parenreng, Kecamatan Segeri
    Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Pkj.Nomor : 153/05/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa pemohon memiliki Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.AHMAD GAZALI berdasarkan Kartu keluarga Nomor7310092806190001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan pada tanggal 28Juni 2019;Bahwa pemohon telah mempunyai Paspor Nomor ; A 93038645 denganRegister 1A11FB1243ENRS tercatat atas nama
    HAMSINA, diberi tanda P 1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7310LT210220190008bertanggal 21 Februari 2019 atas nama HAMSINA, diberi tanda P 2;Fotocopy ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas di Sigeri Kabupeten Pangkep, bertanggal 23 Mei 1994 atasnama HAMSINA, diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/05/VII/1999 tanggal 01 Agustus1999 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Segeri Kab.
    AHMAD GAZALIdan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikahnamun saksi lupa tahun menikahnya;Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab. Pangkep;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2.
    AHMAD GAZALIdan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikahnamun saksi lupa tahun menikahnya; Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab.
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon Vs Termohon
137
  • Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 23 Pebruari 2013, di Pallaboreng, Desa Parenreng,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 29/11/II/2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, tertanggal 18 Maret 2013 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/11/II/2013, tanggal 18 Maret2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep.
    Termohon tinggal bersama selama dua tahun lebihdan telah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena Termohon marah apabila Pemohon memberikansebagaian hasil dari tambak yang dikelola Pemohon padahal tambaktersebut milik orang tua dan apabila Termohon marah selalu kembali kerumah orang tuanya di Segeri
    disamping itu Termohon tidak mau lagi ikuttinggal di Barru bersama dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat langsungTermohon meninggalkan rumah bahkan saksi berapa kali pergimenjemput Termohon apabila Termohon kembali ke rumah orang tuanyadi Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanMei 2015 ;Bahwa Yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPemohon dan
    tinggal bersama selama dua tahun lebihdan telah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena Termohon marah apabila Pemohon memberikansebagaian hasil dari tambak yang dikelola Pemohon padahal tambaktersebut milik orang tua Pemohon dan apabila Termohon marah selalukembali ke rumah orang tuanya di Segeri
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diKampung Lappajuara, Desa Baring, Kecamatan Segeri, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA. PkjPangkep, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX013/VII/2018, tertanggal 04 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal secara bergantian di rumahorang tua Pemohon di Kampung Bulu Karoang, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tua Termohon di KampungLappajuara, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 1 bulan namun belum dikaruniai anak;3.
    Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, NomorXXXX013/VIl/2018 tertanggal 04 Juli 2018, sesuai aslinya dan telah bermeteralcukup serta dinazegelen Kantor Pos yang oleh Ketua Majelis dijadikan sebagaibukti dan diberi kode P, paraf dan tanggal;B. Saksi:1.
    PkjBahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri dari Pemohon yangbernama NBB;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Segeri, Pangkep pada tanggal 03 Juli 2018 karena saksi hadir padawaktu Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bergantian dirumah orang tua Pemohon dan rumah orang tua Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, dari awal pernikahan, rumah tanggaPemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 03 Juli tahun 2018 dikecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun disebabkan Pemohon danTermohon dinikahkan karena perjodohan dan tidak saling cinta satu denganyang lain;3.
Register : 03-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Pkj
Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon VS Termohon
1411
  • Bahwa pada tanggal 17 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 253/33/XI/2011 tanggal 17 November 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon selama + 20 hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon selama + minggu, lalu pindah lagike rumah orang tua Termohon selama + 10 hari, kemudian Pemohonkembali ke
    pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah melakukan hubungan suami isteri (Qabla Dukhul);Bahwa awal perselisihan antara Pemohon dengan Termohon bermula padabulan Desember 2011 sehingga kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering bertengkar yang disebabkanantara lain : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah karena dijodohkan, sehinggaTermohon tidak mempunyai rasa cinta kepada Pemohon; Bahwa pada bulan Desember 2011 Termohon telah lari dari rumahorang tuanya di Segeri
    permohonan Pemohon yang isinya oleh Pemohon tetapdipertahankan tanpa perubahan;Bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dalam persidanganuntuk mengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakanperkara perceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktiankepada Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor253/33/XV/2011, tanggal 17 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri
    Pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak apabila ikrar talak telah diatuhkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah12Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Segeri pada tanggal 03 Desember 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, Propinsi SulawesiHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.TRSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 03 Desember2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan 1anak bawaan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.TRBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiSelatan, tertanggal 03 Desember 2006, bukti tersebut telan bermeteraicukup dan telah dinasegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat
    Pengadilan Agama Tanjung Redebsebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehinggagugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri
    satu dengan lainnya,maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan telahmemenuhi syarat pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan bukti keterangan saksiyang berasal dari orang terdekat Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Desember 2006 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Desember 2006 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsecara terusmenerus;Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.TR3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 710/PID/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muhammadong Halim Alias Dadong Bin Abd Halim Baba Diwakili Oleh : Muhammadong Halim Alias Dadong Bin Abd Halim Baba
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Ahmad M Alias Maman Bin Muhammadong Halim
Terbanding/Terdakwa : Akmal Bin Muhammadong Halim
6941
  • AgamaMUHAMMADONG HALIM Alias DADONG Bin ABD.HALIM BABA;Makassar;49 Tahun / 8 Agustus 1970;LakiLaki;Indonesia;Kampung Mangkaca, Kelurahan Bonto MateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Islam;Tukang Bentor;AHMAD M Alias MAMAN Bin MUHAMMADONGHALIM;Mangkaca, Pangkep;20 Tahun / 3 Januari 1999;LakiLaki;Indonesia;Kampung Mangkaca, Kelurahan Bonto MateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Islam;Halaman 1 dari 28 Halaman Perkara Nomor 710/ PID./ 2019/ PT.MKS8.Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa III12.Nama lengkap
    Tempat tinggal : Kampung Mangkaca, Kelurahan Bonto MateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;. Agama : Islam;.
    ASRI yang berada di sebelahtimur Lapangan Bola Kampung Mangkaca Kelurahan BontomateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep dan saat itu. terdakwa ilmengklarifikasi mengenai perkataan korban yang kasar dan mengancamingin memukul ibu kandungnya yakni Pr.
    ASRI yang berada di sebelahtimur Lapangan Bola Kampung Mangkaca Kelurahan BontomateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep dan saat itu terdakwa ilmengklarifikasi mengenai perkataan korban yang kasar dan mengancamingin memukul ibu Kandungnya yakni Pr.
    Tampak satu buah luka tusuk pada punggung bagian kiri akibat traumatajam.Dan berdasarkan Surat Keterangan kematian Pemerintan KabupatenPangkajene dan Kepulauan Kecamatan Segeri Kelurahan Bontomatene yangmenerangkan bahwa korban atas nama ANWAR TIBE telah Meninggal Duniayang ditanda tangani oleh Lurah an.
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Pkj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
MUSTAMIN
452
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduknya semula atas nama MUSTAMIN menjadi atas nama LATAMIN, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene, dan kepada Pejabat Pencatatan
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :MUSTAMIN, tempat lahir Segeri, tanggal lahir 12 Agustus 1961,pekerjaan Pedagang, alamat Kampung Ampulajeng RT.001 RW. 002, Kelurahan/Desa Alesipitto, KecamatanMarang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    tertulis padaTabungan Haji Indonesia harus sama dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan MENETAPKAN sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2018/PN Pkj.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis atas namaMUSTAMIN lIahir di Segeri
    12 Agustus1961 menjadi LATAMIN lahir diAmung 12 Agustus1961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan isipenetapan ini pada kantor kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran semula atas nama MUSTAMIN, lahir Di Segeri menjadiLATAMIN Lahir Di Amung pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkajene
    Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduknya saat ini adalah MUSTAMIN, dan dalam Kartu TandaPenduduk tertera tempat lahir di Segeri, sedangkan yang benar adalah diAmung; Bahwa Pemohon telah mendaftar haji pada tahun 2012 di Timika danmendapat giliran naik haji tahun 2019, namun dalam Tanda Bukti SetoranAwal BPIH di Bank Muamalat Timika dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor KabupatenMimika di Timika tertera nama
    Keluarga dan Kartu Tanda Penduduknya semula atas namaMUSTAMIN menjadi atas nama LATAMIN, dan tempat lahir Pemohon dalamKartu Tanda Penduduknya semula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.PkjZANE zSe NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Segeri/ 22 November 1989, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Pkj//2016, tanggal 14 Maret 2016 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 minggu namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena:3.1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat;3.2.
    Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor11/2016, tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 19 Mei 2014 — - Abd. Latif bin Sambo
- Hasra binti Baddulu
234
  • Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 Agustus 1988 di Dusun Tadholo, Desa Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Baddulu, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Segeri, bernama Muhammad, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sako dan Kadir;.
    Rahman, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunTadholo, Desa Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene pada tanggal 08 Agustus 1988; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Baddulu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Segeri, bernamaMuhammad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah
    aktakelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Ruslan bin Sambo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunTadholo, Desa Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene pada tanggal 08 Agustus 1988;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Baddulu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Segeri
    isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Tadholo, Desa Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada tanggal 08 Agustus1988, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Baddulu, yangijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Segeri
    dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 08 Agustus 1988 di Dusun Tadholo, Desa Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Baddulu yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Segeri
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 3 Mei 2016 — NURSIA alias KEBO Binti BONRO, SUHERA Binti BONRO
347
  • Tempat tinggal : Kampung Amputang, Desa Baring, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Il1. Nama lengkap : SUHERA Binti BONRO;2. Tempat lahir : Kampung Amputang Desa Baring;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 31 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Amputang, Desa Baring, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8.
    LATIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa terjadi kekerasan terhadap saksi yang dilakukanpara terdakwa berteman pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekitar pukul 20.00 Wita di Kampung Amputtang DesaBaring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il beserta saksi ISA dansaksi ABD.
    NINNI Binti HAMZAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul20.00 Wita di teras rumah saksi di Kampung AmputtangDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, saksimelihat saksi Andi Rahmawati telah dianiaya oleh terdakwa, terdakwa II dan saksi Abd.
    NIRA Binti KAREP FACEY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 20.00Wita di teras rumah saksi di Kampung Amputtang Desa BaringKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, saksi melihat saksi AndiRahmawati telah dianiaya oleh terdakwa , terdakwa II dan saksiAbd.
    Kebo dengansaksi Andi Rahmawati;Bahwa perkelahian terjadi di rumah saksi Andi Rahmawati padawaktu yang tidak diingat lagi olen saksi namun kejadiannya terjadi diKampung Amputtang Desa Baring Kecamatan Segeri KabupatenPangkep;Bahwa awalnya saksi duduk bersama saksi lukman suami dari saksiAndi Rahmawati dibawah rumah kemudian datang saudari Nursia als.Kebo, saudari Suhra, saksi Isa dan saksi Abd.