Ditemukan 3971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 70/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2013 — MAIMIN bin MANGUN KLOWOR
326
  • pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib,terdakwa berangkat dari rumah ke kebun untuk mencari kayu, dimana setelahsampai di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi
    yang berada di dalam hutan produksi milik Perhutaniyang telah ditanam pada petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada diDusun Karangnongko, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, hanya bisa ditebang oleh pihak Perhutani saja, dimanapenebangan tersebut harus ada dilengkapi surat perintah tebang dari pihakADM dan kayu sengon tersebut bisa dilakukan penebangan setelah usia 6(enam) tahun, kemudian apabila kayu sengon tersebut telah ada penebangandari pihak Perhutani lalu dikumpulkan
    di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi 11 (sebelas) potongan, dengan rincian panjang kurang lebihsekira 1 M (satu meter) dengan diameter 13 cm (tiga belas sentimeter) s/d. 26cm (
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Februari 2015 — SUNARDI
282
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Senzo dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 7, Foto copy tunggak sengon dan Foto copy permohonan penjarangan kayu sengon dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ledokombo, Kab.Jember, kemudian pohon sengon tersebut oleh Mohamad Ali dijual kepada terdakwa ;Bahwa saat melakukan pengecekan ke lokasi, ternyata yang ditebang oleh MuhamadAli sebanyak 200 pohon sengon, padahal dalam surat permohonannya yang diajukankepada Bapak General Manager PTPN X Kebun Kertosari Mohamad Ali mengajukanpenjarangan pohon sengon sebanyak 57 pohon dan dari hasil penebangan tersebutrencananya digunakan untuk pemasangan listrik rumah dinas Penataran Sokaan danseparuhnya akan disetorkan
    kepada Mohamad Alidimana kayu sengon tersebut milik PTPN X Kebun Kertosari yang tebang padahari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Dsn.
    , Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 7, Foto copy tunggak sengon dan Foto copypermohonan penjarangan kayu sengon yang telah disita menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membeli kayu sengon kepada Mohamad Ali dimana kayu sengontersebut milik PTPN X Kebun Kertosari yang tebang pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Dsn.
    Jember sebanyak 57 pohon kayu sengon dengan ukuran 5080cm. seharga Rp. 4.000.000, seminggu setelah pembayaran, Terdakwa melakukanpenebangan dengan menyuruh P. Ira dan P.
    Jember sebanyak 57 pohon kayu sengon denganukuran 5080 cm. seharga Rp. 4.000.000, seminggu setelah pembayaran, Terdakwamelakukan penebangan dengan menyuruh P. Ira dan P.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 154/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani
793
  • strong>satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) gelondong kayu jenis sengon
      laut;
    • 8 (delapan) potong tunggak kayu sengon laut pinus;

    Dikembalikan kepada Perum Perhutani KRPH Banjar

    • 1 (satu) buah gergaji mesin warna orange putih.
      menawarkan kayu sengon laut tersebut agarsaksi mendapatkan uang dari menawarkan /menjual kayu sengon tersebutuntuk memenuhi kebutahuan sehari hari;Bahwa saksi menanam sengon laut tersebut kerja sama dengan pihakperhutani melalui LMWDH Rahayu Ds Ngrencak Kec Panggul Kab TrenggalekSeingat saksi kayu sengon laut yang berada di lahan garapan saya tersebutdi tanam tahun 2016 dan saksi tahu kayu sengon laut tersebut tidak boleh dijual maupun di tebang sebelum masa panen;Bahwa sesuai aturan yang mempunyai
      mengangkati kayu jenis sengon tersebut tidakmengunakan alat hanya saksi panggul mengunakan pundak saksi dengancara adalah setelah kayu jJenis sengon laut tersebut di tebang dan di potong!
      kayu jenis sengon tersebut tidakmengunakan alat hanya saksi panggul mengunakan pundak saksi dengancara adalah setelah kayu jJenis sengon laut tersebut di tebang dan di potong!
      laut dalam bahasa latin adalah albiziafalcataria dan yang membedakan pohon sengon laut dengan yang lainnyaadalah pohon sengon laut pohonnya lebih halus dari pada pohon lainnya,bagian dalam kayu tidak halus/berserabut, bau daun mempunyai ciri khasseperti petai dan Kayu sengon laut tersebut di perhutani dimasukkan jenisrimba industri;Bahwa Bagianbagian dari pohon sengon laut adalah : akar, batang, cabangdan daun dan Pohon sengon laut pada umumnya digunakan : bahan playwood, bahan bangunan rumah (
      reng, Susuk,kap rumah);Dan cara menentukan umur pohon sengon laut cara dilihat dari awal tanamkayu sengon tersebut dan Kayu sengon laut tersebut dikatakan siap panenumur 4 (empat) sampai 5 (lima) tahun;Bahwa cara/metode untuk menentukan kapan waktu dilakukannyapemotongan pohon sengon laut tersebut bisa di ketahui yaitu apabila masihbaru di potong penampang di batang kayu kelihatan Fres keputih putihan,kalau sudah lama warna penampang kayu cenderung lebih gelap ( kecoklatcoklatan atau ke kuning kuningan
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 373/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — BADRUS SAMSIH al P. RIVAL
254
  • RIVAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa - 13 (tiga belas) batang kayu pohon sengon dengan berbagai ukuran, dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak pihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu.- 1 (satu) buah gergaji, 1 (satu) buah celurit
    Jember dan melihat kayu sengon milik PTPN XIIKebun Mumbul Afdeling Mandigu dalam keadaan roboh kemudianterdakwa memotong kayu sengon tersebut dengan menggunakangergaji manual dengan diukur memakai tangan (Kil) 5 (Lima) kali ujungjari kelingking sampai jempol dengan ukuran 130 cm dan bulat antara11cm s/d 15 cm menjadi 13 batang.Bahwa kemudian kayukayu tersebut terdakwa naikkan diatas joksepeda motor Supra X 125 milik terdakwa dan ikat denganmenggunakan tali karet setelah itu terdakwa menata rumput
    Jember dan melihat kayu sengon milik PTPN XIIKebun Mumbul Afdeling Mandigu dalam keadaan roboh kemudianterdakwa memotong kayu sengon tersebut dengan menggunakangergaji manual dengan diukur memakai tangan (Kil) 5 (Lima) kali ujungjari kelingking sampai jempol dengan ukuran 130 cm dan bulat antara11cm s/d 15cm menjadi 13 batang.Bahwa kemudian kayukayu tersebut terdakwa naikkan diatas joksepeda motor Supra X 125 milik terdakwa dan ikat denganmenggunakan tali karet setelah itu terdakwa menata rumput
    Bahwa terdakwa memotong pohon kayu sengon tersebut tanpa seijinpihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu. Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Mandigu mengalami kerugian sebesar Rp. 2.925.000.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA PURNAMA S.Pd
Terdakwa:
MARYANTO
312
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) panggul kayu hasil olahan penggergajian berbagai jenis diantaranya Mindi, Sengon
    Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik 2 (dua) panggul kayu olahanjenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka yang mengambilTerdakwa yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019, sekitarpukul 17.00 Wib dan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, sekitar pukul37.00 Wib; Bahwa 1 (satu) panggul kayu olahan hasil penggergajian milik saksi jenisnyacampuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka harganya Rp. 25.000,000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi
    Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik 2 (dua) panggul kayu olahanjenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka yang mengambilTerdakwa yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019, sekitarpukul 17.00 Wib dan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, sekitar pukul37.00 Wib; Bahwa 1 (satu) panggul kayu olahan hasil penggergajian milik ayah saksijenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka harganya Rp.25.000,000, (dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 BA Nomor
    Mindi,Sengon dengan cara Terdakwa dari rumah dengan berjalan kaki menuju pekarangantempat penggergajian kayu milik korban Sabarudin yang berjarak 50 m yang padawaktu itu tidak ada orang, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) panggul kayuolahan jenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon yang selanjutnya dipangguldan dibawa pulang kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) 3 (tiga) panggul kayu olahan jenisnyacampuran diantaranya Mindi, Sengon untuk dibakar dipakai untuk menghangatkanhewan
    diantaranya Mindi, Sengon untuk dibakar dipakai untuk menghangatkanhewan pedet milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) panggul kayu olahan jenisnya campurandiantaranya Mindi, Nangka, Sengon tidak minta ijin kepada pemiliknya ; Bahwa Terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti 1 (Satu) panggul kayuolahan jenisnya campuran diantaranya Mindi, Nangka, Sengon yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) panggul kayu hasil olahan penggergajianberbagai jenis diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka dikembalikan kepada saksiSabarudin ;5.
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 24 Juli 2017 — Eko bin Jalal
255
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kwitansi jual beli pohon Sengon;Tetap terlampir dalam berkas;- 65 (enam puluh lima) potongan pohon Sengon;Dikembalikan Saksi SUHARTO Bin ABDUL HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN SglMARGONO Als.
    GONO Bin SUWADI untuk mengambil batang /kayu Pohon Sengon tersebut sendiri;atas suruhan dari terdakwa untuk mengambil sendiri Pohon Sengon tersebut,selanjutnya saksi MARGONO Als.
    GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiMARGONO Als.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BREBES Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
RASKIM Bin KARSAM
7712
  • AGUS (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 08.00WIB. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bbsbertempat di areal Ruko Pasar Bawang Sengon yang terletak di Jalan CemaraDesa Sengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengahatau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Brebes telah melakukan perbuatan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
    RASMINI memarkir 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 G3808SJ miliknya didekatruko pinggir jalan raya areal pasar bawang sengon termasuk JI. CemaraDesa Sengon Kec. Tanjung Kab. Brebes saat itu saksi mengunci setangsepeda motor tersebut kemudian saksi korban bersama Sdri.
    Cemara Desa Sengon Kec. Tanjung Kab. Brebesdalam keadaan terkunci setang setelah itu saksi korban SOLEMANbersama istrinya Sdri.
    AGUS (belum tertangkap)berboncengan mengendarai 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda supra X 125(tanpa plat nomor) mencari sasaran berupa sepeda motor yang diparkir danditinggal pemiliknya, dan saat itu terdakwa membawa 1 (satu) set kuncileter T yang disimpan disaku celana dan sesampainya dijalan raya sekitarpasar bawang sengon termasuk Desa Sengon Kec. Tanjung Kab.
    AGUS (DPO), telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol G3808SJ, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIB., di arealRuko Pasar Bawang Sengon yang terletak di Jalan Cemara Desa Sengon,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa bersama dengan sdr.
Register : 23-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 270/Pid.Sus/2011 / PN.TL
Tanggal 24 Januari 2012 — I. SOIRAN Bin SAMIN
II. WAGIMAN Bin SOIMAN
255
  • Premban, Desa/Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek ditemukan adanya 4 (empat) tunggak kayu sengon laut yang ciricirinyaidentik dengan kayu sengon laut yang diangkut terdakwa selanjutnya mereka terdakwadan kendaraan pick up beserta muatannya berupa 41 (empat puluh satu) / 3,607M3potong kayu sengon laut diserahkan di Polsek Dongko untuk dilakukan pemeriksaan ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf h jo 78 ayat (7) UURI Nomor 41 Tahun 1999 sebagaimana diperbaharuidengan
    Premban, Desa/Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek dan dipetak 14 d ditemukan adanya 4 (empat) tunggak kayu sengon yang barusaja ditebang karena melihat dari cirinya tunggak kayu dalam keadaanBahwa selanjutnya dilakukan cek tunggak dengan cara mencocokkanbontos yang paling bawah dengan tunggak kayu dan diperoleh hasilbahwa kayu sengon laut yang diangkut para terdakwa sangat identikdengan bulat tunggakkayu sengon.............kayu sengon yang ditemukan pada petak 14 d tersebut ; Bahwa kayu sengon
    yang dikeluarkan oleh RPH setempat yaitu DK 304 ;e Bahwa dengan ditebangnya 4 (empat) pohon sengon laut tersebutmenyebabkan kerugian negara Cq.
    Premban, Desa / Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek dan di petak 14 d ditemukan adanya 4 (empat)tunggak kayu sengon yang baru saja ditebang karena melihat dari cirinyatunggak kayu dalam keadaan segar ; e Bahwa selanjutnya dilakukan cek tunggak dengan cara mencocokkanbontos yang paling bawah dengan tunggak kayu dan diperoleh hasilbahwa kayu sengon laut yang diangkut para terdakwa sangat identikdengan bulat tunggak kayu sengon yang ditemukan pada petak 14 dtersebut ; e Bahwa perbuatan para terdakwa
    SOIRAN BinSAMIN mengambil kendaraan pick up Nopol AG 9161 Y warna putihkemudian kayu sengon dinaikkan keatas kendaraan dengan tujuan akandiangkut ke Dongko untuk dijual ke pedagang' kayu ; e Bahwa kayu sengon laut tersebut diangkut sekira pukul 11.30 Wib yangmengemudikan kendaraan adalah terdakwa I.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 83/Pid.SUS/2015/PN.Jpa
Tanggal 27 Mei 2015 —
284
  • 1 (satu) buah pohonjenis sengon laut kemudian dipotongpotong menjadi 5 (lima) batangdengan rincian 2 (dua) potong ukuran panjang 130 cm diameter 23 cmdengan volume 0,12 m3, 1 (satu) potong panjang 270 cm diameter 20cm dengan volume 0,10 m3, 1 (satu) batang panjang 270 cm diameter19 cm2 dengan volume 0,09 m3, 1 (satu) potong panjang 370 cmdiameter 16 cm2 dengan volume 0,09 m3;Bahwa dilihat dari ujung kayu sengon yang ditemukan terdakwamemotong kayu sengon dengan dengan menggunakan gergaji danparang
    ;bahwa Terdakwa menebang kayu sengon laut setelah robohdibersihkan rantingnya dengan menggunakan parang, kemudiandiptongpotong menggunakan gergaji menjadi 5 (lima) gelondong ;Bahwa kayu sengon yang ditebang oleh Terdakwa adalah milik negarayang berasal dari hutan petak 123b RPH Jinggotan BKPH Gajah BiruKPH Pati Ds.
    pohon sengonlaut tersebut 8 (delapan) tahun ;Bahwa yang berhak menebang pohon sengon laut tersebut adalahpihak Perhutani dengan dasar SPK (Surat Perintah Kerja) untukmenebang sengon laut tersebut;Bahwa pohon sengon laut ditanam oleh Perhutani bekerja samadengan masyarakat sekitar hutan, lahan milik Perhutani, bibit dariPerhutani yang menanam Masyarakat sekitar hutan;Bahwa kayu sengon laut yang ditebang oleh Terdakwa dipotongpotong dengan ukuran sebagai berikut :2 (dua) batang ukuran panjang 130
    ;Bahwa rencana kayu sengon laut tersebut akan Terdakwa jual jika adapembeli yang mau;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu sengon laut baru sekaliini ;Bahwa Jika kayu sengon laut tersebut sudah terjual kepada pembeli,uangnya akan terdakwa pakai untuk kebutuhan ekonomi keluarga yaituuntuk membeli beras;Bahwa terdakwa saat menebang pohon sengon laut dihutan produksi diDesa kaligarang tersebut sendirian ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil pengkuranyang dilakukan oleh petugas
    Bahwa terdakwa saat menebang pohon sengon laut dihutan produksidi Desa kaligarang tersebut sendirian dan tidak ada jijin dariPerhutani ;6.
Register : 07-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 108/Pid.B/LH/2021/PN Bdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NARDI BIN SAMSUDIN Alm.
9210
  • Jiret Petak 9 al Desa Jiret Mas ada sekitar 25 pohon Sengon Lautyang ditebang;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa yang menebangpohon Sengon Laut tersebut adalah Terdakwa dan Andre;Bahwa jarak antara hutan lindung tersebut dengan pemukiman warga Desa Jiretsekitar 3 km, pohon Sengon yang ditebang tersebut tumbuh dan berada dikawasan hutan lindung di Blok Jiret petak 9 al Desa Jiret Mas, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso;Bahwa yang menanam pohon Sengon Laut tersebut adalah RPH Kladi
    sedang mengangkut kayu Sengon Laut sebanyak225 gelondong dengan kendaraan truk Nopol: H1581YG dan saksi yangmengemudikan kendaraan truk tersebut;Bahwa kayu Sengon yang saksi angkut tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat tentang asal usul kayu (SKSHH);Bahwa kayu Sengon Laut yang saksi angkut tersebut menurut Terdakwa adalahmilik Masjid, dan yang menyuruh saksi untuk mengangkut kayu Sengon Lauttersebut adalah Terdakwa;Bahwa setahu saksi yang menebang dan pemilik kayu Sengon Laut tersebutadalah
    Terdakwa;Bahwa saksi mengangkut kayu Sengon Laut tersebut 4 (empat) kali di bulanDesember kemudian yang ke 5 kalinya di bulan Januari yang kemudian saksiditangkap;Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2020 saksi ditelphon oleh Terdakwadan menjelaskan kepada saksi untuk mengangkut kayu Sengon Laut dan waktuitu saksi mengangkut kayu Sengon Laut dari Desa Jiret, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ke daerah Sumber Jambe Jember ditempat pabrikpengolahan kayu Sengon dengan ongkos sebesar Rp900.000,00
    Laut yangsaksi angkut tersebut, namun saksi tidak tahu berapa banyak kayu Sengon Lautyang ditebang oleh Terdakwa tetapi lahan yang ditanami kayu Sengon Lauttersebut sekitar 1 ha;Bahwa jarak lokasi kayu Sengon Laut yang ditebang dengan tempat trukpengangkut kayu Sengon Laut tersebut sekitar 2 3 km;Bahwa mobil Truk pengangkut kayu Sengon Laut tersebut adalah milik Nonoyang beralamat di Desa Tarum, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
    dan kayu Sengon Laut yang ditebangberjumlah sekitar 25 pohon;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu Sengon Laut tersebut sejaktanggal tanggal 27 November 2020, dengan menggunakan mesin Senso;Bahwa saksi SUYITNO BIN ATIM mengangkut kayu Sengon Laut tersebut karenadiminta oleh Terdakwa, kayu Sengon Laut tersebut diangkut dari Desa Jiret,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso untuk dibawa ke pabrik pengolahankayu Sengon di Sumber Jambe Jember dengan ongkos sebesar Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu
Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 289/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 2 Februari 2012 — BUDIONO Bin SENO
268
  • laut dankayu waru.Bahwa setelah dilakukan pengecekan tunggaktunggak didalamhutan ternyata ditemukan untuk kayu sengon laut berjumlah 12tunggak dan untuk kayu waru berjumlah 5 tunggak.Bahwa jumlah kayu sengon laut yang ditumpuk dipinggir jalansetelah dipotongpotong berjumlah 54 (lima puluh empat)batang dengan ukuran panjang 280 cm dan kayu waruberjumlah 58 (lima puluh delapan) batang dengan ukuran 200cm.Bahwa kondisi tunggaktunggak kayu waru dan kayu sengonlaut masih basah sedangkan ujung pangkal
    gelondoing jugadalam keadaan basah, permukaan tunggak bentuknya sesuaiidentik dengan permukaan pangkal kayu gelondongan yangditumpuk dipinggir jalan, baik kayu gelondongan waru maupunkayu gelondongan sengon laut.Bahwa setelah melihat tumpukan tersebut saksi berusahamengecek tunggaktunggaknya kedalam hutan dan ternyatamemeng benar sama dan identik.Bahwa pohon sengon laut maupun pohon waru ditanamdidalam hutan dungdung petak 117 d masuk Dsn.Bulutoro,Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.
    sengon laut.Bahwa saksi menerangkan setelah melihat tumpukan tersebutSaksi berusaha mengecek tunggaktunggaknya kedalam hutandan ternyata memeng benar sama dan identik.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut maupun pohonwaru ditanam didalam hutan dungdung petak 117 d masukDsn.Bulutoro, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut
    Kiran dibawa ataudipindahkan kepinggir jalan dengan cara dipikul.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut dan waru yangditebang oleh terdakwa berasal dari kawasan hutan dungdungmasuk Dsn.Buluroto, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak,Kab.
    Trenggalek.Bahwa saksi menebang pohon tersebut dengan menggunakangergaji senso.e Bahwa jumlah pohon yang ditebang sebanyak 17 pohon denganperincian untuk pohon sengon laut 12 pohon dan 5 pohon untukkayu waru.e Bahwa setelah ditebang kayukayu tersebut dipotongpotongdengan ukuran untuk pohon sengon laut menjadi 54 batangdengan panjang 280 cm, kayu waru sebanyak 54 batangdengan panjang 200cm.e Bahwa awalnya saksi membeli pohon yang ditebang tersebutsebanyak 17 pohon itu dari Sdr.Sali dengan harga sebesarRp
Putus : 10-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Jbg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -HARYO EDY melawan -HARI PURWANTO
4613
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DEWI SARTIKA No. 19, RT.10, RW.02 Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang awalnya berasal dari Persil Nomor : 30.D.II.Petok D. No. 374 dengan luas : 0.196 Ha (hektar), kemudian berubah menjadi tanah dengan persil Nomor : 30 D.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separoh (1/2) dari Obyek Sengketa kepada Penggugat sesuai isi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum SURADI Bin DJAMAL yang dibuat dan disepakati pada tanggal 19 Agustus 1998 dan di tandatangani pada tanggal 20 Agustus 1998 di Kantor Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur tersebut tanpa syarat.5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.6.
    Sartika RT:000RW:00 Sengon Jombang, diberi tanda P5;Fotocopy SPPT PBB tahun 2014 NOP.35.17.130.003.0050125.0, WajibPajak a.n. HARIYO EDI dengan letak obyek pajak di Jl. Sartika RT:000RW:00 Sengon Jombang, diberi tanda P6;Fotocopy SPPT PBB Tahun 2014 NOP. 35.17.130.003.0050126.0, WajibPajak an. HARIYO EDI dengan letak obyek pajak di Jl. Sartika RT:000RW:00 Sengon Jombang, diberi tanda P7;Fotocopy PrintOut SPPT PBB NOP.35.17.130.003.0050125.0, WajibPajak an.
    HARYO EDDY adalah Sdr.HARIYANTO bersama salah seorang perangkat Desa Sengon yangditunjuk sebagai penanggungjawab SPPT Desa bernama Sdr. M.
    Sartika RT:000 RW:00 Sengon Jombang;Bukti P5 berupa Fotocopy SPPT PBB Tahun 2009 NOP.35.17.130.003.0050126.0, Wajib Pajak an. HARIYO EDI letakobyek pajak terletak di Jl. Sartika RT:000 RW:00 Sengon Jombang;Bukti P6 berupa Fotocopy SPPT PBB tahun 2014NOP.35.17.130.003.0050125.0, Wajib Pajak a.n. HARITYO EDI letakobyek pajak terletak di Jl. Sartika RT:000 RW:00 Sengon Jombang;46e Bukti P7 berupa Fotocopy SPPT PBB Tahun 2014 NOP.35.17.130.003.0050126.0, Wajib Pajak an.
    /Desa Sengon Kecamatan / Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiSYAIFUL MADJID, KANDEG SUTRISNO, IMAM SANTOSO, UGIKSUDIANTO dan keterangan saksi Tergugat yaitu SLAMET SUBROTO danMARUKI MARKUS diketahui bahwa letak obyek sengketa terletak di Jl. SartikaNo.19 RT.10 RW.02 Desa Sengon Kec. Jombang, Kab.
    No. 374 dengan luas :470.196 Ha (hektar), terletak di Desa Sengon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, sedangkan pada bukti P2 letak obyek sengketa adalah Tanah yangsebelah Barat persil Nomor : 30 D. III/Blok.05, Nomor : 089 seluas : + 1930 M?terhadap hal tersebut telah dijelaskan oleh saksi SYAIFUL MADJID selakuMantan Kepala Desa Sengon dan IMAM SANTOSO selaku Kepala UrusanPembangunan Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang bahwapersil Nomor : 30 D.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 367 / Pid.B /2012 /PN.Bgl
Tanggal 26 September 2012 — SOIM bin SUWANDI
397
  • - Menyatakan bahwa terdakwa SOIM bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tunggak kayu sengon dikembalikan kepada
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tunggak kayu sengon dikembalikan kepada saksi Kaspan, dan (satu) lembar surat pernyataan bermaterai tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
    milik saksi korbanKaspan yang ditanam dan tumbuh ditanah milik mbah Purni sebanyak 420batang pohon ada yang telah ditebang oleh anak buah saksi Samsul, atasperintah saksi Suniyah.Penebang pohon sengon tersebut dihentikan lalu saksi Suniyah memberitahusaksi korban Kaspan dan bersama sama antara saksi Korban Kaspan, saksiSamsul dan terdakwa bertamu dirumah saksi Suniyah untuk membicarakanmasalah penebangan pohon sengon tersebut.
    Lalu terdakwa bermaksudmembawa 420 buah pohon sengon tersebut.
    Setelah mendengar niat pembeli korban kaspan hendakmenjual 420 batang pohon sengon segera terdakwa menghubungi saksiSamsul dan menawarkannya, tertarik dengan kondisi 420 buah pohon sengonyang hendak dijual, sehingga terjadi tawar menawar dan akhirnya disepakatiharga per 80 pohon sengon sebesar Rp 7.500.000, setelah saksi samsulmembayar 420 buah pohon sengon kepada terdakwa, terdakwa tidakmenyerahkan hasil penjualan 80 buah pohon sengon tersebut kepada saksikorban Kaspan akan tetapi dipergunakan terdakwa
    PasuruanBahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan dengancara berjanji akan membayar kayu sengon milik kaspan akan tetapi setelahterjual terdakwa ingkar janjiBahwa benar, tujuan saya untuk mendapatkan uang, dan masalah penjualankayu sengon;Bahwa tanpa seizin dan se pengetahuan saksi korban yang sebelumnya pernahngomong akan menjaul kayu sengon dengan harga Rp 30.000.000,Bahwa benar saat saya menabang pohon sebanyak 80 pohon yang sudah sayajual dan laku Rp 7.500.000, kemudian saya
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 12 April 2017 — SUPRIADI BIN NGADIRAN (ALM)
486
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VD dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    MHU Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asalusul kayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr.RAN, saksi SUNAWI dan saksi INDRA, kemudian Terdakwa berserta barang buktidibawa ke Polsek Tenggarong untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa kayu sengon tersebut diambil sdr. RAN (DPO), saksi SUNAWI dan saksiINDRA tanpa ijin pemiliknya yaitu milik PT.
    ke tempat memuatkayu sengon ternyata tempat pengambilan atau muatnya masuk kedalam arealrevegetasi PT.
    MHU Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asal usulkayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr. RAN,Pts.
    MHU Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asalusul kayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr.RAN, saksi SUNAWI dan saksi INDRA, kemudian Terdakwa berserta barang buktidibawa ke Polsek Tenggarong untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar kayu sengon tersebut diambil sdr. RAN (DPO), saksi SUNAWI dansaksi INDRA tanpa ijin pemiliknya yaitu milik PT.
    RAN, saksi SUNAWI dansaksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon tersebut keatas mobil pick up DaihatsuGrand Max no. pol. KT8428VD yang dikendarai oleh Terdakwa., setelah kayu tersebutsudah berada diatas mobil maka Terdakwa pergi membawa kayu ke Palaran Kota Samarindanamun didalam perjalanan disekitar jalan houling PT. MHU Terdakwa dihentikan olehpetugas kepolisian dan menanyakan asal usul kayu sengon tersebut dan mengaku bahwakayu sengon tersebut dibeli dari sdr.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — ASMAR Als. P. IZET
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sauri pun melakukan penebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1(satu) pohon Kelapa tersebut dengan cara Safari alias P. Fadli memanjatpohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalu mengikatpohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawa Safari aliasP. Fadli, kKemudian tali plastik tersebut didorong Safari alias P. Fadlidengan menggunakan bambu ke atas hingga ketinggian 6 meter, setelahitu Safari alias P.
    Sauri diam saja ;Bahwa kemudian saksi Tumyani alias B.Sauri dan saksi Abdullah aliasP.SAURI pun melakukan penebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1601 K/Pid/201210(satu) pohon Kelapa tersebut dengan dengan cara Safari alias P. Fadlimemanjat pohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalumengikat pohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawaSafari alias P. Fadli, kemudian tali plastik tersebut didorong Safari aliasP.
    Sauri untuk mengambil pohon Sengon dan pohon Kelapatersebut Terdakwa Asmar alias P. Izet menyetujuinya untuk ikutHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 1601 K/Pid/201214mengambil pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut karena untukmemperbaiki rumah leluhur Terdakwa Asmar alias P. Izet juga, laluTerdakwa Asmar alias P. Izet menjanjikan kepada saksi Tumyani alias B.Sauri dan saksi Abdullah alias P.
    Sauri dan saksi Abdullah aliasP.SAURIpun melakukan penebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1(satu) pohon Kelapa tersebut dengan dengan cara Safari alias P. Fadlimemanjat pohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalumengikat pohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawaSafari alias P. Fadli, kemudian tali plastik tersebut didorong Safari alias P.Fadli dengan menggunakan bambu ke atas hingga ketinggian 6 meter,setelah itu Safari alias P.
    Yuli menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Sensomerk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangHal. 15 dari 23 hal. Put.
Upload : 29-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/PID.B/2013/ PN.Psr
SRI AMINAH als. LATIFA BALADRAF binti SUWARDI
182
  • Maryono menyanggupi untuk membayar sisapembayaran kayu sengon laut.
    Fauzi untukmembayar uang muka pembelian kayu sengon laut;Bahwa di lahan kayu sengon laut tersebut terjadi percakapanantara saksi H.
    Fauzi untuk membayar uang mukapembelian kayu sengon laut;Bahwa di lahan kayu sengon laut tersebut terjadi percakapan antara saksiH.
    kayu sengon laut.
    pembelian kayu sengon laut.
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
41642
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp9.945.000,00 (sembilan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) sebagai hasil lelang berupa kayu sengon
      Bangka Barat Nomor : 470/114/19.05.05.09/2019 tanggal 20 Februari 2019 dengan nomor kendaraan BE-9124-NC;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-9505-DO tanggal 04 Maret 2019;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-8053-CF tanggal 01 Februari 2019;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-9124-NC tanggal 06 Maret 2019;
    • 1 (satu) lembar Surat Pengukuran Log Sengon Jaya BE-9505-DO;
    • 1 (satu) lembar Surat Pengukuran Log Sengon Jaya BE-8053-CF;
    • 1 (satu) lembar Surat
      Pengukuran Log Sengon Jaya BE-9124-NC;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bangka Barat dengan masing masingmengangkut kayu jenis sengon menuju ke PT.
    sendiri pohon sengon di lahan milik Saksitersebut tetapi ada terdapat pohon sengon yang tumbuh dengan sendirinya;Bahwa pohon sengon milik Saksi tersebut pernah ada yang ditebang dandijual oleh sdr.
    kayu jenis sengon yaitu saatpohon jenis sengon tersebut telah ditebang oleh sdr.
    Mumui untukmenebang pohon sengon dan memindahkan kayu sengon dengan cara dipikuldari mobil pick up ke dalam bak 3 (tiga) unit mobil truck yang akan melakukanpengangkutan kayu jenis sengon ke PT. SKN kota Magelang;halaman 32 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN MtkBahwa kayu jenis sengon hasil dari penebangan pohon tersebut rencananyaakan dijual ke PT.
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/ Pid. sus/ 2013 /PN.TL
Tanggal 28 Februari 2013 — JOKO PRIYONO, SE bin KATIRIN
3014
  • laut sebanyak 9 (sembilan)pohon;Bahwa setelah mendapatkan laporan lalu saksi menuju ke Tempat kejadianPerkara;Bahwa sampai dilokasi ternyata memang ada penebangan pohon kayu sengon dandilihat dari bekasnya ditebang menggunakan senso dan untuk kondisi saat itu olehsaksi difoto/diambil gambarnya;Bahwa memang benar ada 9 (sembilan) pohon kayu sengon laut yang ditebang;Bahwa kayu sengon laut yang ditanam pada petak 62B Negulungwetan adalahtermasuk kawasan hutan milik Perum Perhutani;Bahwa kayu sengon
    miliknya kemudian saksi mendengar jika terdakwa Joko Priyono yangmembeli kayu sengon milik Mungin ditangkap oleh Pihak Perhutani ;bahwa Kayu sengon tersebut awalnya milik Sdr.Mungin adik ipar saksi , selanjutnya olehSdr.Mungin saksi disuruh mencarikan orang yang mau membeli kayu sengon tersebut ,setelah saksi diperintah untuk mencarikan orang yang mau beli kayu tersebut saksikemudian bertemu dengan terdakwa Joko Priyono yang selanjutnya terdakwa JokoPriyono mau membeli kayu sengon tersebut ;bahwa
    dan 1 (satu) buahtruck ;Bahwa memang benar ada 9 (sembilan) pohon kayu sengon laut yang ditebang;Bahwa kayu sengon laut yang ditanam pada petak 62B Negulungwetan adalah termasukkawasan hutan milik Perum Perhutani;Bahwa kayu sengon laut yang ditanam pada petak 62B Ngulungwetan tersebut ditanamoleh Perum Perhutani bekerjasama dengan masyarakat melalui LMDH;Bahwa di Perum Perhutani ada program PHBM dengan masyarakat, untuk bahannyaberbagai jenis pohon tergantung klas perusahaannya;Bahwa kayu sengon
    Mungin, selanjutnya saksi Jumikan bertemu dengan terdakwa Joko Priyono yangselanjutnya terdakwa Joko Priyono mau membeli kayu sengon tersebut ;bahwa saksi Jumikan ketemu dengan terdakwa Joko Priyono sekitar 2 (dua) hari setelahdisuruh Sdr.Mungin untuk mencari orang yang mau membeli kayu sengon tersebut diwilayah Desa Banjar Kec.Panggul dan saksi Jumikan kemudian menghampirinya danmenawarkan kayu sengon tersebut , setelah itu saksi Jumikan menghubungi Mungin yanghendak menjual kayu sengon miliknya
    sengon tersebut saksiJumikan serahkan kepada Mertua saksi Jumikan yang bernama TUKINEM als.
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — ALFIAN als IAN bin SAMSUDIN (alm)
273
  • .- 150 (Seratus lima puluh) balok gelondongan kayu sengon.- 1 (satu) unit mesin CHAIN SAW berukuran kecil.Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu berukuran 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    :BN 4021 BC yang dibawa oleh saksi FIRDAUS Als JAGUR Bin UMARmenemui terdakwa di Lokasi tempat kayu gelondongan sengon tersebutterdakwa kumpulkan di Pinggir Jalan Kebun Desa Perlang Kec Lubuk Besar KabBangka Tengah, barulah terdakwa memuat kayu gelondongan sengon tersebutdan pada saat itu ada juga saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIRyang hanya menyaksikan serta saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI dantidak lama kemudian sebelum kayu gelondongan tersebut selesai dimuat saksiSAMSUL BAHRI Als SAMSUL
    Bin MUNIR meninggalkan tempat tersebutbegitu juga dengan saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI, kurang lebihJam 17.30 Wib kayu gelondongan sengon tersebut selesai dimuatkan ke dalam (satu) unit mobil truck Mitsubishi dengan No.Pol. 4021 BC dan setelah itu saksiFIRDAUS Als JAGUR Bin UMAR langsung berangkat membawa kayugelondongan sengon tersebut menuju Kota Pangkalpinang tanpa dilengkapidengan dokumen surat surat.Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan RayaBerok Kec
    membawa kayugelondongan sengon tersebut menuju Kota Pangkalpinang tanpa dilengkapidengan dokumen surat surat.Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan RayaBerok Kec.
    Sopir tersebut bernama FIRDAUS Als JAGUR mengatakan Mobil yangdibawanya memuat kayu sengon, dan tidak ada memiliki surat atau dokumenYaitu kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) kayu bulat sengon dan tidak adayang lain dengan tujuan Kota Pangkalpinang.
    , dan tidak ada memiliki surat atau dokumenYaitu kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) kayu bulat sengon dan tidak adayang lain dengan tujuan Kota Pangkalpinang.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Maret 2013 — I. SUGITO,
II. ANTONIUS BUDI SETYAWAN
264
  • Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri kendaraan truck diberhentikan oleh Polhutmob Perhutanidan muatan kayu diturunkan, kemudian Sdr.DARNO dibuatkan surat Pernyataan yang lainnyaagar tidak membeli atau memuat kayu dari kawasan hutan milik Perum Perhutani, danSdr.DARNO sudah membeli kayu limbah sengon dari mereka terdakwa sudah ke 14 (empatbelas) kalinya dan Sdr. sudah tidak berani lagi untuk membeli kayu limbah sengon lagi, selang (satu) minggu kemudian mereka terdakwa GITO, ANTONIUS BUDI
    SETYAWAN danSdr.SUSILO datang lagi ke rumah Sdr.DARNO menyuruh untuk membeli kayu sengon yangmenurut mereka terdakwa kayu sengon, kemudian terjadi kesepakatan harga selanjutnyaSdr.DARNO datang ke lokasi dengan membawa sebuah truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.AG 8478 DC ke tempat yang sudah ditunjukkan mereka terdakwa, selanjutnya uang diserahkankepada terdakwa SUGITO, kemudian pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 mereka terdakwamenjual lagi kayu sengon kepada Sdr.DARNO sebanyak 44 (empat puluh
    dan Sdr.SUSILO seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan uang pembeliannya diserahkan kepada Sdr.SUGITO,bahwa mereka terdakwa menjual kayu sengon kepada Sdr.DARNO sudah sebanyak 18 (delapanbelas) kali bahwa mereka terdakwa tersebut diatas menjual kayu sengon tidak seijin Pejabat yangberwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55ayat (1) KUHP
    MARYONO ; Bahwa kesepakatan harga penjualan kayu hutan jenis sengon yang dibeli Sdr.DARNO sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 1 (satu) truck atau rit ; Bahwa kayu sengon yang dijual kepada Sdr.DARNO selain kayu limbah rencek dan 44 batangkayu sengon dalam bentuk batangan seberat 2,56 kubik ; Bahwa kayu hutan berupa rencek dan berbentuk batangan yang dibeli Sdr.DARNO diangkutmenggunakan kendaraan truck Mitsubishi No.Pol.AG 8478 DC warna kuning ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal
    ) bahwa merekaterdakwa menjual kayu hutan jenis sengon tidak ijin dari Pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;4.