Ditemukan 1360 data
17 — 0
pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kakum RT.001 RW. 011 DesaGenengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganK@CUaNYa ; 2 noo none nnn nnn nnn enn nn enn nnn nn nnn nn nn nnn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2004 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun dan sudah kumpul sepert
29 — 9
2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
8 — 1
Pasal 116 f KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AHS 5 SS ee ne Stie S Anta tn st asa .int Artnya : "Sesungguhnya hakim itu menduduki kedudukan suami, karena itu hakim memiliki kKompetensi dalamhal thalaq sepert kompetensi seorang suami, sebagaimana halnya bila suami mewakilkan thalaqnya kepadahakim, namun tidak berhak melampau kewenangannya sehingga mentelantarkan hak istri, karena hak istri ituberaneka ragam,
18 — 11
tanggal 13 Juni 1994:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
18 — 2
asap re Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kedaton dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Abu Hasir dan Setunak ; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi Kependudukan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sepert
15 — 1
danpemeliharaan Penggugat;Bahwa, saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 4 (empat) bulansetelah pernikahan, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering marahmarahdan berkata kasar kepada Tergugat, sepert
sejak awal tahun 2014 sampai dengan sekarang, keluargaPenggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, saksi kedua telah menerangkan yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 (empat)bulan setelah pernikahan, sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Tergugat, sepert
9 — 4
10 November 2010:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
6 — 1
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepert; namanamabinatang, bego, tolol, dan goblok;4.7.Tergugat Seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.8. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejakbulan Desember 2016;4.9.Antara Penggugat dan Tergugat terakhir berhubungan badan suami istribulan Juli 2017;5.
30 — 7
Maret2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
71 — 5
Wonosan Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut se bag aiPARA PEMOHON Pengadilan Negeri terse but,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mempelajari Surat Permohonan dari Para Pemohon;Setelah mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bondowoso padatanggal itu juga di bawah Nomor Register sepert
BUKTI SURAT ;Berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kecuali ditentukan lain sepert di bawah ini, terdiri dari :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3511091201750003 : atasHal. 2 dari 10 Hal.
5 — 0
Termohon berwatak keras dan kurang menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga, Termohon tidak bisa diajak bersosialisasidengan keluarga Pemohon dan orangtua Pemohon.Hal mimenimbulkan suasana yang tidak nyaman dalam kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon.4.2 Bahwa Termohon sering mempertahankan pendapatnya sehingga seringcekcok dengan Pemohon, Termohon tidak mau diajak kerumah keluargaPemohon dengan berbagai macam alasan,tidak ada komunikasi yangbaik antara Termohon dan Pemohon,dengan kondisi sepert
11 — 4
1994;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
12 — 5
08 Desember 1985;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
13 — 3
Desember 2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
17 — 9
Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat sepert, memukul;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugatterjadisejak tahun 2016 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak berhubungan selayaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebuttidak
90 — 33
Perkantoran Ruko Gayamsari No. 16KelurahanKecamatan Gayamsari Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus terlanggal 21 Januari 2021, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga dibawah registerNo.25/SK.Pdt/2/2021/PN Slt tanggal 1 Februari 2021, menurut surat gugatandalam perkara daftar Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,yang menerangkan bahwa pihak Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhini persengketaan di antara mereka sepert
26 — 11
Tar aw megane toh tah cn eesik uitahsn iia vsicnapaaec Masiesteabcigedememta vacadiperitiativan untuk menglimkan walinan puluxan ini yang telat berkekuatanfukum tetep kepada Pegewal Pancatal Nikah Rater Unica Agamasaps oiaap ap Pace aaa cnes bemslag dota Meeting. twa Betdsashan hth Pans 9 a dngUndarig Nomor 7 Taun 1989 yang telah dirabah devigan UindiingyNohiar 3 Tatun ZUG sn penta Kea dengan Unsangnsang Nei80 Tahun 2008, main kepds Pangguyat dibebariam untuk menibayar Glaysirks pang DeTiya Sepert
13 — 5
2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
13 — 10
2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAM
34 — 10
Tng.Asecories sepert kalung, gelang tangan, gelang kaki, cincin, anting danparpum, dan diserahkan kepada Terdakws ADAM, setelah berhasil keduaterdakwa ADAM langsung melarikan diri menuju kontrakan Sdr DENI yangberada di Kp. Panongan Ambon Ds. Panongan Kec. Panongan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.2. Saksi WAHYU WARMAN Bin WARMAN ; Bahwa benar pada persidangan hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani.
langsung mengambil uang dan barangAsecories sepert kalung, gelang tangan, gelang kaki, cincin, anting danparpum, dan diserahkan kepada Terdakws ADAM, setelah berhasil keduaterdakwa ADAM langsung melarikan diri menuju kontrakan Sdr DENI yangberada di Kp. Panongan Ambon Ds. Panongan Kec. Panongan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.3. Saksi SALSIA NA Binti WAHADI ;Bahwa benar pada persidangan hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani.
Tng.Asecories sepert kalung, gelang tangan, gelang kaki, cincin, anting danparpum, dan diserahkan kepada Terdakws ADAM, setelah berhasil keduaterdakwa ADAM langsung melarikan diri menuju kontrakan Sdr DENI yangberada di Kp. Panongan Ambon Ds. Panongan Kec. Panongan.