Ditemukan 175 data
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
KHAYAT SANTOSO BIN SUJARI
20 — 14
Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sevagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, sekira jam10.00 wib Terdakwa menghubungi saksi SLAMET RIADI BIN SONOMANdengan menelpon dan menanyakan apakah ada yang menjual sepedamotor Honda Supra X 125 Bodong (tidak ada suratsurat) karna Terdakwaingin membelinya.
18 — 12
berlaku;Subsidair : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya( ex aequo et bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat sevagai
171 — 51
ketuguh bidang . tanatersebut, maka Fenggugat menghubungd retanah kepada Penggugat dan bersanasam:tanah ters ebue Meade Pubaks Tesh, & Haret 1991, etara Pihak Penggugat,. yaity Joanny Bomengus sulken beberapa: altrnatif. begsla tetap ingin membeli tanah: TexgugT 12) : moe nn ene cee gees Bahwe sebagai kelanjutan surat Tergugat: pada tanggst Maret 1991, maka pada tanggal 21 Maret, 199dgugat dan Tergugat nenandatanganiUnelestamaing. yang hada hokokenara: mp dengan harga Re.2. 700% 960. 00% (dua: aBahwe sevagai
20 — 11
BERLIAN CAHAYA BIMA, JalnSelaparang No. 168 Lingkungan Negara Sakah, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang bertugas jaga sevagai satpam ditempatTerdakwa bekerja pada saat itu timbul niat untuk memindahkan kulkas yang18masih didalam kardus dengan cara mengeluarkan kulkas dari dalam karduskemudian mengeluarkan kulkas tersebut dari dalam ruangan tempatistrirahat karyawan dengan cara menarik perlahan terus menaikan keatasmobil Box Mitsubishi L800 warna
19 — 14
Bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi selaku ibukandung yang juga telah merawat sevara naka bernama ANAK,begitupun juga sevagai ayah kandungnya dari anak ANAK, makaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi juga sangat berkewajibanHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGRuntuk merawat dan mendidiknya sampai dewasa, dan hal tersebutsangat didukung oleh adat istiadat dan hukum agama Hindu Bali.9.
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
RASYIDIN BIN SOPYAN ALI
53 — 19
Trihexyphenidyl sevagai anti parkinson/anti cholinergic, tidak termasuk narkotikadan Psikotropika ;2. Tramadol sebagai Analgesik/ Anti Pyretik tidak termasuk Narkotika danPsikotropika ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar Terdakwa menjual obatobatan berupa HEXYMER,TRAMADOL dan RIHEXYPHENIDYL;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 566/Pid. Sus/2018/PN.
63 — 28
alias narto Bin Darto :e Bahwa saksi mengenal saksi Mustika sebagai saudara saksi ;e Bahwa saksi pernah milihat fotofoto saksi Mustika dalam keadaantelanjang dan juga videonya dari Hp milik saksi Aspar dan Saiful ;e Bahwa saksi kemudian menanyakan hal tersebut kepada saksi Mustika danmembenarkan bahwa foto dan video tersebut adalah dirinya ;e Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013 kemudian saksi meminta foto dan videotersebut dari terdakwa yang juga adalaah temannya untuk kemudiandiberikan kepada polisi sevagai
20 — 2
.100.000 setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan isi Putusan ini ; Atau mohon putusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa atas Jawaban Para Tergugat, Pihak Penggugat telah mengajukanReplik tertanggal 17 Desember 2007, dan untuk Pihak Tergugat I dan II melalui Kuasanyatelah mengajukan Duplik tertanggal 03 Januari 2008 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Pihak Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya sevagai
17 — 9
Saksi YUDI SETIAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Bogor Km.31 RT.06/RW.05Kelruahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang bekerja sevagai securitydi Bank Madiri yang letaknya tidak jauh dari
8 — 1
nongkrong dicafe namun dengan seizin orang rua saya dan selama ini saya dan calonsuami saya ketika pergi bersama tidak pernah menginap kami pergi sekitarpukul 19.00 WIB dan pulang sampai pukul 23.00 WIB; Bahwa, saya sudah siap menikah dan akan menjadi istri yang baikserta bertanggung jawab bila sudah menikah; Bahwa, kami orang lain tidak ada hubungan yang menghalangi untukmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain; Bahwa, calon suami saya bekerja sevagai
30 — 14
Bahwa pada waktu menikahkan Saksi 3 dengan Terdakwa Status Terdakwa sevagai orangsipil.Atas keterangan saksi4 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi5: Nama lengkap : Ridwan GunawanPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Bandung ,7 Mei 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Kampung Cipadati, RT 3, RW 1 Desa Cinunuk, Kec.Cileunyi , Kab. Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
22 — 13
dinyatakan Pemeliharaan anak yangbelum mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; Bahwa jika semua anak diberikan kepada ibunya sementara saat iniPenggugat Rekonvensi belum bekerja maka dirasakan sangan beratuntuk menguruh tiga orang anak dan karena anak pertama telahberumur sudah berumur 11 tahun dan menjalang 12 tahun makauntuk mengurangi beban dari Penggugat Rekonvensi dirasakan adiljika anak tersebut diberikan hak hadjananya kepada TergugatRekonvensi: Bahwa sebagai pihak yang berhak sevagai
38 — 3
Hermanto Susanto, SH dan anggota kepolisianlainnya ditemukan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan rekapan nomortogel, 1 (satu) buah bolpoint merk standart AE7 warna hitam dan yang hasilpenjualan nomos togel dari pembeli sebesar Rp. 46.000,00, (empat puluhenam ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, judi togel yang diedarkanadalah judi togel jenis Singapore; Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengecer dimana hasil pasangan daripemasang disetorkan kepada SRI selaku pengepulnya; Bahwa Terdakwa sevagai
52 — 17
Esti YantiHartini dan dijadikan sevagai mahar mas kawin perkawinannya dengan SdriEsti Yanti Hartini.2) Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy akta nikah Nomor : 54/04/VII/1987 tanggal 12Agustus 1987 atas nama Iyus Ruslan dengan Husaenah yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Maiwa Kab. Enrekang Sulawesi Selatan. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) Noreg 774/KPI/WRB/XI/1987.Suratsurat tersebut diatas menunjukkan telah adanya perkawinan Terdakwadengan Sdri.
15 — 6
Olehkarena itu, menurut keyakinan Hakim, unsur yang ke3 (tiga) itu dinilai tidak dapatterbukti dan karena itu pula maka dakwaan Kesatu Penuntut Umum menjadi tidakdapat terbukti secara sah dan meyakinkan dan terdakwa harus dibebaskan daridakwaan ini.Menimbang bahwa dakwaan Penuntut Umum berikutnya sebagai dakwaanSubsidair yaitu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur unsurnya adalah sevagai berikut :1. Setiap orang ;2.
57 — 14
maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai mama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain yaitu korban SUDARWAN Bin ATIM untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Mobil Merk Isuzu/TBR 541 SS25PHANTER BIG Nopol : BG 1387 LY Tahun 2002 Warna silver metalik Noka/Nosin :MHCTBRS54E2K22505 / E225085, supaya metnberi hutang maupun menghapuspiutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sevagai
44 — 26
Bahwa terhadap hal hal yang telah dikemukakan dalam konpensimerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan rekonpensi yangmerupakan satu kesatuan yang utuh, serta mohon Tergugat dalam rekonpensidisebut sevagai Penggugat rekonpenesi. Sedangkan Penggugat dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 01750 Halaman 5 dari 24Rekonpesni Penggugat dalam Rekonpensi disebut sebagi TergugatRekonpensi .2.
74 — 30
Cut erna Muthia (Saksi2)dan dalam pernikahan tersebut Saksi bertindak sebagai Amil atau penghulunya,sedangkan yang bertindak sevagai wali nikah adalah kakak Saksi2 yang bernamaSdr. Erik Suherman (Saksi3) dengan disaksikan oleh Sdr. Dede Supriadi (Saksi5)dan Sdr. Agus Sudrajat (Saksi6) yang masingmasing bertindak sebagai Saksinikah.3.
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
HANDRI SYAHPUTRA als ANDI Bin SUMARNO
66 — 7
Terdakwa HANDRI SYAHPUTRA ALS ANDRI BIN SUMARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- fotokopi surat perjanjian jual beli ruko antara Handri Syahputra (Sebagai Pihak II) dengan mardikun (sevagai
91 — 27
perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya, karena mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmKejaksaan Negeri Marisa berdasarkan surat dakwaan alternatif tertanggal 19 JuliPDM06/Mrs/07/2013, telah didakwa sebagaium pada2013 dengan Nomor : Reg.Perkara :berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Raflin Maadjili aliaberlanjut yang harus dipandang sevagai