Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siapa sigma siaman siada siala
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.LA SAANGU
2.WA SIAMA
3.WA SAHARI
Tergugat:
1.JAINUDDIN R
2.LA HAMUDI
489
  • Penggugat:
    1.LA SAANGU
    2.WA SIAMA
    3.WA SAHARI
    Tergugat:
    1.JAINUDDIN R
    2.LA HAMUDI
    WA SIAMA, beralamat di Desa Laeya Kecamatan Wakorumba Utara KabupatenButon Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.
    Jainuddin R (Tergugat 1) menguasai tanah dengan ukuran luas + 240 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan masih tanah olahan orang tua ParaPenggugat; Sebelah timur berbatasan dengan Mansyur (peminjam) ; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan poros MaliganoLabuan ; Sebelah barat berbatasan dengan Wa Siama (Penggugat II);Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa I;b.
    menguasai tanah dengan ukuran luas + 240 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan masih tanah olahan orang tua ParaPenggugat; Sebelah timur berbatasan dengan Mansyur (peminjam); Sebelah selatan berbatasan dengan jalan poros MaliganoLabuan; Sebelah barat berbatasan dengan Wa Siama (Penggugat II) ;Adalah sah milik Para Penggugat (Tanah warisan orang tua Para Penggugat).b.
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 100/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.MAULANA ISBI AZIZ BIN LAINTING ALIAS AZIZ
2.HAMID BIN SALAM
3.Surman Bin Sarmin
5212
  • Perk : 45/RP9/Epp.2/09/2018, tanggal 29 September 2018sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MAULANA ISBI AZIZ BIN LAINTING ALIAS AZIS,HAMID BIN SALAM dan SURMAN BIN SARMIN, pada hari Minggu tanggal 17Juni 2018 sekitar pukul 04.00 Wita sampai pukul 05 Wita atau sekitar bulan Juli2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diDesa Amoito Siama Kec. Ranomeeto Kab.
    Konawe Selatan (Konsel);Bahwa bersamasama dengan saudara SURMAN dan MAULANA ISBI AZIZmelakukan Tindak Pidana Pencurian di Desa Amoito siama Kec.Ranomeeto Kab. Konsel awalnya pada tanggal 13 Juni 2018 terdakwabersamasama saudara SURMAN dan MAULANA ISBI AZIZ melakukanpemantauan diseputaran Desa Amoito Siama Kec. Ranomeeto Kab.
    Konawe Selatan (Konsel);Bahwa terdakwa bersamasama dengan saudara HAMID dan MAULANAISBI AZIZ melakukan Tindak Pidana Pencurian di Desa Amoito siama Kec.Ranomeeto Kab. Konsel awalnya pada tanggal 13 Juni 2018 saya bersamasama saudara HAMID dan MAULANA ISBI AZIZ melakukan pemantauandiseputaran Desa Siama Kec. Ranomeeto Kab.
    Konsel pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018saat itu para terdakwa melihat 1 unit mesin Air Compressor J Series merekShark warna merah tersimpan di belakang bengkel lalu para terdakwamerencanakan untuk mengambil 1 unit mesin Air Compressor tersebut;Bahwa kemudian para terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 juni 2018sekitar jam 05.00 Wita dengan menggunakan mobil pick up mendatangibengkel tersebut di Desa Amoito Siama Kec.Ranomeeto Kab.
    Konawe Selatan, mengambil barang milik orang lain yaitusaksi Alimuddin tanpa sepengetahuan saksi Alimuddin;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa MAULANA ISBI AZIZ BINLAINTING ALIAS AZIS bersamasama dengan terdakwa HAMID BIN SALAMdan terdakwa SURMAN BIN SARMIN melakukan pemantauan di seputaranDesa Amoito Siama Kec. Ranomeeto Kab.
Register : 27-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 111/PID.B/2012/PN-BLK
Tanggal 31 Juli 2012 — Terdakwa SAINUDDIN BIN MANAI ,JPU:ANDI INDAR SAMAD, SH
4522
  • Bulukumba;Benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakamencuri karet, karena pada saat itu saksi hanyaberada di kantor dan nanti setelah kejadianbaru dilaporkan kepada saksi;Benar anggota security yang menangkap terdakwayakni saksi Irwan Bin Buddu Samsa, Zainul BinH.Muthalib dan saksi Sanusi Yunus Bin Siama(masingmasing Security PT.Lonsum) ; Benarbanyaknya karet yang dicuri terdakwa sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram danjenisnya karet putih;Benar terdakwa mengambil karet milim PT.
    Bulukumba;Benar saksi bersama saksi Zainul BinH.Muthalib, Sanusi Yunus Bin Siama (masingmasing Security PT.Lonsum), Basri dan Ali(Anggota Polres Bulukumba) yang menangkapterdakwa ; Benar anggota security yangmenangkap terdakwa yakni saksi Irwan Bin BudduSamsa, Zainul Bin H.Muthalib dan saksi SanusiYunus Bin Siama (masingmasing SecurityPT.Lonsum) ; Benar awalnya saksi bersama saksiZainul Bin H.Muthalib, Sanusi Yunus Bin Siama(masing masing Security PT.Lonsum), Basri danAli (Anggota Polres Bulukumba
    Lonsum;3.4.Benar akibat perbuatan terdakwa kerugian yangdialami PT.Lonsum sekitar kurang lebih Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sesuai dengan jumlah karet yang dicuri yaitu100 (seratus) kilogram dengan harga per kilo Rp28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.SaksiSANUSI YUNUS Bin SIAMA, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:SaksiBenar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan
    Bahar als.Baha bin Bate, Jumadingbin Pataning dan Sudi bin Bonggong; %* Benarawalnya saksi bersama saksi Irwan bin BudduSamsa , Sanusi Yunus Bin Siama (masing masingSecurity PT.Lonsum), Basri dan Ali (AnggotaPolres Bulukumba), melakukan patroli rutin kearea perkebunan karet dan sekitar pukul 24.00wita saksi berteman berangkat denganmengendarai mobil dan tiba dilokasi sekitarpukul 01.30 wita lalu saksi berteman melakukanpatroli, saksi mendengar suara injakan kayupatah dan melihat ada cahaya senter
    yang dibawa/dipegang oleh Jumading Bin Pataning sebagaipenampungan dan begipula dengan Sudi Bin Bonggong,Baha Bin Bate mengumpulkan getah karet lump kekantong plastic lalu memindahkannya ke dalam karungplastik sampai 2 (dua) buah karung plastic tersebutpenuh kemudian oleh terdakwa dibawa keluar darilokasi tempat diambilnya karet lump tersebut dandalam perjalanan pulang terdakwa bersama dengantemantemannya di temukan oleh saksi Irwan Bin BudduSamsa, Zainul Bin H.Muthalib dan saksi Sanusi YunusBin Siama
Register : 23-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2020/PT MKS
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Andi Hadryani, SH
Terbanding/Terdakwa I : Sudarmin Dg Makka
Terbanding/Terdakwa II : Abd Haris alias Dg Kawang Bin Fatahuddin Dg Nyikko
6821
  • Siama alias DesyBin Dg. Sese (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Minggu tanggal 8Maret 2020 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 bertempat di Jl. Poros Pallangga KecamatanPallanga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah menguntungkan dir!
    alias Desy Bin Dg Sese ( penuntutan dilakukan terpisah )berangkat dari terminal Malengkeri dengan tujuan untuk mencari korbandimana terdakwa dan terdakwa II menggunakan mobil Avanza merk Toyotawarna hitam DN 977 NB sedangkan Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaing dan Agus Dg Siama alias Desy Bin Dg Sese menggunakan mobilDaihatsu Xigra warna Silver metalik No Polisi DD 1886 YH dan pada saatmereka tiba diperbatasan Gowa dan Makassar, Agus Dg Siama alias Desy BinDg Sese yang mengemudikan mobil
    kemudian mendekati Aisah (Saksi korban)yang sedang berdiri menunggu mobil angkutan sedangkan Amri alias DgRangka alias Bur Bin Dg Saing yang sudah berada diatas mobil berpurapurasebagai penumpang, selanjutnya Agus Dg Siama alias Desy Bin Dg Sesememanggil saksi korban dan menanyakan tujuan dari saksi korban dansetelah mengetahui bahwa tujuan saksi korban ke Jeneponto maka Agus DgSiama alias Desy Bin Dg Sese segera membukakan pintu depan danmenyuruh saksi korban untuk naik ke mobil sedangkan terdakwa
    danterdakwa II menggunakan mobil Avanza merk Toyota warna hitam DN 977 NBberada dibelakang mobil yang dikemudikan oleh Agus Dg Siama alias DesyBin Dg Sese dengan tujuan memperhatikan situasi dan kondisi mobil yangberada didepannya yaitu mobil yang dikendarai oleh Agus Dg Siama aliasDesy Bin Dg Sese, dan ketika dalam perjalanan Amri alias Dg Rangka aliasHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKSBur Bin Dg Saing mengajak saksi korban ceritacerita untuk mengalinkanperhatian saksi korban
    dansetelah mendapatkan barangbarang milik saksi korban, terdakwa danterdakwa II bersamasama Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin Dg Saing danAgus Dg Siama alias Desy Bin Dg Sese kemudian menuju ke toko emasSomba opu untuk menjual emas milik saksi korban.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
93
  • PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Siama bin Bandu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lompo DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Renna binti Siri, umur 33 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Asgar bin Siama, lahir tanggal 19 April 2007;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siama bin Bandu) dengan Pemohonll (Renna binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2006 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
    Siama bin Bandu, Nomor 7308150205084749yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 Juni 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Siama bin Bandu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Renna binti Siri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Siri;4.
Register : 23-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 08/Pdt. G/2011/PN.Sungg.
Tanggal 2 Agustus 2011 — JUMASANG DG. RUPPA LAWAN 1. S I A M A 2. CAYA DG. NURUNG
579
  • Singara Binti Madaning.: jalananBarat: Isa Binti Mallli.Bahwa asalusul tanah sengketa yaitu keduanya dapat tanah tersebutdari warisan orang tuanya.Bahwa orang tua Siama bernama Rukka.Bahwa hubungan Siama dengan Nursia (Caya) yaitu sepupu satu kali.Bahwa dasarnya Siama tinggal ditanah sengketa dari orang tuanyaRukka.Bahwa Caya tinggal di atas tanah sengketa yaitu atas dasar pemberiandari orang tuanya yang bernama Mera.Bahwa hubungan antara Mera dengan Rukka adalah bersaudara.Bahwa saksi tidak pernah
    Kali meninggal dunia tahun 2008.Bahwa Jumasang (Penggugat) pernah tinggal di atas tanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu kenapa Jumasang (Penggugat) meninggalkantanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu dari mana Rukka, Kali dan Mera memperolehtanah tersebut.Bahwa Siama (Tergugat I) dan Caya (Tergugat II) menguasai tanahsengketa sejak tahun 1960an.Bahwa yang membayar PBBnya tanah sengketa adalah Siama danCaya.Bahwa Siama dengan Abd.
    Samad Bin Rukka adalah sama orangnya.Bahwa Caya dengan Sitti Nursiah Binti Madaning adalah juga samaorangnya.Bahwa saksi mengetahui kalau Sertifikat hak Milik atas nama KadiBin Yambo.Bahwa sertifikat tersebut terbit tahun 1982 karena ada Prona.Bahwa pada tahun 1982 Kadi Bin Yambo sudah meninggal dunia.Bahwa yang kasih tanah kepada Siama dan Caya adalah Lamba(saudaranya Siama), saksi tahu karena diberitahu oleh Lamba.Bahwa Kali (ayah Penggugat) tidak pernah membangun rumah di atastanah sengketa tetapi
    Kali, Siama (Tergugat I) adalah anak dari Dg. Rukka dan Caya (Tergugat II) adalahanak dari Dg.
    SAMAD, hal ini menunjukkan bahwa SIAMA (Tergugat I adalahsama orangnya dengan ABD.
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Vegi Rahma Pomolango binti Remon Rodino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamad Afandi Siama bin Makmur Siama di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus Sembilan puluh
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 8 (delapan) Bulan lebihmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Mohamad Afandi Siama binMakmur Siama tempat tanggal lahir di Sondana, 10 Januari 1997 (23 tahun),pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu Jutarupiah) per bulan, alamat RT 001,Dusun Ill, Desa Sondana, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;2: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon denganCalon Suaminya dikarenakan sudah sangat dekat bahkan
    Bahwa antara anak Pemohon dengan Mohamad Afandi Siama binMakmur tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa Anak Pemohon telah dilamar calon mempelai lakilaki danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksaanakan setelah menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Bolaang Uki;6.
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama Vegi Rahma Pomolango binti Remon Rodino untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Afandi Siamabin Makmur Siama, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
    Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.BluSaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yang bernamaVegi Rahma Pomolango dengan calon suaminya yang bernamaMohamad Afandi Siama, karena keduanya sudah saling mencintai dansekarang anak Pemohon sudah hamil sekitar 20 minggu; Bahwa keluarga calon suami anak para Pomohon sudah melamaranak para Pomohon, dan sudah
    Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama VegiRahma Pomolango binti Remon Rodino untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Afandi Siama bin Makmur Siama di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 18-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Siama binti Kanu yang meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021 adalah Muslimin bin Kanu (saudara laki-laki kandung);
    3. Menyatakan Penetapan Ahli waris ini hanya digunakan untuk mengurus balik nama harta peninggalan Siama binti Kanu berupa Serifikat Hak Milik Nomor. 599 Desa Tambakrejo Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo seluas 188M2 yang semula tercatat atas nama Siama menjadi atas nama
Register : 08-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Tka
Tanggal 2 Mei 2023 — RENALDY Alias DANDI Bin MUH TAMRIM DG SIAMA
783
  • Siama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI' sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

    2, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa M. Renaldy Alias Dandi Bin Muh. Tamrim Dg. Siama dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.

    RENALDY Alias DANDI Bin MUH TAMRIM DG SIAMA
Register : 08-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Tka
Tanggal 2 Mei 2023 — RHAMDANI Alias DANI Bin MUH TAMRIM DG SIAMA
625
  • Siama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI' sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

    2, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa M. Rhamdani Alias Dani Bin Muh. Tamrim Dg. Siama dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.

    Siama;

    6. Membebankan kepada Terdakwa mambayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    RHAMDANI Alias DANI Bin MUH TAMRIM DG SIAMA
Register : 23-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 14 Desember 2020 —
Terdakwa:
ALPIAN Alias GUDDU Bin SIAMA
11450
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Alpian Alias Guddu Bin Siama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    ALPIAN Alias GUDDU Bin SIAMA
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCONNama Lengkap : Alpian Alias Guddu Bin SiamaTempat Lahir : PondanUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1997Jenids Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pondan, Desa Buangin,Kecamatan Sabbang Selatan, KabupatenLuwu UtaraAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Alpian Alias Guddu Bin Siama
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa Terdakwa ALPIAN Alias GUDDU Bin SIAMA
    bahwa arti dari kata barangsiapa adalah setiap orangyang bertanggungjawab terhadap perbuatan pidana yang didakwakanHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Msbkepadanya, dimana perbuatan pidana tersebut dilakukan secara sadar, tanpamembedakan jenis kelamin dan dalam faktafakta persidangan tidak ditemukanbaik alasan pembenar maupun pemaaf, sehingga dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana kepadanya;Menimbang, dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahAlpian Alias Guddu Bin Siama
    Menyatakan terdakwa Alpian Alias Guddu Bin Siama tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar Lemangga bin Dengo) dengan Pemohon II ( Sarna binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asdar Lemangga bin Dengo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di DesaKabobona, RT/002, RW/002, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sarna binti Siama
    No.264/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Siama dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Abdul Jalil dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Moh. Akib dan Yusuf Muhajir dengan mas kawin berupa UangRp 110.000, dibayar tunai;3.
    No.264/Pdt.P/2018/PA DglBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 2011;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 32 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 36 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Siama dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa
    No.264/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 2011; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Siama dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahAyah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Siama yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Abdul Jalil, saksisaksinikahnya adalah Moh.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 293/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Habibi bin Muasando) dengan Pemohon II (Sertin binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
    4. Membebankan kepada
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Habibi bin Muasando, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Sertin binti Siama, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 34 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Mesjid bernama Siama,dihadiri saksi nikah bernama Tasrif dan Kadri dengan mas kawin berupa uang Rp110.000, ;3.
    Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Siama dan yang menikahkan imam Masjid
    Tasmin bin Lakumpulu, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan pegawai PLTU, bertempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawahsumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Siama dan yang menikahkan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Habibi bin Muasando)dengan Pemohon II (Sertin binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 31September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 91.000.
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadryani, SH
2.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
1.Sudarmin Dg Makka
2.Abd Haris alias Dg Kawang Bin Fatahuddin Dg Nyikko
7710
  • orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempattersebutdiatasterdakwa Sudarmin BinDg Makka dan terdakwa II Abd Haris alias Dg Kawang Bin Fatahuddin DgNyikkobersamasamadengan Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin Dg SaingdanAgus Dg Siama
    alias Desy Bin Dg Sese ( penuntutandilakukanterpisah )berangkatdari terminal Malengkeridengantujuanuntukmencari korbandimanaterdakwa dan terdakwa Il menggunakanmobil Avanza merk Toyotawarnahitam DN 977 NB sedangkan Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingdan Agus Dg Siama alias Desy Bin Dg SesemenggunakanmobilDaihatsu Xigrawarna Silver metalik No Polisi DD 1886 YH dan padasaatmerekatibadiperbatasanGowa dan Makassar, Agus Dg Siama alias DesyBin Dg Sese yang mengemudikanmobilkemudianmendekatiAisah
    DN 977 NBberadadibelakangmobil yang dikemudikan oleh Agus Dg Siama alias Desy BinDg Sesedengantujuanmemperhatikansituasi dan kondisimobil yangberadadidepannyayaitumobil yang dikendarai oleh Agus Dg Siama alias DesyBin Dg Sese, dan ketikadalamperjalanan Amri alias Dg Rangka alias Bur BinHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKSDg Saingmengajaksaksi korban ceritaceritauntukmengalihkanperhatiansaksikorban, selanjutnya Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingmenawarkansebuahkalungemas
    yangmerupakanperhiasanemaspalsukepadasaksi korban dan Agus Dg Siama aliasDesy Bin Dg Sese juga ikutberbicaraseolah olahhendakmembeliperhiasanemaspalsutersebut, sehinggasaksi korbanikutmembeliperhiasanemastersebut dan menyerahkanuangkepada Amri aliasDg Rangka alias Bur Bin Dg SaingsebanyakRp. 50.000, (lima puluhriburupiah) namun Amr alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingmengatakanbahwakalungperhiasanemaspalsu yang diserahkantidaksebandingdenganuang yang saksi korban serahkansehinggaAmri alias Dg Rangka
    Bahwadarihasilpenjualanemasmiliksaksi korban, Agus Dg Siama aliasDesy Bin Dg SesemendapatkanbagianuangsebanyakRp. 500.000, (limaratusribu. rupiah), Amri alias Dg Rangka alias Bur Bin DgSaingmendapatkanbagian 1 (satu) unithandphone merk Oppowarna gold danuangsebanyakRp. 100.000, (seratusribu rupiah) sedangkanterdakwa danterdakwa Il masingmasingmendapatkanbagianRp. 300.000, (tigaratusriburupiah).Bahwa akibatperbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2012 — Maipa Dg. Kanang binti Pa
239
  • Siama, bertempat kediaman di DusunPakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, KabupatenGowa, disebut tergugat I.Tahir Dg. Kuling bin Badolo Dg. Siama, bertempat kediaman di Dusun PakkattoCaddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, Kabupaten Gowa,disebut tergugat II.Jafri Dg. Ropu bin Badolo Dg. Siama, bertempat kediaman di Dusun PakkattoCaddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, Kabupaten Gowa,disebut tergugat IIT.Muh. Said Dg. Tawang bin Badolo Dg.
    Siama, bertempat kediaman di DusunPakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, KabupatenGowa, disebut tergugat IV.Jabbari Dg. Ngaseng bin Badolo Dg. Siama, bertempat kediaman di DusunPakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, KabupatenGowa, disebut tergugat V.Ramlah binti Badolo Dg. Siama, bertempat kediaman di Dusun Pakkatto Caddi,Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, Kabupaten Gowa, disebuttergugat VI.Asrullah bin Badolo Dg.
    Siama, bertempat kediaman di Dusun Pakkatto Caddi,Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, Kabupaten Gowa, disebuttergugat VII.Hajrah binti Badolo Dg. Siama, bertempat kediaman di Dusun Pakkatto Caddi,Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu, Kabupaten Gowa, disebuttergugat VIII.Marhabang Dg. Nuntung, bertempat kediaman di BalangBalang, KelurahanBorongloe, Kecamatan Bonto Marannu,, Kabupaten Gowa, disebut turuttergugat I.Najo Dg.
    Siama bin Pasori Dg. Sarring, yang telah meninggal dunia.4. Bahwa almarhum Surapele Dg.Lalang meninggal pada tanggal 6 Mei 1999 danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari :e Muh. Sabir Dg. Mangung bin Surapele Dg. Lalang (penggugat V).e Abd. Haris Dg. Sijaya bin surapele Dg. Lalang (penggugat VI).e Hariati Dg. Ngugi binti Surapele Dg. Lalang (penggugat VII).e Cacce Dg. Ngembong binti Surapele Dg. Lalang (penggugat VHI).Sedangkan Badolo Dg.
    Siama meninggal pada tanggal 29 Agustus 2005, danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari tergugat II s/d tergugat VIII (anakanak).5. Bahwa almarhum Pasori Dg. Sarring dengan almarhumah Saadah Dg. Tenedisamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas, meninggalkan beberapaharta benda yang tidak bergerak yang terdiri dari :a. Tanah sawah seluas + 0,29 Ha.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Siama) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matete, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Siama, disaksikan oleh H. Usman dan Muh. Yusuf, dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama;4.1. Ikram bin H. Sara, umur 20 tahun;4.2. Putri binti H. Sara, umur 13 tahun;4.3. Saputra bin H.
Siama) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1994, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matete, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemoligs woe A mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;4.
Siama, di saksikan oleh H. Usman dan Muh.
Siama, di saksiRan oleh H. Usman dan Muh.
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 543 /Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
3610
  • SIAMA).Umurtidak di ketahui, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Pakkatto Caddi, DesaPakkatto, Kecamatan Bonto Marannu Kabupaten Gowa,Untuk selanjutnya di sebutTergugat I;. MUH .Tahir Dg. Kuling Bin Badolo ( Anak dari Alm. BADOLO Dg. SIAMA )Umur tidak di ketahui, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, bertempattinggal di Dusun Pakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto MarannuKabupaten Gowa, Untuk selanjutnya di sebut Tergugat II;. Japri Dg. Ropu Bin Badolo ( Anak dari Alm. BADOLO Dg.
    SIAMA ) Umurtidak di ketahui, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNI AD, bertempat tinggal diDusun Pakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu KabupatenGowa, Untuk selanjutnya di sebut Tergugat III ;. M. Said Dg. Tawang Bin Badolo ( Anak dari Alm. BADOLO Dg. SIAMA )Umur tidak di ketahui Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNIAD, bertempat tinggaldi Dusun Pakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu KabupatenGowa, Untuk selanjutnya di sebut Tergugat IV ;. Jabbar Dg.
    SIAMA )Umur tidak di ketahui, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Lepas, bertempat tinggaldi Dusun Pakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu KabupatenGowa, Untuk selanjutnya di sebut Tergugat V ;. Ramlah Binti Badolo ( Anak dari Alm. BADOLO Dg. SIAMA ) Umur tidak diketahui, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Lepas, bertempat tinggal di DusunPakkatto Caddi, Desa Pakkatto, Kecamatan Bonto Marannu Kabupaten Gowa,Untuk selanjutnya di sebut Tergugat VI ;7. Surullah Bin Badolo ( Anak dari Alm.
    SIAMA ) Umur tidak diketahui, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNIAD, bertempat tinggal di JL GatotSubroto, Kmplex Sesko AD, Nomor 96, Bandung , Jawa Barat, Untuk selanjutnyadi sebut Tergugat VII ;8. Hajrah Binti Badolo ( Anak dari Alm. BADOLO Dg. SIAMA) Umur tidak di10.ketahui,,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di LingkunganSongkolo Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bonto Marannu Kabupaten Gowa,Untuk selanjutnya di sebut Tergugat VIII;Marhabang Dg.
    Siama bin Pasori Dg. Sarring (meninggal tahun 2005) danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1. Muh. Tahir Dg. Kulling bin Badolo (anak);6.2. Japri Dg. Ropu bin Badolo (anak);6.3. M. Said Dg. Tawang bin Badolo (anak);6.4. Jabbar Dg. Ngaseng bin Badolo (anak);6.5. Ramlah binti Badolo (anak);6.6. Surullah bin Badolo (anak);6.7. Hajrah binti Badolo (anak);6.8. Suriyati Dg.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2720
  • Sugi Binti Haeruddin Siama)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)
  • Sugi Binti Haeruddin Siama, tempat dan tanggal lahir LassangLassang, 24 November 1967, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Perumahan Bin Pelita Asri Blok H. 1 No. 11Rt. 002 Rw. 005 Desa Jenetallasa Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
    Sugi binti Haeruddin Siama selanjutnya disebutPemohon adalah ibu kandung dari anak kandungnya yang bernamaAlfiansyah bin Alimuddin Dg. Rewa (umur 8 tahun/ lahir tanggal 12 Pebruari2012);2. Bahwa anak tersebut di atas adalah merupakan anak dari hasil perkawinanantara Pemohon dengan (Alm) Alimuddin Dg. Rewa bin Muda;3. Bahwa (Alm) Alimuddin Dg. Rewa bin Muda telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Lanto Dg.
    Sugi binti Haeruddin Siama/ Pemohon sebagaiwali dari anak kandungnya yang bernama Alfiansyah bin Alimuddin Dg.Rewa (umur 8 tahun/ lahir tanggal 12 Pebruari 2012);3. Menetapkan Nurliah Dg. Sugi binti Haeruddin Siama/ Pemohon dapatmewakili anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatanhukum;4.
    SaksisaksiSaksi kesatu, Hadayanti binti Chairuddin Siama, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kanjilo, DesaKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa pada pokoknyamenerangkan :D Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum Alimuddin Dg.Rewa sebagai suami istri, namun telah bercerai karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.D Bahwa suami Pemohon Alimuddin Dg.
    Sugi Binti Haeruddin Siama)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kamiDra.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 337/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 19 Maret 2012 — SUAIB DG.BATE Bin HASAN
535
  • Siama Dg. Dimung dat Dg. Sawala Bin Sawediyang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol DD 4950 BS,No. Rangka MH331B002AJ234801, No. Mesin 31B234850 Tahun 2010wama biru milik dari saksi korban Haya Dg. Manye Bin Dimung makaterdakwa mengira kedua orang tersebut yang menganiaya Lk. Sissingselanjutnya terdakwa bersama dengan Saparuddin Dg. Bate Bin Dg.
    Siama Bin Dg. Dimung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2011sekitar jam 15.30 wita bertempat di Dusun Lamuru Desa Sunggumanai Kec.Pattallassang Kab.
    Siama melihat terdakwa melakukanpengrusakan terhadap motor saksi korban dari jarak kurang lebih 10meter.e Bahwa saksi akibat dari perbuatan terdakwa merusak sepeda motor,saksi korban menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah).4. Agus Salim Bin Dg.
    Siama, saksi Dg. Sawala(orang yang terdakwa kejar karena telah menganiaya Lei. Dg. Sissing yangmerupakan saudara terdakwa.e Terdakwa menggunakan sepeda motor Merk Yamaha RX. KING saatmengejar orang yang menurut terdakwa telah menganiaya Lei. Dg. Sissing(kakak kandung terdakwa). Terdakwa tidak membawa benda tajam apapun saat mengejar mengejarorang yang menurut terdakwa telah mengania/a Lei. Dg.
    Siama Bin Dg.Dimung dan Dg. Sawala Bin Sawedi yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z No. Pol DD 4950 BS, No. RangkaMH331B002AJ234801, No. Mesin 31B234850 Tahun 2010 wama birumilik dari saksi Haya Dg. Manye Bin Dimung.e Bahwa terdakwa bersama dengan Saparuddin Dg.
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Asri Dg Siama
2.Hasnia Dg Ngona
313
  • Menyatakan terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Hibah Nomor 640/2014 atas nama Asri Dg Siama (Tergugat I) tanggal 6 Maret 2009 Andi Kumala Idjo, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kec.
    Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
    Tergugat:
    1.Asri Dg Siama
    2.Hasnia Dg Ngona
    Asri Dg Siama, bertempat tinggal di Jalan Malino No.41 RT 001 Rw 001, DesaBatangkaluku Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sebagai Tergugat I;2.
    atau lebih dari sisa kewajibannya tersebut makasudah selayaknya para Tergugat membayar denda/penalty seluruh tunggakan pinjamantersebut karena telah diperjanjikan sebelumnya secara tunai, kontan dan seketikakepada Penggugat sehingga dengan demikian petitum angka 4 patut pula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 dimana apabila para Tergugattidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan berupa Akta Hibah Nomor 640/2014 atas nama Asri Dg Siama
    Menyatakan terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Hibah Nomor640/2014 atas nama Asri Dg Siama (Tergugat !) tanggal 6 Maret 2009 AndiKumala Idjo, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) CamatKec.