Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter. Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter. Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter. Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

kanannya dan menangkis tebasan pedangtersebut dengan menggunakan siku kanan kemudian terdakwaberhentimengayunkan pedangnya lalu saksi MARDANI pergi untuk mencaribantuan.

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter. Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter.

Penggugat:
MARSIANUS SIKU FALLO
Tergugat:
1.1. ROSS DIDOEK-DUGIS
2.GETRUDIS DIDOEK
3.ROBERTO DIDOEK
4.SELFI
5.AIDA
6.ROINALTUS DIDOEK
7.MARIA I. DIDOEK
8.SANTI M. DIDOEK
9.Kepala Kantor Pertanahan Belu

strong> dan Terdakwa III ELIAS PICAL BIN TARMIZI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu)besi pipa panjang sekitar 1,5 Meter;2. 1 (satu)besi Siku;2. 1 (satu)karung besi rongsokan; Di kembalikan kepada kantor UPTD TPA Dinas LingkunganHidup dan Kebersihan Kota Palembang ( Saksi Zaidan Jauhari bin AhmadUjudi )4.

Alias Pical bin Tarmizi secarabersama sama pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 15. 00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2018 bertempat diKantor ( Garasi ) UPTD TPA Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan KotaPalembang Jalan Sukawinatan Kec Sukarame Kota Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang , telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu ) buahBesi Pipa panjang 1,5 Meter, 1 (satu) Besi Siku ,

Edian bin Ansory dan terdakwa 3..Alias Pical binTarmizi berkata Payo kemudian mereka terdakwa masuk kedalam kantortersebut melewati pagar pintu depan yang tidak terkunci, setelah masuk kantortersebut, mereka terdakwa menuju kearah garasi dan mengambil barangbarang yang ada di garasi tersebut berupa 1 (Satu )buah besi pipa panjang, 1,5Meter,1 (satu ) buah besi siku, barang rongsokan, spart part alat berat, tutupboldoser, dan saringan buldoser dan barangbarang tersebut oleh merekaterdakwa di masukkan

ke dalam karung yang telah mereka siapkan, kemudianmereka terdakwa membawa karung tersebut keluar dari kantor UPTD TPAtersebut, kemudian barangbarang yang ada dalam karung tersebut berupa 1(satu ) besi pipa panjang, 1,5 Meter,1 (Satu ) besi siku, besi rongsokan,spartpart alat berat, tutup boldoser, dan saringan buldoser oleh mereka terdakwa dijual kepada pengempul barang rongsokan seharga Rp. 200.000, ( dua RatusRibu Rupiah );Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) besi pipa panjang sekitar 1,5 Meter; 1 (Satu) besi Siku; 1 (satu) karung besi rongsokan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlgDi kembalikan kepada kantor UPTD TPA Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Palembang ( Saksi Zaidan Jauhari bin Ahmad Ujudi);6.

Menyatakan Terdakwa Mathias Malaetuka alias Dewa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Batang Besi Siku

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Batang Besi Siku dengan ukuran panjang sekitar 100 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa akibat pukulan Terdakwa dengan besi siku tersebut,Saksi mengalami luka robek pada kepala bagian kiri; Bahwa penyebab terjadinya pemukulan Terdakwa terhadapSaksi awalnya Saksi sempat menegur Terdakwa yang pada saat itusedang bertengkar dengan Saksi Marten Modena, sehinggaTerdakwa emosi dan lalu memukul Saksi dengan menggunakan 1(satu) buah besi siku tersebut; Bahwa ketika Terdakwa memukul Saksi tersebut pada saatitu dilihat oleh Saksi Marten Modena yang ada di tempat kejadian; Bahwa awal mula

mengambil besi siku tersebut dengan tangan kanan laluTerdakwa gunakan untuk memukul Saksi Yesron Atakari ke arah kepalaSaksi Yesron Atakari sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saat itu juga kepalaSaksi Yesron Atakari mengalami luka robek dan mengeluarkan darah; Bahwa besi siku yang ditunjukan dalam persidangan adalah besi yangTerdakwa gunakan untuk memukul Saksi Yesron Atakari; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

siku sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala SaksiYesron Atakari;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut berawal ketikaTerdakwa sementara mengepel lantai perumahan kemudian saat ituSaksi Marten Modena melewati lantai yang sudah Terdakwa pel/bersihkan, sehingga Terdakwa langsung menegur Saksi Marten Modenadengan berkata nanti kalau ambil air jangan lewat sini, Saya baru selesaiPel.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Batang Besi Siku denganukuran panjang sekitar 100 (Seratus) centimeter dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;6.

Pada bahagian siku tangan sebelah kiri ditemukan luka robek denganukuran kurang lebih tuju kali dua sentimeter.b. Pada bagian perut bagian atas ditemukan dua luka robek yang masingmasingberukuran sekitar dua kali satu sentimeter.c.

Pada bahagian siku tangan sebelah kiri ditemukan luka robek denganukuran kurang lebih tuju kali dua sentimeter.b. Pada bagian perut bagian atas ditemukan dua luka robek yang masingmasingberukuran sekitar dua kali Satu sentimeter.c.

Bahwa benar Terdakwa mengayunkan pisau ke arah perut saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, ke arah paha sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,ke pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan ke arah siku tangansaksi korban sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali;.

Pada bahagian siku tangan sebelah kiri ditemukan luka robekdengan ukuran kurang lebih tuju kali dua sentimeter.b. Pada bagian perut bagian atas ditemukan dua luka robek yangmasingmasingberukuran sekitar dua kali satu sentimeter.c.

Pada bahagian siku tangan sebelah kiri ditemukan luka robek denganukuran kurang lebih tuju kali dua sentimeter.b. Pada bagian perut bagian atas ditemukan dua luka robek yangmasingmasingberukuran sekitar dua kali satu sentimeter.c.

Kolaka, Samsiar datang di rumah terdakwa untuk membahas masalahutang Samsiar yang menyebabkan terdakwa merasa kesal / emosi laluterdakwa memegang krah baju Samsiar dengan menggunakan tangan kirisedangkan tangan kanan sedang memegang sebilah pisau lalu terdakwamengayunkan pisau tersebut ke tubuh Samsiar tetapi Samsiar menangkispisau tersebut kemudian terdakwa meyunkan kembali pisau tersebut ketubuh Samsiar sambil terdakwa berkata saya bunuhko dan pisau tersebutmengenai pada siku sebelah kiri Samsiar

dan secara tibatiba Rahmahyang mendengar pertengkaran tersebut segera memisahkan terdakwa danSamsiar lalu membawa Samsiar keluar dari rumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Samsiar mengalami :Luka terbuka pada siku kiri, ukuran 4 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, bentuk lukateratur, tepi luka rata, kedua sudut meruncing terdiri dari jaringan kulit dandasar luka berupa otot ;Pada lengan bawah tangan kanan sisi dalam lima belas centimeter di ataspergelangan tampak memar, warna kebiruan,

piutang, pada saat saksi berada di tangga rumah terdakwa,saksi berkata kepada orang tua tardakwa bahwa jangan datang menagihutang di rumah saksi karena tidak ada utang saksi lalu terdakwamendatangi saksi di tangga dan berkata apakah maumu sambil menarikkerah baju saksi hingga saksi ikut naik di rumah terdakwa ;Bahwa, pada saat itu terdakwa sedang memegang sebilah pisau laluterdakwa mengayunkan pisau tersebut kearah saksi tetapi saksi menangkislalu terdakwa mengayunkan kembali pisaunya dan mengenai siku

mau melepaskan pisaunya lalu datang Rahma (kakak terdakwa)dan juga hendak mengambil pisau terdakwa tetapi terdakwa tidak mausehingga Rahma memaksa terdakwa melepaskan pisaunya sehinggaterdakwa melepaskan pisaunya lalu melepas tangannya dari kerah bajusaksi ;Bahwa, kemudian Rahma membawa saksi turun dari rumah terdakwa, laluRahmah melihat bajunya ada darah lalu mengecek di tubuhnya siapa tauada yang luka tetapi tidak ada lalu Rahmah dan saksi mengecek tubuhsaksi dan melihat luka dan berdarah di siku

oleh terdakwa ;Bahwa, terdakwa telah memarangi Syamsia sebanyak satu kali denganmenggunakan pisau yang mengenai pada siku sebelah kiri ;Bahwa, Syamsia dirawat di Rumah Sakit selama tiga hari ;Bahwa, penyebabnya pertengkaran tersebut adalah masalah utang piutang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4.

HARHTO Bin BASI 4 ( Empat) batang besi siku berbagai ukuran, DIKEMBALIKAN KEPADAPERUM PERHUTANI KESATUAN BISNIS MANDIRI PEMASARANKAYU JATIM II Bagian TPK WATUJAGO 2. stel pakain terdiri satu stel kaos pendek bergaris merah putih dan celanapanjang warna hitam,,satu stel kaos pendek warna hitam celana jeans panjangwarna biru tua, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, timbul niat para terdakwa untuk mengambilbesi siku yang digunakan sebagai tiang pagar kawat berduri, lalu terdakwa I mengambiltang yang berada di dalam jok sepeda motor Honda Beat Nopol: AE2439KL, selanjutnyadengan menggunakan tang tersebut terdakwa I memotong kawat berduri dan terdakwa IImenggoyang goyangkan besi siku hingga hingga dapat dicabut, hingga para terdakwaberhasil mendapatkkan 3 ftigaj besi siku ddengan panjang masingmasing 3 metf, lalupara terdakwa memaksa

Saksi MARTYADI, dibawah sumpah menerangkanBahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan Karena terdakwa telah melakukanpencurian besi siku milik Perum Perhutani;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam21.30 Wib, bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.

benar kemudian saksi lapor kepada Polsek Margo muilyo kemudianterdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Margo mulyo;Bahwa benar Pelakunya ada 2 ( dua) orang;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 4 batang besi siku yangdipergunakan untuk panyangga pagar kawat Kantor yang panjangnya Kurang lebihsekitar 2 . 1/2 meter ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan3.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian 4 batangbesi siku berbagai ukuran, yang dilakukan oleh terdakwa I SARJI bin TAHIR bersamasama denganterdakwa IT HARJITO alias DANDUN bin DASI.Dengan demikian unsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.

BRAHIM, atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya yaitu :Hasil pemeriksaan: luka memar pada bagian belakang kepala dengan diameter 0,4cm; luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter 1 cm ; luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ffk luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cmKesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia), Lukaluka/kelainan disebabkan karena : benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana

Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm. Luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cm.Kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia) :Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan karena : Benda Tumpul.

Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Luka memar pada bagian belakangkepala dengan diameter 0,4 cm, Luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter1 cm, Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm, Luka lecet pada siku kiridengan diameter 3 cm, Barang bukti sedang diobati secara : rawat jalan diPuskesmas Karas;Menimbang, bahwa Bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu Sehingga surat tersebut sah menurut hukum dan dapat dipergunakan sebagaialat bukti Surat yang sah

Kesimpulan: Pada barang bukti didapatkan (Sedapatmungkin istilah Indonesia), Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan karena :Benda Tumpul, Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Luka memar padabagian belakang kepala dengan diameter 0,4 cm, Luka memar pada daerahtengkuk dengan diameter 1 cm, Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm,Luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cm, Barang bukti diobati secara : rawatjalan di Puskesmas Karas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

BRAHIM, dokter PemerintahDaerah Kabupaten Fakfak selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Fakfak,dengan hasil pemeriksaan : Luka memar pada bagian belakang kepala denganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ffkdiameter 0,4 cm, Luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter 1 cm, Lukalecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm, dan Luka lecet pada siku kiri dengandiameter 3 cm.

.- 2 (dua) buah besi siku.Dikembalikan kepada PT. Surya Mustika Nusantara melalui saksi Wikanto Pinardi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Surya MustikaNusantara, setelah situasi dalam keadaan aman terdakwa mencongkel dua buahPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 3 dari27 Halamanbesi siku pengaman pintu gudang menggunakan sebuah obeng yng ditemukanterdakwa diatas meja satopam, setelah berhasil merusak besi siku pengaman pintukemudian terdakwa membuka pintu gudang selanjutnya terdakwa tanpa seijinWikanto Pinardi selaku Area Marketing Manajer dan tanpa seijin Gusti LanangBatuaya Danuar selaku Kepala Gudang , memindahkan 2 (dua) dus

Surya Mustika Nusantara tanpaseijin Wikanto Pinardi selaku Area Marketing Manajer dan tanpa seijin Gustilanang Batuaya Danuar selaku Kepala Gudang, sebanyak 3 (tiga) kardus dengancara melepas dua besi siku yang sebelumnya sudah dicongkel oleh terdakwa,setelah dua besi siku terlepas, terdakwa masuk ke dalam gudang dan terdakwakembali membawa rokok yang terdapat di dalam tumpukan kardus dengan caramembuka kardus dengan menggunakan silet yang sebelumnya diambil olehterdakwa dari laci Satpam kemudian

Bahwa ruangan tempat menyimpan rokok rokok tersebut hanya satu pintuyang digunakan untuk mengeluarkan dan memasukkan barang barangberupa rokok sedangkan pintu lainnya tidak digunakan karena sudah dikunci grendel dan di pasang dua buah besi siku yang di paku pada bagianatas pintu.e Bahwa kedua besi siku yang terpasang di pintu tersebut dalam keadaanterlepas dan rusak.e Bahwa ketiga kardus yang ditemukan di dekat pintu sudah dalam keadaanrobek karena diiris menggunakan benda tajam.e Bahwa akibat kejadian

SuryaMustika Nusantara tanpa seijin WikantoPinardi selaku Area Marketing Manajerdan tanpa seijin Gusti lanang BatuayaDanuar selaku Kepala Gudang,sebanyak 3 (tiga) kardus dengan caramelepas dua besi siku yang sebelumnyasudah dicongkel oleh terdakwa, setelahdua besi siku terlepas, terdakwa masukke dalam gudang dan terdakwa kembalimembawa rokok yang terdapat di dalamtumpukan kardus dengan cara membukakardus dengan menggunakan silet yangsebelumnya diambil oleh terdakwa darilaci Satpam kemudian isi dari

Surya MustikaNusantara tanpa seijin Wikanto Pinardi selakuArea Marketing Manajer dan tanpa seijin IGusti lanang Batuaya Danuar selaku KepalaGudang, sebanyak 3 (tiga) kardus dengancara melepas dua besi siku yang sebelumnyasudah dicongkel oleh terdakwa, setelah duaPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 15dari 27 Halamanbesi siku terlepas, terdakwa masuk ke dalamgudang dan terdakwa membawa rokok yangterdapat di dalam tumpukan kardus dengancara membuka kardus dengan menggunakansilet yang sebelumnya

Terdapat tigabuah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dansatu buah luka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan olehtrauma benda tajam .

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahaPengadilan Negeri JenepontoPut.No.02/Pid.Sus/2016/PN.Jnp.kanan, dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam .

Terdapat tigabuah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan dansatu buah luka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan olehtrauma benda tajam.

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam.

tangan, daerah lengan dibawah siku dan daerah lutut kaki kin,sebagaimana diterangkan dalam Visum et revertum Nomor : 16VER/GD/RS.Dr.SOBRNVI2015 tanggal 01 Jui 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

LigPenderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.Kepala : Tampak Iuka robek pada daerah kepala belakang sebeleukuran panjang 3 cm, lebar 0,3 cm.Anggota Gerak Atas : Tampak Iuka lecet pada daerah siku tangan ukuran pan;cm, lebar 0,5 cm.Tampak banyak luka lecet berbentuk garis pada daerah dibawah siku masingmasing panjang 3 cm, lebar 0,5 cm.Anggota Gerak Bawah : Tampak luka lecet pada daerah lutut kaki kiri ukuran panjcm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan :Luka lecet dan luka robek tersebut diatas disebabkan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi mengalami lukarobek pada bagian pipi kiri dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagianbelakang sedangkan saksi koroan Ade rawan Als wan Bin Zezali mengalamiluka robek pada bagian kepala dan luka lecet pada daerah siku tangan, Iukalecet pada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kakikiri.

Bahwa akibat perbouatan terdakwa tersebut, sehingga saksi mengalami lukarobek pada bagian kepala dan Iuka lecet pada daerah siku tangan, luka lecetpada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kaki kinsedangkan saksi koroan Ahmad lgbal Als Igbal Bin Mustopa Abdulahmengalami luka robek pada bagian pipi kiri dan luka lecet pada daerahpinggang kiri bagian belakang.

tangan,luka lecet pada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kaki kirisesuai dengan Visum et reverum Nomor : 16/VERIGD/RS.Dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) ikat Wall Angel (WA) berbentuk siku batangan yang terbuat dari Almunium ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ALDRIAN WIBOWO- 1 (satu) pasang sepatu warna abu abu merk Adidas ;Dirampas dimusnahkan6. Memerintahkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Setelah sdr SUPRI (DPO) masuk kedalamtoko dan mengambil 9 (sembilan) ikat Wall angel Siku batangan dari alumunium, danterdakwa menunggu didepan pintu toko ; Bahwa kemudian terdakwa mengangkat 9 (sembilan) ikat Wall angel Siku batangan darialumunium dikumpulkan dihalaman toko kain yang berpagar supaya tidak keliatan darijalan umum. Sementara terdakwa menunggu barang lain.

Kemudian terdakwa didatangiterdakwa JUSANTO WIBOWO, selanjutnya terdakwa JUSANTO WIBOWOmenanyakan kepada terdakwa bersama dengan siapa mengambil 9 (sembilan) ikat Wallangel Siku batangan dari alumunium, dan dijawab terdakwa bersama dengan sdr SUPRI(DPO).

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) ikat Wall Angel (WA) berbentuk siku batangan yang terbuat dariAlmunium ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ALDRIAN WIBOWO 1 (satu) pasang sepatu warna abu abu merk Adidas ;Dirampas dimusnahkan6. Memerintahkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal25 Oktober 2017 oleh kami Dr. H. Syahrul Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Siyoto, S.H.

Kemudian dari arah Metamauk Di Dusun Webua,Kampung Namfalus berjalan sebuah Sepeda Motor Honda Beat warna putih,tanpa Plat Nomor, yang dikendarai olen PETRUS TAOLIN hingga langsungtabrakan dengan sepeda Motor yang dikendarai oleh terdakwa hinggaPETRUS TAOLIN dan korban MOSES BAU SIKU jatuh terseret di jalan aspaldan berhenti tepat ditengah jalan.

Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan korban MOSES BAU SIKU mengalamiluka sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dari Puskesmas NamfalusNo. 08.03/56/SV/2016 tanggal 22 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Imelda Taroci Manek dengan kesimpulan : Ditemukan satu buah luka robek kelopak mata kanan dan luka lecetpada punggung kanan dan siku kanan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan

Penyebab kematian dicurigaiakibat cedera kepala berat dan Visum Et Repertum No. 08.03/56/IV/SV/2016tanggal 22 April 2016 atas nama Moses Bau Siku yang dibuat oleh ImeldaTaroci Manek Kepala Puskesmas Namfalus yang pada kesimpulannya padapemeriksaan ditemukan satu buah luka robek pada kelopak mata kanan danluka lecet pada punggung kanan dan siku kanan akibat kekerasan bendatumpul dan mengakibatkan halangan bagi korban dalam menjalankanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu ;Menimbang, bahwa dalam

minta tolong kepada anak untukmengantar pulang kerumah ;Hal. 14 dari 30 hal, Putusan No.03/Pid.Sus.A/2017/PN.AtbBahwa kemudian anak mengambil sepeda motor supra 125 lalumembonceng kakek Moses Bau Siku dengan tidak memakai memakaihelm begitu juga kakek Moses Bau Siku lalu sepeda motor tersebutkeluar dari rumah Kris Leto menuju kearah jalan raya kejalur kanandengan posisi motor telah lurus arah Metamauk ke Betun tiba tiba terjadibenturan di sebelah kiri sepeda motor sehingga anak jatuh dan kakekMoses

Penyebab kematian dicurigai akibat cederakepala berat dan Visum Et Repertum No. 08.03/56/IV/SV/2016 tanggalHal. 16 dari 30 hal, Putusan No.03/Pid.Sus.A/2017/PN.Atb22 April 2016 atas nama Moses Bau Siku yang dibuat oleh Imelda TarociManek Kepala Puskesmas Namfalus yang pada kesimpulannya padapemeriksaan ditemukan satu buah luka robek pada kelopak mata kanandan luka lecet pada punggung kanan dan siku kanan akibat kekerasanbenda tumpul dan mengakibatkan halangan bagi korban dalammenjalankan jabatan/

Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanberdaya ringan dalam beraktifitas

Rauf bin Mansyur Maibu , dengan:HASIL PEMERIKSAAN:1.Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam

Namun pada saat saksi bertumpu pada siku kiri saksi masihmerasa ngilu;e Bahwa saksi tidak dirawat dirumah sakit hanya istirahat dirumah ;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa biaya yang saksi keluarkan pada saatpengobatan tersebut dikarenakan saksi menggunakan BPJS;e Bahwa saat kejadian yang melihat langsung adalah Yusri, Sumaini dan istrisaksi yang bernama Hamidah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Il.

kiri bagian dalamdan terdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kekerasan bendatajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi dipersidangan dan telahtercatat dalam berita acara persidangan telah dianggap termasuk dalampertimbangan dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti surat

yang pada kesimpulannyamenyatakan ditemukan luka robek di siku kiri bagian dalam danterdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kKekerasanbenda tajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitasseharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu :Primair : pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair : Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primairterlebin dahulu sebagaimana diatur dalam pasal

Menyatakan barang bukti berupa: e 2 (dua) potong besi siku ukuran panjang sekitar 25 dan 30 cmdikembalikan kepada saksi Joni Supriyadi; e 1 (Satu) unit sepeda jengki merk Phoenix warna hijau dikembalikankepada terd akwa; nn noon nn nnn nn nn nn nn enn nn nce ncncncns4.

Kebumen, terdakwa berhenti di depanbengkel tersebut dan melihat 2 (dua) buah besi siku sepanjang 2530cm yang tergeletak di depan bengkel radiator mobil milik saksi JoniSupriyadi;Bahwa melihat hal itu, kKemudian terdakwa masuk ke halaman bengkelsebelah timur karena yang diberi penghalang hanya bagian sebelahtengah saja dengan tangga yang terbuat dari besi, kemudian terdakwamengambil dua buah besi siku tersebut dengan menggunakantangannya, kemudian terdakwa taruh di bagian belakang sepedajengki milik

Melawan Hak: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) potong besi siku ukuranpanjang sekitar 25 dan 30 cm di bengkel milik saksi Joni Supriyadi di Jl.Yos Sudarso Barat No. 03 Rt. 03 Rw.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: e 2 (dua) potong besi siku ukuran panjang sekitar 25 dan 30 cmDikembalikan kepada saksi Joni Supriyadi; e 1 (Satu) unit sepeda jengki merk Phoenix warna hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa; .

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) Pc potongan besi siku panjang 55 cm;Dikembalikan kepada PT. Eka Sapta Persada melalui Mocahamad DaniSetiawan.4.

Setu Kabupaten Bekasi;e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 20 (dua puluh) pcpotongan besi siku ukuran 55 cm berada di samping mobil yangdikendarai kedua orang terdakwa;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... / PN.Bks.Bahwa kerugian PT. EKA SAPTA PERSADA kurang lebihRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);Bahwa antara PT. EKA SAPTA PERSADA dengan terdakwa pernah adaperdamaian ganti rugi akan tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya;Saksi 2.

EKA SAPTA PERSADA sebesar Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa benar pada hari Kamis jam 23.00 Wib, terdakwa telah mengambilbarang berupa 20 (dua puluh) pc potongan besi siku ukuran 55 cm, diKp. Cinyosog Rt.001/001 Ds. Burangkeng Kec.

Setu Kabupaten Bekasi, dimana barang berupa 20 (dua puluh) pcpotongan besi siku ukuran 55 cm, tersebut adalah milik PT. EKA SAPTAPERSADA bukan milik terdakwa,dengan demikian unsur ke 2 ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad) 3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) Pc potongan besi siku panjang 55 cm, Dikembalikan kepadaPT.Eka Sapta Persada melalui Mochamad Dani Setiawan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : SELASA, tanggal 16 Desember2014 oleh kami : IDA AYU PUSPA ADI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Hj.HASNAWATI, S.H.,M.H., dan SARYANA,S.H.

setelah 15 (lima belas)tahun meninggalkan terdakwa Santos, makanya saksi korban Syarifah lailahbertanya kepada terdakwa Santos mengenai hal tersebut, serta saksi korbanjuga menanyakan mengenai uang dari terdakwa Santos, sehingga seketika itujuga terjadilah percekcokan/ perang mulut antara saksi korban Syarifah Lailah2dengan terdakwa Santos, lalu kemudian terdakwa Santos karena emosi setelahditanya hal tersebut langsung memukul kepala bagian kanan belakang sebanyak3 (tiga) kali, dan pada bagian siku

Erwinsyah Dokter pada Puskesmas Tanjung Uban padapemeriksaan Syarifah Lailah tertanggal 28 April 2014 telah mendapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Perempuan berusia lebih kurang empat puluh sembilan tahun, dengan kesadaranbaik, emosi stabil, penampilan rapid an bersikap membantu dalampemeriksaan ;Pada tubuh korban didapat :Benjolan pada kepala bagian depan sebanyak empat buah ;Bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri ;Kesimpulan :Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala korban akibat

benda tumpuldan bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri akibat terjatuh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo.

Erwinsyah Dokter pada Puskesmas Tanjung Uban padapemeriksaan Syarifah Lailah tertanggal 28 April 2014 telah mendapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Perempuan berusia lebih kurang empat puluh sembilan tahun, dengan kesadaranbaik, emosi stabil, penampilan rapid an bersikap membantu dalam pemeriksaan ;2 Pada tubuh korban didapat :e Benjolan pada kepala bagian depan sebanyak empat buah ;e Bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri ;Kesimpulan :e Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala

akibat benda tumpuldan bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri akibat terjatuh ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan alternaifyaitu : Pertama melanggar Pasal 44 ayat (1) jo.

Kambas Bin Siku)dengan Pemohon II (Suriani Binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1982 di Kecamatan Tinambung Kabupaten Polman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1(satu) buah Pompa Catcher

2. 1(satu) buah mesin potong besi

3. 800(delapan ratus) biji baut push beam

4. 1(satu) buah rantai serta tacle nya

5. 17(tujuh belas) besi pengunci ush bean

6. 1(satu) buah besi siku 1,5

7. 2(dua) buah kotak tool press pipa

8. 2(dua) buah potongan besi

9. 4(empat) lembar bantalan push bean

10. 2(dua) kotak Kawat Las

11. 1(satu) buah besi

kotak

12. 4(empat) buah kotak plastic tempat baut warna kuning

13. 1(satu) buah kotak plastic tempat baut warna biru

14. 1(satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi

15. 1(satu) unit mobil jenis R4 merk Toyota/B401RA GMZEJ CALYA DA.1549BK warna hitam

Dikembalikan kepada PT.Hi-Tech Mining Asia;

- 1 (satu) unit mobil jenis R4 merk Toyota/B401RA-GMZEJ CALYA DA 1549 BK warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Hj.Norsehan;

6.

besi siku dan beberapa potongan besi;Dikembalikan pada PT.

kotak plastik tempat baut warna kuning, 1 (Satu) buah kotak plastik tempatbaut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi milik PT.HiTech Mining Asia;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Encang (DPO),saudara ljam (DPO) dan saudara Amat (DPO) mengambil barang milik PT.

kotak plastik tempat baut warna kuning, 1 (Satu) buah kotak plastik tempatbaut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi milik PT.HiTech Mining Asia, yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah bukan milik Terdakwatetapi milik PT.

push bean, 2 (dua) kotak Kawat Las, 1(satu) buah besi kotak, 4 (empat) buah kotak plastik tempat baut warna kuning, 1(satu) buah kotak plastik tempat baut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku danbeberapa potongan besi yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut milik PT.

; 1 (Satu) buah kotak plastik tempat baut warna biru; 1 (Satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi;Dikembalikan kepada PT.