Pinang Kota Tanggerang Banten berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 129/SK.Pid/KHFH/V1I/2018 tanggal 06 Juni 2018;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor775/Pid/2018/PTMDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor775/Pid/2018/PT MDN tanggal 13 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 96/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 23 Agustus2018 dan suratsurat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor96/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 23 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebutamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa METERI DAELI ALIAS AMA BELMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 96/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 23 Agustus 2018 tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor9/Bdg/Akta.

Pid/2018/PN Gst, tanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepadaPenuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding padatanggal 4 September 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tanggal 5September 2018, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal 18 September

2018, memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 18 September 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwatelah diberi kKesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 30Agustus 2018 samapi dengan tanggal 5 September 2018 , sebagaimana suratPanitera Pengadilan Negeri Gunung

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 17 Juli 2013,Nomor : 148/Pid.B/2013/PNGS, yang amarnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA" ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan Terdakwa untuk

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : HERMAN SBAYANG,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2013, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atasPutusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Gunung Sitoli, telah diberitahukan dengan sempurna kepadaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2013;V.

Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 29 Juli 2013 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 29 Juli 2013 dantelah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa padatanggal 30 Juli 2013 ;VI.

terhitung sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal26 Mei 2013, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara, turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli

tersebut;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 17Juli 2013, Nomor : No. 148/Pid.B/2013/PNGS, yang dimintakanbanding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan , sehinggaamar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan Terdakwa tetap

Surat-surat:1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BNN Kota Gunung Sitoli Nomor B / 1107 / X / Ka / cm.01 / 2018 / BNNK-GS tanggal 17 Oktober 2018 tentang hasil pemeriksaan urine atas nama Kopka Herman Untung Subegjo.2) 1 (satu) eksemplar Surat Berita Acara Konfirmasi Pemeriksaan Urine dari BNN Kota Gunung Sitoli tertanggal 11 Oktober 2018 terhadap Kopka Herman Untung Subegjo.3) 6 (enam) lembar foto.4) 1 (satu) lembar Surat dari Pegadaian Cabang Gunung Sitoli Nomor 250 / 10074.IL / 2018 tanggal

Gunung Sitoli Kota Gunung Sitoli dan setelah sampailangsung mendobrak pintu rumah dan setelah terbuka didalam rumah ada Terdakwa, Saksi5 (Serma RS.Pasaribu), Saksi6 (Kopda Edianto) dan Saksi7 (YumiliaHal. 8 dari 64 hal.

Golkar, Desa Fadoro, Kec.Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli ketika Saksi9 (NestihatiWau) mengajak Saksi8 datang ke rumah Terdakwa dalamurusan membeli Narkotika jenis sabusabu namun tidakada hubungan keluarga.4. Bahwa pada sekitar bulan September 2018 Saksi8bersama Saksi9 datang ke rumah kontrakan Terdakwa diJI. Golkar, Desa Fadoro, Kec. Gunung Sitoli, Kota GunungSitoli untuk membeli Narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa dan Sdr.

Gomo No. 14, kel.Pasar Gunung Sitoli, Kec. GunungSitoli, Kota Gunung Sitoli.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 14 dari 64 hal.

Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli melihatSaksi7 dan Saksi8 berada dirumah kontrakan Terdakwasedang menemui Sdr.

Gunung Sitoli, Kota GunungSitoli melinat Saksi7 dan Saksi8 berada dirumahkontrakan Terdakwa sedang menemui Sdr.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 23 September 2020 Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Gst., yang dimohonkan banding;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.154.000,00 (seratus lima

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Gst., tanggal 23 September 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat dengansurat gugatannya yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sitoli pada tanggal 21 Januari 2020 dengan Register Nomor7/Pdt.G/2020/PN Gst., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Relaas Pemberitahuan Putusan Kepada Turut Tergugat dan TurutTergugat Il Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Gst., yang dibuat Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan bahwa PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 29 September 2020 Nomor7/Pdt.G/2020/PN Gst., telah diberitahukan kepada Turut Tergugat danTurut Tergugat II masingmasing pada tanggal 02 Oktober 2020;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 519/Pdt/2020/PT MDN2.

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 29September 2020, 1. Kasinudin Halawa, 2. Huwuni Baene masingmasingselaku Para Penggugat menyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Perkara Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Gst., tanggal 23September 2020 agar diperiksa dan di putus dalam peradilan tingkatbanding;3. Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor Nomor11/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst Jo.

Nomor: 7/Pdt.G/2020/PN Gst., yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkanbahwa : Kasinudin Halawa selaku Penggugat I, Huwuni Baene selakuPenggugat Il, Samahati Harefa selaku Tergugat I,Nuraini selaku Tergugat Il,Bupati Kabupaten Nias Selatan Cq. Camat Teluk Dalam Cq.

Lurah PasarTeluk Dalam selaku Turut Tergugat I, Kantor Pertanahan Kabupaten NiasSelatan selaku Turut Tergugat Il, masingmasing pada tanggal 2 Oktober2020 telah diberi Kesempatan untuk memerisa/mempelajari berkas perkaraperdata putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 23 September2020 Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Gst., di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan ini, sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan

MuhammadIKHBAL bin Surya Darma karena kecelakaan di Desa Ombolata Ulu,Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Desa Ombolata Ulu, KecamatanGunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, telah terbit Kutipan Akta KematianNomor : 1278KM091020190004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunung Sitoli, tertanggal 09Oktober 2019, Selanjutnya disebut Almarhum;Hlm 1 dari 6 hlm Penetapan No. 0423/Pat.P/2019/PA.RAP2.

Bahwa Pemohon adalah isteri san dari Almarhum yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Senin, Tanggal O6 Juli 2016,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, Provinsi Sumatera Utara, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 46/04/V/2018, tertanggal 04 Mei 2018;3. Bahwa setelah Almarhum wafat, Pemohon dan kedua anakPemohon dengan Almarhum bertempattinggal di rumah orang tuaPemohon di alamat tersebut di atas;4.

(dua ribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 5/Pid.S/2014/PN.Gst ,tanggal 12 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Membaca berturutturut :1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 12 mei 2014, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 5/Pid.S/2014/PN Gst ,tanggal 12 Mei 2014 ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh FenusJ.A.Mendrofa

, Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunug Sitoli bahwa padatanggal 13 Mei 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Teluk Dalam;Memori banding tanggal 19 Mei 2014 yang diajukan oleh Terdakwa danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 14 Mei2014 serta telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 16 Mei 2014;.

Bahwa sejumlah saksi yang diajukan oleh Para pelapor memilikihubungan keluarga dari salah satu partai politik peserta pemilu;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontramemori Banding tanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknya menyatakanputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebut telah tepat karenaperbuatan Terdakwa telah mengganggu Pemilu Legeslatif di Kabupaten NiasSelatan, knhususnya di TPS V Desa Hilinamozaua, Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan dan di TPS tersebut telah

Nomor 5/Pid.S/2014/PN.Gsttanggal..............tanggal 12 Mei 2014, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukum,karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 5

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 5/Pid.S/2014/PN.Gst tanggal 12 Mei 2014, yang dimintakan bandingtersebut ;3.

(Satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah membaca Relaas pemberitahuan isikeputusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor 19/PDT.G/2016/PN.GST,tanggal 18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Juli Gunawan JurusitaPengadilan Negeri Gunung sitoli menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal2 Agustus 2016 telah memberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat;Menimbang bahwa setelah membaca Risalah Pernyataan PermohonanBandingNomor:19/PDT.G/2016/PN.Gst.Jo.Nomor 05/Bdg

/Akta.Pdt/2016/PN.Gstyang dibuat dan ditanda tangani oleh: TEMAZIDUHU HAREFA, SH PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 27 Juli 2016 yangmenerangkan Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 18 Juli 2016 PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 5 September 2016;Menimbang, bahwa Memori Banding, dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri GunungSitoli pada tanggal 11 Agustus 2016 oleh: Panitera Pengadilan Negeri GunungSitoli tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 5 September 2016 ;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding, dari Terbanding semulaTergugat pada tanggal 18 Nopember 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 18 Nopember 2016 oleh:Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebut, yang mana telahdiberitahukan

Keberatan ketiga Judex Factie tidak mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan Penggugat.Bahwa adapun alasanalasan keberatan Penggugat kemukakan karenakeberatan terhadap pertimbangan hukum dan Putusan Judex Factie(Pengadilan Negeri Gunung Sitoli) adalah sebagai berikut:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor19/PDT.G/2016/PN.Gst, tanggal 18 Juli 2016yang dimohonkan banding ;3.

No. 02/Bdg/Akta.PdHEZATULO DUHA, SH., Jurusita pada Pengadilan Nyang menerangkan bahwa TerbandingI sendiri yanfc Sitoli, yangy/Akta.Pdt./2012/PN.GS,ngani oleh HASUMINPara Pembanding, telahan Pengadilan NegeriukanApril 2012egeri GunwkepedaNUNNN mau menandatangani relaas ini Sedangkan TerbandingII s/d TerbandingVdari Terbanding! tidak bersedia menandatangani reldiberitahukan kepada Turut Terlawan!

./2012/PN.GS, oleh HEZATULO DUHA, SHPengadilan Negeri Gunung Sitoli, diberitahukan kepSetaku anak kandunygnas tersebut,inglGS Jo. No. 02/Bdg/, Jurusita padanda Turut Terlawanll/Turut TerbandingII pada tanggal OPdt.Plw/2011/PN.GS Jo. No. 02/Bdg/Akta.Pdt./2012HEZATULO DUHA, SH., Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitolli,diberitahukan kepada Turut Terlawanlll/Turut TerbandingIllpada tanggal 03 April 2012 No. 27/Pdt.Plw/2011/PNJGS Jo.

./2012/PN.GS, oleh HEZATULO DUHA, SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, diberitahukan kepada Turut TerlawanIV/Turut TerbandingIV pada tanggal 03 April 2012 No. 27/Pdt.Plw/2011/PN.GSJo. No. 02/Bdg/Akta.Pdt./2012/PN.GS, oleh HEZATWLO DUHA, SH., Jurusitapada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, diberitanukan kepada Turut Terlawanpada tanggal 03 April 2012 No. 27/V/Turut TerbandingVPdt.Plw/2011/PN.GS Jo.

./2012/PN.GS, oleh HEZATULO DUHA, SHPengadilan Negeri Gunung Sitoli, akan tetapi yang bJakarta maka relaas pemberitahuan ini disampaikanGunung Sitoli untuk diteruskan kepada yang bersangTurut TerlawanVIl/Turut TerbandingVII s/d Turut TerTerbandingXIIl masingmasing diberitahukan oleh HJurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, padNo. 27/Pdt.Plw/2011/PN.GS Jo.

No.02/Bdg/Akta.Patmenerangkan bahwa pemberitahuan relaas ini disarBagian Hukum Kantor Walikota Gunung Sitoli, MOTASH., serta diberitahukan kepadaB April 2012 No. 27/PN.GS, olehPN.GS, olehegeri GunungTerbandingVI padab. No. 02/Bdg/, Jurusita padaersangkutan sedang kekepada Lurah Ilir Kotaykutan, dan kepadalawanXII/TurutEZATULO DUHA, SH.,A tanggal 03 April 2012/2012/PN.GS,yangmpaikan kepada KepalaANI =TELAUMBANUA,

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman dari 7 Putusan Perdata Perlawanan Nomor /Padt.Bth/2015/PN GstGunungsitoli pada tanggal 19 Januari 2015 dalam Register Nomor 8/Pdt/Bth/2015/PnGst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Pelawan adalah pemilik sebidang tanah seluas 782 M2, terletak di JalanDiponegoro, Desa Sifalaete Tabaloho, Kecamatan Gunung Sitoli

, Kota GunungSitoli yang (dahulu Kabupaten Nias), Provinsi Sumatera Utara, SERTIFIKATHAK MILIK Nomor 342 atas nama RAHMANIAR, diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Nias, tanggal 24122004 ;Adapun dasar kepemilikan Pelawan atas tanah seluas 782 M2, terletak di JalanDiponegoro, Desa Sifalaete Tabaloho, Kecamatan Gunung Sitoli, Kota GunungSitoli yang (dahulu Kabupaten Nias), Provinsi Sumatera Utara, SERTIFIKATHAK MILIK Nomor 342 atas nama RAHMANIAR, diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan

melunasi hutangnya sejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kepada Pelawan paling lama 2 (dua) tahun sejakperjanjian hutangpiutang dilakukan, jika pada tenggang waktu yang disebutkanRAHMANIAR belum juga sanggup melunasi hutangnya maka diberikan waktuselama (satu) bulan untuk melunasinya, jika dalam tenggang waktu tersebutRAHMANIAR tidak juga melunasi hutangnya maka jaminan hutang berupasebidang tanah seluas 782 M2, terletak di Jalan Diponegoro, Desa SifalaeteTabaloho, Kecamatan Gunung Sitoli

, Kota Gunung Sitoli yang (dahuluKabupaten Nias), Provinsi Sumatera Utara, SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor342 atas nama RAHMANIAR, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Nias, tanggal 24122004 adalah menjadi hak milik dari Pelawan(YARHAM BAEHA) yang dalam perjanjian hutangpiutang tersebut adalahsebagai Pihak Kedua / Yang Berpiutang ;Bahwa ternyata hingga jangka waktu yang disebutkan dalam perjanjian hutangpiutang antara Pelawan dengan RAHMANIAR berakhir yaitu tanggal 27Nopember 2013 ternyata

bahwa tanah milik Pelawan seluas 782 M2, terletak di JalanDiponegoro, Desa Sifalaete Tabaloho, Kecamatan Gunung Sitoli, Kota GunungSitoli yang (dahulu Kabupaten Nias), Provinsi Sumatera Utara, SERTIFIKATHAK MILIK Nomor 342 atas nama RAHMANIAR, diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Nias, tanggal 24122004 yang didapatkanPelawan dari Jaminan Hutang RAHMANIAR akan Dilaksanakan EksekusiPengosongan Dan Penyerahan Tanah Perkara oleh Pengadilan NegeriGunungsitoli kepada Terlawan I, Terlawan

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 15Agustus 2012 yang menerangkan Kuasa Para Tergugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal 07 Agustus 2012 Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.GS.Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepadaTerbanding pada tanggal 16 Agustus 2012 ; Memori Banding, dari Kuasa Hukum Para Tergugat / Pembanding yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal

Wakil Panitera PengadilanNegeri Gunung Sitoli tersebut, dan Tambahan Memori Banding pada tanggal07 Nopember 2012 yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepadaPenggugat / Terbanding pada tanggal 27 September 2012 ; Ill. Kontra.........Kontra Memori Banding, dari Penggugat / Terbanding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 02 Oktober 2012oleh : HERMAN SEBAYANG, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitolitersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada KuasaHukum Para Tergugat /Pembanding pada tanggal 17 Oktober 2012 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwadalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepadakedua belah pihak berperkara untuk mempelajari

nnnnneennnes TENTA HUKUMNYA00002 Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa ParaTergugat / Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undang Undang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ;w Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

didasaribuktibukti yang konkrit serta tidak terperinci dengan jelas, maka PengadilanTinggi berpendapat bahwa gugatan Rekonpensi ini haruslah dinyatakan tidakdapat diterima ; 11~ Menimbang, bahwa karena gugatan Rekonpensi dinyatakan tidak dapatditerima, maka para Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi adalah pihakyang kalah, maka harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini Nihil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

., tanggal 18 September 2015 dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:636/Pid/2015/PT.Mdn Halaman 1 dari 5 halMembaca, uraian singkat Resume dari kepolisian Resort NiasSelatan tanggal 17 Pebruari 2015 dalam Nomor:BP/4/II/2015/Reskrimyang berbunyi sebagai berikut :Telah terjadi tindak pidana Penggelapan atau Penggelapan Ringanterhadap Melanggar Pasal 372 jo Pasal 373 KUHPidanaMembaca Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 18September 2015 Nomor

Yang menerangkan bahwa padatanggal 22 September 2015, Kuasa Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor:2/Pid.Sus/2015/PN.Gst, tanggal 18September 20152.

Membaca Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding dari KuasaHukum Terdakwa Nomor : 2/Pid.Sus/2015/PNGst. yang dibuat Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:636/Pid/2015/PT.Mdn Halaman 2 dari 5 haloleh HEZATULO DUHAsebagaiJurusita Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwapada tanggal 25 September 2015 PermintaanBanding oleh Kuasa Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepadaPenyidik;3.

Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding /Terdakwa tertanggal 29 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli padatanggal 29 September 2015, Memori Banding mana telahdiberitahukan kepada Penyidik tertanggal 30 September 2015;4.

Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh TEMAZIDUHU HAREFA, SH ~ sebagai PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 25 September 2015Nomor: W2.U12./1278/Pid/IX/2015ditujukan kepada KuasaHukum Terdakwa dan Penyidik untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujuh) harisejak tanggal 29 September 2015sampai dengan05 Oktober 2015 sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi Medan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Kuasa

NiasSelatan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Penyidik tidak dilakukanpenahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2012 s/d tanggal 08 OktoberHakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 27 September 2012s/d tanggal 26 Oktober4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 27Oktober 2012 s/d tanggal 25 Desember5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Desember2012 s/d tanggal 24 Januari6.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 10 Januari 2013 Nomor :284/Pid.B/2012/PNGS yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Tarosi Laia Als. Ama Iti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPercabulan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarosi Laia Als.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 01/Bdg/Akta.Pid/2013/PNGS yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 PenasehatHukum Terdakwa dan tanggal 17 Januari 2013 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;5.

Memori Banding tertanggal Januari 2013 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal31 Januari 2013, Memori Banding mana pada tanggal 05 Februari 2013 telahdiserahkan .....diserahkan dengan sempurna kepada Penasehat Hukum Terdakwa ;8.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berat sebelah ;3. Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tidak menerapkan hukum secara seimbang ;4. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli : a. Penerapan pasalnya salah ;b. Perkara tersebut termasuk dalam sengketa Perdata ;c. Tidak ada pertimbangan yang meringankan atas putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli, padahal ada perdamaian diantara5.

;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 1November 2012 Nomor. 230/PidB/2012/PNGS.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9Januari 2013 Nomor : 04/Pid/2013/PTMdn.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua sidang Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 Januari 2013 tentang hari sidang pembacaan putusan..

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 1 November 2012 Nomor.230/PidB/2012/PNGS yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Menyatakan terdakwa ATOMBOWO NDRURU Als. AMA SUARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan.;.

Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebut tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 8 November 2012,permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal13 November 2012 ;.

tanggal 19 November 2012 Nomor W2.U122037/Pid/X1/2012;PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhisyaratsyarat yang ditentukan menurut Undangundang, karena itu permintaan bandingtersebut secara dapat diterima .Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Medan mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli

disamping hukuman yang dijatuhkan belum memenuhirasa keadilan yang berkembang di masyarakat dan dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 14 c ayat (2), Pasal 364 Kitab Undang Undang HukumPidana serta semua peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini :nm Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; wooo Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) lembar surat Badan Narkotika Nasional Kabupaten Kota Gunung Sitoli Nomor R/217/III/Ka/Cm.01/2016/BNNK-GS tanggal 15 Maret 2016 tentang penyampaian hasil tes urine An. Serma Saor Pardamean Purba NRP. 21940082450375 Babinsa Ramil 01/Gunung Sitoli Kodim 0213/Nias.b. 2 (dua) Lembar Laporan pelaksanaan Tes Urine BNNK Gunung Sitoli Nomor R/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNK-GS tanggal 19 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 2 (dua) lembar surat Badan Narkotika NasionalKabupaten Kota Gunung Sitoli NomorR/217/ll/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret 2016tentang penyampaian hasil tes urine An. Serma SaorPardamean Purba NRP. 21940082450375 Babinsa Ramil01/Gunung Sitoli Kodim 0213/Nias.2) 2 (dua) Lembar Laporan pelaksanaan Tes UrineBNNK Gunung Sitoli NomorR/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

bertempat diruang data Kodim 0213/Nias oleh Tim BNNKGunung sitoli.4.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa ternyatapositif mengandung Narkoba sesuai dengan surat hasil pemeriksaan UrineTerdakwa oleh BNNK Gunung Sitoli No:R/251III/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret 2016 yang ditandatangani olen Kepala BNNKGunung Sitoli Ajun Komisaris Besar Polisi Faduhusi Zendrato,S.H.,M.H11. Bahwa benar Amphetamina dan Metamfetamina adalah jenisnarkotika yang terdaftar dalam golongan lampiran No. urut 53 dan 61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.12.

AdapunTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu ini untukkepentingan dan kenikmatan sendiri.be Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa ternyatapositif mengandung Narkoba sesuai dengan surat hasil pemeriksaan UrineTerdakwa oleh BNNK Gunung Sitoli No:R/251IlII/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BNNKGunung Sitoli Ajun Komisaris Besar Polisi Faduhusi Zendrato,S.H.,M.H8.

Serma Saor Pardamean Purba NRP.21940082450375 Babinsa Ramil 01/Gunung Sitoli Kodim 0213/Nias.b. 2 (dua) Lembar Laporan pelaksanaan Tes Urine BNNK Gunung Sitoli NomorR/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahanDemikian diputus pada hari Senin tanggal 26 September 2016 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Hendry Maulana, S.H.

TURUT TERGUGAT Il : CAMAT GUNUNG SITOLI SELATAN4. TURUT TERGUGAT Ill : SYNODIA EUNICE TELAUMBANUA,SH, Notaris / Pejabat Pembuat AktaTanah ;5.

LukasHarefa dan dengan demikian tanah objek perkara dalam PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli No. 20/Pdt.G/2012/PNGS tanggal 12Desember 2012 Jo.

Putusan Pengadilan Tinggi MedanNo. 100/PDT/2013/PTMDN tanggal 23 Mei 2013 jo. putusan MahkamahAgung no. 2644 K/PDT/2013 tgl. 23 Juni 2014 terdahulu tersebut telahdiberikan pertimbangan dan penilaian tentang fakta hukum / materiperkara oleh Yudex Factie Pengadilan Negeri Gunung Sitoli danPengadilan Tinggi Medan, uraian dalil dan alasan perlawanan parapelawan dalam perkara a quo sebagai pengulangan kembali atas hal danpermasalahan yang sama dalam perkara perdata Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli

perlawanan perkara a quo sudah dikemukakandan diterangkan oleh Turut Terlawan dan Il sebagaimana dimaksud dalamPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No. 20/Pdt.G/2012/PNGS tanggal 12Desember 2012 Jo.

Lukas Harefa dan dengan demikian Pelawan ,Il dan Ill tidak mempunyai dasar hukum sebagai fihak yang berhak atas tanahobjek perkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.20/Pdt.G/2012/PNGS tanggal 12 Desember 2012 Jo.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 24 Januari 2011 s/d tanggal 02 Februari2011 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 31 Januari 2011 s/dtanggal 19 Februari2011 ;. Perpanjangan .....8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 20 Februari 2011 s/d tanggal 01 Maret2011 ;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Februari 2011 s/d tanggal 19Maret2011 ; 10.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 Februari 2011 Nomor : 27/Pid/B/ 2011/PNGS yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Syamsu Rizal Als.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 04/Bdg/Akta Pid/2011/PNGS yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Februari 2011 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;5.

Memori Banding tertanggal 04 Maret 2011 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 07 Maret2011, memori banding mana pada tanggal 09 Maret 2011 telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa ;7.

Kontra Memori Banding tertanggal 08 Maret 2011 diajukan oleh Terdakwa yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 10 Maret2011, kontra memori banding mana pada tanggal 11 Maret 2011 telah diserahkandengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ; . Surat .....8.

Mohon menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar surat dari Badan Narkotika Nasional KotaGunung Sitoli Nomor : R/220/ Ill/ Ka / Cm.01 / 2016 / BNNKGS tanggal 15 Maret 2016 tentang Penyampaian Hasil TesUrine anggota Kodim 0213/NS.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Lurah llir Kec.Gunung Sitoli Kota Gunung Sitoli Nomor : 180 / 513 / Sekr /2016 tanggal 23 Maret 2016.3) 1 (satu) lembar Fakta Integritas Tidak menggunakanNarkotika tanggal 22 September 2015 yang ditandatangani olehTerdakwa

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar surat dari Badan Narkotika Nasional KotaGunung Sitoli Nomor: R/ 219/IIl /Ka/Cm.01/2016/ BNNKGStanggal 15 Maret 2016 tentang Penyampaian Hasil Tes Urineanggota Kodim 0213/NS.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Lurah llir Kec.Gunung Sitoli Kota Gunung Sitoli Nomor : 180/513/Sekr/2016tanggal 23 Maret 2016.3) 1 (satu) lembar Fakta Integritas Tidak menggunakanNarkotika tanggal 22 September 2015 yang ditandatangani olehTerdakwa.4) 1 (satu

) lembar Surat Permohonan pelaksanaan test urinedari Dandim 0213/NS Nomor : R/28/IlV2016 tanggal 4 Maret2016.5) 1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Test Urine dari BNNKGunung Sitoli Nomor : R/528N/Ka/Cm.01/2016/BNNKGStanggal 19 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa benar Terdakwa bersama dengan 21 (dua puluh satu) oranganggota Kodim 0213/NS pada tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 07.45Wib, atas perintah dari Dandim 0213/NS dilakukan pemeriksaan urine olehMenimbang10BNNK Gunung Sitoli dan hasilnya menyatakan 4 (empat) orang anggotadinyatakan positif mengkonsumsi narkotika termasuk salah satudiantaranya adalah Terdakwa sesuai dengan Laporan Pelaksanaan TestUrine dari BNNK Gunung Sitoli Nomor : R/219/ll/Ka/ Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret 2016 yang menerangkan

Bahwa pada saat test urine oleh BBNK Gunung Sitoli menggunakantest pack 5 (lima) parameter dan urine Terdakwa positif mengandungAmpetamine dan Metampetamine.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Pemohon (ayah kandung) adalah Adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KUA) Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Dede Juliarni Zebua binti Dermawan Zebua) dengan calon suami Pemohon (Rusdamal Caniago bin Muhammad Khazli Caniago);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 89/Padt.P/2016/PN RapKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat supayamemperbaiki Akta Kelahiran 1210LT050920130157 tanggal 15 September 2013yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disdukcapi Labuhanbatu,sebagaimana mestinya tentang mengenai tempat lahir Pemohon tersebut, yaitu : Lahir di GUNUNG SITOLI

Menetapkan bahwa tempat lahir Pemohon yaitu : Lahir di GUNUNG SITOLI dirobah/diganti menjadi lahir di HUTAIMBARU.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran 1210LT050920130157 tanggal 15 September 2013 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Disdukcapi Labuhanbatu, setentang mengenai : Lahir di GUNUNG SITOLI dirobah/diganti menjadi lahir di HUTAIMBARU.perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiranpemohon tersebut;4.

Menetapkan bahwa Tempat Lahir Pemohon, yaitu : Lahir di GUNUNG SITOLI dirobah/diganti menjadi lahir di HUTAIMBARU3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 121/Pat.P/2016/PN RapLabuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran 1210LT050920130157 tanggal 15 September 2013 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Disdukcapi Labuhanbatu, setentang mengenai : Lahir di GUNUNG SITOLI dirobah/diganti menjadi lahir di HUTAIMBARU.4.

Relaas Pernyataan permohonan banding Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Gst yangdibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri GunungSitoli,joahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 PenggugatSESTUMEN ARCA WAU/ Pengggugat menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 29 Oktober 2015,Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Gst;2.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding Nomor : 18/Pdt.G/2015/PN.Gst yang dibuat dan ditanda tangani oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Gunung Sitoli bahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember2015 telah memberitahukan permohonan banding tersebut kepada KuasaTerbanding/ Tergugat ;3.

Akta tanda terima Memori Banding Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Gst yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,menerangkan telah menerima Memori banding dari Pembanding/ Penggugatpada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan/ diserahkan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri GunungSitoli kepada Kuasa Terbanding/ Tergugat pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 ;.

Akta tanda terima Kontra Memori Banding Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Gstyang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri GunungSitoli, menerangkan telah menerima Kontra Memori banding dari Terbanding/Tergugat pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 dan Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan/ diserahkan oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Gunung Sitoli kepada Pembanding/ Penggugat pada hari Jum/attanggal 08 Januari 2016 ;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Gst,tanggal 29 Oktober 2015;3. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Terbanding untuk seluruhnya;4.