Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 597

Amar

Lain-lain 465

Kabul 102

Membatalkan 3

Memperbaiki 4

Menguatkan 6

Tidak dapat diterima 4

Tolak 13

Tingkat Proses

Pertama 553

Banding 27

Kasasi 13

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 72 2017 70 2020 57 2018 51 2016 49 2021 48 2014 46 2015 38 2013 33 2012 25 2022 24 2023 21 2024 15 2011 4 2010 2 2008 1 2009 1	2019 81 2017 75 2020 59 2016 51 2018 50 2014 48 2021 47 2013 46 2015 43 2022 23 2023 21 2012 17 2024 17 2011 9 2010 5 2008 2 2006 1 2009 1	2019 153 2017 65 2014 61 2020 59 2021 57 2015 51 2016 27 2022 27 2018 23 2023 20 2024 19 2013 16 2011 9 2012 8 2008 1 2010 1

Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sudaryanto suharyanti sudarmanto suharyanto sumarianti sumaryanti subaryanti sunaryanti sudarmanti

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Harta Bersama

Register : 24-09-2014 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-09-2017

Putusan PA BLORA Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Bla

Tanggal 1 Desember 2015 — pelawan 1 pelawan 2 terlawan
49 — 13

. & REKAN, yang beralamatBE untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terlawan .MELAWANdalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Tatiek Sudaryanti, S.H., Anik Sudarwati, S.H., dan MImam Santosa, S.H., advokat, beralamati untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terlawan Il.Dan keduanya secara bersamasama MELAWANMembaca surat gugatan penggugat dalam perkara ini di manapenggugat dan pelawan memohon agar diletakkan sita atas obyek sengketasebagai berikut :Hal 1 dari 7 hal pen sita No.

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024

Putusan PA SLEMAN Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Smn

Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ansori bin Murdiono) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Mujiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama

Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022

Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.TPI

Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Haryono bin Taruno) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ibu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama

Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023

Putusan PA BANTUL Nomor 1313/Pdt.G/2023/PA.Btl

Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHONO BIN SETYO WIYONO) terhadap Penggugat (SUDARYANTI BINTI ADI UTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama

Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-04-2019

Putusan PA SINGARAJA Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Sgr

Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Purnoto bin Abir ) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Nyoman Jingge)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian

Register : 10-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 20-05-2014

Putusan PA BLORA Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Bla

Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1

PUTUSANNomor : 480/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara : Pe Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanoperator tambang, Pendidikan terakhir tempatipa (eeBanc dalam hal ini dikuasakan kepadaTATIEK SUDARYANTI, SH, Advokat yangberalamat di Jl.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian

Register : 13-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-04-2014

Putusan PA BLORA Nomor 1908/Pdt.G/2013/PA.Bla

Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1

PUTUSANNomor : 1908/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di yang dalam hal imi dikuasakan kepadaTATIEK SUDARYANTI, SH, Advokat yangberalamat di Jl.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian

Register : 19-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-09-2014

Putusan PA BLORA Nomor 0413/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon Termohon
12 — 2

PUTUSANNomor : 0413/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:nnnnnn nnn nn nnn n nena nnnnn nc nann ane nancnannns Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI, SH, Advokatyang beralamat di JI.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama

Register : 09-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019

Putusan PA BLORA Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Bla

Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;en, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, Tempat Kediaman cia eeee dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatiek Sudaryanti, S.H., Advokat padaKantor Advokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti,SH &

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama

Register : 17-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024

Putusan PA NGAWI Nomor 699/Pdt.G/2024/PA.Ngw

Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparni Bin Warsorejo) terhadap Penggugat (Sudaryanti Binti Sunaryo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama

Register : 08-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021

Putusan PA KUPANG Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.KP

Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbul Khairi bin Jamali) terhadap Penggugat (Yenni Sudaryanti binti Agus Bambang S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama

Register : 05-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022

Putusan PA SRAGEN Nomor 651/Pdt.G/2022/PA.Sr

Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sunardi bin Sukimin) terhadap Penggugat (Anik Sudaryanti binti Lamidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian

Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-02-2019

Putusan PA BLORA Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Bla

Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak 1 November 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbernama Sudaryanti orang aSa. bahwa Tergugat dengan wanita tersebut sering telpon telobonan, dan apabila Tergugat teloonan sering sembunyi sembunyi, seringPenggugat menasehati Tergugat, namun Tergugat tetap memilih
Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, menikah sekitar tahun 1986;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun, kemudian tinggal dirumhbersama dari pemberian orangtua Penggugat selama 25 tahun, sudah dikaruniai03 (tiga) orang anak yang diasuh Penggugat;Bahwa, sejak bulan Nopember 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yagbernama Sudaryanti

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-05-2012

Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.TBK

Tanggal 2 Agustus 2011 — FAUJI BIN ABDUL KARIM
59 — 25

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit KBM Sepeda Motor Honda Astrea GrandBP5372KC.e 1 (satu) lembar STNK Asli BP5372KC AN SUPATMI yangmasih berlaku.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu suratno bin kateman.e 1 (satu) unit KBM Sepeda Motor Honda Astrea BP5376KCwarna Hitam.dikembalikan kepada pemiliknya istri korban siswantoyaitu saksi sudaryanti bin suyadie Menetapkan sSupaya terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan
SUPATMI yang masih berlaku, dikembalikankepada SURATNO Bin KATEMAN ;e 1 (satu) unit KBM sepeda motor Honda Astrea BP 5376 KCwarna hitam, dikembalikan kepada SUDARYANTI BintiSUYADI ;6.

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama

Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-04-2019

Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Mto

Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

PUTUSANNomor MEPdt.G/2016/PA.MtoDicatat disini : Terhadap putusan ini telah diberitahukan kepada RIDUANSYAH, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Muara Tebo untuk memberitahukan isiputusan ini kepada pihak Tergugat (Sudaryanti bin Darsono), pada tanggal 10Februari 2016;PaniteraPengadilan Agama Muara Tebo,Drs.
M.HDicatat di sini: Terhadap isi putusan ini telah diberitahukan oleh RIDUANSYAH,Jurusita Pengadilan Agama Muara Tebo kepada pihak Tergugat (Sudaryanti binDarsono)pada tanggal 11 Februari 2016, di sana tidak bertemu langsungdengan pihak Tergugat yang bersangkutan sehingga pemberitahuan inidisampaikan lewat kepala Desa Wanareja, Kecamatan Rimbo Ulu, KabupatenTebo;PaniteraPengadilan Agama Muara Tebo,= M.HDicatat di sini : Putusan gugatan cerai ini telah berkekuatan hukum tetapterhitung muali tanggal

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama

Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019

Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Herwanto Bin Amat) terhadap Penggugat (Nunung Sudaryanti Binti Yudi Kambali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama

Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022

Putusan PA PURWODADI Nomor 2470/Pdt.G/2022/PA.Pwd

Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Marno bin Sutiyo (Alm)) terhadap diri Penggugat (Sudaryanti binti Mashadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus daua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 16-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-10-2022

Putusan PA CIMAHI Nomor 1021/Pdt.G/2022/PA.Cmi

Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanjaka bin Darsono) kepada Penggugat (Asti Sudaryanti alias Asti binti Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 09-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020

Putusan PA SUMBER Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Sbr

Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARNOTO BIN SUROTO) terhadap Penggugat (SIH SUDARYANTI BINTI TARMUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019

Putusan PA CIKARANG Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Endang Sudaryanti
binti PujoM. dan Sariyati bin Sukimin ;Menimbang bahwa saksi Endang Sudaryanti binti Pujo M. padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat seringberbohong, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugatpernah memukul Penggugat, begitu juga saksi Sariyati bin Sukimin padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar penyebabnya karena Tergugat selingkunh dengan wanita

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 156

Ditemukan 597 data

PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Pbl

PN PROBOLINGGO Nomor 103/PID.B/2013/PN.PROB

PN PROBOLINGGO Nomor 110/PID.B/2013/PN.PROB