Ditemukan 117 data
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taupik;Sebelah Timur : Saluran, Suryah CS;Sebelah Barat : Sawah H. Saibi, Sapoan;Tanah Sawah luas + 748 m? Sppt Nomor 52.01.020.009.005.0074 tercatatatas nama Amaq Derah terletak di Subak Aik Ampat, Desa Dasan Geres,Hal. 3 dari 27 Hal. Putusan Nomor 401 K/Ag/20142Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Utara : Sawah Jumah;Sebelah Selatan : Sawah LI. Jidin, Amaq Imah;Sebelah Timur: Sawah Kadilan, Idi;Sebelah Barat : Sawah LI.
DIAH SURYANDARI
Tergugat:
B. DJARPAH
Turut Tergugat:
1.YOYOK HARIANTO
2.SEMI
3.SOLEKAH
4.WIWIK
39 — 27
S.I Kohir No. 204 yang merupakan obyek jual beli sebagaimana Akta Jual Beli PPAT Kecamatan Ngadiluwih tersebut dengan tanah sawah persil No. 56 S.I Kohir No. 503 yang merupakan obyek SHM No. 53/1976 a/n B.DJARPAH, dengan batas-batas : Utara : Kali, Timur : Suryah Maidi, Selatan : Jl. Sawah, Barat : Aji Priyono terletak di Desa Seketi, Kec. Ngadiluwih, Kab.
132 — 100
Suryah binti H Ahmad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 002 RW.005Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi Adalah lbuKandung Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
231 — 146
Yangsaksi ketahui tentang hijrah adalah berpindah tempat dari tempat kufur ketempat yang di berkahi saat ini adalah Suryah, untuk membantu umat yangtertindas. Mujahid Adalah orang yang mempertahankan syariat Islam dengancara memerangi kaum kufur, kafir, Toghut dan anshor Toghut.Bahwa Saksi berbaiat pada tahun 2016 saat mengetahui deklarasi daulahpada tahun 2014.Hal. 15 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Terbanding/Terdakwa I : SYARIANTO TANAMAS ALS ANTO
Terbanding/Terdakwa II : LINDA ALS IKHWEN
Terbanding/Terdakwa III : HERINA
Terbanding/Terdakwa IV : SURYAH ALS SURYA
Terbanding/Terdakwa V : BUTET
Terbanding/Terdakwa VI : OEI GUIK GUN ALS INCAI
Terbanding/Terdakwa VII : LIM ENG LIAN ALS ACIN
Terbanding/Terdakwa VIII : CIN HUAT ALS IRWAN ALS ACIN
Terbanding/Terdakwa IX : JIMMY AGUS SALIM
Terbanding/Terdakwa X : JANSEN Als ASENG
Terbanding/Terdakwa XI : PARLINDUNGAN
65 — 96
HERINA, Terdakwa 4. Suryah als Surya, Terdakwa 5. Butet, Terdakwa 6. Oei Guik Gun als Incai, Terdakwa 7. Lim Eng Lian als Acin, Terdakwa 8. Cin Huat als Irwan als Acin, Terdakwa 9. Jimmy Agus Salim, Terdakwa 10 Jansen als Aseng, Terdakwa 11. Parlindungan Sinaga, Terdakwa 12. Soni Lau als Asin, Terdakwa 13. Usin Subur als Ting Ling, Terdakwa 14. Tjoa Poh, Terdakwa 15. Ngamanken Perangin-Angin Als Perangin-Angin, Terdakwa 16. Minta Marito Daulay Alias Butet, Terdakwa 17.
., M.H
Terbanding/Terdakwa I : SYARIANTO TANAMAS ALS ANTO
Terbanding/Terdakwa II : LINDA ALS IKHWEN
Terbanding/Terdakwa III : HERINA
Terbanding/Terdakwa IV : SURYAH ALS SURYA
Terbanding/Terdakwa V : BUTET
Terbanding/Terdakwa VI : OEI GUIK GUN ALS INCAI
Terbanding/Terdakwa VII : LIM ENG LIAN ALS ACIN
Terbanding/Terdakwa VIII : CIN HUAT ALS IRWAN ALS ACIN
Terbanding/Terdakwa IX : JIMMY AGUS SALIM
Terbanding/Terdakwa X : JANSEN Als ASENG
Terbanding/Terdakwa XI : PARLINDUNGAN
519 — 316
530.08/31/SK/2003 tanggal 21 maret 2003;Menimbang, bahwa surat bukti T4 di atas diperkuat oleh pengakuanPenggugat sendiri dalam dalil gugatannya yaitu bahwa TergugatTergugat sudahberjualan soto sejak tahun 1999 atas izin yang diberikan oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, maka jelasbahwa TergugatTergugat sudah berjualan soto jauh sebelum Penggugatmendapatkan hak atas rahasia dagang sebagaimana dimaksudkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Suryah
304 — 296
Lombok Timur;Bahwa yang menempati tanah sengketa saat ini adalah Amaq Sahrim, tuanSahrim dan Mamik Anggun;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang dikuasai oleh AmaqSahrim Tuan Sahrim dan Mamiq Anggun;Bahwa Sepengetahuan saksi Amaq Sahrim memperoleh tanah dari AmaqUtar dan Amaq Suryah ;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Mamiq Anggun memperolehtanah ;1. Saksi Amaq Ahyar alias M.
79 — 41
menyangkali dan menolak sekeraskerasnya atassegala alasanalasan eksepsi dan jawaban dari Tergugat, kecuali apa yangdiakui secara tegas dan nyata serta tidak merugikan Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan di Pengadilan Agama ini tidaknebis in idem, karena gugatan terdahulu yang telah diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Tenggarong dengan nomor perkara 1061/Pdt.G/PA.2014oleh Pengadilan Agama Tenggarong tersebut adalah dicabut oleh Penggugat,sebab anak Penggugat yang bernama Anisah Suryah
39 — 15
Noor Perum Pondok Suryah Indah Blok BC2 No. 06 RT.030, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mangapul Marbun, S.H., Advokat,beralamat kantor di Jalan Kesatria No.13 Gaperta/Medan Helvetia(20124), Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;DANDrs.
204 — 102
terjadi di persidangan, maka pokokpermasalahan yang harus dipertimbangkan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut : Apakah benar Penggugat MUHAMMAD NUR (mantan anggotaPolri) adalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa I yang berasaldari Pembagian Trasmigrasi Swakarsa APPDT (Alokasi PenempatanPenduduk Daerah Transmigrasi) serta objek sengketa Il dan Objeksengketa III yang berasal dari pembelian dari Deden Suparly danSoerono, ataukah tanah obyek sengketa yang saat ini dikuasai olehTergugat SURYAH
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
GAMAL ABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU
169 — 125
Ketika negeri yang kita tinggali/Indonesia tidak menggunakan hukumislam maka kita harus mencari dan pindah/hijrah kepada negeri yangmenerapkan hukum islam seperti negara Suryah, kecuali jika kitatidak memiliki kKemampuan, maka kita harus idad dan berjihad dinegeri sendiri;c.
148 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rizal Hafid Rp3.832.770,00 Rp3.442.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0030 Ayatulloh Rp3.893.770,00 Rp3.503.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0031 Amat Rp4.003.770,00 Rp3.613.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0032 Fery SuryaH Rp3.990.770,00 Rp3.600.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0033 Fefen Efendi Rp3.876.770,00 Rp3.486.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0034 Muhammad Sohib Rp3.946.770,00 Rp3.556.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0035 Soleh Rp4.228.770,00 Rp3.838.000,00 Rp390.770,00 7 Rp2.735.390,0036
86 — 34
Suryah binti H. Juhri saudara kandung perempuan (alm) ashobah;
9. Gajali Rahman bin H. Juhri saudara kandung laki-laki (alm) ashobah;
10. Saipur Rahman bin H.
221 — 157
sebagai Delik Formil yaitu Delik yang perumusannya menekankan pada aspekPerbuatan yang dilarang, karena kata bermaksud menunjukkan bahwa akibat dariperbuatan pelaku belumlah terjadi ;Menimbang, bahwa dikaitkan atas keterangan Saksi AKBAR alias ROSI dan SaksiSALMAN alias NASI KUNING serta Saksi ARIF TUBAN, yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa Para Saksi pada saat berada di Kamp SANTOSO alias ABU WARDAHpernah diminta berfoto di Hutan dengan masing masing membawa senjata dengan tujuanuntuk dikirim ke Suryah
451 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYAH. Syamsul SyahTOTOAlamINDONESIAJUDUL: JUDUL:Floor Drain w/ .Tutup Saluran AirSquare Flange NO. SERTIFIKAT/PENDAFTARAN: NO. PRODUK: SS TX1BNIDD0000039778TAHUN Tay BLATT LORY ar TANGGALPEMBUATAN: PENDAFTARAN:17 Februari 1989 20 Maret 2014 NAMA:a NAMA:P.T. SURYA Ung H. Syamsul SyahTOTO AlamINDONESIA SJUDUL: he JUDUL:Heavy Duty fe Selang Halaman 34 dari 167 hal Put. Nomor 292 K/Pdt.SusHKI/2017 Flexible HoseNO. PRODUK:T025005,T050005,T080005TAHUNPEMBUATAN:30 Juni 1999 NO.
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
209 — 121
Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya rapat pertemuan yang dilaksanakan pada hari Sabtu awal bulan Januari 2020 bertempat di kantorHalaman 72 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN MtrUPT Asrama Haji Embarkasi Lombok terkait dengan masalah penyelesaianuang PNBP tahun 2019 atas surat dari Kejaksaan yang meminta untukmengumpulkan semua dokumendokumen terkait dengan PNBP, yangmana ketika itu di hadiri oleh Terdakwa, saksi Wardhatul Jannah, saksi Hj.Rajiati, SE, , saksi Iffan Jaya Kusuma, Hj Suryah
sebelum nya saksi bertugas di KementerianAgama Lombok Barat ; Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya rapat pertemuan yang dilaksanakan pada hari Sabtu awal bulan Januari 2020 bertempat di kantorUPT Asrama Haji Embarkasi Lombok terkait dengan masalah penyelesaianuang PNBP tahun 2019 atas surat dari Kejaksaan yang meminta untukmengumpulkan semua dokumendokumen terkait dengan PNBP, yangmana ketika itu di hadiri oleh Terdakwa, saksi Wardatul Jannah, saksi Hj.Rajiati, SE, , saksi Iffan Jaya Kusuma, Hj Suryah
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AGUSTIWAN, SE Bin H. MUNJIRI Alm
247 — 108
sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
- 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari APIN / LISA tanggal 14 April 2013 sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
- 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari DESMAN FENDI tanggal 14 April 2013 sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
- 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari SURYAH