Ditemukan 641 data
15 — 7
berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa seteiah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikanuniai1 satu orang angk;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar:Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batin Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih 8(delapan) bulan dan Penggugat yang meningga/kan kedismanbersarna;Bahwa atas kejadian tersabut
DENNY SOEHARSONO
36 — 6
DIANSARASWATIdan VALENTINA DIAN AYU NINGTYASdan karena Pemohonberkeinginan untuk hutang disuatu Bank dengan menggunakan agunansertifikat tersebut diatas, maka perlu ditunjuk adanya penetapan wali untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak yang belum dewasa tersebutdiatas yang diperoleh dari Pengadilan Negeri Semarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon hutang dengan menggunakan agunantanah sertifikat tersebut diatas, karena tanah tersebut, karena diperoleh dariusaha Pemohon sendiri yang beli tanah tersabut
21 — 10
Sane Panchen degen Testo alah san eh, ena pa . er 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersabut: E, Bakwe setsieh maribah Parecbon camber Tevrecien suis Ades ain jorang anak, an F bheniiin. dan anak Tenmoha ndupbersama sebaga! sua betenpet tnggel ai numahorang tua Termohon di Tembllahan selama kurang lebih 3 tahun kemudianpindali ke rumah kortraka di Tembilahan selma kurang inbih 2 tahun 4.
27 — 8
yang seadiladiinya:Menimbang, bahwa pada han parsidangan yang telah ditetapkan,Pangpugat hadir sendiri di perekiangan, akan tetap) Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh ormng tain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut reiaas panggilan Nomor 100/PdlLGS018/F4.Tbh tanggal (Buku kutipan AletaTega daoh suas yong sah, n soils pedkstehopensn Februar 1989,1 ch Fanggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmena phakptak dalam p parkcana inl:orangarang aah + dengan Pengguna fin : edi ees tersabut
18 — 10
Pasal 31 ayat (1 dan 2)Paraturan Pemeriniah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, karene Tergugat dak pertahhadir Ke peridangan namun Majolis teiah beripaya menasihatiPanggugat agar berssbar dan rukun kena evainbien rusted taneniaee . vane sida tidak harvonis 7 dengan anlar rik ko an an nh aia ae Musi ut sep , Agama: Tembilahan, kemudian 1 oi vi i in Hakimaiet bull F tersabut alah mamanuhi parnyaratan form.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
AMIRULLAH BIN M. DAUD
61 — 8
DAUD Melakukan Tindak Pidana Penganiyaanterhadap diri Sdri dengan cara memukul Sdri dengan Sebatang Bambusebanyak 1 (Satu)kali, dan pelaku hanya mengunakan sebatang bamboodan tida mengunakan alat bantu lain.Akibat yang saya terima dari tindak pidana Penganiayaan tersabut sayamengalami Luka Lecet pada bibir atas dan bengkak dan saya masih dapatmenjalakn aktifitas saya sehari hari.Sebabnya yaitu karena kami bertengkar tetang masalah kebun peninggalanorang tua saya, yang mana pelaku mengatakan kebun
Bahwa Akibat yang diterima dari tindak pidana Penganiayaan tersabut SdriBAITIL HANIM Binti Tgk ZAINAL ABIDIN mengalami Luka Lecet pada bibiratas dan bengkak dan Sdri BAITIL HANIM Binti Tgk ZAINAL ABIDIN masihdapat menjalakn aktifitasnya sehari hari.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Sgi Bahwa Sebabnya yaitu karena pada saat mereka bertengkar tentangmasalah kebun peninggalan orang tua kami, yang mana pelaku mengatakankebun tersebut milik orang tua pelaku, dan Sdri BAITIL HANIM Binti
Terbanding/Terdakwa : GHEO SOEGIARTO Alias GEO
71 — 23
ADI katakan balnwa ada job di kilang minyaknamun teraiava mengatakan pata CTKI tersabut tidak meniiliki yang untukberangket dan oleh sdr. ADI disanggupl membiayal keheraggkatan para CIMtersabut sebesar Rp 12.500:000,cdaua belasjuta lima ratus ribu rupiah):BaBahwa selaniwijya terdakwa memyaesankan kode booking tiiket pesawetr 10orang Calon TKI kepada H.
25 — 3
Raya bandulan No. 99 KecamatanSukun Kota Malang milik saksi MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui dan berhasil menangkapterdakwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekitar Jam: 01.30 wib tersabut di Rental VCD Jupiter Disk Jl. Rayabandulan No. 99 Kecamatan Sukun Kota Malang milik saksiMUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;e Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah berhasil menangkap terdakwaR.
Raya bandulan No. 99 KecamatanSukun Kota Malang milik saksis MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;Bahwa saksi menerangkan mengetahui dan berhasil menangkappelakunya / terdakwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekitar Jam: 01.30 wib tersabut di Rental VCD JupiterDisk JL Raya bandulan No. 99 Kecamatan Sukun Kota Malang miliksaksi MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;Bahwa saksi menerangkan bahwa bersamasama saksi IMAMNAWAWTI telah berhasil menangkap terdakwa R.
43 — 7
pencaiat rikahdi KA tersabut pada tanggal 00 Febramr) 2017'M.Hates exbelian menah Fenggugel bariiaius gadis den Tergugat Hii, Prev, ss dn icabbrascinss csc march eli ccdi Cees Sumber Herepan, Desa Pekar Tus, ATW. C1208, Kemps. Saerpa) ienger betes dan dat pemnikahan lenehut Payalla caceerinmamencE inaBatwa pada mwalawal eeggugal dan Teqjupatpermnnu dn ramen na sa 2017. fain fos Finest iiiedl pole shite idl nies th 9 jabs Katia Penqupet namibiaoy scans Tor via, ae ee iii?
17 — 6
Dengan dein halavangan 6 aakal sake 4 tersabut secarajadikan sebagai bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil Penggugal sesual dengan ketentuan Pasal 308ayat ha Pasal 309 R.Bg:imbang, bahwa dari buktibuktl yang diajuken oleh Penggugat, baikbukti iertulis maupun sakeisakei, maka terhadap gugalan Panggugat telahmempunyal cukup pambuktian;mbang, bahwa dari pembuktian tersebut dilemukan fakiafakiayang agi dikonstatir sebagai berikit :" Pengguaat adalah istri dari Tergugat, menikah tanggal 30
31 — 8
Bahu Panggigat dengan Tarpuget adtich suambiell aah, merikah padatanggal.28 Januari 2013 di hadapan Peguwai Pancatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Keoamatan Tembiiahan, Kabupaten indragirt Hilr,sebagaimana Dupiikatuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0agh ecu,tartanggal 28 Januari 2013, yang dikeluarkan sish KUA Kecamatan tersabut. Ris 2. xm setsinh merken Pengguget dengen Tequpet eudeh nian dana seorang anak, bermama : a ume 2tahi, ariak 3.
13 — 4
Adi Susilo pada hari Senin tanggal 15Wopember 2010 sekira pukul 08.00 Wib di rumah Seksi Adi Susilo di RtL15handphone tersabut awalnya berada di kunsen jendela rumah milk Saksi AdiMenimbang, pn brncan ln rete rt 4.
Muaro Jambi, danhandphone tersebut awalnya berada di kunsen jendela rumah milik Saksi AdiSusilo dan jendela rumah Saksi Adi Susilo dikunci dengan dipaku sehingga untukdapal membuka jendela rumah tersabut, Terdakwa harus mencongkel jendelatersebut dengan menggunekan sebuah obeng yang telah dipersiapkansebelumnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil handphone Nokia type1202 milik Saksi Adi Susilo tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat jjin dariPemiliknya sehingga para Terdakwa tidak mampunyal hak
31 — 11
sehingga yangcog csi rsh a ea an PgR= dike tered) partengkaran, Tergugat selaly pulang kerumahorangtuanya. sehingge atas sifat Terugat tersabut membuat Penggupatmitied tidak di hargal sebagai teorerg iste,5 ete, pone perselisihan antara Fenggugat dan Trgugat terjadipada Agustus 2077, yaite antare Penggugat, dan Tergugat terjadidt'Le, Pitang, RT.OOURW.001..
24 — 5
.&, Gahwa sateiat pornikahan tersabut Penggugat dan Tergugat Gertempattinggal di namah staty tua Pargugal yang. terieiak di jalan Lingkar eeu t sina ka: ramahy KOEka eng tafe ot Sees,Ga, si fcluratan Sungai Beriigin, Kecamatan Tembilatan mmpaldengan is h dn. aaiama manjalarl TaEaSe Pernikahan tereebutRenggugat dan Targugat dikarunia @ dua orang anak ya:. hihi di Tebilahin, tanggal 14junh 4008, sekpioh kaing 8 SO dan sekgrang In tinge!
11 — 3
Bahwa dengan persoalan tersabut Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mebina Rumah Tangga dengan Tergugat, danakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selamakurang lebih 4 9empat) bulan.Hal. 2 dari 5 Put. No. 20/Pdt.G/2020/PA Sub.6. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan namun tidakberhasil.7. Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik.
21 — 6
oktober 2016telah mengajukan pennohonan yang telah terdaftar di Kepariteraan PengadilanBima dengan Nomor: 1505/PdtG/20i16/PA.BM. tanggal 12 oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut;Him, dari G Puteson Nomor 1505 Peat Ga fePA Bei, DALAM POSITA :1.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014, Pemohon dengan Temohoimelangeungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima (Kutipan AkitaNikah None : QED tanggal 27 Nopember 2014 Bahwa setelah pemikahan tersabut
26 — 13
Fania Pengadian Agen: Tembilahan untuk Fraga nar, aa puluaan ferebul yang falahi Geran ium = maeLinen Agama Kecamatan tempat mgal Pengqugat dan Targa ere immpat telaty dilakaanakannya perrikehan tersabut, 4. Membebankan biaya perkara minaret huKurT, =SUBSIDAIR: al Me Apabllm Majaliz Hakim berpendapal iain, manor PUT yng ennelll anctiirsaebagalrtine diarianaikan sigh Peratunan Mahara?
14 — 4
Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf (f) ; 6 Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah, mawadah danrahmah, oleh karena itu terjadi permasalahan dan pertengakaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan tersabut ; 7 Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana diatas tidak terpenuhi,maka ikatan perkawinan tidak mungkin dapat dilanjutkan lagi, sehingga patutkiranya majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimengabulkan gugatan Penggugat; Berdasarkan
15 — 1
mengaku sebagai buliknya Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan telahdikaruniai 4 orang anak, namun pada Tahun 2010 rumah tangganya mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa tentang peneyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut Iatidak mengetahui persis, namun kalau orang tua Penggugat dulu tidak merestuiperkawinan Penggugat dan Tergugat memang benar;e Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran tersabut
Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Magetan, dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Ia mengaku sebagai Ibu kandung Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namunmulai Tahun 2010 rumah tangganya mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa tentang peneyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut Iatidak mengetahui persis;e Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran tersabut
19 — 4
pihak yang berwenang:Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya, ehwa saksi sdalah anggota Kepolisian Resort Muaro Jambi; Hahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekire pukul 00.20 Wibbertempat di depan Mako Polres Muare Jambi Jalan Lintas Timur Km. 32Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan Kabupaten Muara Jambi,dilakukan razia rutin oleh kepolisian Resort Muaro Jambi dimana saksitermasuk salah satu diantara yang melakukan razia rutin tersabut