berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.1jelaslaih Salles qmail Seesebut adalah anak kandung dari pemohon dengan istrinya; Memuumitteme: tuliee: berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.2dan PS (clit huiter pemohon lahir di Pulau Brandan dan telah menjadi Warga Negara RepublikIndomesie lett Gameme itu kelahiran anak tersebut haruslah didaftarkan dalam daftar tambahankelahiran ummult Wares Negara Republik Indonesia untuk tahun 2002;Menimniame tule

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Mastang bin Tule (Pemohon I) dengan Yasse binti La Bondeng (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1996 di Barang, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

Umar Tule bin Tule, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkemenakan dari Ssuaami Pemohon Sambung bin Sappara. Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Sambung binSappara pada tahun 1974 di Kampung Jonjo, Desa Parigi,Kecamatan Tinggimoncong, kabupaten Gowa. Bahwa Saksi tahu karena saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dengan almarhum Sambung bin Sappara.

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

ims satus Pommiton taateh sent tgae bupiaie say bath Out tdipariah melakuken perbusian yang berieniangan dengan hukurn, & Bahwa di dalam Mufpan Akio Nikah No. adsioimdoooentangar ith KR Buri oak pacts tang OM dant 200; bettufitkan nama Pamoien adalah jeriebut terjadi disebabhan karina sowakiu parrikahan di tule denganHAM PANQGION Seharhan padshal name sebenamya pernbarianeee 2.

:Bi Kitah ce Bug hjatulmustarsjidin..Bab:Fasach.. jang berbunji :PAY Fae) fed Nyahe ecthe st Sas) oSogda tule poder Ya uta att Safin gue 2) scaling =:eArtinja: Andaikata si suami ghoib dan tidak diketahui tentang ke ja dan miskinnjakarena putusnja berita (chabar) serta dia tidak mempunjai harta benda ang berada dalam sedjauh djarak marhalatain (+ 90 km) maka bagi si istriiperbolehkan merusak nikahnja. LoneLihat seblah! ; ! : ) s a? .. MEMUTUSKAN:: " , 1.

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.kKdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Xxx bin xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh xxx Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanXxx binti xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHasnawati binti Tule, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7308023005120003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, tanggal 11 april 2017;2.

Majelis Hakim menilai sebagai bukti autentik,karena juga dibuat oleh Pejabat yang berwenang, dan isinya menerangkanbahwa Pemohon benar telah pernah menikah dengan perempuan bernamaHasnawati binti Tule, dan bukti tersebut bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat dan Majelis dapat mempertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P4 dan bukti P5, Majelis Hakim menilai sebagaibukti autentik, karena juga dibuat oleh pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.KdlQS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hj.Sri Handayani, SH, sebagaiAdvokat, berkantor di Jalan Boja

Tule Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah AmbarRahawarin dan Heluk Rahawarin;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu) yang dibayar tunaidan telah terjadi ijab kabul;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkanterhalang untuk menikah; Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II pada saat menikahtidak

Tule Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 5 November 1995 di Masjid Ui Jaya Desa Banda Ely,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara dansaksi hadir diwaktu pernikahan Para Pemohon tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Wahab Nuhuyanan, dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal;e Bahwa yang menikahkan

Pembanding/Tergugat III : DEKI TULE,
Pembanding/Tergugat I : YOHANIS PANDENAIAN,
Pembanding/Tergugat IV : LUSIA TINE,
Pembanding/Tergugat II : DOMINIKUS PANDE
Terbanding/Penggugat : OKTOBERNARD NASEDUM,
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Talaud di Melonguane
Terbanding/Turut Tergugat I : ELSYE NESEDUM
Terbanding/Turut Tergugat II : VIKTORINA NESEDUM
Terbanding/Turut Tergugat II : VIKTORINA NESEDUM
Terbanding/

DEKI TULE, Lakilaki, Pekerjaan Pengusaha, Bertempat tinggal di Dusun Kampung Mangaran, Kecamatan Kabaruan Kabupaten Kepulauan TalaudSebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III ;4. LUSIA TINE, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tiggaldi Kampung Mangaran, Kecamatan Kabaruan Kabupaten KepulauanTalaud ;Halaman 1 dari 43 halaman.

Putusan No. 115/PDT/2018/PT.MNDTerhadap objek dimaksud dikuasai oleh Deki Tule ;3. Utara : dengan Jalan Setapak ;Timur : dengan Tanah Desa (Pekuburan Tua) ;Selatan : dengan Pasar, Kios Pemda ;Barat : dengan Jalan Raya ;Terhadap objek dimaksud dikuasai oleh Lusia Tine ;4.

Yohanis Pandenaian dan Dominicius Pande, 2.Dikuasai oleh Deky Tule, 3. Yang dikuasai oleh Lucia Tine dan dikuasai olehHery Sumendap, seharusnya hanya 3 bidang tanah yang dikuasai oleh DekyTule tidak dibeli pada Ayah saya Robert Pandenaian tapi dibeli dari orangHalaman 11 dari 43 halaman.

Tanah yang dikuasai olehtergugat IIl Deky Tule bukan Domein kami;Majelis Hakim Yang Mulia Papa saya Robert Pandenaian ada catatan disitupada point Il dikatakan bahwa kelapa dipantai adalah penanaman Bapaksaya (dalam hal ini kakek saya Markus Aening) pada tanah bekas aliransungai (bukan budel Mangei);Angka 9:Bahwa Penggugat meminta haknya sebagai keturunan dari sara Aeningkepada Markus Aening dan Delina Aening merupakan satu hal yang konyoldan ini namanya korupsi Yang Mulia, Kalaupun ada wairsan dari

Yohanes Pandenaian 2.Deki Tule 3.Lusie Tine,4.Herry Sumendaa, Yang kami pertanyakan, tanah tersebut dahulu dimilikioleh siapa dan dijual oleh siapa, karena tanah yang menjadi objek sengketatersebut sejak dahulu kala sudah jelas siapa pemiliknya, sehingga kami inginPenggugat mempertegas pada gugatannya karana yang ada disitu hanyabatas batasnya saja tidak drinci satu persatu, jadi kami memohon padaPenggugat Ssupaya menjelaskan satu persatu dari ke 4(empat) bidang tanahobyek sengketa tersebut;Angka

Garwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Yasni Binti Kahar Ode Tule) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;

Put No : 41/Pid.Sus/2017/PN Tule Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual, tanggal 2 Juni 2017, Nomor :41/Pid.Sus/2017/PN.Tul sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal6 Agustus 2017 di Lapas Klas Il B Tual; Terdakwa hadir dipersidangan dengan didampingi oleh Penasihat HukumnyaAGUSTINUS GUSTY TELUWUN, SH., berdasarkan penunjukkan majelis hakimPengadilan Negeri Tual Nomor: 41/Pid.Sus/2017/PN.Tul. tanggal 9 Mei 2017; Pengadilan Negeri tersebut; 2 20022 n2 nnn nen nnn enn sen nne aeTelah membaca

Put No : 41/Pid.Sus/2017/PN Tule Bahwa umur saksi LUPITA SONGJANAN pada saat kejadian adalah 13 (tigabelas) tahun atau setidaktidaknya kurang dari 18 (delapan belas) tahun; e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/48/VER/III/2017 tanggal 31Maret 2017 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatanoleh dr.

Put No : 41/Pid.Sus/2017/PN Tule Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil visum et repertum tanggal31 Maret 2017 oleh dr. Margret Waitau dokter pada Rumah Sakit DaerahKabupaten Kepulauan Aru dengan hasil pemeriksaan korban mengalamirobekan pada arah jam 2, 9 dan 4.

PENETAPANNomor 0906/Padt.G/2018/PA. kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan PagandonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

AHAN POHAN yang ditempati oleh saksi korban SILINAGIAWA Bin Alm HEJA TULE dan suaminya yang terletak di Desa PenanggalanTimur Kecamatan Penanggalan Pemko Subulusalam atau setidaktidaknya pada3suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengan dia yaitu terhadap saksi Korban SILINA GIAWA Bin Alm HEJA TULEperbuatan mana dilakukan

AHAN POHAN yang ditempati oleh saksi korban SILINAGIAWA Bin Alm HEJA TULE dan suaminya yang terletak di Desa PenanggalanTimur Kecamatan Penanggalan Pemko Subulusalam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkandilakukan pada dirinya perbuatan cabul yaitu terhadap saksi Korban SILINAGIAWA Bin Alm HEJA TULE

saksi Talijame Bulele barangbukti tersebutadalah milik dari terdakwa yang tertinggal pada saat terdakwa kaburketika saksi Talijame Bulele mendapati terdakwa sedang memperkosasaksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim masih akan mendengarkan keterangan2 (dua) orang saksi lagi, akan tetapi saksi tersebut tidak juga hadir, olehkarenanya Majelis Hakim melakukan upaya pemanggilan paksa terhadap saksiSILINA GIAWA Bin Alm HEJA TULE

Tanah pekarangan seluas 115 M2 dengan sertifikat (GHM) nomor 880tahun 1997 yang diatasnya telah dibangun rumah permanent seluas 115M2 yang terletak di jalan Jenderal Sudirman No 02 Kuanino, sekarangkelurahan Nunleu, Kota Kupang dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan pekaranganSALEH ABDULKADIR ATAMIMI;e Sebelah selatan berbatasan denganpekarangan DJOHANIS RATU HERE;e Sebelah timur berbatasan dengan pekaranganMARIA TULE;e Sebelah barat berbatasan dengan jalanxerokx (Sekarang kotadia);

Tanah pekarangan seluas 115 M2 dengan sertifikat(SHM) nomor 880 tahun 1997 yang diatasnya telahdibangun rumah permanent seluas 115 M2 yangterletak di jalan Jenderal Sudirman No. 02 kuanino(sekarang kelurahan Nunleu) Kota Kupang denganbatasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan SALEHABDULKADIR ATAMIMI;e Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan DJOHANISRATU HERE;e Sebelah timur berbatasan dengan pekarangan MARIA TULE ;e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Xerox (sekarangkotadia

Tanah pekarangan seluas 115 M2 dengansertifikat (SHM) nomor 880 tahun 1997 yangdiatasnya telah dibangun rumah permanenseluas 115 M2 yang terletak di jalan JenderalSudirman No. 02 Kuanino (sekarang KelurahanNunleu) Kota Kupang dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan pekarangan Saleh AbdulkadirAttamimi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Djohanis RatuHere;e Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Maria Tule;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Xerox (sekarangKotadia);kepada

kedua adalah tidaktepat karena mereka NUR ATAMIMI dan ahli waris pengganti dari SALEH27ATAMIMI telah mendapatkan bagian dari ayahnya yakni almarhum ABDULKADIR ATAMIMI;1.Bahwa selanjutnya pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamadan kedua terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Pelawantidak berdasarkan fakta hukum dalam persidangan oleh karena ituharuslah dikesampingkan dan dibatalkan oleh Mahkamah AgungRI;Bahwa dalam persidangan perkara Pemohon Kasasi/Pelawantelah mengajukan saksi MARTHA WADU TULE

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Franheit Sasue dengan Ratnawati Tamaroba) terhadap seorang anak yang bernama Gina Sasue yang lahir di Tule tanggal 23 Desember 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71.04/CLI/04092008.1276;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengangkatan anak kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta

Dan Mere Tai almarhumberistrikan Ito Keo melahirkan Bhala Ito, dan Bhala Ito (PR) bersuamikanDako Bhala (kawin masuk), melahirkan Gabriel Tule dan Gabriel Tuleberistrikan Agnes Tuku melahirkan Tadeus Bheo Penguggat IV);Bahwa tanah sengketa tersebut pada masa Lau Kosu almarhum darisuku Ine Rea beristrikan Tai Dua, menyerahkan kepada anakperempuannya yang bernama Neke Tai, yang ikut dengan suaminya darisuku Gore Tolo untuk dijadikan dalam bahasa adat setempat disebutsebagai Uma Sura;Bahwa pada masa

Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bajawa agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, danPenggugat IV adalah ahli waris sah dari suku Ine Rea dan berhak di atastanah sengketa tersebut sebagai pemilik asal;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhumTuwa Mere, Lau Wuda, Se Tolo, Lau Kosu, Tegu Tai, Lau Wea, Deba Pao,Martinus Muwa, Pidi Bhoko, Aloysius Ngasi, Gabriel Tule

PENETAPANNomor 1151/Pdt.G/2018/PA.kKdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, dansekarang tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat",melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No : 139/Pid.Sus/2017/PN Tule Bahwa terdakwa tidak pernah bilang kalau tidak foto masuk penjara lima belasLANUN 5 ~= "n= 222 n= nnn nnn enn nen nn nnn can nn ee nnn nee nnn ce ne cnn ne nnne Bahwa tidak diperbolehkan memotret bagian tubuh saksi koroban Bersama keduaTSIMANINYS, 5 ~~~~~~m nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nmin nmin nn ninnnnnm nan nnninmnmnnnne Bahwa HP yang dgunakan foto adalah milik terdakwa ; e Bahwa saksi korban bersama kedua temannya merampas HP dari terdakwa danlari dan setelah

Put No : 139/Pid.Sus/2017/PN Tule Bahwa saksi korban masih berusia 14 (empat belas) tahun dimana korban lahirpada tanggal 29 Agustus 2003 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor8102CLT101 1200806367; 22nnan anna nen ceMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka majelisberpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa dalam persidangan dipersidangan terdakwa telah membantahketerangan para saksi yang menerangkan bahwa terdakwa telah melakukanmengambil gambar saksi korban