Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Mei 2020 —
9 — 8
9 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urisan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 127/127//2007 Tanggal 19 Januari 2007, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 10 Hal.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengantahap yang berlaku, yakni membacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330207191082 tanggal 2 September 2012 (bukti P.1) ; nn nnn nnn nce nce nne nnn2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0049/08/II/2013 tanggal 2Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 993/Pdt.G/2015/PA.SKG Tanggal 11 Januari 2016 —
7 — 1
7 — 1
., KabupatenWajo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.3.9/PW.00/455/XII/2015, tanggal 3 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urisan Agama Kecamatan ..........,Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 26 tahun 2 bulan 15 hari.3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara intTelah mendengar keterangan Penggugal serta para saksi dimuka sidang,DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei: 2017, yang telah didaftar di Kepaniterazaan Pengadilan Aganta Jember Nomor227 7/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 08 Mei 2017, dengan dalildatii sebagai Perikut: : Bahwa Penggugat dan Tergugat teiah menikah pada tanggal 25 Januari 2046,yang dicatatkan pada Kantor Urisan
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
64 — 6
64 — 6
tersebuttidak berhasil ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir ke persidangan, maka Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum dan Penggugat tetapmempertahankan gugatannya dengan tanpa suatu perubahan apapun;;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupa:Fotokopi bermeterai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 024/024/1/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urisan
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melahgsungkan 4pemikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urisan ifAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tangdat 46Agustus 2003 sesuai dengan CKutipan Akta Nikah NomorEE tangoai 18 Agustus 2003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaliruKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 8 bulan.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Yk Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0163/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 30 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa pada, tanggal 18 September 2011, bertepatandengan 19 Syawal 1432 HPenggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan
Register : 30-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Tnk Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 4
17 — 4
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urisan Agama Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung;4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sastra Herlambang bin Cik Aman, KS) terhadap Penggugat (Yunita Maria Susanti binti Hangantoro);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 117/Pid.B/2017/PN Tdn Tanggal 19 September 2017 — Nama Lengkap : DEDI NATA UTOMO Alias DEDI Bin YUDI HARSONO
Tempat Lahir : Manggar
Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 25 Desember 1991
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Dusun Pancur I Rt.05 Rw.02 Desa Padang Kec.Manggar Kabupaten Belitung Timur
Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SMA (tamat)
29 — 6
29 — 6
KabBelitung Timur tersebutBahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knhas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 belum terdakwa jual.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 yang terdakwa ambiltersebut terdakwa simpan di semaksemak dekat SMP 2 Aik Urisan
KabBelitung Timur tersebutBahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knhas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 belum terdakwa jual.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knhas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 yang terdakwa ambiltersebut terdakwa simpan di semaksemak dekat SMP 2 Aik Urisan
Register : 21-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Msb Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat, () terhadap penggugat, ( )5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salin putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan Agama Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Ursan AgamaKecamatan , Kabupaten Luwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
menikah, karena usianya kurangdari 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena anaknya yang bernama XXXXXXXXXXxxx tersebut akanmenikah dengan seorang perempuan bemama XXXXXXXXXXXXX padahalanak Pemohon tersebut baru berumur 18 tahun 2 bulan atau masih dibawah umur untuk dapat melaksanakan pernikahan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga maksud Pemohon untukmenikahkan anaknya tersebut terdapat kekurangan persyaratan, olehkarenanya ditolak oleh Kantor Urisan
Register : 11-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menyatakan tetapdengan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengantahap yang berlaku, yakni membacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302072505940004 tanggal 2Januari 2014 (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0457/029/X/2013 tanggal 15Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 07 September 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urisan Agama Kecamatan .Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen),
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa, Penggugat teh menkah dengan Tergugat tanggal 02 September 1992bertepatan dengan tanggal OS Rabul Awal 1413 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urisan Agama Kecamatan Magelng Selatan, Kota Magehng, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal 02 September 1992; 2. Bahwa, setelh akad nikah Tergugat mengucapkan sighot tallk talak,sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah tersebut;3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3533/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor 3533/Pat.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 3533/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Oktober 2013, dicatat di Kantor Urisan Agama KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang, dengan Akta Nikah Nomor 2013;Bahwa
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2404/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
untukISAgIFNKaA salinan pulusan yang telah menpunyal kekuatam hukunm tetapSpade Kanter URisan Agama Keearatan Winduseri, Kabupaten Magelanguntuk Gicatat dalann register yang tersedia untuk itu;9. Berdasarkan halhal tersebut diatas, make kami nrohom kepada Wangterhormat Ketue Pengadilan Aganie Mumnygkidl Cq.
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
35 — 4
35 — 4
No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Pmkdiajukan oleh Para Pemohon, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.2.3.10.11.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1 Nik. 3528020101540001 (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK. 3528024910710001 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4451/8I/I/1990 tanggal 18 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urisan
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Tsm Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama X X X X X dan Otim Nomor X X X XXtanggal 31 Mei 1994 yang dikeluarkan.Kantor Urisan Agama KecamatanHal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.TsmLeuwisari Kabupaten Tasikmalaya bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun Urisan Jaya, Desa Padang, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal bersama