Memerintahkan barang bukti berupa:- 17 (tujuh belas) tandan buah sawit segar;- 13 (tiga belas) goni plastik buah kelapa sawit berondolan;Dikembalikan kepada PTPN IV Bah Birung Ulu Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun;- 1 (satu) unit mobil jenis Xenia warna putih metalik nomor polisi BK 1933 JV bersama anak kunci ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;6.

bersamasama dengan MUHAMMAD ALI SOFYAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),MUHAMMAD FAJAR dan KUSMANA (Masingmasing Daftar Pencarian Orang), padahari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib kemudian pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 27 Januari2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya masingmasing kejadian tersebut terjadidalam tahun 2014 dan tahun 2015, bertempat di Afdeling III PTPN IV Bah Birung UluNagori Panombean Huta Urung

lebih secara bersekutu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, di Blok 05 AIdan blok 05 AJ Afdeling I Kebun PTPN IV Bah Birung Ulu di Dusun Sidodi Nagori BahBirung Ulu Nagori Panombean Huta Urung

Selanjutnyabersamasama berangkat menuju Kebun Bah Birung Ulu lalu tepatnya di NagoriPanombean Huta Urung dan sampai dilokasi mereka menemukan sawit Buah Tandan Segaryang telah dipanen yang terletak dipinggir jalan kemudian para terdakwa bersama denganMUHAMMAD ALI SOFYAN dan MUHAMMAD FAJAR serta KUSMANA mulaimelakukan pengambilan buah kelapa sawit tanpa seijin dari pihak PTPN IV Bah Birungselaku pemiliknya dengan cara masing masing peranan yakni terdakwa AGUSSUTRISNO berperan sebagai supir mobil Xenia

pukuf 20.00 Wib saksiselaku Assiten Afdeling III pada PTPN IV Bah Birung Ulu mendapat Info daridari Mandor I MULIONO memelui HP dan mengatakan babwa merekamencurigai MobiJ Xenia BK 1933 JV dan mobil merek Zuzuki APV BK 1017WB sebagai alat angkut yang pemah dicurigai digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pencurian diberbagai areal perkebunan baik di Afdeling I, II dan IIIKebun PTPN IV Bah Birung Ulu dan pada saat itu mobil Xenia dan mobil APVtersebut telah melintas kearah Kebun Afdeling III Huta Urung

dan pada saat ituMandor I MULIONO telah memerintahkan anggotanya yakni SUPARDI danPAIDI selaku centeng/ pengaman Aset di Afdeling II Huta Urung untukmengntrol dan mengamati kedua Mobil tersebut yang pada saat itu menujuAfdeling HI Panombean Huta Urung dan benar setelah SUPARDI dan PAIDIdiperintahkan oleh Mandor I MULIONO kemudian melakukan patroli danketika sampai di TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) di Blok 08 H tidak melihatlagi sebanyak 17 (tujuh belas) tandan Buah Segar hilang kemudian SUPARDIdan

Boddong binti Paturusi pada tanggal 03 Juli 1982 di Urung Desa Sipatuo

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 03 Juli 1982di Urung Desa Sipatuo dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Sala dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Paturusidan disaksikan oleh Alimuddin dan Suhanda dengan mas kawin uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Urung dan dikaruniai enam orang anak bernama :a. XXb. XXXC. XXd. XXe. XXf. XX5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIPemohon II pada tanggal 03 Juli 1982 di Urung Desa Sipatuo Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, khusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Urung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon II pada tanggal 03 Juli 1982 di Urung Desa Sipatuo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Urung Kompas Kec. RantauUtara Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau Utara Kab.

NelsonNababan Alias Sihombing dan Samsul (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di jalan Raya Dewi SartikaKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau dengan sengaja apa

Hermanto Alias Anto bersama terdakwa Il.Nelson Nababan Alias Sihombing pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib sedang melakukan permainan judi jenisTogel yang berada di Jalan Raya Dewi Sartika Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa adapun cara terdakwa . Hermanto Alias Anto bersama terdakwaIl.

Dewi Sartika Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa terdakwa Hermanto berperan sebagai penerima angka pesanandari pemesan, dan terdakwa Nelson berperan sebagai pemesan angka;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang buktiberupa: Uang tunai sebanyak Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empatribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Merk Mito, Model/Type 188, warna merahhitam dengan No.

Dewi Sartika Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Hermanto berperan sebagai penerima angka pesanandari pemesan, dan terdakwa Nelson berperan sebagai pemesan angka; Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang buktiberupa: Uang tunai sebanyak Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empatribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Merk Mito, Model/Type 188, warna merahhitam dengan No.

PUTUSANNomor 692/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sukadame, tanggal 31 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Lingkungan Sukadame, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai

Penggugat;melawanTergugat, lahir di Rantauprapat, tanggal 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat tinggal diLingkungan Sukadame, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal O03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Sukadame, GangKampung Songo, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selama 1.6 (Satu tahun enam bulan), danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan Sukadame,Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Sampai dengan berpisah karena di tinggal Tergugat;3.

Saksi I, lahir di Rantauprapat, tanggal 12 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganPadang Pasir, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelan menikah, pada mulanya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah pulang lagi kepadaPenggugat, dan tidak pula ada komunikasi lagi antara kKeduanya; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudan mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebelum berpisah, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga tidak ingin mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi Il, lahir di Kisaran, tanggal 02 Maret 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang IV Padang Pasir, Kelurahan Urung

Nama : Amiruddin;Tempat Tanggal Lahir : Urung, 31 Desember 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Urung Kel. Sipatuo, Kec. PatampanuaKab. Pinrang;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut SCDAQAL.............ccccceeseseeeeeeeeeeaeeeeeeeeees TERGUGAT I;2 Nama : Suhartini;Tempat Tanggal Lahir : Pinrang, 05 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Urung Kel. Sipatuo, Kec. PatampanuaKab.

ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa SUPIAN Bin USMAN pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Simpang Urung Jalan A.

;e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, saksi bersama dengan saksiRiko Sutapris melakukan patroli dalam rangka penertiban penjualanminyak bensin subsidi di wilayah Tanjung Batu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Riko Sutapris menemukan Terdakwa sedangberjualan BBM jenis Bensin bersubsidi di Simpang Urung Jalan A.

;e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, saksi bersama dengan saksiRiyanto melakukan patroli dalam rangka penertiban penjualan minyakbensin subsidi di wilayah Tanjung Batu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Riyanto menemukan Terdakwa sedangberjualan BBM jenis Bensin bersubsidi di Simpang Urung Jalan A.

;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, saksi Riyanto bersama dengansaksi Riko Sutapris melakukan patroli dalam rangka penertibanpenjualan minyak bensin subsidi di wilayah Tanjung Batu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIBsaksi Riyanto bersama dengan saksi Riko Sutapris menemukanTerdakwa sedang berjualan (niaga) BBM jenis Bensin bersubsidi diSimpang Urung Jalan A.

Karimun; Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa membawa jerigen yangdibungkus dengan karung goni untuk melakukan pembelian BBM jenis Bensinbersubsidi pada Kios milik saksi Rudi Sucipto di Simpang Urung Jalan A. Yani19Kel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab. Karimun, yang untuk satu jerigentersebut berisi 35 (tiga puluh lima) liter dan seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

PETRUS KLAVER alias MARIANUS PETRUSKLAVER, Lakilaki, Umur +51 tahun, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Enak, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING I ;Sdr.

Konsultan Hukum pada Orinbao Law Office ; VictorNekur,SH & Patners, beralamat di Jalan Don Silipi Rt. 01/Rw. 01, DusunTour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan Nita Tlp. 0821 4528 4507,Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere tanggal 14 Maret 2014, dibawah Register Nomor : 37/SK.PDT/Il/2014/PN.MMR ;MELAWAN....MELAWAN:1 PETRONELA BALUK, Perempuan, umur 81 tahun, Pekerjaantani, Alamat Enak, RT.001/RW.001, Desa Nelle Urung

Spd, Lakilaki, Umur + 51 tahun,Pekerjaan Guru pada SMU Negeri I Maumere, Alamat Enak, RT.OOI/RW. 001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING ;2. Sdr.BERDI....2. Sdr.

BERDI, Umur + 31 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Enak,RT.001/RW.001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT IV sekarang TURUTTERBANDING ;~ Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu : VICTORNEKUR, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada Orinbao LawOffice ; Victor Nekur,SH & Patners, beralamat di Jalan Don SilipiRt. 01/Rw. 01, Dusun Tour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan NitaTlp. 0821 4528 4507, Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2014, yang

, Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka denganbatasbatas pada sebelah:Utara : dengan jalan/lorong ;Selatan :dengan tanah milik almarhum Bruder Marselusyang telah dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat III;Timur : dengan Jalan MaumereNelle;Barat : dengan tanah pekarangan milik para Penggugat;tanah pekarangan bidang b dengan ukuran +36 mx 18matau.....atau luas + 648 m* yangterletak di Enak, RT.001/RW.001, DesaNelle Urung, Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka dengan batasbataspada sebelah :Utara : dengan tanah

SALINAN PENETAPANNomor: 0232/Pdt.P/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa, danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:MOKHAMAD SOLEH BIN KAENI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunUrung urung RT. 008 RW.

OO1, Desa Jatijejer ,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon I";ROHMATIN BINTI SIMAN umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunUrung urung RT. 008 RW.

Pada tanggal 06 Juli 1990 Para Pemohon' melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua PemohonII di Dusun Urung urung RT. 008 RW. OO1, DesaJatijejer , Kecamatan Trawas , Kabupaten Mojokerto,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging , Kabupaten Mojokerto;2.

000.00... 0 ec eeeeceeeeeeeteesteeseeeeeeeeeeee Pantera Pengganti ;e =A.S.SIMAMORA 0.0... ec eeeeteeee Penyidik Atas kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, terdakwadipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama:Nama Lengkap : TARULI Br.NAINGGOLANTempat lahir : Kandang LombuUmur/Tgl.Lahir : 45 Tahun / 12 Juli 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pansur Onom Nagori Panombean Huta Urung

tanggapannya atasketerangan saksi 1 tersebut, atas pertanyaan tersebut, lalu terdakwa menjawab bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak merasa keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke2 agarmasuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksi ke2 menerangkan mengakubernama :2 SAHAT MARULI TUA SIDABUTAR, Tempat lahir Negeri Dolok, Tanggal lahir15 September 1959, Umur 55 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Huta Urung

Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan JorlangHataran Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen Protestan ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal dengan Terdakwa namuntidak ada mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.C/2016/PNSIMSelanjutnya Hakim mengajukan

Pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekirapukul 17.00 wib bertempat di Dusun V NagaSaribu Nagori Panombean Huta Urung KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun tepatnyadidepan gereja Khatolik Naga Saribu ; Bagaimana Terdakwa melakukan penganiayaantersebut ?

Mengerti, yaitu karena melakukan penganiayaan terhadap korban Nokke Bakkara ; Kapandandimanaterjadipenganiayaa tersebut e Pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Dusun VNaga Saribu Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun tepatnya didepan gereja Khatolik Naga Saribu ; Bagaimanacarasaudara men Adapun cara saya melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan menarik kerah baju korbangani dari belakang dengan kedua tangan saya kemudian

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:Taufik Abdul Rohim Sinaga Bin Hadiman Efendi Sinaga, Tempat TanggalLahir di Sayur Matinggi 30 September 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun IV, Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dwi Wulan Purnamasari Binti Sudiman, Tempat Tanggal Lahir di Urung Pane15 Februari 2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa UrungPane, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah pada tanggal 13Desember 2019, yang di laksanakan di rumah kakek Pemohon II di DusunIV, Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Urung Pane, Kabupaten Asahan.5.

PENETAPAN259/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Perumnas Urung Kompas Blok III No. 170 Kelurahan UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal inimemberikan

Idris Lubis dan rekan, berkantor di Jl.Panah No 5, Kecamatan Rantau selatan, Kota Rantauprapat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Perumnas Urung Kompas Blok III No. 170 KelurahanUrung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, namunsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya

isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 7 Oktober 2010 (28 Syawal 1431 H) dihadapan PegawaiPencatat Nikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, dengan Nomor: 384/12/X/2010, tertanggal 07 Oktober 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kota Lima PuluhKabupaten Batu Bara selama 4 (empat) tahun, kemudian mengontrak rumah diPerumnas Urung

Kompas Blok III No. 170, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpul layaknyasuami istri, sehingga telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NazwaNabila Ritonga, lahir tanggal 26 Juli 2011, Dengan demikian anak tersebut masih dibawah umur (Mumayyiz), dimana berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bila terjadi perceraian pemeliharaananak yang belum

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1029/Pid.B/2018/PN RAPPrimatr :Bahwa ia Terdakwa SALEH Alias WAK OLEH, pada hari Kamis tanggal13 September 2018 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di Lingkungan Suka DamaiKelurahan Urung

Siregar dan saksi Guntur Siringoringo (ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu marak terjadi tindak perjudian jenis togel. Atasinformasi tersebut lalu saksi P. Simanjuntak, saksi JP.

Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang saksi ketahui yaitu. sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpermainan tebak angka jenis Togel; Bahwa Saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekirapukul 15.30 WIB di Lingkungan Suka Damai Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu

Saksi Muktar Ritonga Alias Muktar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu saksi telah ditangkap bersama denganTerdakwa;Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13September 2018 sekira pukul 15.30 WIB di Lingkungan Suka DamaiKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu tepatnya dipinggir jalan;Bahwa Saat itu Saksi Sedang memesan angka dengan Terdakwa;Bahwa barang

MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kampung TelagaUrung, RT.01, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanee, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di KampungTelaga Urung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Telaga Urung, RI.01, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PFGE. perempuan umur 11 tahun (ikut Tergugat);Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

ERR umur 50 tahun, agama slam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Telaga Urung RT.01 Desa Masbagik,Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , dan merekaadalah suami istri ;bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 24 April 2000 di Dasan Koak DesaMekar Sari, Kecamatan Suela,

Kabupaten Lombok Timur ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Kampung Telaga Urung, RT.01, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,dan. dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu ) orang anakperempuan bernama Po , sekarang ikutTergugat ;Hal. dari 24 Put.

No. 0169 /Pdt.G/2017/PA.Sel. bahwa saksi tahu selama pisah Tergugat pernah datangmenjemput Penggugat, namun Penggugat tidak mau pulang kerumah Tergugat ; bahwa saksi tahu, dari pihak keluarga sudah pernah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil ; bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ; bahwa saksi masih sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat ;2. ure 35 tahun, Agama slam, Pekerjaan salesrokok, bertempat tinggal di Kampung Telaga Urung RT.01

PUTUSANNomor: 912/Pdt.G/2015/PA.Kis.ysLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Misnun binti Lamio, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII SumberAgung, Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;melawan

:Supriyanto bin Tumbras, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun III, Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Urung Pane Nomor: 470/817/2001/XI/2015 tanggal 23Nopember 2015, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugatuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.kKis.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli 2004berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/28/VII/2004 yangdikeluarkan

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diasuh oleh Tergugat. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diasuh oleh Tergugat. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

PUTUSANNomor: 912/Pdt.G/2015/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Misnun binti Lamio, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII SumberAgung, Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;melawan:Supriyanto

bin Tumbras, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun III, Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Urung Pane Nomor: 470/817/2001/X1I/2015 tanggal 23Nopember 2015, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugatuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diasuh oleh Tergugat. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diasuh oleh Tergugat. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

SALINAN PUTUSANNomor : 398/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Sudirman, RT.005,RW.003, Kelurahan Urung, Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan dahuluABK Kapal, sekarang tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu diJalan Sudirman, RT.003, RW.005, Kelurahan Urung, KecamatanKundur Utara, Kabupaten Karimun, dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Direktorat Urusan Agama Islam untuk keperluan ibadah sosial.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sudirman,RT.005, RW.003, Kelurahan Urung, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan Maret 2010 Tergugat

Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya Sabar Supriyanto ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Kundur Utara ;e Bahwa saksi hadir dalam undangan pesta pernikahan Penggugat danTergugat ;e Bahwa status Penggugat gadis dan status Tergugat saksi tidak tahu ;e Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Sudirman, Kelurahan Urung

pernah bercerai, serta setelah menikah Tergugat adamengucapkan shighot taklik talak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan serta dikuatkan dengan bukti surat (P.3), terbukti bahwa Tergugat sudahtidak diketahui lagi tempat tinggalnya (ghoib) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Sudirman,Kelurahan Urung

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama berupa barang tidak bergerak maupun bergerak sebagaimanaberikut dibawah ini:4.1 sebuah rumah permanen ukuran 6 meter x 20 meter di atas tanah yangterletak di Lingkungan Sidorukun Kelurahan Urung Kompas KecamatanRantau Seiatan Katupaten Lahuhanbatu atau dikenal dengan JalanKebun Jambu Nomor 68 Keluruhan urung Kompas Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu.

perkara ini;Berdasarkan uraianuraian Penggugat diatas, untuk itu dimohonkan kepadaPengadilal Agama Rantauprapat untuk menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak yang berperkara, memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa:2.1 sebuah rumah permanen ukuran 6 meter x 20 meter diatas tanah yang3:bI.terletak di Lingkungan Sidorukun Kelurahan Urung

Kompas KecamatanRantau Selatan Katupaten Lahuhanbatu atau dikenal dengan Jalan KebunJambu Nomor 68 Keluruhan urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu. yang dibeli tahun 2009 dari Muhamrnad NasrunHarahap, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan terukur 8 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dr Manjuntak terukur 12 meter.

saksi dibawahsumpah yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang ini;Bahwa Tergugat mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut: Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nilawati Lubis;Bahwa Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il, keterangan saksi dibawah sumpah yangselengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 dilaksanakan sidangpemeriksaan setempat di Kantor Lurah Kelurahan Urung

POLMANDAMANIK pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2014bertempat di Perladangan Juma Urung Dusun Huta Tonga Nagori Siatasan,Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan sengaja dan melawan hukumperbuatan, denganmenghancurkan, merusakkan

No. 1245 K/PID/2017barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulanJanuari 2014, Terdakwa Polman Damanik dan Terdakwa Agato Bulolo sedangberada di tanah perladangan yang terletak di Juma Urung Dusun Huta TongaNagori Siatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, laluTerdakwa Polman Damanik meminta Terdakwa Agato Bulolo untuk membabatrumput

dan memotong pohonpohon yang terdapat di tanah perladangan milikTerdakwa Polman Damanik yang terletak di Juma Urung Dusun Huta TongaNagori Siatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, di manapada saat itu Terdakwa Polman Damanik dengan menggunakan tangannyasecara sekilas menunjukkan batas tanah perladangan milik Terdakwa dengantanah perladangan milik saksi korban Sahat Hutapea yang letaknyabersebelahan yaitu batasbatas berupa tapak kuda dan paret akan tetapi caraTerdakwa Polman Damanik

Kemudian pada hari Selasa,tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIB atas permintaan TerdakwaPolman Damanik, Terdakwa Agato Bulolo pergi ke daerah perladangan yangterletak di Juma Urung Dusun Huta Tonga Nagori Siatasan, Kecamatan DolokPanribuan, Kabupaten Simalungun tersebut dan langsung membabat rumputyang tumbuh di perladangan tersebut dengan menggunakan mesin babat.Ketika Terdakwa Agato Bulolo sedang membabat rumput tersebut, suara mesinbabat tersebut terdengar oleh saksi korban Sahat Hutapea

, lalu Terdakwa Agato Bulolo menjawab Saya disuruh Polman Damanik.Lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014 sekira pukul10.00 WIB, bertempat di Perladangan Juma Urung Dusun Huta Tonga NagoriSiatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, telah dilakukanpengukuran ulang oleh petugas pengukuran Badan Pertanahan NasionalKabupaten Simalungun berdasarkan Surat Tugas Pengukuran dari KepalaBadan Pertanahan Kabupaten Simalungun Nomor: 84