Ditemukan 300 data
26 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uton Sultoni bin E.Kostolani) terhadap Penggugat (Samrotun binti Sukro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULAEMAN Bin UTON ROMLI) terhadap Penggugat (ANI SUKESIH Binti SUPARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
49 — 6
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Opik Taopik bin Agus Suherman) terhadap Penggugat (Nenih Nuryani binti Uton);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG BIN UTON) terhadap Penggugat (HERNAWATI BINTI ABDUL KOHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Roy Hermawan bin Uton terhadap Penggugat, Suheni binti Sukali;
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 7
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Asep Bin Uton ) terhadap Penggugat ( Iroh Binti H. Majen );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang bin Anan) terhadap Penggugat (Teti Herawati alias Teti binti Entus Uton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 8
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Amir yang merupakan Ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Uton dan BapakMuhidin serta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawinberupa Uang sebesar Emas 8 gram, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uton Hartono bin Jaja Miharja) terhadap Penggugat (Engkus Kusminar binti Entok Djamatok );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 4
H.Sukur (alm) sebagai Ayah Kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bapak Uton (alm) dan Bapak Uweng (alm) serta orang yang hadirHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan1139/Pdt.P/2017/PA.Cmipada waktu itu dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayarTunal;3.
45 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Maya Safira Muchtar alias Maya Safira binti Uton Muchtar Rafei telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2023 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhummah Maya Safira Muchtar alias Maya Safira binti Uton Muchtar Rafei adalah sebagai berikut:
- Yetty Sahrirayati Muchtar (ibu kandung);
- Ati Muziati Muchtar alias Raden
16 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uton Hermawan Bin Syarip) terhadap Penggugat (Dewi Yuliani Binti Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
26 — 4
dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa semasa hidup Istri Pemohon yang bernama : SUSIAWATI, tidak adamembuat surat wasiat atas harta Peninggalan Istri Pemohon ;Bahwa pada hari senin, tanggal 13 APRIL 2015, anak Pemohon yang bernamaEARLY TIFANY FENSISKI telah meninggal dunia sebagaimana suratketerangan meninggal dunia dari Rumah Sakit Umum Deli ;Bahwa Pemohon telah mengurus Surat Keterangan Hak Waris Nomor03/KHW/2011, yang dibuat dan dikeluarkan oleh : GO UTON
Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang,tanggal 17 September 2002, diberi tanda bukti .............0...0 0.00 c cece ees P5;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 12/2011, atas nama SUSIAWATI,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, tanggal 04Maret 2011, diberi tanda bukti.....0000 00.000 ccc ee cee cece eeneeeeeeueennteeues P6 ;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan No. 55/Pdt.P/2016/PNLbp.Ts8.9.Foto copy Salinan Akta Surat Keterangan Hak Waris No. 03/KHW/2011,dikeluarkan oleh GO UTON
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otib bin Uton) terhadap Penggugat (Engkom Komariah binti Uyat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
54 — 44
dari perjanjian ini;Bahwa, pihak Penggugat Konvensi telah membayar sejumlah uang dantelah diterima pembayaran itu oleh pihak Tergugattergugat Konvensisebagai uang panjar tanda telah terjadinya kesepakatan transaksi sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) ;Bahwa, ketika para pihak Penggugat Konvensi dan TergugattergugatKonvensi akan merealisasikan kesepakatan tersebut yakni pada tanggal 19Januari 2012, pihak Penggugat Konvensi dan pihak TergugattergugatKonvensi menghadap Notaris Go Uton
terlebih dahulu, perjanjianpengikatan jual beli batal dengan sendirinya, dan pihak Pertama (pihak Tergugattergugat Konvensi) tidak berkewajiban untuk mengembalikan uang tanda jadipengikatan jual beli yang telah diserahkan oleh pihak kedua (pihak PenggugatKonvensi) dan para pihak dibebaskan dari segala kewajiban yang timbul dariperjanjian ini ;Menimbang, bahwa dari jawaban pihak TergugatTergugat Konvensi,dihubungkan dengan bukti P4 dan P5 dihubungkan dengan keterangan saksiSIHAR SIMANJUNTAK dan saksi UTON
34 — 2
terdakwa saat itu sedang memegang tojok;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mengambil menggunakandodos kemudian mengangkut menggunakan truck kayu warna kuning KB8943 GA;e Bahwa setelah mendapati terdakwa dan temanya kemudian saksimelaporkan hal tersebut kepada sdr Janwar silaban Via HP;e Bahwa saat kejadian tempat kebun sawit Blok M.22 dalam keadaan sepi;e Bahwa kebun sawit Blok M 22 jarang dilalui orang;Hal 5 PUTUSAN Nomor 263/Pid.B/2014/PN Ktpe Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah sdr Uton
Saksi UTON RASMANe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan pencurian tandan buah kelapa sawit di PT CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan
200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa peran sdr Supardi saat itu hanya sebagai sopir sdeangkan sdrSaprulah sebagai kernetnya;Hal 13 PUTUSAN Nomor 263/Pid.B/2014/PN Ktpe Bahwa sampai sekarang terdakwa belum membayar uang sewanyakarena perjanjiannya ialah setelah buah diangkut ketempat tujuankemudian buah ditimbang namun sebelum itu terjadi terdakwa sudahditangkap;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah sdr Handoko (selakumandor 1 Divisi II Mabali) ,sdr Sugimin (selaku Mandor Panen),Sdr Uton
6 — 5
Supriatna bin Tata) dengan Pemohon II (Riani binti Uton) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Uton Rustomi bin Kholisudin) terhadap Penggugat (Lusiawati binti Wahyono);
4.
65 — 59
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Budhy Sofian Bin Uton Syamsidar) terhadap Penggugat (Dewi Kartika Binti Imam Basuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Safari bin Okih) terhadap Penggugat (Susi Aminah binti Uton);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);