Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 37/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 27 Februari 2014 — - Diansyah als Dian bin Sarifudin
344
  • karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Primair.Bahwa terdakwa Diansyah alias Dian bin Sarifudin pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Oktober2013 bertempat di waning
    kopi Dusun III Desa Lorok Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung melakukan percobaan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula Terdakwa datang ke waning kopi milik korban Umy Amelia binti Sobirin,yang mana pada saat itu Korban mengatakan kepada pengunjung waning kopi untukpulang dikarenakan
    Nasir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dengan panjang kurang lebih 80 cm. 30 menit kemudianTerdakwa datang kembali ke warung kopi milik Korban dengan membawa parangtersebut lalu memanggil Korban dan memintanya untuk keluar, namun Korban tidakkeluar, setelah itu Terdakwa pergi dan berselang waktu kurang lebih 15 menitTerdakwa datang kembali ke waning kopi milik Korban dan masuk melalui arahbelakang warung dan langsung menusukkan sebilah pisau dengan panjang kurang
    Nasir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan mengambil sebilah parangdengan panjang kurang lebih 80 cm. 30 menit kemudian Terdakwa datang kembali kewarung kopi milik Korban dengan membawa parang tersebut lalu memanggil Korban danmemintanya untuk keluar, namun Korban tidak keluar, setelah itu Terdakwa pergi danberselang waktu kurang lebih 15 menit Terdakwa datang kembali ke warung kopi milikKorban dan masuk melalui arah belakang waning dan langsung menusukkan sebilah pisaudengan panjang kurang
Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pid.B/2015/PN.BJN
Tanggal 2 Maret 2015 —
207
  • persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa BIBIT BIN KASTARI, Pertama pada hari dan tanggalyang tidak dapat diketahui secara pasti pada bulan Juli tahun 2014, sekira jam 11.00WIB, Kedua pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014, sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain antara bulan JUli 2014 sampai dengan bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 204, Pertama :bertempat di waning
    Tuban, sedangkan ayam jago Cemani harganya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) itu hanya akalakalan terdakwa dalam kenyataannyatidak dibelikan, sedangkan minyak Japaron tersebut sudah berwarna kehitamhitaman seperti darah ayam, setelah terdakwa kembali lagi ke waning milik saksiSUMANTIK BINTI SALIKIN dengan membawa minyak Japaron, kemudiandipercikpercikan ke sudutsudut waning milik saksi SUMANTIK BINTI SALIKIN,kemudian 1 (satu) minggu lagi terdakwa datang lagi kewarung milik saksiSUMANTIK BINTI SALIKIN
    milik saksiSUMANTIK BINTI SALIKIN dengan mengatakan : "supaya memberikan uang kepadaterdakwa, dengan menegaskan supaya waning bisa laris agar mencukupi syaratsyaratmembeli minyak Japaron, ayam jago (ayam jantan), ayam jago cemani (ayam jantanhitam)", kemudian terdakwa mengatakan : "minyak Japaron itu seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)", sedangkan ayam jago Cemani harganya Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), setelah terdakwa kembali lagi ke waning milik saksi SUMANTIK BINTISALIKIN dengan
    SUMANTIK BINTI SALIKIN, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar pada pertengahan bulan Juli 2014 di waning milik saksi di DusunSingkal, RT.03, RW.02, Desa Tulungagung, Kec. Malo, Kab. Bojonegoro terdakwadatang kewarung, kemudian berkenalan mengaku bernama BAGUS alamat Desa Kapas,Kec. Soko, Kab.
    Tuban, kemudian terdakwa pesan es, setelah meminum es terdakwamenawari supaya warungnya ramai pembeli tetapi dengan syarat membayar sejumlahuang dan saksi juga dijanjikan kotak barokah yang dapat melipat gandakan uang kalauditaruh dalam kotak uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan menjadi Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian saksi diberi kemenyan, garam selanjutnyabarang yang diberikan tersebut disuruh membakar didalam waning, kemudian setelah 3(tiga) hari terdakwa datang ke waning saksi
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2016 — NURHAMJAH bin MUSTOPA
337
  • Benar awal mulanya hari jumat 3 Juni 2016 sekira Jam 19.00 Wib saksimemarkirkan sepeda motor di depan waning milik saksi, lalu setelah itupergi kedalam warung hendak istirahat, lalu keesokan harinya Sabtu 4Juni 2016 sekira Jam 06.00 Wib saksi bangun dan akan beresberes lalumelihat sepeda motor yang diparkir sudah tidak berada ditempat sehinggasaksi kemudian memberitahukan kepada istri dan kewarga tetapi tidakada hasil sehingga saksi kemudian pergi melaporkannya.halaman 4 dari 12 halaman, Putusan
    4 Juni 2016sekira Jam 04.00 Wib di Kp Bantaracap Rt 02/01 Desa BalegedeKecamatan Naringgul tepatnya didepan warung ketika sedang parkir.Bahwa awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwa pergike Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdi menggunakanangkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam 02.00 WibTerdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdr RUSDI turundan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unit sepeda motorhonda supra fit terparkir didepan waning
    Bahwa benar awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwapergi ke Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdimenggunakan angkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam02.00 Wib Terdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdrRUSDI turun dan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unitsepeda motor honda supra fit terparkir didepan waning Kp bantaracap Rt02/01 dan sdr Rusdi menunggu sekitar 10 meter dari warung, laluTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalu
    4 Juni2016 sekira Jam 04.00 Wib di Kp Bantaracap Rt 02/01 Desa BalegedeKecamatan Naringgul tepatnya didepan warung ketika sedang parkir.Bahwa awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwapergi ke Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdimenggunakan angkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam02.00 Wib Terdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdrRUSDI turun dan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unitsepeda motor honda supra fit terparkir didepan waning
    dipertimbangkan dalamunsure ini yaitu yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagai mana fakta fakta hukum diatas yaitu :Bahwa awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwapergi ke Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdimenggunakan angkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam02.00 Wib Terdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdrRUSDI turun dan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unitsepeda motor honda supra fit terparkir didepan waning
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 619/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Frederik Waning);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 1 Juni 2011 — DJULIANTO alias CUI bin WASTARI
4811
  • Hasyim Asy ari dan terdakwa berhenti di gudangice wall lalu terdakwa duduk sambil merokok, setelahselesai merokok lalu terdakwa berjalan lagi menuju kearah selatan melewati waning rokok milik ABU SUDJA'I dansaat itu) terdakwa melihaABU SUDJAI'I berada dalam warungsedang menonton TV menghadap ke arah barat lalu' terdakwamenuju ke jalan raya dan sekitar lima menit' terdakwakembali ke tempat gudang ice wall lalu' terdakwa berhentiuntuk merokok, saat terdakwa merokok tersebut teringatpelecehan ABU SUDJA'I
    Hasyim Asy ari dan terdakwaberhenti di gudang ice wall lalu' terdakwa duduk sambilmerokok, setelah selesai merokok lalu terdakwa berjalanlagi menuju ke arah selatan melewati waning rokok milikABU SUDJA'I dan saat itu terdakwa melihaABU SUDJAFIberada dalam waning sedang menonton TV menghadap ke arahbarat lalu terdakwa menuju ke jalan raya dan sekitarlima menit terdakwa kembali ke tempat gudang ice walllalu terdakwa berhenti untuk merokok, saat terdakwamerokok tersebut teringat pelecehan ABU SUDJA'I
    pada11terdakwa sehingga timbul kemarahan terdakwa dan inginmembunuh ABU SUDJA'I, kemudian terdakwa pergi menujuwaning ABU SUDJA'I dengan memakai sebo/ tutup kepala dansampai di waning lalu terdakwa memarkir sepeda yangdipakainya di sebelah waning ABU SUDJA'I lalu terdakwamendekati ABU SUDJA'I lalu terdakwa mengeluarkan paluyang diselipkan di celananya lalu terdakwa memukul kepalaABU SUDJA'I di bagian belakang sehingga ABU SUDIJA'Iterjatuh lalu terdakwa memukul lagi dengan menggunakanpalu) mengenai
    kepala bagian muka hingga mengeluarkandarah dan ABU SUDJA'I tidak bergerak lagi lau terdakwamendorong badan ABU SUDJA'I ke dalam waning lalu terdakwamenutupi kepala ABU SUDJA'I dengan bantal kemudianterdakwa menutup' pintu waning dan saat itu ada duapenjual nasi goreng akan masuk ke dalam grosir laluterdakwa langsung menuju ke sepedanya yang diparkir disebelah waning lalu terdakwa pergi menuju ke arah utaradengan tujuan mau pulang tetapi tidak jadi, kemudianterdakwa kembali lagi ke grosir dan berpapasan
    dengandua penjual nasi goreng yang akan membuang sampah dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa menuju ke waning ABUSUDJA'I dengan maksud akan mengecek ABU SUJA'I namunsaat menuju ke waning ABU SUDJA'I ditegur oleh penjualnasi goreng tersebut sehingga terdakwa merasa takut akanketahuan lalu terdakwa naik sepeda ke jalan raya menujuke jembatan Kalibenger untuk membersihkan palu yangterdapat darah dan membuang sebo dan peci yang dipakaiterdakwa;bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwapulang
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 638/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Oktober 2013 — TOHIR
2219
  • Majelis Hakim Nomor : 638/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 23 September 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa TOHIR pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIBatau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di waning
    memeriksa dan mengadili,tanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat petugas kepolisian yang diantaranya adalah saksi Eko Rudyanto,saksi Suyitno sedang melakukan patrol, saat para saksi berhenti di sebuah waning
    Malang saksi melihat diwarung kopi tersebut ada kerumunaorang yang keluar masuk waning sambil membawa lembaran kertas judi togel, selanutnya parasaksi mendatangi waning tersebut dan kemudian mendapati terdakwa sedangmenyekenggarakan judi jenis togel dimana saat itu terdakwa sedang melayani penombok,terdakwa dalam menyelenggarakan judi jenis togel berperan sebagai pengecer yang dilakukandengan cara para penombok datang langsung kepada terdakwa untuk membeli atau memasangnomor judi togel, se,telah
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 17 Juli 2013 — RONAL SITORUS;
193
  • melakukanpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa 5 22 nn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nen nce nnnBahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan membenarkan seluruh keterangannya yangtermuat dalam BAP Penyidikan tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya bernama CANDRAKIRANA SIHOTANG dan SUjJID SAPUTRA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RONAL SITORUS pada hari Minggutanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib di dalam waning
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa ;2Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan membenarkan seluruh keterangannya yang termuatdalam BAP Penyidikan tersebut ; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya bernama YUDIDHARMA dan CHANDRA KIRANA SIHOTANG telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RONAL SITORUS pada hari Minggutanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib di dalam waning
    charge dipersidangan ; wane nnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini karenaditangkap sebab masalah perjudian tebak angka jenis kim hongkong;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan membenarkanseluruh keterangannya yang termuat dalam BA Penyidikan ;e Bahwa pihak kepolisian telah menangkap terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di dalam waning
    Simalungun karena terdakwa melakukanperjudian jenis Kim Hongkong ; 722222e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Kim Hongkong tersebutdengan cara terdakwa menunggu pembeli angka tebakan judi KimHongkong di waning milik terdakwa kemudian pembeli angka tebakanakan datang langsung kepada terdakwa dan terdakwa akan memberikupon angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dimana ada juga pembeliyang membeli angka tebakan menggunakan Handphone melalui pesansingkat (SMS) dimana terdakwa sebagai penulis akan
    Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis Kim Hongkongtersebut dengan cara terdakwa menunggu pembeli angka tebakan judiKim Hongkong di waning milik terdakwa kemudian pembeli angkatebakan akan datang langsung kepada terdakwa dan terdakwa akanmemberi kupon angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dimana ada jugapembeli yang membeli angka tebakan menggunakan Handphonemelalui pesan singkat (SMS) dimana terdakwa sebagai penulis akanmemberikan hadiah bagi pemasang yang nomor tebakannya keluar lalusetiap
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 919/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAHYUDIN BIN WARIDIN) terhadap Penggugat (LEVI GARNIS WANING HIUN BINTI WARNATA WIJAYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,-00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 195/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 13 April 2015 — HALEK BIN P. SU
253
  • LAILATULHIKMAH) terjatuh ke sawah seteiah itu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat wama Hitam Nopol P2164KZ tahun 2012 milik saksi dirampas olehpelaku.Bahwa saksi sempat berdiri dan hendak melawan namun saat itu saksilangsung dipukui menggunakan celurit oleh terdakwa di kepala saksiyang masih menggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatuhdan langsung dipegangi oleh saksi SITI supaya saksi tidak melawan lagi,kemudian saksi langsung berteriak minta tolong. saat itu ada warga yangsedang dudukduduk di waning
    SITI LAILATULHIKMAH) terjatuh ke sawah seteiah itu 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat wama Hitam Nopol P2164KZ tahun 2012 milik saksi dirampas olehpelaku.Bahwa saksi berusaha melawan namun saat itu saksi langsung dipukuimenggunakan celurit oleh terdakwa di kepala saksi yang masihmenggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatun dan langsungdipegangi oleh saksi SITI supaya saksi tidak melawan lagi, kKemudiansaksi langsung berteriak minta tolong. saat itu ada warga yang sedangdudukduduk di waning
    yang sudahturun dari sepeda motomya hingga saksi dan teman saksi terjatuh kesawah seteiah itu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama HitamNopol P2164KZ tahun 2012 milik saksi dirampas oleh pelaku.e Bahwa saksimkorban berusaha melawan namun saat itu langsungterdakwa pukul menggunakan celurit mengenai kepala saksi yang masihmenggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatuh dan langsungdipegangi oleh teman saksi lalu saksi berteriak minta tolong. saat ituada warga yang sedang dudukduduk di waning
    P2164KZ tahun 2012 yang dikendarai saksi korban olehterdakwa dibawa dengan cara dinaiki oleh terdakwa ke arah barat atau kePerumahan Kodim Jubung dan ketiga orang pelaku lainnya jugs pergi kearah barat.Bahwa saksi korban berusaha melawan namun saat itu langsungterdakwa pukul menggunakan celurit mengenai kepala saksi yang masihmenggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatuh dan langsungdipegangi oleh teman saksi lalu saksi berteriak minta tolong. saat ituada warga yang sedang dudukduduk di waning
    tersebutsaksi korban INTAN SALIMAH berteriak minta tolong clan saat itu terdakwamembacok kepala saksi korban INTAN SALIMAH yang masih memakai helmdengan celuritnya dan sepeda motornya bisa terdakwa bawa perdi.Bahwa sepeda motor saksi koroban INTAN SALIMAH dibawa dengan carsdinaiki oleh terdakwa ke arah barat atau ke Perumahan Kodim Jubung clanketiga orang pelaku lainnya jugs pergi ke arah barat.Bahwa setelah saksi korban INTAN SALIMAH bertedak minta tolong, saatitu ada warga yang sedang dudukduduk di waning
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD ALI Bin BAGUS SENIN
846
  • mana profesinya, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi Adi Saputra dan saksi Septa AriaNugraha anggota polsek Cempaka mendapat informasi bahwa Muhamad Anang binMuhamad Ali anak dari terdakwa yang diduga telah melakukan perbuatan cabul berada diwaning kopi di Desa Sukaraja Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku Timur lalu saksi AdiSaputra dan saksi Septa Aria Nugraha bersamasama dengan Kanit Reskrim polsekCempaka menuju ketempat waning
    kopi tersebut sesampainya di waning kopi, saksi AdiSaputra dan saksi Septa Aria Nugraha melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan Kanit Reskrim polsek Cempaka melakukan penangkapan terhadap MuhamadAnang bin Muhamad Ali lalu saksi Adi Saputra dan saksi Septa Aria Nugraha melakukanpenggeledahan badan dan dalam penggeledahan tersebut, saksi Adi Saputra dan saksiSepta Aria Nugraha menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berikut sarung yangdi selipkan terdakwa di dipinggang lalu saksi
    terdakwa di karenakanterdakwa telah menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berikut sarung yang bukanprofesinya Bahwa benar kejadianya pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Desa Sukaraja Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku TimurBahwa benar pada saat kejadian ketika saksi Adi Saputra dan saksi Septa Ana Nugrahaanggota polsek Cempaka mendapat informasi bahwa Muhamad Anang bin Muhamad Ahanak dari terdakwa yang diduga telah melakukan perbuatan cabul berada di waning
    kopi diDesa Sukaraja Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku TimurBahwa benar lalu saksi Adi Saputra dan saksi Septa Aria Nugraha bersamasama denganKanit Reskrim polsek Cempaka menuju ketempat waning kopi tersebut sesampainya diwaning kopi, saksi Adi Saputra dan saksi Septa Aria Nugraha melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Kanit Reskrim polsek Cempaka melakukan penangkapanterhadap Muhamad Anang bin Muhamad Ah Bahwa benar lalu saksi Adi Saputra dan saksiSepta Aria Nugraha melakukan penggeledahan
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 208/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 September 2015 — Pidana : - WARIS Bin SAN SUWARTO
498
  • sebesar Rp. 2500, ( dua ribu limaratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmelakukannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa ia terdakwa WARIS Bin SAN SUWARTO pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekira pukul21.30.Wibatausetidaktidaknyapadasuatu waktu dalam bulan Mei 2015,bertempat di waning
    Bahwa saksi telah mengetahui terdakwa sedang melakukan perjudian togel padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib di waning Kopi ikutjalan Melati Rt 18/09 desa pucung kidul Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap. Bahwa saksi telah beli togel kepada terdakwa, setelah saksi ada yang menombok/membeli lagi yaitu saksi Marwoto. Bahwa terdakwa dalam melayani pembeli togel tersebut dengan menggunakan 2lembar kertas untuk merekap dan sebuah bolpoint tinta hitam.
    YUSTRIONO, SH. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi disumpah menurut agama Islam.Bahwa saksi saat menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi adalah petugas Polsek Kroya dan diajukan ke persidangan sebagaisaksi penangkap.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Puryoto.Bahwa saksi bersama saksi Puryoto telah menangkap terdakwa yang sedangmelakukan perjudian togel pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul21.30 Wib di waning
    dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi disumpah menurut agama Islam.Bahwa saksi saat menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi adalah petugas Polsek Kroya dan diajukan ke persidangan sebagaisaksi penangkap.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Arif Yustriono, SH.Bahwa saksi bersama saksi Arif Yustriono telah menangkap terdakwa yang sedangmelakukan perjudian togel pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul21.30 Wib di waning
Putus : 08-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 8 Maret 2010 — FIAN APRIANTO BIN SUHARTONO
215
  • AAS sering memakai sabun milik terdakwa, setelah itu terdakwa denganteman saksi adu mulut kemudian oleh saksi dilerai tetapi terdakwa berbalik menyerang saksi sampaiterdakwa memukul kearah saksi kemudian oleh saksi ditangkis dan saksi terjatuh kemudian saksidengan terdakwa dilerai oleh orang banyak;e Bahwa setelah dilerai terdakwa balik masuk waning baso ceria, tidak lama kemudian terdakwakeluar sambil membawa cerulit dan mengejar saksi, melihat terdakwa mengejar saksi lari sampaiteijatuh dan terasa
    dipunggung saksi terasa sakit dan mengeluarkan darah akibat dibacok olehterdakwa dari arah belakang sebanyak satu kali;e Bahwa setelah terdakwa membacok terdakwa pergi lagi dan masuk ke waning baso lagikemudian saksi dibawa oleh sdr.Opik berobat ke Rumah Sakit untuk di obati selanjutnyalapor polisi;e Bahwa akibat kejadian ini saksi tidak bekerja selama 2 minggu;e Bahwa saksi berobat habis Rp.500.000,; (lima ratus ribu rupiah); Bahwa keluarga terdakwa memberikan bantuan dan sekarang ini saksi dengan
    Yani No.80 Kel.Lengkongsari Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa pada waktu saksi sedang bekerja sebagai tukang parkir melihat terdakwa dengan korbansedang berkelahi kemudian saksi melerai setelah itu terdakwa pergi dan masuk waning baso Ceriasetelah itu datang lagi sambil membawa cerulit kemudian mengejar korban sampai korban teijatuhkemudian cerulit tersebut dibacokan ke korban sebanyak satu kali, setelah itu tanpa ada yangmelerai terdakwa pulang lagi dan masuk lagi ke waning baso kemudian terdakwa
Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 24 Juli 2012 — ANANG ARIANTO Bin YUSUF EFENDI
212
  • kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda pancal tersebut denganmelawan hukum, kemudian sambil memperhatikan lingkungan sekitar dan setelahmerasa aman terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban AlfiyanHerdinan Raga selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri memegang setir dantangan kanannya memegang sadel dan gagang sepeda tersebut terdakwa kemudianmenarik sepeda tersebut hingga bergeser + 1 meter dari tempatnya semula dansebelum sampai diatas trotoar tibatiba dari dalam waning
    game online keluar saksiAgung Supriadi dan saksi Oki Siswantoro yang melihat perbuatan terdakwa daridalam waning game online langsung mengejar terdakwa yang berusaha melarikan dirinamun tertangkap, terdakwa dan barang bukti kemudian diamankan untuk proseshukum selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Alfiyan Herdinan Raga menderitakerugian sebesar Rp. 1.815.000, (satu juts delapan ratus lima betas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah
    Ronggo Warsito KelurahanPocanan Kecamatan Kota Kediri sedangkan terdakwa tidak mengetahui pemiliknya ;e Bahwa, maksud terdakwa mengambil sepeda tersebut yang akan dijual kalau berhasiluangnya akan digunakan untuk makan ;e Bahwa, terdakwa sebelumnya mengamati keadaan di tempat tersebut setelah keadaan sepiterdakwa kemudian berusaha mengambil sepeda tersebut kurang lebih, bergeser + 1 meterdari tempatnya semula dan sebelum sampai diatas trotoar tibatiba dari dalam waning gameonline keluar saksi Agung
    Supriadi dan saksi Oki Siswantoro yang melihat perbuatanterdakwa dari dalam waning game online langsung mengejar terdakwa yang berusahamelarikan diri namun tertangkap ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya ternyata sangat erat dansaling berhubungan sehingga majelis menemukan faktafakta, dimana dari faktafakta tersebutmajelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2017/PA.Skg&nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Mirnawati binti Waning, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Caleko,Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanBaharuddin bin Baco, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Baharuddin bin Baco terhadapPenggugat Mirnawati binti Waning.3.
    Mursalin bin Waning, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bemor,tempat kediaman di Caleko, Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Baharuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Baharuddin bin Bacoterhadap Penggugat, Mimawati binti Waning;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 867/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — JHON MANONTANG SIMATUPANG ad. RUBEN SIMATUPANG, SABAR SINAGA, SH ad. PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA
232
  • HAERUDIN.AS, SH Bin ABD SYUKUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan miliksaksi Parsaroan Gultom di Jl.
    BIN BUNYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan miliksaksi Parsaroan Gultom di Jl.
    YULI NAFRI Bin YULIUS HAKIMe Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wibdilakukan kegiatan operasi gabungan dengan Sandi Kilat Jaya para saksi dari PolresMetro Tangerang menemukan adanya permainan judi remi di waning makan milik saksiParsaroan Gultom di Jl. Kiansantang Kelurahan Sangiang Jaya Kecamatan TanjungPriuk Kota Tangerang yang sedang dilakukan oleh terdakvva 1. JOHN MANONTANGSIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, terdakwa 2.
    Kiansantang Kelurahan Sangiang JayaKecamatan Tanjung Priuk Kota Tangerang karena adanyapermainan judi jenis kartu remi yang sedang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saat para saksi dari Polres Metro Tangerang Kota datangmenemukan para terdakwa sedang melakukan permainan judikartu remi yang saat itu sedang duduk saling berhadapan sambiimemegang kartu ditangan didalam waning dan ditengahnya adameja yang digunakan untuk permainan judi remi dengan taruhanuang.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 9 April 2015 — KAUFAN ALIAS PAN BIN ZULKIFLI
252
  • Pidie Jaya, sesampainya di cafe waning yang bernama gutaran, lalu Kanit Reskrim PolsekMeureudu melihat terdakwa Kaufan Bin Zulkifli sedang melinting I(satu) batang rokokDjisamsou dengan dicampur narkotika jenis ganja;e Bahwa benar setelah terlihat oleh anggota Polsek Meureudu terdakwa Kaufan BinZulkifli langsung menyimpan barang bukti Ganj a tersebut ke dalam kantong celana belakangsebelah kiri, lalu salah satu anggota polsek meureudu menyuruh terdakwa Kaufan Bin Zulkifliuntuk mengambil barang bukti
    Pidie Jaya, sesampainya di cafe waning yang bernama gutaran, lalu Kanit Reskrim PolsekMeureudu melihat terdakwa Kaufan Bin Zulkifli sedang melinting I(satu) batang rokokDjisamsou dengan dicampur narkotika jenis ganja; Bahwa benar setelah terlihat oleh anggota Polsek Meureudu terdakwa Kaufan BinZulkifli langsung menyimpan barang bukti Ganja tersebut ke dalam kantong celana belakangsebelah kiri, lalu salah satu anggota polsek meureudu menyuruh terdakwa Kaufan Bin Zulkifliuntuk mengambil barang bukti
    pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a)Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yaitu :1 Saksi IRWANSYAH Bin SULAIMAN, Di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib di waning
    YUSUF, Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib di waning Guntaran milik saksi di pantai manohara kec. meureudu Kab.
    bahwa terdakwa Abdullah bin Abdulsalam ditangkap juga,karena pada saat terdakwa kaufan bin zulkifli mendapatkan ganja karena terdakwa memintakepada terdakwa Abudullah Bin abdulsalam;e Bahwa setelah itu terdakwa kaufan bin zulkifli dan terdakwa abdullah bin abdulsalambeserta barang bukti dibawa ke kantor polsek meureudu guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib di waning
Putus : 02-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 376/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Oktober 2013 — SABAR
334
  • untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara", perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelap Hongkong(periode malam) sejak bulan Februari 2013 yang berperan sebagaipenulis yang dilakukan terdakwa dengan cara setiap penyelenggaraantoto gelap Hongkong yang diadakan setiap hari Senin sampai denganhari Minggu, terdakwa yang berperan sebagai tukang tulis menunggupemasang/penebak di sebuah waning
    izin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor DitReskrimum Polda Sumut guna prosesselanjutnya;Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelapHongkong (periode malam) sejak bulan Februari 2013 yangberperan sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengancara setiap penyelenggaraan toto gelap Hongkong yangdiadakan setiap hari Senin sampai dengan hari Minggu;Bahwa terdakwa yang berperan sebagai tukang tulismenunggu pemasang/penebak di sebuah waning
    charge) dan alatalatbukti lainnya;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelapHongkong (periode malam) sejak bulan Februari 2013 yangberperan sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengan carasetiap penyelenggaraan toto gelap Hongkong yang diadakansetiap hari Senin sampai dengan hari Minggu;Bahwa terdakwa yang berperan sebagai tukang tulis menunggupemasang/penebak di sebuah waning
    keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka Majelis Hakim mendapati faktafaktayang terbukti sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelapHongkong (periode malam) sejak bulan Februari 2013 yangberperan sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengancara setiap penyelenggaraan toto gelap Hongkong yangdiadakan setiap hari Senin sampai dengan hari Minggu;13Bahwa terdakwa yang berperan sebagai tukang tulismenunggu pemasang/penebak di sebuah waning
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 27 April 2017 — LEO NARDI SIMANULANG
275
  • lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Leo Nardi Simanullang pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekitar pukul 19.00 WIB, atau pada bulan Desember 2016, ataupada waktu lain di tahun 2016 bertempat di samping sebuah waning
    Riki (DPO) berputar sebanyak dua kalidisekitar tempat terparkinya sepeda motor tersebut untuk memastikankeadaan sekitar aman dan sepi selanjutnya setelah memastikan keadaanaman dan sepi terdakwa berhenti didekat waning tersebut sedangkan SdrRiki (DPO) pergi kemudian terdakwa beijalan mendekati sepeda motortersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN BIs.Bahwa sesampainya didekat sepeda motor tersebut terdakwa kemudianmendorong sepeda motor tersebut ke belakang waning lalu kemudianterdakwa
    dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ROTUA IBRAHIM SIPAYUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di samping waning
    Saksi AGUS SAPUTRA Bin BAHARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di samping waning milik saksi Agus Saputra dijalan simpang puncak Km.01 Rt.02
Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/PID.SUS.Anak/2014/PN.BJN.
Tanggal 2 Juli 2014 — TERDAKWA.
2312
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIM(dalam berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekira jam 00.10 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di waning
    atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara :e Pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIM (dalam berkas terpisah) berada diCangkruk Desa Bendo , Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyasekira jam 21.00 Wib, terdakwa dan saksi Lukman Hakim menuju ke cangkruk diDesa Mojoranu, lalu terdakwa mempunyai rencana untukk mengambil barangbarang yang ada disebuah waning
    dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol: S2767DN memboncengkanLukman Hakim ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekira jam 00.10 Wib,terdakwa menghentikan laju sepeda motornya dan berhenti di sebuah waningmilik saksi Madimin yang berada di pertigaan Ndakon Dusun Nebon, DesaDander, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, lalu terdakwa mengambiltang yang berada di dalam jok sepeda motor, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tang merusak grendel gembok di waning
    tersebut, hingga grendelgembok tersebut patah, sehingga pintu waning dapat dibuka, lalu terdakwa masukkedalam warung, sementara saksi Lukman hakim menunggu di luar waning untukmengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalamwarung berupa: 4 (empat) botol bir putih merk Bintang, 1 (satu) botol bir hitammerk Guinness dan 4 (empat) bungkus kacang atom merk Panda dalam bentukrentengan, lalu terdakwa membawa barangbarang tersebut ke luar warung dandiletakkan
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 667/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Oktober 2014 — FIRMAN YULIANTO
5012
  • Kemudian padajam 18.50 wib terdakwa kembali mengirim pesan via BBM (BlackBerry Massanger)kepada ALFAD SYAIROFI menanyakan "posisi" dan dijawab ALFAD SYAIROFI"sedang berada di Waning Pak Tekat (waning kopi)" sambil bertanya balik "apakahuangnya sudah siap", lalu terdakwa menjawab "iya sudah ada".
    Sekitar jam 19.00 wibterdakwa bertemu ALFAD SYAIROFI di pinggir jalan Sersan Murdoyo DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa minum kopi di Waning PakTekat sambil menunggu ALFAD SYAIROFI membeli sabusabu, selang 2 (dua) jamkemudian ALFAD SYAIROFIdatang membawa 1 (satu) poket sabusabu namun saatakan diserahkan kepada terdakwa, mereka ditangkap oleh saksi DWI KURNIAbersama tim Reskoba Pokes Malang.