Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • No. 0126/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama:Abdul Gani;Nuryati;Rosdiana;Sarifudin;lradat;aa fF woON bPErni Muliani;Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3644/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — BUT AMPOLEX (CEPU) PTE. LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
353118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman No.28,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: No Uraian USDPeredaran Usaha 51,358,205Harga Pokok Penjualan Laba Bruto 51,358,205Biaya Usaha 41,587,328 Penghasilan Netto Dalam Negeri 9,770,877Penghasilan (Biaya) Dari Luar Usaha Penyesuaian Fiskal PositifPenyesuaian Fiskal Negatif Penghasilan Netto 9,770,877 WOON IDIWMHRJWl/ NeHalaman 2 dari 10 halaman.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00PanggilanRp190.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00ao fF wOoN PRPHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor.../Pdt.G/2020/PA. Stb.Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor.../Pdt.G/2020/PA. Stb.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF woON PRJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 85.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)11Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAPengadilan Agama CikarangR. JAYA RAHMAT, S.Ag.
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • H MakaliPerincian Biaya :ao fF woON PRPendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTISasmitoSH.> Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 255.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp 346 .000,Penetapan Nomor : 0079/Pdt.P/2016/PA.Wng hal 11 dari 11
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahyani, S.Ag.248/Pdt.G/2016/PA Tgr.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00 Biaya ProsesRp 50.000,00 Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00 Biaya Redaksi Biaya Meteral: Rp 5.000,00Rp 6.000,00.Jumlah Rp 241.000,00ON NN ON nn nn nn nn nn nar ar er ew woON NN Nn nn nn rar en ew wo248/Pdt.G/2016/PA Tgr.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 13 April 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.ON NN ON nn nn nn nn nn nar ar er ew wo248/Pdt.G/2016/PA Tgr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1279/PID.B/2015/PN Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — TOMY SALAMONY BIN RONY SALAMONY (Alm)
475
  • saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksi RyianAswaridan Elis supriyatin dibacakan sesuai dengan keterangan yang ada dalam BAP PolisiMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan(saksi a de charge);woon
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • September 2012 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berwatak kerasdan mudah marah, Tergugat juga tidak tanggungjawab dalam menafkahiPenggugat, karena selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Sisiksaksi sendiri yang memberi Penggugat dan Tergugat serta anaknya makan; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja sebagai sopir pengantar barang yangtidak tetap pekerjaannya, dan Tergugat sering bermalasmalasan bekerjaapalagi kalau sudah dapat uang;woon
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
214
  • ,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaTtdHakim AnggotaTtdDra.Hj.ST.Nadirah,MH.Rincian biaya :ao fF woON PR11Drs.Saprudin,SH.Hakim AnggotaTtdDra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2475/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 29 Januari 2014 — MUHAMAD FAUZI Als KONYET BIN JUNAEDI
252
  • KepalaKejaksaan Negeri Tangerangsejaktanggal : 11 November 2013 s/d 20Desember 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggalsejak tanggal : 03 Desember 2013 s/dtanggal: 22 Desember2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerangsejak tanggal : 10 Desember 2013sampai dengan 08Januari 2014 ;W akil Ketua Pengadilan NegeriTangerang sejak tanggal : 9 Januari2014 sampai dengan tanggal : 9 Maret2014;o Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;wo Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;woon
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5327
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Algqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagaiberikut:QUOOOWO = OCOO0OU000O0N WOON C0 WO Qo QOHWUOUO000 =U Ws GOPutusan Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 9 dari 12 hal.OOOO0000 OOOO0O00O OY WOW OO GOW QO OeOUBO000000000 AoWArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendirl, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 9 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:0913/Pdt.G/2016/PA.Pml. o w woon Ul, o> SAI", > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bajaj, tempat
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MeteraiJumlah RpON NN nn nn nn nr rar ar rn ew woON NN Nn nn nn nn nn ar rar er ew wo950/Pdt.G/2018/PA Tor.: Rp 6.000,00311.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 17 Oktober 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.ON NN nr ar ar aw wo ws Sd
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3619/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Materal..........0. ccc cee eee esses eee eee sees: : Rp 6.000,J WOON Gt Mewes: 2e es arccmumsssceswmmemnscasessa RD Solis(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal .................:06 ;Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............51112
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO
5013
  • PUTUSANNomor 127/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aa fF woON bP7.8.Nama lengkap : Agus SupriyantoTempat lahir : PonorogoUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 15 Mei 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Sabutung Buntu Lr. 176 No 09 KecamatanUjung Tanah Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bye ueSuzpisiadIp Jipe. yeued yer UOYOUe, PBueley yajo emMyeq Suequiusyy ANS Wa/GlLOG/2) PA/PUSU bay Woon: weer Gr mr ge morasWseuleg Yepl urWweU Lys! wens 1eBeqes UOYOUWS ugSuap Tecounymu JeBe uoyouleg reyeseuelu Yyeued yYepns ebsenjey yeuid emyeg ss uBng OL unuUe) ZBueiny yicay BWElas yewuins yesidieg yeje UoYyoOUUe Uep UOYSWed emueg = ys!
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Indrawisol, M.H.ttdMilda Sukmawati, SH.Perincian Biaya:ao fF woON PRBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Ketua MajelisttdDra. Hj. RahmadinurPanitera PenggantittdAndria Miko, S.HPariaman, 15 Juli 2019Salinan sesuai aslinyaBiaya Proses : Rp 50.000,00 PaniteraBiaya Panggilan :Rp350.000,00PNBP :Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Materai :Rp 6.000,00 Drs. Syaiful Ashar, SHJ UMLAH : Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Prm
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan:n Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat dan tidak mengenal Tergugat;wana nnn nanan nanan nena n Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat;Murni binti Sultani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Gajah Mada RT 14, No. 2, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 2013 dansaksi tidak kenal Tergugat, namun pernah melihat Tergugat;woon
Register : 09-06-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0656/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • mengaku, setelah Tergugatberi pelajaran dengan menampar dan mencengkeram bukan mencekik, Penggugatbaru. mengaku bahwa obungkusan ttersebut dari lek Mudi ; Bahwa setelah kejadian tersebut, demi menyelamatkan keluarga Tergugat mengaajakPenggugat pindah ke Pekalongan, semula Penggugat mau akan tetapi setelah suratjalan selesai diurus, Penggugat tidak mau, maka Tergugat pulang ke Pekalongansendiri, namun Tergugat sering datang ke Penggugat dan masih melakukanhubungan suami isteri sampai akhir Mei 2010 :woon
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • ., S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohonPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksiaa fF woON bPBiaya MateraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00Rp 95.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 226.000,00Hakim TunggalRohmat, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag., S.H12