• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rafik Ikhsan bin Eka Muradi) terhadap Penggugat (Yuyun Annisa binti Misno).

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rafik Nendi Perdana Putra bin H. Didi Sahdi Ganda Atmadja) terhadap Penggugat (Kiki Christina binti Wahyu Matondang alias Wilmar Matondang).

• Rafik, umur 2 tahun dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2017;Hal. 4 dari 14 Hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAN ARI WIJAYA bin RAFIK HAMDANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANA AYU PUSPITA binti HARDIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan Panitera

• Rafik meskipuntidak dilakukan dengan Akta Jual Beli dihadapan PPAT, jual beli tersebutdilakukan dengan terang dan tunai, dibuat dihadapan Kepala Desa Buluhdan dilanjutkan dengan penyerahan dan penguasaan secara fisik olehTergugat tanpa keberatan dari siapapun, maka jual beli tersebut sah danTergugat adalah pemilik objek sengketa;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Surabaya yang membatalkan putusan

• Rafik);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal 14 Maret 2023, sebagai berikut:
  3.1. Penggugat mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Aprilia Shelfi Assoleha, lahir di Sumenep, tanggal 15 April 2019 dengan kewajiban terhadap Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  3.2. Tergugat mendapatkan hak

Dikembalikan kepada SAHARUDDIN melalui saksi M RAFIK Bin SELO (Alm).

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Rafik, karena keadaan ekonomi orangtua anak tersebut kurang mampu, dengantujuan untuk mengasuh, mendidik, dan mengajarkan, dalam upaya membentuk kepribadiananak yang agamis sesuai dengan tuntunan Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membenarkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagaimana bukti P.1sampai dengan P.10;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.10 telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka secara formal buktibukti tersebut

• ABDUL RAFIK kepada sdr. H. AKHMAD FAUZAN, A.Md tertanggal 02 Oktober 2010.- 1 (satu) lembar surat kuasa dengan Nomor: 12/NM.CV/PBN/X/2010, yang diberikan oleh sdri. ASFINA FARIDA, A.Md kepada sdr. H.

  Putra Bungsu Mandiri adalah Abdul Rafik;Bahwa saksi tidak ada menerima surat penawaran/dukungan dari vendoruntuk pengadaan ini;Bahwa setahu saksi, HPS untuk pengadaan ini disusun/dibuat oleh Ketua ULPBJKabupaten Lamandau yang berkoordinasi dengan terdakwa dan selanjutnyaditandatangani oleh terdakwa;Bahwa ULPBJ ini dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati KabupatenLamandau;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak ada keberatan, namun hanya klarifikasi dengan

  terdakwaselanjutnya dikeluarkan SPM yang ditandatangani oleh Direktur (drg.SriPurwanti) kemudian diajukan ke DPPKAD Kabupaten Lamandau kemudianterbit SP2D selanjutnya diserahkan ke Bank kemudian dananya diteranferkepada rekanan; Bahwa saksi, kenal saja dengan Akhmad Fauzan namun saksi tidak pernahketemu dengan beliau, dan yang mengajukan dan menyerahkan berkaspencairan dana kepada saksi adalah PPTK;Bahwa berita acara kemajuan pekerjaan sebagai salah satu syaratpencairan ini ditandatangani oleh Abdul Rafik

  ABDUL RAFIK kepadasdr. H. AKHMAD FAUZAN, A.Md tertanggal 02 Oktober 2010.1 (satu) lembar surat kuasa dengan Nomor: 12/NM.CV/PBN/X/2010, yangdiberikan oleh sdri. ASFINA FARIDA, A.Md kepada sdr. H.

  Pelelangan kemudianpada tanggal 27 Oktober 2010 ULPBJ Kabupaten Lamandau mengusulkanpemenang lelang kepada Direktur RSUD Lamandau selaku PenggunaAnggaran, kemudian tanggal 28 Oktober 2010 Direktur RSUD Lamandau(terdakwa) membuat surat kepada ULPBJ Kabupaten Lamandau perihalPenetapan Pemenang Lelang, kemudian pada tanggal 29 Oktober 2010dilakukan pengumuman pemenang lelang oleh ULPBJ KabupatenLamandau, kemudian tanggal 10 November 2010 Direktur RSUDLamandau menunjuk CV.Putra Bunsu Mandiri direktur Abdul Rafik

  Olehkarena itu Pledoi dari terdakwa, haruslah ditolak;Manimbang, bahwa diawali dengan pelaksanaan pelelangan yang ternyataada KKN sebagaimana disebutkan di atas, maka berakibat terhadappelaksanaan pengadaan alat kesehatan tersebut pada RSUD Lamandau tahun2010 termasuk pengadaan alat kesehatan untuk ruang inap, UGD, OK danPeralatan Medik tidak terlaksana sebagaimana dalam kontrak artinya CV.PutraBungsu Mandiri (direktur Abdul Rafik) selaku rekanan dalam pengadaan inihanya bisa memenuhi pengadaan alat

• Judex Facti telah keliru dalam menilai keabsahan alat bukti suratpanggilan, , panggilan Il dan panggilan Ill.Bahwa, secara factual bukti surat panggilan, , panggilan 2 danpanggilan 3 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat)memang ada sebagaimana diterangkan saksi Harmin Rafik Bin M. Fajaryang meilinat dan mengetahui langsung surat panggilan, , panggilan 2dan panggilan 3;Halaman 28 dari 34 hal. Put.

  tidak pernah dipangglil.Bahwa, Pasal 164 HIR secara limitative menentukan 4 alat bukti dalamsystem paradilan perdata yakni Surat, Saksi, Persangkaan, Pengakuandan Sumpah;Bahwa, Judex Facti secara parsial dalam pertimbangan hukumnyamenganggap Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) tidak pernahdipanggil yang didasarkan hanya karena penilaian tidak sahnya SuratPanggilan, 1, panggilan 2 dan panggilan 3;Bahwa, dalam perkara a quo, hakekatnya selain bukti surat masih adabukti lain yakni bukti saksi Harmin Rafik

• RAFIK bin ABDULLAH, MUHAYAN binBERLIAN (belum tertangkap ), pada hari Senin tanggal 07 mei 2012 sekira 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Mei 2012 bertempat di Kebun PT.CIPTA LESTARI SAWIT Desa Budi Asih Kec. Pulau Rimau Kab.

  RAFIK bin ABDULLAH, MUHAYAN binBERLIAN (belum tertangkap), berkumpul untuk membahas masalah demo danbermufakat kalau tidak ada penyelesaian maka akan melakukan pengrusakan danpembakaran, kemudian pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira jam 07.00 WIBterdakwa bersama temantemannya berkumpul untuk persiapan berangkat ke PT. CLS,sekira jam 08.00 WIB berangkat ke PT.

  RAFIK bin ABDULLAH, MUHAYAN binBERLIAN (belum tertangkap), yang kesemuanya adalah warga desa Kuala Puntianberkumpul untuk membahas masalah demo dan bermufakat kalau tidak ada penyelesaianmaka akan melakukan pengrusakan dan pembakaran, kemudian pada hari Senin tanggal 07Mei 2012 sekira jam 07.00 WIB terdakwa bersama temantemannya berkumpul untukpersiapan berangkat ke PT. CLS, sekira jam 08.00 WIB berangkat ke PT.

• Sekitar awal tahun 2014 terdakwa mendukung Daullah Islamiyah/ISISpimpinan ABU BAKAR AL BAGHDADI di Suriah;> Bahwa terdakwa sudah mengucapkan sumpah janji setia / Balat kepadaAmirul Mukminin ABU BAKAR AL BAGHDADI dan ABU IBRAHIM ALHUSAINY;> Bahwa Terdakwa bergabung dengan kelompok MAY YUSRAL alias ABUUMAR yang merupakan kelompok Jamaah Anshorut Daullah (JAD)wilayah Sumatera Barat;> Bahwa Terdakwa melaksanakan Idad fisik bersamasama MAY YUSRALalias ABU UMAR, ABU YUSUF, WAWAN, JASMOMON, ABU AYYUB,ABU RAFIK

  sekitar awal tahun 2014 terdakwa mendukung DaullahIslamiyah/ISIS pimpinan ABU BAKAR AL BAGHDAD di Suriah;> Bahwa terdakwa sudah mengucapkan sumpah janji setia / Balat kepadaAmirul Mukminin ABU BAKAR AL BAGHDADI dan ABU IBRAHIM ALHUSAINY;> Bahwa Terdakwa bergabung dengan kelompok MAY YUSRAL alias ABUUMAR yang merupakan kelompok Jamaah Anshorut Daullah (JAD)wilayah Sumatera Barat;> Bahwa Terdakwa melaksanakan Idad fisik bersamasama MAY YUSRALalias ABU UMAR, ABU YUSUF, WAWAN, JASMOMON, ABU AYYUB,ABU RAFIK

  sekitar awal tahun 2014 terdakwa mendukung DaullahIslamiyah/ISIS pimpinan ABU BAKAR AL BAGHDADI di Suriah;> Bahwa terdakwa sudah mengucapkan sumpah janji setia / Balat kepadaAmirul Mukminin ABU BAKAR AL BAGHDADI dan ABU IBRAHIM ALHUSAINY;> Bahwa Terdakwa bergabung dengan kelompok MAY YUSRAL alias ABUUMAR yang merupakan kelompok Jamaah Anshorut Daullah (JAD)wilayah Sumatera Barat;> Bahwa Terdakwa melaksanakan Idad fisik bersamasama MAY YUSRALalias ABU UMAR, ABU YUSUF, WAWAN, JASMOMON, ABU AYYUB,ABU RAFIK

• RAFIK IRAWAN, 42. HILMI DINURI, 43. EKO MULYONO, 44. YUSRAN NURFAJAR, 45. ARIF JOKO SUPRAPTO, 46. NARWANTO, 47. MEFTA UDIN, 48. SLAMET PRIBADI, 49. HERU NUGROHO, 50. TEDDY MOELYANTO, 51. IWAN RUSWANDI, 52. ARIYANTO, 53. ARDI AMRULLOH, 54. DEDEN DERAWAJI, 55. MOHAMMAD FADLI, 56. HADI HERYANTO, 57. BENI KURNIAWAN, 58. EDI GUNAWAN, 59. MUSJIANTO, 60. FAJAR PURNOMO, dan 61. ADI SUMARSONO tersebut;

  di Villa Bekasi Indah BlokG 3 Nomor 12 A, Mangunjaya, Tambun Selatan, Bekasi,RT.16/RW.12, Bekasi 17510;SAHLAN, bertempat tinggal di Griya Alam Sentosa BlokCC315 Pasir Angin, Cileungsi RT/RW, Bogor 16820;HENDRA, bertempat tinggal di Dusun Pasirangin,RT.001/RW.002, Cileungsi, Bogor;LASMANI, bertempat tinggal di Kali Abang Ceger, Pejuang,Medan Satria, Bekasi RT.04/RW.04, Bekasi 17113;PARYONO, bertempat tinggal di Bekasi Timur Regency H17/10, Cimuning, Mustika Jaya, Bekasi RT.05/RW.15,Bekasi 17151;RAFIK

  RAFIK IRAWAN, 95. RINTO BUDIARTO, 96.RIZKYANTO HARTANU, 97. ROHADI, 98. RUDI HERMAWAN, 99.SAHLAN, 100. SAHRUN HADI, 101. SALEHUDIN, 102. SAMAT SANJAYASAPUTRA, 103. SANTA BIN SALAM, 104. SANTA BIN SARMIN, 105.Halaman 59 dari 67 hal. Put. Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017SARIPUDIN BIN TARIM, 106. SARWONO, 107. SASONGKO PRIYANTO,108. SAHIFUL NUGROHO, 109. SLAMET HARDIANTO, 110. SLAMETWIDODO, 111. SUDIYONO, 112. SUGIANTO, 113. SUHANDA, 114.SUJONO, 115. SUKARNO, 116. SUKIRMAN, 117.

  RAFIK IRAWAN, 42. HILMI DINURI, 43. EKOMULYONO, 44. YUSRAN NURFAJAR, 45. ARIF JOKO SUPRAPTO, 46.NARWANTO, 47. MEFTA UDIN, 48. SLAMET PRIBADI, 49. HERUNUGROHO, 50. TEDDY MOELYANTO, 51. IWAN RUSWANDI, 52.ARIYANTO, 53. ARDI AMRULLOH, 54. DEDEN DERAWAJI, 55.MOHAMMAD FADLI, 56. HADI HERYANTO, 57. BENI KURNIAWAN, 58.EDI GUNAWAN, 59. MUSJIANTO, 60. FAJAR PURNOMO, dan 61. ADISUMARSONO tersebut;2.

• Ali Rafik Nasution Bin Fahrul Ruzi Nasution, Laki-laki umur 1 tahun 7 bulan, sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);

• Menetapkan nafkah 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama: Raditya Fahruzi Nasution Bin Fahrul Ruzi Nasution, laki-laki, umur 12 tahun, Kaira Fahrani Nasution Binti Fahrul Ruzi Nasution, Perempuan umur 09 tahun, M.

  Ali Rafik Nasution Bin Fahrul Ruzi Nasution, Laki-laki umur 1 tahun 7 bulan minimal setiap bulan sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan ditambah 10% per tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan atau Mandiri secara hukum;

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah iddah, maskan, kiswah, mutah dan nafkah anak, sebagaimana tersebut pada diktum poin II

  Kepayang Barat,Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon dan kenaldengan Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX sebagai suamiTermohon; Bahwa, Termohon dan Pemohon adalah pasangan suam1 isteri; Bahwa, setelah menikah Termohon dan Pemohon. tinggalbersama berpindah pindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon; Bahwa, selama menikah Termohon dan Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXXXX,Kaira dan Rafik

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto bin Nise) terhadap Penggugat (Subaidah binti Rafik);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan

• M E N G A D I L I :

  konsep

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (RAFIK bin SUPYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYATUL KIPTIAH binti ASBULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Rafik Saleh menelfon dan memberitahu bahwa terdakwadiundang oleh kepala kantor maka terdakwa pun langsung kembali danmasuk kedalam kantor menuju ke lantai 2. Setibanya di lantai 2 kantor atauruang kerja, terdakwa melihat beberapa rekan karyawan BRI termasukSaksi MOHAMAD ROTTO MOHI dan beberapa orang lain yang tidakdikenalnya namun setelah itu diketahui adalah petugas kepolisian yakniSaksi Fadly Alias Fadli, Saksi Rafly Van Gobel, Saksi Muliadi, dan SaksiMuh.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rafik bin Maskum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masgianti binti Molyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

  4. Memerintahkan Panitera

• Menyatakan terdakwa SYAIFUL ARIFIN Als SYAIFUL Bin RAFIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan Ketiga Alternatife.2.

  Menyatakan terdakwa SYAIFUL ARIFIN Als SYAIFUL Bin RAFIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rafik bin Yuslaini) terhadap Penggugat (Mestika binti Muhammad Tayib Abdullah).

3.