Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
tanggal 18 Juni 2013 karenaTermohon tidak memiliki komunikasi yang baik dengan Pemohon danPemohon telah menyatakan thalak kepada Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 18 Juni 2013 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah/tempat tinggal, karena Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama, untuk menghindari pertengkaran yanglebin besar lagi, yang dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 21 Juni 2017 — Perdata
17 — 18
17 — 18
berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 372/26/XII/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 22 Desember 2006;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Besar selama 3tahun, setelah itu pindah ke rumah Nenek Pengugat di Desa Mela'oselama3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggat
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Berempat tinggat df Clnyoseg RT. 0% RW.01 OusumBasirangin ecaratan Eileungs! Kabupaten Begor yang di bawahSumpahnya Mer bstikan ketetangan yang pade int pokoknya sebagalberikut:bahwa Saksi Menerangkan sebagai bu: kane Pemotam danmengenal seta mnsngetahyl hubungan hukum antarea Penmohondengan Termehemsebagai suamni istri ;ahwa Saksi mengetahul setelafn menikah, Pennoham danTermoho nid up dan tinggal Bersame di rumah seks!
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2444/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 2444/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3488/Pdt.G/2016/PA.Sbr. penggugat vs tergugat
3 — 9
3 — 9
PUTUSANNomor 3488/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat"
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3468/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 5
4 — 5
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, selanjunya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Register : 31-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1986/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 1986/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6820/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
PUTUSANNomor 6820/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang berada di Bright HillDrive #12.02 Singapore 573893, dalam hal ini memberikankuasa kepada GUNAWAN, SH., MH.
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Ree umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PerikananMA, Rt. 005 /Rw.003, Kelurahan Distriken, = Kota) Jayapura, ~ sebagaiPenggugat,Melawanee umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tinggat
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAP Tanggal 1 Juni 2015 — STENLY RUMBIAK
85 — 30
85 — 30
PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : STENLY RUMBIAKTempat lahir : Ambroben (Biak)Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Jl.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 106/PID.B/2009/PN.BJN Tanggal 10 Juni 2010 — SITI AMINAH Binti MUSTAJAB
27 — 5
27 — 5
terdakwa membeli pupuk dari H.HADI untuk pupukSuperphose beli Rp.105.000, per sak dan pupuk ZA Rp.120.000, per sak dankeuntungan hasil jual persak untuk pupuk superphose Rp.5.000, per sak dan untukZA Rp.2.000, per sak ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar (hampir 2 tahun)hal ini menunjukkan bahwa unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dan menjualnya dengan hargalebih tinggi dan tanpa ijin penyaluran, hal ini menunjukan bahwa hanya petanidengan tinggat
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
telangga Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Rahwa sakel tabu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar:Rahwa Terqugat tidak menjamin nafkah lahir maupun atinPenggugat dan tidak mencari nafkah:Rahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
Upload : 28-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PDT/2014/PT-MDN TENGET MANURUNG DKK X BELLIAM SIAHAAN
37 — 16
37 — 16
Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.............Tergugat.XXIII dalam Konpensi/Penggugat.XXIIdalam Rekonpensi;23.GUTMAN SIMANJUNTAK, LakiIaki, Umur 37 tahun, Pekerjaan Bertani,bertempat tinggat di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.XXIV dalam Konpensi/Penggugat.XXIIIdalam Rekonpensi;24.
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggat di Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat;= Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak;= Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kabupaten Banjar;= Bahwa kondisi rumah tangga
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 1146 huruf (f Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 TFentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Bima diperintahkanuntuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4957/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor: 4957/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0670/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Sbr. penggugat vs tergugat
7 — 9
7 — 9
PUTUSANNomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas