makaMajelis berpendapat unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan mauttelah terpenuhi dan terbukti dari perouatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 170 ayat (2) ke3KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan Para Terdakwa, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanyang menyebabkan orang

mati sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut dan atas perbuatannya Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanasebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berkehendak untukmempertimbangkan apakah terhadap pribadi dan perbuatan Para Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, yaitu adakah terdapat alasan yang dapatdijadikan sebagai alasan penghapus atau peniadaan pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga berakibat dapat atau tidaknya Para Terdakwamempertanggungjawabkan

BAGONG bin KADIMON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3.

Bahwa saksi tahu yang membongkar Satpol PP adalah yang adabangunannya ; Bahwa saksi tidak tahu ada dipasang IMB, ada ijin bangunanibuFatmah ; Bahwa ada alternatif lain yang ditembusan yang didalam itu dipermasalahkan ibu Fatmah, tidak dilalui kendaraan ; Bahwa saksi tahu yang dilalui oleh masyakarat jalan itu pematang ituukuran ratarata 7 meter lebarnya ; Bahwa saksi tahu selain itu ada alternatif lain ; Bahwa saksi tahu ada orang mati sebelah lokasi tanah objek sengketa ; Bahwa pada waktu orang

mati disebelah itu lewat samping ; Bahwa jarak Rantepao ke Batu Leleng kurang lebih 1 km ; Bahwa saksi tahu masyarakat bertindak dilakukan membongkar jalan ; Bahw ajalan tempat tanah lokasi sawah Afrida Kalasuso adalah jalanTokaluku ; Bahwa dibuat jalan dipermasalahkan Ibu Afrida Kalasuso adalahmasuknya PNPM Mandiri tahun 2010 ; Bahwa tahun 2010 pengerasan jalan dibuat pemerintah diatas tanah ibuAfrida Kalasuso, pada waktu itu Ibu Afrida Kalasuso sakit dan anak ada diJakarta sehingga tidak keberatan

Unsur Yang mengakibatkan orang mati ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan ketentuan yang memperberatancaman hukuman pada Pasal 204 ayat (1) KUHPidana, yang mempunyai artibahwa telah ada korban mati yang bukan sebagai maksud dari terdakwa, akantetapi merupakan akibat perbuatan terdakwa yang telah menjual barang yangmempunyai sifat berbahaya tersebut ;Halaman 59 dari 69 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Smd.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahada 6 (enam) orang yang mati

Menyatakan Terdakwa DUDU SAEFUDIN alias UTUN Bin ADE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 68 dari 69 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Smd.turut serta melakukan menjual dan menyerahkan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang dan yangmengakibatkan orang mati, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatudan dakwaan Pertama kedua ;2.

Perbuatan itu Menjadikan ada orang Mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Perbuatan itu Menjadikan ada orang Mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata akibatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya tersebutmengakibatkan korban H. SARNO meninggal Dunia sebagaimanaketerangan para saksi (keluarga Korban) keterangan Ahli serta HasilVisum et Repertum sebagai berikut: No.

melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabatuntuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatandan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, diancamkarena melawan pejabatf jika dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang mengakibatkan orang

mati sebagaimana diatur dalam dakwaan Keenam Pasal214 ayat (2) ke3 j o Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana..

untuk tidak melakukan perbuatan jabatan melawan kepadaseseorang pegawai negeri supaya menjalankan perbuatan jabatan yang sah dandengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangHalaman 34 dari 94 Putusan Nomor : 370 /Pid.B/2013/PN.SIMmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundangatau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, diancam Karenamelawan pejabat, jika dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangmengakibatkan orang

mati , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula dari adanya informasi dari masyarakat adanya perjudian di Nagori DolokSaribu Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun maka berdasarkan suratperintah tugas No. pol : SPT/519/II/2013/RESKRIM tanggal 27 Maret 2013, lalukorban AKP.

Menyatakan Terdakwa I SOFIAN SITIO ALIAS PAK ROTUA, TerdakwaII WARIYANTO ALIAS YANTO, Terdakwa III JASARMEN SINAGA,Terdakwa IV JORDAN SILALAHI ALIAS PAK MARTIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemaksaPejabat dan Melawan Pejabat yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang mengakibatkan orang mati ;Halaman 91 dari 94 Putusan Nomor : 370 /Pid.B/2013/PN.SIMP2.

SUTARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang mati

dengan benda) bukan akibat terjatuh dariketinggian, korban Mia mati di luar air, dan penyebabkematian korban Mia adalah mati lemas (asfiksia), tidak adaoksigen, oleh karena sumbatan jalan nafas pada leher akibatkekerasan benda tumpul ,di leher terdapat luka pada ototleher yang disebabkan benda tumpul/ada sumbatan akibatkekerasan tumpul, dan karena menahan,di tulang rawanbercampur darah yang mengganggu, luka pada lehertersebut bisa disebabkan karena tekanan manusia, danmenurut Ahli ciriciri dari orang

mati lemas adalah : 1.Adapelebaran pembuluh darah; 2.Tonjolan ototmelebar;2.Lekukannya menyempit; 3.Mulut kebiruan ;4.Kuku tangan dan kaki kebiruan ;5.Telingakebiruan;Bahwa benar kemudian pada tanggal 17 Juli 2011, setelahkorban Mia meninggal dunia, Terdakwa menikah denganSinta, dan sudah punya anak perempuan 1 (satu)Hal 81 dari 96.Put.No. 154/Pid.B/2012/PN.Yke Bahwa saat ini di antara Terdakwadan keluarga korbantelah ada perdamaian, berupa Surat Pernyataan dari keluargakorban Mia yang telah menerima

tulang yangpatah dan pendarahan yang hebat, sehingga ahli berpendapat bahwapenyebab kematian korban Jumiati alias Mia adalah asfiksia (matilemas) tidak ada oksigen, oleh karena sumbatan di leher, di leherterdapat luka pada otot leher yang disebabkan benda tumpul, adasumbatan akibat kekerasan tumpul, karena menahan di tulang rawantiroid, leher jadi bercampur darah yang mengganggu pernasafasan,luka pada leher tersebut bisa disebabkan oleh tekanan manusia danciriciri kematian korban Mia adalah ciriciri orang

mati lemas, yangmempunyai ciriciri : ada pelebaran pembuluh darah, tonjolan ototmelebar, lekukkannya menyempit, mulut kebiruan, kuku tangan dankaki kebiruan, dan telinga kebiruan ; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwasebagaimana dijelaskan di atas, nyawa korban Jumiati alias Mia tidakdapat tertolong lagi dan meninggal dunia di TKP sebagaimanadibuktikan dari Surat Visum Et Repertum RSUP Dr.SardjitoYogyakarta Nomor : VR;031/2011, tertanggal 29 Maret 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh

Penjelasan Unsur Merampas Nyawa Orang Lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merampas nyawa oranglain adalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menghilangkan/merampas nyawa orang lain, sedangkan yang dimaksud dengan nyawaadalah yang menyebabkan adanya kehidupan pada manusia, dengan demikianmenghilangkan nyawa berarti menghilangkan kehidupan yang ada padamanusia itu atau membuat orang mati;Menimbang, bahwa dengan demikian merampas nyawa orang lain ataumembuat orang mati harus merupakan

September 2013 atau setidaknya padadalam tahun 2013, bertempat di tempat keluar Pintu Tol Gunungsari Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahalsifat berbahaya itu tidak diberitahu, jika perbuatan itu mengakibatkan orang

mati,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI sudang mengenal terdakwaDONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH.

No. 270/Pid.B/2016/PN Gns. hal31Menimbang, bahwa unsur ketiga "menghilangkan jiwa orang lain"dimaksudkan adanya orang mati dan kematian orang itu diakibatkan suatuperbuatan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangakan dalam unsursebelumnya dari keterangan terdakwa dan saksi saksi telah terbukti bahwakorban telah meninggal dunia,demikian juga berdasarkan visum et repertum daridari RSUD Demang Sepulau Raya Kabupaten Lampung Tengah Nomor:443/02/LTD.11/2016 tanggal 02 Maret 2016 kesimpulan sebagai

pemilik HERYANTO. 1 (satu ) Buah terpal warna Hijau; 1 ( Satu ) buah tali tampar warna biru; 1( Satu ) buah Balok kayu pengganjal ban mobil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan untuk prosespembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dari persidangan telah di peroleh fakta hukum sebagaiberikut :Hal. 16 dari 26Putusan Nomor 75//Pid.B/2018/PN Tgt Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan orang

mati tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekira pukul 16.00 wita bertempat di rumah kontrakanTerdakwa di JI.

Bahwa kalau toh ada klaim ada jual beli antara SAWAL dan SAMIN padatanggal 28 Desember 1978, perlu kami sampikan bahwa SAMINmeninggal pada tahun 1977, masak orang mati bias menjual.. Bahwa kalau toh juga ada klaim ada jual beli antara SAWAL dan SAIMANpada tanggal 28 Desember 1978, perlu kami sampikan bahwa SAIMANmeninggal pada tahun 1972, masakorang mati bias menjual..

Terdakwa ; e Bahwa benar bosnya Awai telah mengirim barang melalui alamat Terdakwa dan benarTerdakwa yang menerima, tetapi terdakwa maupun saksi tidak apa isi dari paketbarang tersebut ; e Bahwa barang paket tersebut setelah sampai dirumah Terdakwa langsung dibawa olehe Bahwa saksi mengenalkan Terdakwa dengan Awai agar Awai sering membeli ikandari Terdakwa ; e Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai Narkoba ; e Bahwa saksi juga sangat benci dengan Narkoba karena di negaranya di Taiwanbanyak orang

mati karena Narkoba ; e Bahwa saksi pernah diperiksa urine di BNN tetapi hasilnya negatif ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa TANG SIEW KEE alias GRACEalias KRIS telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik BNN sebagai tersangka dalamperkara ini. ; Bahwa benar tanda tangan dalam B.A.P. tersebut tanda tangan Terdakwa ;

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja meliputi tindakannya danobjeknya, artinya pelaku mengetahui atau menghendaki adanya orang mati dariperbuatannya tersebut.

Kota Waingapu Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, karena kesalahan menyebabkankebakaran ledakan atau banjir,karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagibarang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jikakarena perbuatan itu mengakibatkan orang mati, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar jam

akan mengadilisendiri perkara tersebut, seperti tertera di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum dikabulkan dan Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana,maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dibebankan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan orang

mati; Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;Memperhatikan Pasal 340 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT

jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016 bertempat di kamar 17 Blok A Rumah Tahanan (Rutan) Kelas II BMalabero di Jalan Brigjen Berlian Nomor 556 Kelurahan Malabero KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahayabagi nyawa orang lain dan mengakibatkan orang

mati, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa bersama dengan saksi Muhammad Kiki bin Herman, SeregarAlom alias Legok bin (alm) Buston, saksi Roki Marpolindo, saksi SaliMarzon Bin Ujang Syahrial, saksi Hendri alias Andri bin Rahman, saksiPutra Pratama Erdiansyah bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu bin Mirlan,saksi Adde Eka Syaputra alias Ade bin Hardinal.

terpergok) Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri AtauKawannya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri AtauSupaya Barang Yang Dicuri Itu Tetap Ada Ditangannya, Yang Dilakukan PadaWaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumahnya, Dilakukan oleh 2 orang bersamasama Atau Lebih, Yang Masuk KeTempat Melakukan Kejahatan Itu Dengan Jalan Membongkar Atau Memanjat,34Atau Dengan Jalan Memakai Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian JabatanPalsu, Yang Mengakibatkan Orang

Mati, perbuatan mana yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 02 November 2011 sekira jam 11.00Wib terdakwa Yendrizal Als.

AKBAR Alias AKBAR Bin ALI BADERUN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/ PN Brb halaman 25 dari 26Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani paraterdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana

SIMANJUNTAK Als MONANG bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicurl, yang berakibat ada orang

mati sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (3) KUH Pidana dalam suratdakwaan kami.halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 543Pid.B/2019/PN.Bkn2.