Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PAUL BORIS. E SIRAIT Diwakili Oleh : ADISA INDIRA MANDIGANI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
84 — 32
  • Bahwa selain itu pula, sebagai upaya untuk menunjukkan kredibilitassebagai lembaga keuangan yang baik dan benar serta guna menegakkanprinsip hukum supaya tidak sembarangan untuk mengajukan tuntutan dipengadilan, sudah selayaknya bila TERGUGAT REKONVENSI dihukum untukmemberikan klarifikasi atas Gugatan Perobuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan TERGUGAT REKONVENSI, yang dimuat dalam surat kabar harianternama di Yogyakarta, selama 3 (tiga) hari berturutturut sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMMAD ZAILANI. H
Terbanding/Penggugat : CV SURYA MEGAH ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. CINTA PURI PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT REKAMITRA CIPTA TAMBANG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ALAM REGENSI ENERGI
276 — 114
  • Sudikno Mertokusumo, S.H. tersebut, maka jelassuatu pihak tidak dapat sembarangan mengajukan gugatan/tuntutan hukumterhadap pihak lain.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 121/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : HANNA HANDAYANI. S. Diwakili Oleh : ADISA INDIRA MANDIGANI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
83 — 31
  • susah/ beban pemikirandalam menjalankan kegiatan perbankan, baik fisik maupun psikis yangdisebabkan sejak adanya gugatan yang diajukan oleh TERGUGATREKONVENSI, maka wajarlah jika PENGGUGAT REKONVENSI menuntutganti kerugian immateriil sebesar Rp1.000.000.000.000, (satu triliunrupiah).Bahwa kemudian, sebagai pelaksanaan penilaian masyarakat terhadapkredibilitas PENGGUGAT REKONVENSI sebagai lembaga keuangan yangbaik dan benar serta guna menegakkan prinsip hukum supaya sebagaiPenanggung hutang tidak sembarangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2015/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135 — 84
  • Setelah itu terdakwa mengatakan pada saksi A S alias *kita kerjain yuk dan saksi A S alias menjawab Ya, gue juga udah gregetan sukakencing sembarangan, si SYAHRIAL ama AWAN di ajak ga? dan terdakwa jawab*terserah setelah itu saksi A S alias keluar toilet aggrek bawah, tidak lamakemudian saksi A S alias kembali lagi bersama dengan saksi S bin N J dan saksi VA alias A bin S.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding Terbanding
90 — 37
  • Oh call Gyutiy Aang 5 Saul) gil 12Atle Guay Udine (gle yt aSay Cy) (calill jle ABA, Guigs dlls Unameu day jlcolilly Baral) AGS gh Mia Cl gies COU AMAT Ale jolahY aay gals ddr da ygStall idee Guus Ly gai gi Alaa yay gaill fda ada dean uiArtinya; Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Dyan Bayu Pamungkas Alias Bayau Bin Riwanto
32 — 4
  • dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutHalamani2dari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN Gprdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid .B/2010/PN.Gir
Tanggal 9 Februari 2010 — -I KETUT SUAMBA
49 — 24
  • Menetapkan barangbarang buktiberupa:e 1(satu) lembar kertas yang berisi nomortogel;e 1(satu)lembar kertas sembarangan yang berisi tulisan nomortogel ; Dirampas untuk dimusnahkan; Dane Uang tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 16
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2014 Tergugatmembuat Surat Pernyataan Perdamaian yang isinya antara lain Terguggatdan Penggugat telah saling memaafkan dihadapan saksi kedua belah pihak,Tergugat tidak lagi sembarangan mencemarkan nama baik Penggugat danTergugat tidak terlalu mengkekang Penggugat, Tergugat akan menguruskeluarga secara baik, Tergugat akan menyeimbangkan urusan vihara dankeluarga, penggugat akan membantu urusan bengkel Tergugat;8.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — ISKANDAR Sertu
77 — 35
  • 2018MenimbangMenimbangMengingatBahwa dari uraian tersebut di atas Hakim Anggotalberpendapat layak diberikan keringanan kepada Terdakwakarena Ankum Terdakwalah yang paling bertanggung jawabmembina Terdakwa di satuan dan Ankum Terdakwa memberikanRekomendasi permohonan keringanan hukuman denganharapan kepada Terdakwa dapat diberikan hukuman yangseringanringannya dengan mendasari prestasi yang dimiliki olehTerdakwa khususnya sebagai Tenaga Pelatih untuk membentukPrajurit Raider bukanlah prestasi yang sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
BAINAH Als UBAI Binti SYAHRANI Alm
27 — 27
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
NUR HAKIM
26 — 5
  • Bahwa pil ini tidak bisa sembarangan di edarkan karenaperuntukannya bukan untuk orang yang sehat, tetapi untuk para penderikapenyakit parkinson sehingga peredarannya dibatasi dan yang bolehmengedarkannya hanya tenaga medis atau tenaga kesehatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa beberapa waktu sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu saksi ZAENALARIF di warung kopi daerah
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 2 Oktober 2014 — DANIYANTO als. BLANIT bin SUGIYANTO
31 — 9
  • UNSUR Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan , Menyimpan, menguasai narkotika haruslahterlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan, menyimpan,memiliki ,menguasai ataupun melakukan jual beli Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan tanpa ada ijin yang berwenang yaitu MenteriKesehatan Republik
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2018 — MUHAMMAD HAMID MURTADLO
47 — 22
  • kedalamkamar santri putri dan pada saat didalam saya tidak mendengar lagi adasuara tangisan selanjutnya saya mendekati korban dan tertidurdisampingnya kemudian saya memeluk tubuh korban dan tangan sayamemegang payudara atau merangkul korban saja dan tidak memegangvagina korban;Bahwa Posisi saya disebelah kanan korban tetapi tidak terlalu lama;Bahwa Pada waktu wali santri berkumpul saya mengatakan khilaf.Bahwa Saya khilaf masuk asrama putri karena masuknya malam hari daniya sayaaturan putri tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TEGUH Bin ASARI
25 — 3
  • kanan, kepala bagian belakang dan bahu kanan danperut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan tangankosong mengepal; Bahwa Saksi korban jatuhnya tengkurep;Bahwa Saksi korban membela diri sembarangan memukul Terdakwadan Irfandi sekenanya, karena Saksi korban agak pusing Saksi korbanmelarikan diri Saksi korban terus dikejar oleh Terdakwa dan Irfandi laluSaksi korban jatuh; Bahwa malam itu juga Saksi korban melaporkan; Bahwa Saksi korban luka parah pada bagian kepala bagian belakang,
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
JAINURI ADI SAPUTRO Bin REBI
30 — 7
  • segitiga peringatan namunTerdakwa telah menyalakan lampu hazard;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tat.Bahwa posisi parkir mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwa berada dipinggir jalan sebelah kiri dari arah Kuaro menuju ke Babulu dengan semuaban kendaraan berada di badan jalan atau di aspal;Bahwa dump truck mengalami kerusakan pada bagian lampu retingbelakang sebelah kanan dan sepeda motor mengalami kerusakan padabagian depan sepeda motor;Bahwa truck yang diparkir secara sembarangan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Bahwa pada Posita permohonan cerai talak Pemohon angka 4 ( Empat )a sama sekali tidak benar hanya dalil pembenaran Pemohon semata, yangbenar adalah bahwa Termohon merasa sebagai isteri telah sebaik mungkinmenjaga pergaulan dan Termohon bukan seorang isteri yang suka bergauldengan lawan jenis sembarangan, justru Pemohon yang terlalumenyibukkan diri dengan usaha binis plastik kurang memperhatikanmaupun peduli terhadap Termohon.
    Bahwa pada Jawaban Pemohon angka 4 ( Empat ) a sama sekalitidak benar hanya dalil pembenaran Pemohon semata, yang benaradalah bahwa Termohon merasa sebagai isteri telah sebaik mungkinmenjaga pergaulan dan Termohon bukan seorang isteri yang sukabergaul dengan lawan jenis sembarangan, justru Pemohon yang terlalumenyibukkan diri dengan usaha binis plastik kurang memperhatikanmaupun peduli terhadap Termohon.
    sampai sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalildalilPemohon : Posita permohonan cerai talak Pemohon angka 4 ( Empat ) asamasekali tidak benar hanya dalil pembenaran Pemohon semata, yang benaradalah bahwa Termohon merasa sebagai isteri telah sebaik mungkin menjagapergaulan dan Termohon bukan seorang isteri yang suka bergaul dengan lawanjenis sembarangan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 196/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Maret 2017 — H. ADRUL SYAM Sebagai TERGUGAT Lawan NOVA VATMA DEWI, Dkk Sebagai PENGGUGAT
76 — 24
  • Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il KonvensiHa 14 dari 39 Put No. 196/PDT/2016/PT.PBRuraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada Pokok Perkara, terlihatbahwa bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah secarasemenarnena dan sembarangan mengadukan kepada pihak Kelurahandan pihak Kepolisian serta mengajukan gugatan, bahkan telah menuduhTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi melakukan perbuatanmelawan hukum;.
    Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah pemilik/oemegang hak atasbidang tanah dan bangunan yang didirikan di atas tanah terperkara;Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensiuraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada Pokok Perkara, terlihatbahwa bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah secarasemenamena dan sembarangan mengadukan kepada pihak Kelurahandan piliak Kepolisian serta mengajukan gugatan, bahkan telah menuduhTergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.Btl
Tanggal 23 Juni 2014 — 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO (Alm); 2. ROHMADI Bin HUDI; 3. ERYAN SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO
153 — 141
  • ;Bahwa di rumah Terdakwa di temukan 54 (lima puluh empat)Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau siap edar danbelum tertutup,17 (tujuh belas) tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kgdalam keadaan kosong, dan 19 (sembilan belas) tabung gas LPGukuran 12 (dua belas) Kg dalam keadaan isi atau siap edar danbelum tertutup;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Subaryata, S.Hm. yang bolehmelakukan pengisian tabung gas LPG adalah petugas dariPertamina yang sudah mempunyai keahlian di bidang tersebut, jaditidak sembarangan
    Wm. yang bolehmelakukan pengisian tabung gas LPG adalah petugas dari Pertamina yangsudah mempunyai keahlian di bidang tersebut, jadi tidak sembarangan orangbisa melakukan pengisian tabung gas LPG tersebut dan alat yang dipergunakanHal. 35 dari 43 hal.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
33 — 31
  • , selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als DekaBin Toyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendamdengan cara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
    LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Sdr. NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon dengan berkata ohjangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasikalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Bahwa benar kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi AdeKurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisamembuat Molotov?
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon denganberkata oh jangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liatsituasi kalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Menimbang, bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksiAde Kurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuatMolotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanyaoleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin SUKAYA
89 — 18
  • babinsa setempat kemudian saksidan babinsa yaitu saksi Oo Miharja sepakat untuk melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian Polsek Cipatat;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib pihak kepolisian Polsek Cipatatdatang ke kantor desa dan selanjutnya saksi bersama sama dengananggota kepolisian berpakaian preman untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa benar di daerah saksi Terdakwa sudah sering melakukanpengancaman terhadap warga apabila Terdakwa ditegur oleh wargakarena telah menebang sembarangan