Ditemukan 2343 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 5 Maret 2019 — YAYAN EKO APRIANTO bin DARYANTO
50 — 5
50 — 5
Champion Z9Y, 1 (satu) dus BusiChampion RGH4C, 1 (satu) dus Busi Champion L95YC, 2 (dua) dus BusiChampion A8YC, 2 (dua) dus Busi Fukuyama FB7H, 2 (dua) OlieIDIMT54 samping, 1 (satu) Olie MPX3, 3 (tiga)V BELT YMH STL, 2(dua) V BELT YMH 44D, 3 (tiga) V BELT YMH 54P, 3 (tiga) V BELTYMH 2PH, 1 (satu) V BELT YMH 28DSET, 7 (tujuh) Kabel Spido YMHSTL, 1 (satu) Kabel Kopling YMH 3C1, 2 (dua) Kabel Kopling YMH 1PA)adalah barang milik saksi yang hilang dari awal bulan Agustus 2018sampai dengan bulan Nopember 2108
Agustus 2018 hingga bulan Nopember 2018 tersebut berupaberbagai macam jenis dan merk onderdil/sparepart sepeda motor saksiMUHAJIR) mengalami kerugian keseluruhannya adalah sekitarRp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti yang disita berupa berbagai macam jenis dan merkonderdil/sparepart sepeda motor (antara lain Karburator, Blok sekher,Gear rantai, kampas kopling, kampas rem, dll) adalah barang milik saksiMUHAUJIR yang hilang dari awal bulan Agustus 2018 sampai denganbulan Nopember 2108
2018 hingga bulan Nopember 2018 tersebut berupaberbagai macam jenis dan merk onderdil/sparepart sepeda motormengalami kerugian keseluruhannya adalah sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).e Bahwa setelah ditunjukan barang bukti yang disita berupa berbagaimacam jenis dan merk onderdil/sparepart sepeda motor (antara lainKarburator, Blok sekher, Gear rantai, kampas kopling, kampas rem, dll)adalah barang milik saksi MUHAJIR yang hilang dari awal bulan Agustus2018 sampai dengan bulan Nopember 2108
sepeda motor (antara lain Karburator, Blok sekher,Gear rantai, kampas kopling, kampas rem, dll) tersebut saksi MUHAJIRHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 30 / Pid.B/2019 / PN.Kbmsendirian melayani konsumen didalam Toko/bengkel karena saat jamtersebut adalah waktunya karyawan beristirahat (antara pukul 12.00 wibs/d 13.00 wib).Bahwa menurut keterangan saksi MUHAJIR ketika menyampaikan/bercerita kepada saksi dari taksiran kerugian saksi MUHAUJIR dari awalbulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Nopember 2108
Putus : 22-06-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 08/PID.PEMILU/2009/PT.BTN Tanggal 22 Juni 2009 — IMRON KHAMAMI. SH. bin H. HASAN ASPARI
75 — 62
75 — 62
Berdasarkan Catatan yang ada pada kami, untukKecamatan Tangerang, perolehanh suara parpol sejumlah2.298 seharusnya berjumlah 2108 dan terjadi kesalahanpenempatan yang seharusnya untuk Caleg No. 2, sehinggasemula 2186 menjadi 2286, mohon KPU memperbaikinya.2. Berdasarkan Catatan yang ada pada kami untuk KecamatanPeriuk, perolehan suara parpol sejumlah 1103,seharusnya 1013, dan terjadi salah penempatan = yangseharusnya untuk Caleg No. 2 sehingga semula 306menjadi 396, mohon KPU memperbaikinya.3.
Berdasarkan Catatan yang ada pada kami, untukKecamatan Tangerang, perolehanh suara parpol sejumlah2.298 seharusnya berjumlah 2108 dan terjadi kesalahanpenempatan yang seharusnya untuk Caleg No. 2, sehinggasemula 2186 menjadi 2286, mohon KPU memperbaikinya.2. Berdasarkan Catatan yang ada pada kami untuk KecamatanPeriuk, perolehan suara parpol sejumlah 1103,seharusnya 1013, dan terjadi salah penempatan yangseharusnya untuk Caleg No. 2 sehingga semula 306menjadi 396, mohon KPU memperbaikinya.3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Skh Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DONNY GIYANTORO, SH
Terdakwa:
BEKTI SUDARMANTO Al. BEKTI Bin HADI SUMARTO
51 — 11
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DONNY GIYANTORO, SH
Terdakwa:
BEKTI SUDARMANTO Al. BEKTI Bin HADI SUMARTO
51 — 11
Robi tidak memberitahu pemilik nomortelpon tersebut;Bahwa Terdakwa memesan via SMS di nomor 085728734420 denganorang yang belum Terdakwa kenal, kemudian Terdakwa mendapatbalasan disuruh untuk melakukan transfer ke rekening BCA sebesarRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa melakukan transfer ke rekening yang dimaksud,pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2108, sekitar jam 17.30 WIB, kemudiansekitar 30 menit Terdakwa mendapat pesan singkat yang berisi alamatpengambilan narkotika
Robi tidak memberitahu pemiliknomor telpon tersebut;Bahwa Terdakwa memesan via SMS di nomor 085728734420 denganorang yang belum Terdakwa kenal, kemudian Terdakwa mendapatbalasan disuruh untuk melakukan transfer ke rekening BCA sebesarRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa melakukan transfer ke rekening yang dimaksud,pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2108, sekitar jam 17.30 WIB, kemudiansekitar 30 menit Terdakwa mendapat pesan singkat yang berisi alamatpengambilan narkotika
Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — PT TEODORE PAN GARMINDO, VS 1. SAEPUL, DK
137 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan harus ditolak karena antara tergugat dan Para penggugat telahmembuat dan menandatangani perjanjian Bersama tertanggal 21 Mei2018 yang telah didaftarkan ke PHI tanngal 5 Juli 2108;Halaman 5 dari 10 Hal. Put. Nomor 931 K/Pdt.SusPHI/2019 2.
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1289/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
NURDIN. A bin ABAS
19 — 15
NOFIMAR
Terdakwa:
NURDIN. A bin ABAS
19 — 15
NURDIN A Bin ABAS untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar Pembelaan secara tertulis tertanggal 24 Januari 2019dari Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Bahwa terdakwa NURDIN A. bin ABAS, pada hari Selasa tanggal 11September 2108
kristal warna putihberat netto selurunnya 2,5158 gram, diberi nomor barang bukti2752/2018/NFbenar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.socecnennenen Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrKEDUA : Bahwa terdakwa NURDIN A. bin ABAS, pada hari Selasa tanggal 11September 2108
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 Desember 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, dari Kepala Desa Bulubrangsi,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, Nomor: 848/109/2108/2017,tertanggal 3 Agustus 2017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat di depan persidangan yaitu :1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 705/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NANDY SUGIANTOSYAHARA, Nomor : 2108/DK/1998, tanggal 29 Juni 1998, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak akhir Maret 2015 Pemohon dan Termohon selalu berselisihdan bertengkar disebabkan karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon; Bahwa akibatnya sejak Agustus 2108 Pemohon pergi dari rumah sebabdiusir oleh Termohon, keduanya tidak penah rukun lagi sebagai suami istri Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tetap tidak behasil Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5162/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;;Bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian sejak Juli 2108 Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon/Termohon, akan tetapi
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangantersebut di atas, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah benar suami istri dan belum pernah bercerai, dan terbukti pula adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2108 dan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2820/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
15 — 3
15 — 3
Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciledug, bermeterai cukup (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak I nomor 801/U/JS/1994tanggal 13 Januari 1994, bermeterai cukup (bukti P2a).3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II nomor 865/DISP/JBG/1999/1998 tanggal 10 Maret 1999, bermeterai cukup (bukti P2b).4 Fotokopi Kartu Keluarga Tergugat nomor 4005 tanggal 29 Desember 2003,bermeterai cukup (bukti P3).5 Fotokopi surat tanda penerimaan laporan/pengaduan Polisi Nomor 2108
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MISKAN No. 3514110101000093,tanggal 09072012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5953/TLB/VII/2008 atasnama VENNY MEILANI tanggal 15 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabpatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2108
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Mtw Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat kurang lebih pada bulan Agustus 2108, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulangHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.0148/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan memberi kabar juga sudah tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah negara kesatuan Republik Indonesia;6.
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
., Advokat, beralamat di PerumSurung Dayung Blok B 9/10 RT. 002 RW. 017 DesaHandapherang, Kecamatan Cijeungjing, KabupatenCiamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Mei2018 yang terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 2108/V/K/2018tertanggal 08 Mei 2018, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 740/Pdt.G/2016/Pn.Jkt.Brt Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
66 — 20
66 — 20
Foto copy Akta Kelahiran No.2108/KLU/JP/2013, tanggal 30 April 2013,atas nama Anak penggugat dan Tergugat, bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 orang yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi TJANDRA NURWATLH., pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi kenal Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinan di Jakartasecara
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9938/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PuncaknyaBulan April 2108 antara Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaranhebat.. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari hal. 11 Putusan No. 9938/Pdt.G/2018/PACMI9.
Register : 27-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3173/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3174105306720001, berlaku hinggatanggal 13 Juni 2108, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No. 336/49/IV/2009, tanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggrahamJakarta Selatan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.2).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B. Saksisaksi :1.
Register : 20-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta No. 229, Kelurahan Ketapang, RT.16 / RW.05,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.2108/XII/2018/PA.Kdl tanggal 19 Desember 2018,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahuludi RT.XX / RW.XX, Desa XXX, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
Ketut Wenten
16 — 10
Ketut Wenten
16 — 10
membayar biaya yang timbulakibat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan mengajukan buktibukti Surat berupa :Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 13/Padt.P/2018/PN.SgrFoto copy Surat Keterangan Kawin Nomor : 2108
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mahar uang tunai 100Real, dan juga ada Suratsurat dari KBRI ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi Arab Saudi selama kurang lebih 10 tahun dan mempunyai anak 3(tiga) orang; Bahwa seelah punya anak 1 Penggugat dan Tergugat pernahpulang berkunjung ke Madiun, Penggugat bercerita kalau rumahtangganya ada masalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian berangkat lagi ke Arabdan pada tahun 2016 mereka pulang ke Indonesia dan menetap diDesa Doho Kecamatan Dolopo; Bahwa pada tahun 2108