Ditemukan 1304 data
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mat Tindah bin Asmiri ) terhadap Penggugat ( Siti Musarofah binti Nasuki );
d.
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSTAIN BIN NASUKI) terhadap Penggugat (MAHMUDAH alias NUR MAHMUDAH BINTI SUKIRAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prianto Bin Sugiono)terhadap Penggugat (Tatik Sintia Binti Nasuki);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI DARMAWAN, SH.
45 — 27
Bangkalan, namun dengan bukti letter C atas nama Siti Sudarwandan dengan Koher No. 653, Persil 6, serta batasbatas bidang tanahnyasebagaimana juga telah ditunjukkan kepada terdakwa oleh saksi Nasuki, selakuKepala Desa Pakaan Laok, beserta saksisaksi diantaranya saksi Holil, danHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor 802/PID/2020/PT SBYsaksi Jumin, yaitu sebagai berikut :a) sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sutiyah,b) sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Busiri ,e) sebelah barat berbatasan
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ROFI'I bin NASUKI) terhadap Penggugat (MAHMUDAH binti SAFI'I);
4. Membebankan kepada Penggugat
7 — 4
PA.Kab.Mlg.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUANTOK bin NASUKI
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Djunaidi bin Nasuki ) terhadap Penggugat ( Rini Apriani binti Musa );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARSO bin NASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURYANINGSIH binti SUMITO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
13 — 6
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Husen bin Mikwan dan Mugeni bin Nasuki;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat
9 — 0
Sanusi) dengan Pemohon II (Suilah binti Nasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NASUKI BIN SUKAWI) terhadap Penggugat (SUTIAH BINTI SUBARI.)
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAD Alias MAT Bin Siri
Terbanding/Terdakwa II : RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS GUNAWAN
Terbanding/Terdakwa III : HOSEN Alias SEN Bin H.MAKSUM Alm
Terbanding/Terdakwa IV : MASTOP Bin NASUKI
Terbanding/Terdakwa V : TOSIRAM Alias TOSI Alias RAM Bin MARKAS Alm
57 — 21
B/2022/PN Ptk tanggal 16 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana dan kualifikasi pidana/perbuatannya serta beban biaya perkara, yang selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Terdakwa I RAHMAD Alias MAT Bin Siri, Terdakwa II RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS GUNAWAN, Terdakwa III HOSEN Alias SEN Bin H.MAKSUM (Alm), Terdakwa IV MASTOP Bin NASUKI dan Terdakwa V TOSIRAM Alias TOSI Alias RAM Bin MARKAS (Alm), telah
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I RAHMAD Alias MAT Bin Siri, Terdakwa II RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS GUNAWAN, Terdakwa III HOSEN Alias SEN Bin H.MAKSUM (Alm), Terdakwa IV MASTOP Bin NASUKI dan Terdakwa V TOSIRAM Alias TOSI Alias RAM Bin MARKAS (Alm), dengan
Pembanding/Penuntut Umum : ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAD Alias MAT Bin Siri
Terbanding/Terdakwa II : RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS GUNAWAN
Terbanding/Terdakwa III : HOSEN Alias SEN Bin H.MAKSUM Alm
Terbanding/Terdakwa IV : MASTOP Bin NASUKI
Terbanding/Terdakwa V : TOSIRAM Alias TOSI Alias RAM Bin MARKAS Alm
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Arifin bin Begri) dengan Pemohon II (Hoyaroh binti Nasuki) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 1 bulan Januari tahun 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MUH. BAIDOWI
38 — 12
Tambak Sari Surabaya;
Dikembalikan kepada saksi Nasuki.
- 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 2323c warna hitam berserta kartu perdananya (XL) dengan nomor 087850820055;
Dikembalikan kepada Terdakwa Muh. Baidowi.
- 1 (satu) pucuk daun siwalan kering; dan
- 2 (dua) lembar daun jati kering
Dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sumarles bin Jetimo) terhadap Penggugat (Suami binti Nasuki) ;.
62 — 9
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon XIII ;Nasuki bin Juari, Nomor KTP 3604210306640299, tempat lahir Serang,tanggal lahir 03 Juni 1964, umur 55 tahun, pendidikan SD Sederajat,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKamanisan RT. 004 RW. 002 Kelurahan Sukawana Kecamatan CurugKota Serang.
6 — 0
Ahmad Nasuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 9
NASUKI) terhadap Penggugat (SUNTINAH binti SAYADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, Pegawai
26 — 5
dari kedua belah pihakdan setelah itu Saksi tidak tahu kejadian selanjutnya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab permasalahansehingga YADI melakukan pemukulan terhadap KADI SUKARDI, yangSaksi ketahui hubungan Terdakwa dengan YADI selama ini baikbaiksaja.Bahwa Saksi melihat disekitar tempat kejadian ada kambingkambingmilik Terdakwa yang tidak diikat dibiarkan bebas begitu saja;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.Saksi MUHAMAD HARIYANTO Bin NASUKI
10 — 9
SITI FATIMAH binti NASUKI, NIK.3507195203720007, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunSumbersari RT.057 RW.017 Desa Sumberejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan