Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 25 Agustus 2011 — HARIADI SADONO.
359648
  • Prima Mitra Solusi untukbergabung dengan proyek ini dengan mengatakan bos gue deket dengan bosbos di PLN dan dijanjikan untuk dapat proyek SIM TUL di Lampung, jadi losuppport karena Altel tidak punya tenaga ahli dan orang yang ngerti. Pada tanggal 28 Oktober 2002, GEORGIE KUMAAT mewakili PT. AltelindoKaryamandiri dengan ASWIN LUBIS mewakili PT.
    Prima Mitra Solusi untukbergabung dengan proyek ini dengan mengatakan bos gue deket dengan bosbos di PLN dan dijanjikan untuk dapat proyek SIM TUL di Lampung, jadi losuppport karena Altel tidak punya tenaga ahli dan orang yang ngerti.23Pada tanggal 28 Oktober 2002, GEORGIE KUMAAT mewakili PT. AltelindoKaryamandiri dengan ASWIN LUBIS mewakili PT.
    Altel tidak punya tenaga ahli dan orang yang ngerti dibidang software CIS.Bahwa PT. PMS terkait pekerjaan CIS SIP3 di PT. PLN wilayah lampung telahmemperoleh pembayaran seluruhnya dari PT. Altelindo karyamandiri, jadi setelahPT. Altelindo telah mendapat pembayaran dari PT. PLN wilayah Lampungkemudian selang 2 hingga 3 hari PT. PMS mendapat pembayaran dari PT.Altelindo, namun jumlahnya saksi lupa.Bahwa disamping adanya MoU antara PT. PMS dengan PT.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
8761407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gitu Iho6046 jlya ya fO0225vii Sementara, anogota dewan yang tak masuk lagi tak ngerti. M0202298046 iva.Cobelah awak sekali sekali, macam Koko macam mano. Coba diTT dimobilisasi itu. TONBO46 lya. Aku tegur pak itu tu. 00:02:39Ha, Koko siapa lagi yang yang yang nogak nogak masuk masuklah. Bu iwa., SaiFEIT lini yang save tad Sta renicera i begin adinda, we Dares8046 ia 00:02:50TT? Ini mnobil nanti ditarik, 00;02:548046 lya itujah. 00:02:53Wah, ya walaupun minta (Suara tidak jelas) bisa ncam.
    Ini masalahnya kita kuatir, orangorang yang bakal bakal) pp naymasuk lagi ni berusaha menggagalkan ini.046 lya lah, mungkin itu. a 00:03:25 Ti ti iWT Does core rmariura. api yang kita nogek ngerti, Rusli Efendi tak mengerti, yang 00:03:25BO46 'Bodoh ya kan? 00:03:30Ah, maka di situ dibilang, kita ni kalau menggertak yo bahays. Kalau kasusfhukum selesai ni. Katakan. Ha, takut dia tu. Meminta buku, pokoknya kitaTri? jsahkan mana serahkan ? Selama ini neraca juga kita sahkan tu.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 20 Agustus 2013 — ISTIQMAL Bin DARUSSALAM
7920
  • Desa (Terdakwa) tidak dilaksanakan, uang telah dibagi Ketuabeserta anggota BPD yang masingmasing terima Rp.150.000,Bahwa waktu ada bantuan Gubernur (Ingub) jamannya Pak Istiqmal ;Bahwa untuk menentukan pologoro ada rapat perangkat desa bersamaBPD.dan pologoro dikenakan bagi yang melakukan peralihan hak atas tanahakibat jual beli, Jual / beli hewan dan Nikah dll.Bahwa Ajudikasi gratis, tetapi kenyataannya bayar ;Bahwa pada waktu tanda tangan Perdes 057, saksi menandatangani blankokosong, jadi tak ngerti
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
10766
  • Utr100 kali dan kalo Terdakwa enggak kuat, badan Terdakwadipukul;Bahwa Terdakwa tidak melaporkan karena Terdakwa tidak punyabukti, dia bilang ikutin aja cara main gua katanya nah Terdakwajuga gak ngerti mungkin ikutin cara permainan mereka, mungkinancaman, Terdakwa juga kurang tahu makanya Terdakwa enggakberani karena Terdakwa enggak punya bukti karena hp Terdakwadisita dikantor Terdakwa, Oppo dan Iphone dan yang kembali hpTerdakwa cuma Iphone bu yang Oppo enggak balik;Bahwa Terdakwa menerangkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8513
  • Tapi semua itu tidak membuatmas PEMOHON ngerti tapi malah pinggin memblokir uang yangdikuasakan ke saya sampai saya mengalihkan ke tabungan saya karenakebutuhan anak kami yang banyak dan harus kami cukupi dan setelahpulang saya memberitahunya beserta alasannya. Saya kira itu tidak akanterjadi bila suami saya paham kewajiban mas PEMOHON sebagai orangtua dan paham kebutuhan anak kami.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7819
  • nyusui Anak 1), mendengar jawaban Termohonseperti itu lalu Pemohon bilang, Maso nenek dipacaruik an, durhakonamonyo mah (masa nenek di makimaki itu perbuatan durhaka), laluTermohon jawab harusnyo wa ang bela bini ndak urang lain do (harusnyakamu bela istri bukan bela urang lain), lalu Pemohon Jawab Kalau istrisalah tidak mungkin dong dibela, dijawab oleh Termohon janmangecek juo waang lai ndak tau waang do raso susu sakik, kalaundak waang sajo yang susu an Anak 1 (Tidak usah kamu bicara lagitidak ngerti
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
16502044
  • Tahun 2018 pernah ada tetapi tidak lama, pokoknyasebelum Pandemic itu ada, kKemudian mereka pulang karena Pandemic.bahwa, dengan rencana Pemda DKI melakukan kegiatan pengendalianbanjir kali krukut ngerti, tetapi waktu itu pernah ditanya ke Kelurahan tidakada dananya selama Pandemic ini, sudah tidak bisa sama sekallidirealisasikan karena tidak ada dana.bahwa, kalau kita flashback ke tahun 2021 awal Februari kemarin banjir diJalan rumah saya saja, sekitar 1 % meter lebin dan kalau ke arahKelurahan
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14170
  • : yaTnANnNn DHA THA HN VU HUN DUHal.19 dari 75 halm.Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.MIgS : nih kalimatnya (Sambil memperlihatkan pencarian kalimat talak dari hapesaya)S : ya sudah ucapin ke aku, kalau aku gamau adanya perpisahan karena akutakut Allah murkaP : oke tapi kita pisah baikbaik, nantinya ga usah saling menjelekjelekkan, gausah bilang siapasiapa: Jangan lupa masih ada hak anakanak: ya aku ngerti kok: ya, yaudah cepet jatuhin itu ke akuSPSP : aku talak kamuS : oke, aku pulangin kerumah ibukuP
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. H SARIMUDA, MT Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Tergugat II : HERRU ARTANS
Terbanding/Tergugat III : HERAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat I : HARTHY HAMID, SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. ANSORY THOHIR RONI,ST.,MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YUNIAL LAILI MUTIARI, SH., MH
10665
  • Kutipan atas Jawaban dari balasan SMS Penggugat II:Yo, bener2 ngerti, pokoknyo pasti difikirke, cm km lagi berusaha jg, bgt ado Igsg kukabari.
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Tergugat sempat berpikir bertanyatanya, Penggugat ini ngerti/paham atau sama sekali tahu dengan apa yangPenggugat sampaikan pada poin tersebut. Penggugat tidak dengan jelasmemahami apa pengertian atau makna dengan katakata Mutah' dan katakata Iddah, dan bilamana kedua hal tersebut diatas diperlukan.
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
233151
  • KARENA ITU MILIK SAYA, dan saya kasihan lihat Arron (anaksaksi Conti Chandra), jadi saya minta dengan baikbaik, lalu soal uang Rp27.500.000.000, (dua puluh tujuh juta miliar lima ratus juta rupiah) kitahitung lagi kKemudian hari karena itu hutang kamu ke saya, sedangkan Rp2.000.000.000, (dua miliar rupiah) lagi itu hutang PT BMS ke saya.Kemudian saksi Conti Chandra menjawab kamu itu hanya bergurau sajakarena kamu aja belum bayar duitnya ke saya dan aktanya memangsama saya karena lu belum bayar, lu ngerti
    Kemudian saksi Conti Chandra menjawab kamu itu hanyabergurau Saja karena kamu aja belum bayar duitnya ke saya dan aktanyamemang sama saya karena lu belum bayar, lu ngerti ga kalo lu belumbayar, dan hukum kamu itu dari kantong kamu aja, bukan hukum yangberlaku, yang benar itu kalo beli barang orang ya harus ada bayarduitnya.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 20 Agustus 2013 — ISTIQMAL BIN Alm. DARUSALAM
11729
  • Desa (Terdakwa) tidak dilaksanakan, uang telah dibagi Ketuabeserta anggota BPD yang masingmasing terima Rp.150.000,Bahwa waktu ada bantuan Gubernur (Ingub) jamannya Pak Istiqmal ;Bahwa untuk menentukan pologoro ada rapat perangkat desa bersamaBPD.dan pologoro dikenakan bagi yang melakukan peralihan hak atas tanahakibat jual beli, Jual / beli hewan dan Nikah dll.Bahwa Ajudikasi gratis, tetapi kenyataannya bayar ;Bahwa pada waktu tanda tangan Perdes 057, saksi menandatangani blankokosong, jadi tak ngerti
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
746810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saya ngerti bang. Justru saya ngerti, cuma kan gini,saya kepingin itu kan pendapat ini kita gitu ho Bang.lya.: Pendapat normatif kita... jangan kita nanggung kepentinganmisalnya kalau nanti di... sebenarnya pendapat hukum kitahitung, ntar kan dibilang orang kita nanggung kepentinganBedi dengan cara kita melakukan yang salah juga gitu Ihobang.lya makanya justru itu...kan kemarin itu kan dari... apa...dari... analisa hukum kita kan benar. lya kan?
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
7618
  • MUHAJIR, MM, minta uang imbalankepada saksi Sarno dengan mengatakan Kalau kamu saya beri Proyek,kamu ya harus ngerti dengan saya dan katakata terpidana Drs.MUHAJIR, MM tersebut oleh saksi Sarno diartikan bahwa terpidana Drs.MUHAJIR, MM minta uang. Pada saat pekerjaan dimulai, Cipto Suronoselaku juru bayar pada kegiatan Padat Karya Produktif di Desa Sumingkirmenyampaikan kepada saksi Sarno bahwa dirinya mengemban perintahdari terpidana Drs.
    MUHAJIR, MM, minta uang imbalankepada saksi Sarno dengan mengatakan Kalau kamu saya beri Proyek,46kamu ya harus ngerti dengan saya dan katakata terpidana Drs.MUHAJIR, MM tersebut oleh saksi Sarno diartikan bahwa terpidana Drs.MUHAJIR, MM minta uang. Pada saat pekerjaan dimulai, Cipto Suronoselaku juru bayar pada kegiatan Padat Karya Produktif di Desa Sumingkirmenyampaikan kepada saksi Sarno bahwa dirinya mengemban perintahdari terpidana Drs.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7813
  • Tidak hanya itu, ungkapan bahwa soal Penggugatsudah menjadi masalah keluarga dan bahwa kedatangan Zahrul adalah mewakilikeluarga, maka Tergugat segera mengkonfimasi kakak ipar Penggugat, yangdijawab, Kulo kalin PENGGUGAT malah mboten ngerti e?
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — MICAHAEL PATRICK DANELLY melawan Ni Made Jati, dkk
342241
  • SIUPtahun 1986, yang kemudian tahun 1986 tersebut perusahaan menjadiPT Persero;Bahwa saksi sebagai Direktur sampai dengan saksi diberhentikandengan hormat yaitu tahun 2016;Bahwa tahun 1985 Michael belum ada dan saksi tidak tahu Michaelwakiu itu ada dimana, dan tahun 1985 tersebut Michael dan Buk Jatibelum menikah;Bahwa selama sebagai Direktur saksi mengurus produksi, merincibarangbarang dari pembelian sampai dengan penjualan;Bahwa hanya saksi yg Direktur produksi, dan ada Direktur keuangannamanya Ketut Ngerti
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
20153
  • Sudahselesai dia langsung berbalik dengan pak Eddy Sofyan dia minta pakEddy Sofyan tahu serahkan tanah Saksi dan pak Eddy Sofyan harusganti rugi kepada dia 10 M, jadi mendengar itu Saksi kaget danmengatakan kepada pak Eddy Sofyan ngerti tidak apa tuntutan merekawaktu itu pak Eddy Sofyan seperti orang ada badan tidak ada roh nya,Saksi bingung ini orang, waktu itu Saksi ada bilang sama penyidik pakkalau mediasi ini gagal Saksi akan laporkan mereka waktu itu penyidiksudah siap Saksi lapor balik mereka
    Terdakwasempat marah juga bahwa kan Terdakwa tidak ada hubungan dengankalian, Terdakwa tidak jual tanah dengan kalian kenapa Terdakwadilaporkan, diluar itu Saksi tidak tahu, ada hal apa Saksi tidak ngerti; Bahwa waktu Morgen meminta ganti rugi ke Terdakwa 10 milyar,Terdakwa sepontan mengatakan ganti rugi apa, dan Terdakwamelawan; Bahwa dari resto itu ada pertemuan di senaya di hotel atlit, Saksi tidakdiajak sama sekali tidak tahu Saksi pikir Ssudah selesai; Bahwa Saksi waktu pagipagi di cafe itu
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
82184
  • Terdakwa mengatakanuntuk Tour Kuala Lumpur Genting ; Bahwa saksi setiap dijanjikan bisnis selalu ada dibuat perjanjian kerjasama ; Bahwa saksi tidak ada menanyakan terkait bisnis yang sebelumnya yang belumselesai, karena pada saat Terdakwa menelepon saksi, saksi seperti terhipnotisdan ikut saja omongan Terdakwa ; Bahwa saksi tidak ingat kerugian seluruhnya dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah ke Kantor Terdakwa ; Bahwa saksi mengikuti bisnis travel ini tidak ngerti juga dan
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313/Pid.B/2011/PNGS
Tanggal 2 April 2012 — ANTONI bin SA
6044
  • , lalu terdakwamenghampiri dan kemudian Dedi Adrian berteriak minta tisukepada korban, lalu korban dan terdakwa turun dari mobil danselanjutnya korban menyerahkan tisu kepada terdakwa laluterdakwa berikan kepada Dedi Adrian;Bahwa ketika sedang menunggu Dedi Adrian buang air besarkorban memarahi terdakwa karena waktunya terbuang garagaraterdakwa yang menunggu Pak Herman, korban juga menghinaterdakwa dan sempat menarik kerah baju terdakwa dan korbansaat itu mengatakan kepada terdakwa Kamu ini gak ngerti
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2014 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY
10420
  • Ehh, KAD berangkat hari Sabtu.YTS lya, aku ngerti itu Bang, udah ngerti.KAD lya. He eh. Yang ngasih tahu si.Terakhir kubilang, ehh eh eh a, Abangpun janganlah pula. PakYTS ; fiSurung bilang lah ama Pak Surung.KAD He eh.YTS Masa seorang Ali Mutiara yang mengomongkan deal sama PakSurung.KAD lya.YTS lya kan?KAD He eh.Abang sudah ketemu beliau. Abang sudah ketemu Pak JuraganYTS sagkadis.KAD lya.YTS lya, Abang sudah harus bisa menilai disitu!
    Oh jangan, MP tunggu sampai jam dua.KAD lya..Jadi waktu rapat tadi aku bertahan aku tidak mau dikurangi denganMP alasan defisit aa..Sumatera Utara juga nggak ngerti lah gua bawa,yang penting kami minta supaya jangan dikurangilah itu pak. Terakhirjmereka mungkin Acc hanya saja kita harus..komitmen itu kita bangunKAD lyaMP Di depan Kepala Biro besok.. KAD Jangan besok..lusa lah..