Purwadi Alias Dodomembelokkan sepeda motor yang dikendarainya ke dalam Polsek dan Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian sektor jatbarang ; Bahwa sewaktu Terdakwa membawa rantai sambil membentakbentak saksiSulistyono dan saksi Sutisna Bin Sakeh tersebut, Terdakwa tidak menyadariapakah rantai tersebut mengenai saksi Sulistyono dan saksi Sutrisna Bin Sakehatau tidak, namun setelah selesai kejadian baru Terdakwa mengetahui bahwasaksi Sulistyono dan saksi Sutrisna Bin Sakeh mengalami luka akibat terkena sabetan

kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan membawa pedangyang terdakwa bawa dari rumah saksi, dan langsung membacokkannyaberulang ulang kali kearah tubuh saksi Awan Seto;Bahwa terdakwa tidak menghitung berapa kali membacok karena banyaksekali dan tidak menyasar bagian tubuh tertentu tetapi asal menyabet tidaktahu mengenai bagian tubuh yang mana;YangBahwa saksi Achmad Zaenudin tidak ikut memukul saksi Awan Seto tetapihanya duduk diam diatas sepeda motor menyaksikan kejadian tersebut;Bahwa sebagian sabetan

seseorang memotong korban dari arahsamping;Halaman 31 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa pelaku keluar dari semaksemak langsung memotong korban; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 15 (lima belas)meter; Bahwa setelah memotong korban, pelaku yang memotong korbanberjalan ke arah saksi dan elder; Bahwa saat pelaku tersebut berada dekat dengan saksi, barulah saksimengetahui bahwa pelaku tersebut bernama Ceboi dan dia mengakuitelah membunuh korban; Bahwa setelah terkena sabetan

perguruanPSHT yang menyebabkan adanya orang yang meninggal dunia yaitu Korban;Menimbang bahwa, yang membedakan keterangan saksisaksi dariPenuntut Umum dan Keterangan saksi adecharge Deolindo Pinto alias AyaHalaman 33 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olmadalah, bahwa keterangan saksisaksi Penuntut Umum tidak melihat secaralangsung Penyebab pastinya kematian korban, namun keterangan saksiadecharge Deolindo Pinto alias Aya melihat secara langsung penyebabkematian korban, yaitu disebabkan oleh sabetan

melihat NASRUDDIN dalamkeadaan berlumuran darah dan yang di lihat saksi waktu itu NASRUDDINpergi ke pantai mencari pertolongan untuk minta antar dibawa kePuskesmas dan waktu itu saksi juga ikut mengantar NASRUDDIN kePuskesmas;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan itu adalahterdakwa SUHARTONO ALS TONO dan saksi mengetahui akibatpenganiayaan tersebut NASRUDDIN mengalami luka di bagian siku kiri,leher bagian belakang, kepala bagian samping kiri dan paha kanannyadan luka itu akibat terkena sabetan

HUSAIRI, namunberhasil ditangkis menggunakan tangannya, sehingga kedua tangan M.HUSAIRI mengalami luka akibat menahan sabetan parang yang Saksigunakan;Bahwa, Terdakwa juga menghantamkan parang yang dibawanyakearah kaca depan bagian kiri, hingga pecah; Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 11 dari 30e Bahwa, Terdakwa bermaksud mencari FAJRI didalam mobil tersebut,namun tidak ditemukan, sehingga karena kekesalannya, Terdakwamemukulkan parang yang dibawanya berkalikali Kearah kaca

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Anak Korban adalah adik kandung Saksi;Bahwa menurut cerita pada hari xxxxx tanggal xx bulan xxxxxxx 2021sekira pukul 00.30 Wib di Kabupaten Bogor saat Anak Korban main gameonline, didatangi tiga orang yang purapura menanyakan bengkel sepedamotor lalu mengambil paksa 1 (satu) handphone merk Vivo milik AnakKorban hingga berebut kemudian Anak Korban berhasil menarik tas salahsatu pelaku namun Anak Korban mengalami luka sabetan

13032017) sekitar pukul 23.00 WIB (dua puluh tiga Waktu Indonesia BagianBarat) ditempat kediaman PENGGUGAT, terjadi pertengkaran danperselisinan dimana TERGUGAT sambil memegang pisau mengejar danmengancam akan membunuh PENGGUGAT, seandainya saat ituPENGGUGAT tidak berlari keluar rumah meminta pertolongan maka bisaHalaman 3 dari 30 Ptsn.No. 1091/Padt.G/2017/PA.Krw8.dipastikan PENGGUGAT akan mati dibunuh oleh TERGUGAT, itu terbuktidengan terlukanya tangan tetangga yang menolong PENGGUGAT karenaterkena sabetan

saksimelihat dari arah jarak jauh saksi melihat saling berhadapan pada saat itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti namun yang saksi lihat dari jarak jauhorang tersebut menggunakan alat berupa kayu ;Bahwa luka yang saksi lihat pada diri saksi PAERI pada saat itu luka sabetanpada bagian lengan tangan kanan, dagu dan tangan kiri serta memar padabagian tangan kanan dan punggung bagian kiri pada saat itu ;Bahwa akibat yang dialami saksi PAERI dengan adanya peristiwa tersebutsaksi PAERI mengalami luka sabetan

diluar teras rumah, tiba tiba salah satupelaku yang sedang berdiri disamping rumah saksi ZAINUDDINmelempari rumah saksi sebanyak 2 ( dua ) kali kemudian saksi melihatkedua pelaku yang berada di dalam rumah saksi ZAINUDDIN keluar danpara pelaku melihat para pelaku dan terdakwa kembali melempari rumahsaksi sehingga saksi langsung mengambil parang akan tetapi ketigapelaku sudah lari dan setelah itu saksi langsung kerumah ZAINUDDINdan ternyata saksi ZAINUDDIN mengalami luka berdarah dikepalanyaakibat Sabetan

korbanyang diduga akibat sayatan senjata tajam ;Bahwa saksi melihat korban dalam posisi masih menggenggam sebilah parangdan ada sebilah pisau yang masih tersimpan dalam kumpangnya yang terselippada pinggang korban, dan ada sebilah parang tanpa kumpang yang tergeletaktidak jauh dari posisi ditemukannya jenazah korban, dan juga ada kumpangpatah yang tergeletak di dekat jenazah korban ;Bahwa selanjutnya jenazah korban dibawa ke RSUD H Damanhuri Barabai;e Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia akibat sabetan

RIFANDI alias CUIN bin ERPANIyang berhasil menebaskan parang yang digenggamnya kearah punggung korban sekali lagihingga akhirnya korban terjatuh bertekuk lutut membelakangi kelompok kawankawanpara Terdakwa, selanjutnya MUHAMMAD HILMI alias IMI KARAK, SADDAMHUSEIN alias SADDAM dan SAID alias BAGONG membacok punggung dan menusukpinggang korban secara bersamasama hingga korban mengalami lukaluka di punggungdan pinggang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, akibat luka tusukdan luka sabetan

sebelumnya terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban;e Bahwa terdakwa memukul korban karena berniat untuk membantutemannya;e Bahwa baju dan celana yang dipakai korban sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yangmenyatakan bahwa pukulan terdakwa yang hanya menggunakan tangan kosongsebanyak 2 kali di bagian rahang saksi Bobi Rahmanto tidak ada mengakibatkanluka akan tetapi sebaliknya terdakwa yang menderita luka akibat sabetan

mengendarai sepeda motor jenis matic (Honda VARIOwarna hitam) dan selanjutnya lakilaki yang membonceng mengeluarkansenjata lalu mengayunkan kearah saksi;Bahwa Ciriciri pegendara sepeda motor yang mengejar saksi yaitu yangpengendara adalah berbadan agak gemuk tinggi 170cm yang saat itumengendarai sepeda motor VARIO warna hitam, dan lakilaki yangmembonceng berciriciri kurus tinggi 170cm mengenakan cadar(penutup) muka untuk ciri lainnya saksi kurang ingat karena saksi panikuntuk menmyelamatkan diri dari sabetan

ribut dan dimana, namuntidak dijawab dan telp tersebut terputus, mendengar kabar tersebut, saksikeluar rumah dan melihat kearah timur ada seperti kerumunan orang,saksi mengambil sepeda motor kemudian saksi datangi rumah SaudaraAribun tempat pusat kerumunan tersebut, disana saksi melihat Terdakwatangannya sudah berdarah; Bahwa saksi mengetahui bahwa tangan Terdakwa berdarah berdasarkanketerangan dari Terdakwa sendiri ketika saksi dalam perjalanan menujurumah sakit, bahwasanya tangan Terdakwa kena sabetan

Jeruk Desa Wage;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pengroyokan terhadap AgusArianto tersebut;Bahwa yang saksi ketahui korban mengalami luka pada bagian leher danlengan tangan kiri, sepertinya luka akibat sabetan senjata tajam;Bahwa yang melakukan pengroyokan Agus Arianto alias Sahelokalinatannya anakanak yang usianya sekitar 13 sampai 15 tahunan;4.

Teman 1 yang saya tidak kenal saya tidak mengetahulpersis apa yang dilakukan pada saat ituBahwa benar yang ia alami dengan adanya kejadian tersebut adalahpada bagian tangan sebelah kirinya terdapat luka terbuka atau luka robekakibat sabetan sebilah parang,kemudian pada bagian muka sebelahkirlinya terasa sakit akibat pukulan.

yang terdakwa I selipkan di pinggangterdakwa I, dan pada saat itu saksi Junaid berjalan mundur sambil mengatakan"Donny tolongka dulu" kepada saksi Donny;Bahwa kemudian dari arah belakang terdakwa I, terdakwa II langsung merebutparang tersebut sambil mengatakan "kenapako pegang lama itu parang", laluterdakwa II langsung mencabut parang ersebut dari dalam sarungnya kemudianmendekati dan menebaskan parang tersebut kepada saksi Junaid namun pada saatitu saksi Junaid menghindar sehingga tidak terkena sabetan

melakukan perlawanan dengan cara membalas pukulan dariterdakwal;Bahwa karena terdakwa II melihat terdakwalI yang tidak menggunakan parang yangdipegengnya, kemudian dari arah belakang terdakwa II langsung merebut parangtersebut sambil mengatakan "kenapako tidak pake itu parang, kau bawabawa saj'a",lalu terdakwa II langsung mencabut parang ersebut dari dalam sarungnya kemudianmendekati dan menebaskan parang tersebut kepada saksi Junaid namun pada saatitu saksi Junaid menghindar sehingga tidak terkena sabetan

TAKDIRUL AZIZ);Bahwa akibat dan kejadian tersebut saksi MUSIRI Bin SATRAWImengalami luka di bagian kepala sebelah kiri akibat sabetan daricelurit milik terdakwa sementara untuk luka dl bagian lainnyaterdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 13 dari 20 halamanBahwa sebelumnya terdakwa menduga bahwa H. TAKDIRUL AZIZmempunyai hubungan asmara dengan isteri terdakwa sementaradengan saksi MUSIRI Bin SATRAWI hubungan terdakwa kurangharmonis karena saksi MUSIRI Bin SATRAWI lebih memihak kepadasaksi H.

kemudian Saksi melihat Terdakwa Hefnizar datang denganmembawa parang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hefnizar dipukul oleh korban denganmenggunakan pistol warna hitam yang dibawanya; Bahwa Saksi kemudian pulang dan melihat mantunya, yaitu saksi Fandisedang membersihkan batang seri dengan menggunakan golok, yangkemudian Saksi langsung mengambil golok tersebut dari tangan SaksiFandi dan kembali ke lokasi kejadian; Bahwa di lokasi kejadian, Saksi menyabetkan parangnya ke arahkorban sebanyak 2 kali; Bahwa sabetan

kemudianmengapakkannya sekali ke arah korban;Bahwa setelah itu Terdakwa Hefnizar lari masuk ke hutan sambilmembawa parang karena dikejar oleh korban;Bahwa Saksi ZEN OKTONO setelah dipukul oleh korban kemudianpulang dan melihat mantunya, yaitu Saksi Fandi sedang membersihkanbatang seri dengan menggunakan golok, yang kemudian Saksi langsungmengambil golok tersebut dari tangan Saksi Fandi dan kembali ke lokasikejadian, kemudian Saksi ZEN OKTONO menyabetkan parangnya kearan korban sebanyak 2 kali, dimana sabetan

membenarkanketerangan serta tanda tangannya yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar Jam09.50 Wib, pada saat Saksi berada di rumah Bapak Ketua RT, telahmendapatkan sms kalau ada pembunuhan di sungai Celiling DesaMendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah mendapatkan sms tersebut, Saksi langsungmendatangi lokasi dimana sesampainya di lokasi, Saksi melihat Sdr.ALDI SUBASTIYAN sudah dalam keadaan meninggal dunia denganluka sabetan

Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di Jalan Merapi, Beran, Tridadi, Sleman;