Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 16
28 — 16
Tergugat tidak mau dinasehati oleh Penggugat dan malah memukulPenggugat dan marahmarahd. pada tahun 2012 orang tua Tergugat pernah menghina keluargaPenggugat begitupun juga dengan Tergugat mencaci maki keluargaTergugat dikarenakan hutang Penggugat kepada orang laine. saking tidak terimanya penghinaan tersebut Penggugat memintadiceraikan talak tiga namun Tergugat memberi syarat harus membayar 8juta untuk mengabulkan percerain tersebut4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (Satu tahunlebih); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambilalin oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisivo lgio al ary ob laine
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Pare-Pare Tanggal 12 Desember 2012 — NELSON AMUNTODA BIN MAHMUD
74 — 6
74 — 6
melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana, maka harus terlebih dahulu ditelitiapakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 huruf e KUHP sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barang Seluruhnya atau sebagian milikorang laine
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1268/Pdt.G/2011/PA.Smrd. Tanggal 10 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
37 — 7
37 — 7
punbertanya kepada tergugat siapa wanita tersebut, awlnya tergugatmengaku bahwa wanita tersebut hanya teman, namun setelah didesakbarulah tergugat mengaku, bahwa tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita tersebutBahwa, tergugat kembali berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,namun ternyata tergugat kembali mengulangi perbuatannya denganwanita lain yang tidak diketahui penggugat identitasnya, hal inidiketahui penggugat dari teman penggugat yang melihat tergugatsedang berjalan dengan wanita laine
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.MLG Tanggal 28 Nopember 2012 — SUPRIYONO ALS. CAMPRET BIN PAIDI (Alm.)
18 — 3
18 — 3
Dampit kab malangBahwa pelakunya bernama Supriyono ;Bahwa Bripka TINGGAL SISWOYO untuk mengejar saudara SULIADIdari pengakuannya beli dari MULYONO (belum tertangkap) dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2012 SUPRIYONO datang kerumahSULIADI selanjutnya mengajak UMAR, sesampainya SULIADI danUMAR keluar untuk beli minuman hingga terjadi kecelakaan ;e Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2012 sepeda motor tersebut telahdigadaikan kepada orang laine Bahwa sepeda motor
Register : 14-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 737/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
pemberianorang tua Tergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering mabukmabukan;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mabuk dan bermain judi sertaberselingkuh dengan perempuan laine
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Putusan No.1381/Pdt.G/2013 /PA.Gs.e Hadits Nabi Muhammad SAW:alone Ds aedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:ee eeArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa
Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 42/ Pid. B. / 2013/ PN. KTP Tanggal 27 Maret 2013 — SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI
22 — 3
22 — 3
ketentuan hukum acara pidanamasa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Register : 13-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, kehidupan rumah Pemohon dan Termohon semulaberjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak akhir bulan Oktober 2016 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Termohon selingkuh dengan Pria ldaman Laine Termohon apabila dinasehati Pemohon selalu melawan.e Termohon apabila bertengkar dengan Pemohon selalu minta cerai.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Adapun yang menjadii penyebabnyaadalah; Tergugat Selingkuh dan Telah Menikah tanpa ijin dengan wanita laine Tergugat Bila Bertengkar selalu melakukan KDRTe Tergugat Sudah tidak Memberikan Nafkah lahir dan Batin6.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tgrsantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita laine bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan Juni 2015;e bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatuntuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil;e bahwa Saksi sudah tidak bisa dan
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN/PDG Tanggal 9 Februari 2012 — MERI MULYADI Pgl MUL INCEK
25 — 1
25 — 1
sifatnya memberi pelajaran kepadaTerdakwa dan orang lain agar tidak mengulangi perbuatan serupa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkaraini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa:HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 140/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 28 Januari 2014 — - I DEWA KETUT WIDANA.
39 — 15
39 — 15
bertempat di Banjar Taman Darma, DesaPeringsari, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem; e Bahwa sebelumnya saksi sedang membantu menghias angkulangkul milik IDewa Jelantik ;e Bahwa pada saat terdakwa lewat, anak saksi batuk karena sedang sakite Bahwa terdakwa kembali datang dengan mengendarai Sepeda Motor lalumenendang bambu yang berada di samping saksi;e Bahwa terdakwa mengucapkan siap yang berani berkelahi dengan saya lalu dijawab oleh saksi jangan berani dengan saya kalau berani dengan orang laine
Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 284 / Pid. B. / 2012 / PN. KTP Tanggal 5 Februari 2013 — FANGKY SUWITO bin SARBANI
19 — 2
19 — 2
pidanamasa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa.Menimbang bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada para Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman para terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Putus : 29-09-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 644/Pid.Sus/2010/PN.Blt Tanggal 29 September 2010 — ARIB ANJARWANTO bin KATIJO
35 — 1
35 — 1
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.e Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur barang siapae bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana.e bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ARIB ANJARWANTObin KATIJO telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum.Maka unsur ini terpenuhi.e Unsur *mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang laine
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
e Bahwa ijab gabul dilakukan oleh P3n selaku wakil dari Paman PII dengan PI;e Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan;Hal. 5 dari 12 Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbme Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang laine
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 14 April 2014 — I. AGUS RAHYONO Alias NYANA Bin SENTOT,
II. KATO Bin DAKIM,
III. TARSO Bin REJARADIS,
IV. MUHAMMAD RIZAL ZAENUDIN Bin WARMUN
30 — 9
30 — 9
Pemalang, sekitar pukul 07.00 wib, saksikehilangan barang milik saksi yang saksi simpan di ricemill ;e Bahwa barang saksi yang hilang antara laine 8 (delapan) karung kapulaga, total berat 200 Kg.e 8 (delapan) karung biji kopi, total berat 500 kg.e 2 (dua) karung biji coklat, total berat 160 Kg. 1 (satu) karung merica butir, total berat 60 Kg.e Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah).e 1 (satu) unit mesin water poom (mesin cuci mobil) / steammerek Honda warna merah.1011Bahwa
Surojiantara laine 8 (delapan) karung kapolaga total berat 200 Kg.e 8 (delapan) karung biji kopi total berat 500 kg.e 2 (dua) karung biji coklat total berat 160 Kg.e 1 (satu) karung mrica butir berat 60 Kg.
Register : 18-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 15 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon menuduh Pemohon selingkuh atau menjalin hubungan denganwanita laine Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antara Pemohondan Termohon, dimana ketika itu Termohon datang dengan marahmarah ke KantorPemohon.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2010 sehingga mengakibatkan Pemohon dan Tremohon pisah rumah .e Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
adalahtetangga PemohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang dua puluh tahunyang laluBahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak sebanyak limaorangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman bersama di Desa Silom LomBahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkarane Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laine
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 216/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr Tanggal 25 Agustus 2011 —
21 — 5
21 — 5
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara laine Bahwa semula pada han Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar pukul11.00 WIB. terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Vano wama hitam No.Pol.K5215RV berniat melakukan penjambretan sekitar pkl. 13.00wib. sesampai di jembatan Rengkol terdakwa melihat saksiPurwati Binti Muhtarom dan saksi Novi Setyowati Binti SlametYusuf berboncengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.