Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.8 21.17 21.21
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BINTAN LAGOON RESOR Diwakili Oleh : STEFANY OKTARIA SIMORANGKIR SH
Terbanding/Penggugat : NICHOLAS MARK OGDEN
110 — 70
  • Indonesia.Pasal 21.1 PERJANJIAN Terjemahannya (kutipan):PENGELOLAAN (kutipan):This Agreement shall be governed = Perjanjian ini akan diatur oleh danby and construed in accordance ditafsirkan sesuai dengan hukumwith the law of the Republic of Republik Indonesia.Indonesia.Halaman 4 dari 47 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA SEJAHTERA MOTOR
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • a quo yang menyebutkan:Bahwa terkait dengan diskon penjualan tidak dicantumkan daiamFaktur Pajak, Majelis berpendapat bahwa Faktur Pajak yangditerbitkan oleh Pemohon Banding adalah Faktur Pajak Sederhanayang secara eksplisit tidak mencantumkan diskon penjualan maupunbiayabiaya pengurusan suratsurat kendaraan bermotor, namunbesarnya diskon penjualan dan biaya pengurusan surat kendaraanbermotor telah dicantumkan dalam buktibukti perhitungannya;Pemohon Peninjauan Kembali menanggapi sebagai berikut:21.1
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2014 — - 1.LALU KAMALAH, S.SOS - 2.Sanusi, SMKL
129 — 93
  • (Asli).21.1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS). (Asli). 22.1 (satu) exemplar Kontrak Pengadaan Barang/Jasa antara Balai Laboratorium Kesehatan Mataram dengan CV. Nusa Ina Putri Nomor : 027/193/Pan/2006 tanggal 27 September 2006 tentang Kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB Tahun Anggaran 2006. (Foto copy legalisir). Tetap terlampir dalam berkas perkara; 23. 12 (dua belas) unit Mikroskop Binokuler Olympus CX - 21.
    (Asli).12 (dua belas) unit Mikroskop Binokuler Olympus CX 21.1 (satu) exemplar DASK (Dokumen Anggaran Satuan Kerja) Tahun Anggaran2006. (Foto copy legalisir).1 (satu) exemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kab.
    (Asli).21.1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS). (Asli).22.1 (satu) exemplar Kontrak Pengadaan Barang/Jasa antara BalaiLaboratorium Kesehatan Mataram dengan CV. Nusa Ina Putri Nomor :027/193/Pan/2006 tanggal 27 September 2006 tentang KegiatanPengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB Tahun Anggaran2006. (Foto copy legalisir).Tetap terlampir dalam berkas perkara;23. 12 (dua belas) unit Mikroskop Binokuler Olympus CX 21.95Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Lombok Tengah;8.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 270/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISKY EDI KURNIAWAN Als KEONG Bin JUNAEDI
Terbanding/Penuntut Umum : SAPARINA SYAPRIYANTI, S.H., M.H.
25 — 11

  • 21.1 (satu) bungkus plastik klip (kode D10) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0777 gram.
    22.1 (satu) bungkus plastik klip (kode D11) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0894 gram.
    23.1 (satu) bungkus plastik klip (kode D12) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0856 gram.
    24.1 (satu) bungkus plastik klip (kode D13) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0931 gram.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Mu
Tanggal 18 Juli 2014 — Ir. H. BAHARUDDIN YAFIE, MT
98 — 53
  • Polman;21.1 (Satu) Lembar Formulir Penarikan Bank Mandiri tertanggal 22Agustus 2011 sebesar Rp. 20.000.000. (Dua Puluh Juta Rupiah), atasnama Pemilik Rekening H. ENTENG SAENI dengan NomorRekening : 1540004108654;22.2 (Dua) Lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tertanggal 22 Agustus2011, atas nama pengirim H. ENTENG SAENI dan atas penerimaRAHMAN dengan Nomor Rekening : 152 00 7777191 9 sebesar Rp.40.000.000.
    Polman;21.1 (Satu) Lembar Formulir Penarikan Bank Mandiri tertanggal 22Agustus 2011 sebesar Rp. 20.000.000. (Dua Puluh Juta Rupiah), atasnama Pemilik Rekening H. ENTENG SAENI dengan NomorRekening : 1540004108654;22.2 (Dua) Lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tertanggal 22 Agustus2011, atas nama pengirim H. ENTENG SAENI dan atas penerima148149RAHMAN dengan Nomor Rekening : 152 00 7777191 9 sebesar Rp.40.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Nur Rochmad, S,Ag bin Suwoto
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2006 ;16. 1 (Satu) lembar kwitansi senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) tertanggal 23 Mei 2006 ;17.1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 1.850.000, (Satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 16 April 2006 ;18.1 (satu) lembar nota penjualan dari toko JAYA elektronik tertanggal30 Mei 2006 ;19.1 (satu) lembar nota penjualan dari toko PODO LISTRIK tertanggal15 Juli 2006 ;20.1 (satu) lIembar kwitansi senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tertanggal 7 Juni 2006 ;21.1
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mutiara, BH 494 RA, Nomor RangkaMHRRU1850GJ603585, Nomor Mesin : L15Z61104869, atas namaSERI MALAHAYATI, saat ini terhadap mobil tersebut telah dimutasikan(dibalik namakan) oleh Pemohon Konpensi/Termohon rekonpensikepada anak Termohon rekonpensi bernama MELLY SAFVITRINURSI, selanjutnya terhadap nomor polisi dari mobil tersebut berubahHalaman 29 dari 43 halaman Putusan No.1177/Pdt.G/2019/ PA Mdnmenjadi BH 1339 HY namun terhadap warna, nomor rangka dn nomormesin dari mobil tersebut masih tetap sama;21.1
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : ARIS LIEM Diwakili Oleh : ARIS LIEM
Terbanding/Penuntut Umum I : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MEILANY, SH
199 — 93
  • Vita Samudera;19.3 (tiga) lembar datadata Perjanjian Pengikatan JualBeli Sauan RumahSusun di Thamrin Residences;20.1 (Satu) bundel foto copy Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan RumahSusun di Thamrin Residences;21.1 (Satu) bundel foto copy Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan RumahSusun (Apartemen) Central Park Residences di Podomoro City No.00119 tanggal 17 September 2009;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.22.1 (Satu) bundel Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan Rumah Susun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 23 April 2014 — Ir. AMRAN YUNUS
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulya Selaras Konsultan No.15/MS/X1/2006 tanggal 31 Nopember 2006 perihal Pemindahan Lokasi PercetakanSawah, yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen ;21.1 (satu) lembar fotocopy surat dari Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupatenKonawe No. 521/727 A/2006 tanggal 2 Desember 2006 perihalPersetujuan Pemindahan Lokasi percetakan sawah yang ditujukan kepadaDirektur Utama PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 78/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.Kusmana
2.Bani Istanto
3.Nanang Sulaeman
4.Faruk
5.Ahmad Saiful Roni
6.Muhamad Ridwansyah
7.Joko Siswanto
8.Achmad Sofian
9.Lazib
10.Sugito
Tergugat:
1.M Said Zakaria
2.ZALDY SOFYAN,SH
3.Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT. Tjitajam
4.Eko Supriyadi Kepala Desa Ragajaya
5.Ajaji Azis
6.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
7.Walikota Madya Depok
8.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Cibinong
9.Bupati Kabupaten Bogor
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
11.CAMAT BOJONG GEDE
12.CAMAT CIPAYUNG
13.Rotendi
141 — 114
  • Bahwa dalildalili PARA PELAWAN tersebut di atas merupakandalil yang menyesatkan dan terlalu dipaksakan serta tidak sesuai denganFakta, adapun tanggapan TERLAWAN XIII sebagai berikut :21.1.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN Cjr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat: 1.H. Drs. Ir. Hendra Kusuma 2.Ny. Ir Hj. Ernawati Tergugat: Pimpinan PT. Bank Windu Kentjana International Tbk, sekarang PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk
99 — 57
  • Bank Windu Kentjana International Tbk terikat dalam perjanjianyang dicantumkan dalam Akta Notaris No. 30 tanggal 4 April 2012 danAkta Notaris No.7 tangal 1 Agustus 2013, dimana disebutkan bahwasanyadalam Pasal 21.1 : BANK berhak, tanpa perlu mendapat persetujuanberupa apapun dari DEBITOR, namun dengan pemberitahuan tertulis dariBANK kepada DEBITOR, untuk mengalihkan/memindahkan ataumengoperkan seluruh atau sebagian hak dan kewajiban BANK berdasarkan Perjanjian Kredit kepada pihak lain yang ditetapkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — WESLY SILALAHI >< BOBBY ABBAS CS
144 — 122
  • Ongkos Penggugat bolak balik melakukan somasi lisan danupaya lain agar Tergugat memenuhi kewajiban hingga saat iniRp 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah).Pada bagian posita yang lain, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatmelakukan wanprestasi sehingga dalam petitumnya Penggugatmemohon agar AktaAkta yang dibuat oleh dan antara Penggugat danTergugat dibatalkan.Posita dan petitum yang diuraikan oleh Penggugat telah menjadikangugatan Penggugat kabur, karena:21.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — WINARSIH
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIHELMINA AYAMISEBA dari AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kota Jayapura.20.5 (lima) lembar foto copy Surat Badan Pengawas Pemilihan UmumRepublik Indonesia, Keputusan Badan Pengawas Pemilihan UmumNomor 301KEP Tahun 2009 tentang Penetapan Anggota PanitiaPengawas Pemilihan Umum Kepala Daerah Kota Jayapura PropinsiPapua.21.1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/nkaso Bank MandiriAbepura tanggal 25 :Maret 2010 jam12:33:15 Wit nomor Rek. 1540005720226 atas nama Moses Yamungga sebesar Rp. 45.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — SUTRISNO bin SUKIMAN (alm) alias BLEH;
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,5235 gram;17.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putihdengan berat netto.0,6205 gram;18.1 (satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,4927 gram;19.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,5240 gram;20. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan padatan warna putihdengan berat netto 0,5120 gram;21.1
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt. G/2011/PA Tkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, TURUT TERGUGAT I, II
89 — 107
  • Ella bin Baddu Daeng BuangBahwa, Pece Daeng Pabe bin Saleh Daeng Nyampa semasa hidupnya menikahdua kali yaitu isteri pertama bernama Daeng Sakking, yang telah meninggaldunia pada tahun 1998 dan isteri kedua bernama Daeng Pajja, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa, Pece Daeng Pabe bin Saleh Daeng Nyampa semasa hidupnya bersamaisteri pertama bernama Daeng Sakking, meninggalkan dua orang anak sebagaiahli waris yaitu :21.1. Taha Daeng Ngunjung bin Pece Daeng Pabe ( Penggugat I ).21.2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 26-10-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 189/Pdt.G/2015/PN. KPG
Tanggal 20 Mei 2016 — FICE KRISTIANA KOEHUAN Melawan SEPLIN VICTOR ALBERTH TNUNAY
140 — 144
  • Lentera atas nama CRESPO DESNITO THUNAY TahunPelajaran 2013/2014, diberi tanda P.15 ;16.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Pembayaran SPP SMP Swasta Kristen 1Kupang Lentera atas nama CRESPO DESNITO THUNAY TahunPelajaran 2014/2015, diberi tanda P.16 ;17.1 (satu) lembar fotocopy Kartu luran 2010/2011, diberi tanda P.17 ;18.1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi, diberi tanda P.18 ;19.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Pembayaran SPP, diberi tanda P.19 ;20.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi, diberi tanda P.20 ;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 50 Undangundang Nomor 10 Tahun 2004 TentangPembentukan Peraturan Perundangundangan.21.Bahwa berdasarkan faktafakta dan fundamentum petendi tersebut diatas, maka dapat diambil kesimpulan secara jelas halhal sebagaiberikut :21.1.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Gs
Tanggal 7 April 2014 — SITI MAGHFIROTUNNI’MAH MELAWAN Drs.H.ACHMAD FATHONI CHASAN, M.Sc. Dkk.
212 — 68
  • tertanggal 22 Januari 2008 tentang PerjanjianPerubahan dan Penyerahan Pengalihan Pemilikan Sebagian Saham PT.Berkah Bumi Nusantara yang dibuat dihadapan Turut Tergugat .e Akta Notaris Nomor: 16 tertanggal 22 Januari 2008 tentang PerjanjianPerubahan dan Penyerahan Pengalihan Pemilikan Sebagian Saham PT.Trisula Bangun Persada yang dibuat Turut Tergugat I.Bahwa berdasarkan Akta Nomor : 14, 15 dan 16 tersebut diatas pengalihan,pelimpahan dan penyerahan sahamsaham tersebut dapat dirinci sebagaiberikut :21.1
    hakatas 14 (empat belas) bidang tanah sebagaimana diuraikan didalam angka 3.4 huruf83(a) sampai dengan huruf (n) dimaksud dilakukan dan atau dibuat sudah berdasarkanhukum dan dibuat tidak bertentangan dengan peraturan hukumnya maka jelas tidakterdapat perbuatan melawan hukum apapun didalam perjanjian pelepasan hakdimaksud karenanya haruslah perjanjian pelepasan hakperjanjian pelepasan hakdimaksud dipertahankan.Bahwa dalil Penggugat angka 19, angka 20, dan angka 21 berikut uraiannyadidalam angka 21.1
    ., 21.2., dan 21.3., dapat Para Tergugat Il, lll, V, Vil Dan VIIItanggapi sebagai berikut :Bahwa dalil Penggugat angka 19, angka 20, dan angka 21 berikut uraiannyadidalam angka 21.1., 21.2., dan 21.3., pada intinya menjelaskan bahwa telah terjadiperalinan saham didalam Tergugat VIl, Tergugat VIll dan Tergugat IX.Adapun peralihan saham tersebut didasarkan atas :1.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
210 — 67
  • gas dua mata;1 (Satu) unit kompor gas satu mata;oe On Oa Fe NS P1 (Satu) unit Televisi LCD 49 merek Samsung;10. 1 (Satu) unit meja belajar;11. 1 (Satu) unit lemari kaca besar;12. 1 (Satu) unit lemari kaca kecil;13. 1 (Satu) unit lemari pakaian besar;14. 1 (Satu) unit lemari pakaian kecil;15. 2 (dua) unit karpet/permadani besar;16. 1 (Satu) unit lemari Sudut dari kaca;17. 1 (Satu) unit kaligrafi besar;18. 1 (Satu) unit kaligarfi kecil;19. 1 (Satu) unit meja kayu kecil;20. 1 (Satu) unit buffet kayu;21.1
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. BENLIZ PACIFIC
Termohon:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI PAPUA
288 — 152
  • Benliz Pacific;Bahwa, berdasarkan fakta dan hukum tersebut di atas, Pemohon telahmengalami kerugian waktu selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,dengan perincian:21.1. Penciutan Pertama Wilayah Izin Usaha Eksplorasi PT.