membayarcicilan motor sebesar Rp 580.000. perbulan; Bahwa pada poin 4 datar 2 ada benarnya, sebagai suami tentu ada rasa cemburuterhadap Penggugat sebagai istrinya, karena Penggugat sering menerima SMS atautelepon yang anehaneh dari seorang lakilaki dan Tergugat pernah mendapatkan fotoPenggugat di facebook berdua dengan lakilaki dan di dalamnya Penggugat di ajakuntuk kencang dan Penggugat mengiyakan dengan mengatakan yang penting adaamplopnya, selain itu Penggugat sering diajak oleh bosnya ke Pantai Nambo

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir (umur), Xxxx 25Desember 1992 (26 tahun), Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, Tempat kediaman di DesaXXXXXX, Kecamatan XxXXxXXXXXXXxxx, Kabupaten Morowali,Sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir (umur), Nambo

Sebagaimana dalam dakwaan Kedua dalam surat Alternatif;

orangnyatidak menjual sehingga mereka tidur di tempat tersebut, setelah itu saksidan saksi YULI pun bangun dan saksi dan saksi YULI langsung kepelabuhan samudra dan setelah sampai merekapun langsung tidur lagisampai pukul 04.00 Wita, setelah itu kmereka berempat kembali lagi kewarung sari laut yang sebelumnnya mereka tempati untuk tidur dan ditempat tersebut dan mereka tidur Sampai pagi, kKemudian sekitar pukul06.30 Wita mereka berempat pergi jalanjalan di LALOWARU yangterletak di dekat pantai NAMBO

Kemudian sekitar Pukul 06.30 Wita kamiberempat bangun dan langsung pergi jalanjalan menuju Lalowaru di dekatHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN kKdiPantai Nambo dan sekitar Pukul 09.00 Wita, pergi kerumah teman saksiSARIPUDDING di dekat jembatan kuning sampai sore, setelah itu pergi kerumah saksi SARIPUDDING yang terletak di Lr. Manggis Kel. Kambu Kec.Poasia Kota Kendari.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Raya Banjaran Kampung Nambo RT 003 RW 001Desa Batukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahtetangga Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERGUGATsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kab.

Nambo RT.007 RW. 004 Desa Kalapian, KecamatanPontang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1 XXXXxXxxx, Perempuan lahir di Serang 10 Oktober 20113.2 XXXXXXXxxx, Perempuan lahir di Serang 08 Oktober 2016.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Nambo RT 02 RW O08 DesaBanjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalahtetangga Penggugat.

Nambo Kota Kendari atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri KendariHal 2 dari 23 hal Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Kdiyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah memiliki dengan melawan hukumsuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian

Nambo Kota Kendari atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendariyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah memiliki dengan melawan hukumsuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sejak bulan Januari 2020 Terdakwa merupakan karyawan pada PT.

Haeny Sun Aryono, Surat Ukur No.03679/Petobo/2014, tanggal 15 Oktober 2014, Luas 2708 M7, yang terletak diJalan Nambo (Jalan Mamara) Kelurahan Petobo,Kecamatan PaluSelatan,Kota Palu karena diterbitkan diatas data fisik yang salah yaitu diHalaman 6 dari 45 halaman Putusan Nomor: 6/G/2018/PTUN. PLatas objek tanah hak milik Penggugat dan Penggugat II yang telahterdaftar dan telah memiliki sertifikat sejak tahun 2001 sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Milik Meike Wijaya (Penggugat 1);SHM.

Haeny Sun Aryono, Surat Ukur No.03679/Petobo/2014, tanggal 15 Oktober 2014, Luas 2708 M7, yang terletak diJalan Nambo (Jalan Mamara) Kelurahan Petobo,Kecamatan PaluSelatan,Kota Palu yang diterbitkan Tergugat di atas objek tanah hakmilik Penggugat dan Penggugat II yang terlebih dahulu telah terdaftardan memiliki sertifikat, jelas sangat merugikan Penggugat danPenggugat II karena telah terganggu dalam mengelolah danmenguasai tanah hak milik sendiri dan pihak Ir.

Haeny Sun Aryono, Surat Ukur No.03679/Petobo/2014, tanggal 15 Oktober 2014, Luas 2708 M, yangterletak di Jalan Nambo (Jalan Mamara) Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Paludi atas tanah hak milik Penggugat danPenggugat II yang terlebin dahulu telah terdaftar dan telah bersertifikat(overlap), maka menurut hukum sertifikat tersebut harus dibatalkan danharus dicabut serta dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum/tidakberlaku;7.

Mengizinkan Pemohon PEMOHON bin Kasim Nambo untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Pasarwajo;3. membebankan sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah datang menghadao di persidangan dan mendalilkan Termohon tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) maka untuk itu sesuai dengan ketentuan

Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta;DIMAS NURCAHYO, bertempat tinggal di KelapaduaRT 004, RW 011, Kelurahan/Desa Tugu, KecamatanCimanggis, Kata Depok, Jawa Barat;THENDY SETIAWAN, bertempat tinggal di KelapaduaRT 004, RW 011, Kelurahan/Desa Tugu, Kecamatan.Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat;MUHAMMAD TOIPIN, bertempat tinggal di GryaSegarajaya Residence, Blok A/2, RT 003, RW 022,Kelurahan/Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;MU' AMAR SOFYAN' WILLYS, bertempat tinggal diDusun Nambo

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Nambo RT 005 RW 012 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah TemanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sor.

.: SUTRISNO;: Indonesia;: Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);: Blok Gantar RT.01/01, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu;: TUKINO;: Indonesia;: Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);: Blok Nambo RT.01/05, Gantar, Indramayu, Jabar;: SURYADI;Hal. dari 28 hal. Put.

Sukaslamet RT.08/02, Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu;Nama : ROSANI;Warganegara: Indonesia;PekerjaanAlamat: Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);: Blok Nambo, RT.001/04, Gantar, Kabupaten Indramayu;Nama : TULADI;Warganegara: Indonesia;141516171819Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Lumbir RT.008/06 Gantar, Kabupaten Indramayu;Nama : LEGISO;Warganegara: Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Cigintung RT

dan II/Terbanding dan para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , IIdan para turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber padapokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu Tergugat II (JASINA) memiliki tanah darat seluas + 940m2 (64 bata) di Blok Nambo

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah orangtua a.n Bapak Endi diKampung Nambo RT.010 RW.005 Desa Sukasejati, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci Nomor471.1/209 Tapem tanggal 20 Agustus 2016, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.1);2.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di kampung Nambo RT 001 RW 002 Desa Batukaut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah Teman Kerja Penggugat.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6843/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih di Suherna, Warga Kota Kendari; Suherman, Warga Desa Buke; Baharudin, Warga Desa S.P 5, Kecamatan Basala; Rika, Warga Kota Kendari; Widi, Warga Desa Wonua Monapa; Boni, Warga Desa Mowila; Mei, Warga Desa Mowila; Rahmat, Warga Desa Mataiwoi;Halaman 7 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi Salma, Warga Desa Sandarsi Jaya; Bolong, WargaSP 5 Kacematan, Basala; Masriani, Warga Kelurahan Nambo; Susianti, Warga Desa Lamoeri; Misnawati

Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih di Desa Teteasa, yaitu: Suherna, warga Kota Kendari; Suherman, warga Desa Buke; Badarudin, warga Desa S.P.5, Kecamatan Basaala; Rika, warga Kota Kendari; Widi, warga Desa Wonua Monapa; Boni, warga Desa Mowila; Mei, warga Desa Mowila; Rahmat, warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya; Bolong, warga Desa S.P.5 Kecamatan Basala; Masriani, warga Kelurahan Nambo; Susianti, dari Desa Lamoeri; Misnawati, warga Desa Mataiwoi

Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih di Desa Teteasa, yaitu: Suherna, warga Kota Kendari; Suherman, warga Desa Buke; Badarudin, warga Desa S.P.5, Kecamatan Basaala;Halaman 24 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.KdiRika, Warga Kota Kendari; Widi, Warga Desa Wonua Monapa; Boni, Warga Desa Mowila; Mei, Warga Desa Mowila; Rahmat, Warga Desa Mataiwoi; Salma, Warga Desa Sandarsih Jaya;Bolong, Warga Desa S.P.5 Kecamatan Basala; Masriani, Warga Kelurahan Nambo; Susianti

empat) tahun lalu, jadi sudah bukan warga Desa Teteasa, menurutketerangan Kepala Desa Mowila Boni ikut memilih pada tahun 2013 diDesa Mowila, kemudian 1 (satu) minggu sebelum pemilihan dia menggantiKTP di Capil;Mei, warga Desa Mowila, dan pada tahun 2013 ikut memilih di DesaMowila menurut keterangan Kepala Desa Mowila;Rahmat dan Misnawati(suami istri), warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya;Masriani, keponakan saksi, sejak tahun 2014 menikah, kemudianmengikuti suaminya ke Kelurahan Nambo

Sandarsih;Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih DesaTeteasa, yaitu: Suherna, warga Kota Kendari; Suherman, warga Desa Buke;Badarudin, warga Desa S.P.5, Kecamatan Basaala ; Rika, warga Kota Kendari; Widi, warga Desa Wonua Monapa; Boni, warga Desa Mowila ; Mei, warga Desa Mowila ; Rahmat, warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya ;Halaman 61 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi4)5)6)Bolong, wargaS.P. 5 Kecamatan Basaala; Masriani, warga Kelurahan Nambo

SalinanPENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bungku yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, NIK XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir (umur) Nambo, 15Mei 1964 (56 tahun), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali, dalam

=Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci Nomor XXXX, tanggal 28Maret 2016, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.