Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renti rentua renty renata renita
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 29-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 73
Tanggal 11 Juni 2009 — 1. Pratu Dede Soleman 2. Prada David Kumara Purba
64 — 15
  • Renta Pertiwi hanyasituasional saja melihat Saksi I dari atas sepeda28motor memegang dompet di tangan kiri dan sambilmenelpon.Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 Briptu) Novika Tony Saputra ketikaSaksi 3. dikeroyok oleh sejumlah anggota KompiBantuan Yonif 133 / YS Siteba Padang.Bahwa Terdakwa mengakui akibat perbuatannya bersamaTerdakwaI mengakibatkan Saksi I Sdri.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.HAJJAH HADIJAH
2.MISLAN H. MUHAMMAD
3.MISKAL H. MUHAMMAD
4.H.ILYAS H. MUHAMMAD
5.FINOLIA H. MUHAMMAD
6.RUSLIN H. MUHAMMAD
7.BURHANUDDIN H. MUHAMMAD
8.YASIN H. MUHAMMAD
Tergugat:
1.SRI SUGIARTI H. TRIYONO
2.HENI EKAWATI
3.TRI CAHYO HARI SUMINTO
4.SILVI DWI LISTIYOWATI
Turut Tergugat:
1.SARIFUDIN MUHAMMAD
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
3.SYARIFUDIN HT, SE
85 — 29
  • ObyekSengketa kepada siapapun, merupakan suatu tindakan yang keliru danharus di tolak adanya, karena memang para PENGGUGAT tidak akanpernah mungkin untuk menjual atau) mengalinkan tanah tersebutdikarenakan tanah tersebut atau tanah obyek sengketa dalam perkara aquo sudah dijual atau dialinkan oleh Orang Tua Kandung ParaPENGGUGAT kepada TERGUGAT yang sudah dilakukan sejak 20 tahunyang lalu semasa hidupnya.Dan oleh karena orang tua lakilaki yang sudah meninggal dan kondisi Ibuyang sudah sangat Tua Renta
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 19-02-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat : - Yohanis Pita Sesa Alias Y.P Sesa Tergugat : - Elvis Sapu - Natal Sapu - Shar Natalia Sapu - Enos Sapu
206 — 137
  • Sesa yang sudah tua renta yangberumur + 90 tahun sudah tidak waras dan tidak normal lagi untukmemberikan keteranganketerangan yang benar;Bapak Hakim Yang MuliaYP. Sesa juga menuduh Almarhum Bapak saya menciplak tangannyaatau memalsukan tandatangan yang ada di kwitansi jual beli, inifitnah yang tidak terampuni. Kwitansi itu ada pada kami dan silahkandiperiksa keasliannya di laboratorium.Memang kami tidak mau memperlihatkan atau memberikan kwitansiyang asli kepada YP.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 45
  • Memukul, menendang kakak perempuan saya, sanggupkanPemohon serta ayah Pemohon yang melihat kejadian itubersumpah dengan hati dan pikiran yang sesungguhnyabahwa Pemohon tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap kakak perempuan saya seperti meninju danmenendang secara bertubi tubi sehingga Pemohon, orang tuaPemohon' beserta adikadiknya bersedia kehidupannyadilaknat oleh ALLAH .untuk Pemohon bayangkan jika yangPemohon lakukan itu terjadi pada orang tua Pemohon yang sudahtua renta dan terjadi pada
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : JOHN LOKMI Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
74 — 39
  • Zalidar yang mana nilaijualnya saat ini seharga kurang lebih 5 Milyar, dan tragisnya sertifikat danrumah ini diambil dan ditahan oleh para Penggugat / Pembanding hinggasekarang ketika mereka masih saja minta naik banding atas gugatanmereka, yang diambilnya melalui bujuk rayu dan omong kosongnya kepadaIbu kami yang sudah tua renta yang tak mengerti apa apa dengan dalihuntuk menyelamatkan harta kami adik adiknya (saat ingin memintasertifikat rumah mereka mengaku kami adikadiknya) yang saat inidisebutnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
THIO LINA
Tergugat:
1.MERRYANA HALIM
2.TRIVINA HALIM
3.LIM HERSON HALIM
4.LIM HERRY HALIM
70 — 13
  • Yang Kedua, Sertipikat Hak Milik No.180, Gambar Situasi No.561/1968, atas nama Thio Lina;
    1. Menyatakan bahwa Lim Tiong Sik dan Thio Lina adalah suami istri, berdasarkan akta perkawinan No.228 tanggal 7 November 1966 dan Lim Tiong Sik telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014;
    2. Menyatakan Bahwa Penggugat sudah tua renta sehingga perlu biaya pengobatan dan perawatan serta untuk pengganti biaya pemakaman/biaya makam almarhum Suami Penggugat tersebut
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
1.Rika Afriani Harahap
2.Nur Sitepu
3.Novita Sari
4.Novita Kristiani Duha
5.Novida Ginting
6.Norita Rusmiati Simangunsong
7.Norawinda Siahaan
8.Naisah Asi Sabar Siahaan
9.Muliono
10.Nurhetti Monika Lumbantoruan
11.Nurmala
12.Nurmawati Hutabarat
13.Ridho Hutauruk
14.Rialintan Situmorang
15.Revina Manurung
16.Renta Juliana Samosir
17.Ratna Denny Samosir
18.Ramses Tua Tumanggor
19.Purnama Sintong
115 — 14
  • Penggugat:
    1.Rika Afriani Harahap
    2.Nur Sitepu
    3.Novita Sari
    4.Novita Kristiani Duha
    5.Novida Ginting
    6.Norita Rusmiati Simangunsong
    7.Norawinda Siahaan
    8.Naisah Asi Sabar Siahaan
    9.Muliono
    10.Nurhetti Monika Lumbantoruan
    11.Nurmala
    12.Nurmawati Hutabarat
    13.Ridho Hutauruk
    14.Rialintan Situmorang
    15.Revina Manurung
    16.Renta Juliana Samosir
    17.Ratna Denny Samosir
    18.Ramses Tua Tumanggor
    19.Purnama Sintong
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1610/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
MARCUS LESMANA ALS YOHANES WIJAYA GOUW ALS HERI YANSYAH ALS DICKY WIJAYA ALS HERI YANSAR
157 — 56
  • dua ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 oleh Kami :NI MADE SUDANI,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, RUSTIYONO ,SH.MHum. dan MOCH ARIFIN ,SH.MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh :RAHAYU.W,SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehGERSHON G RENTA
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Januari 2017 — Ir. Mayly Amelia melawan Indrayani Wibowo, dkk
84 — 5
  • waktu tiga puluh tahun malahan bezitter yang jujurtersebut tidak diharuskan mempertunjukkan suatu titel lagi, artinya ia dapatmenolak tiap tuntutan dengan hanya menunjukkan bezitnya selama tiga puluhtahun berturutturut dengan tidak pernah mendapat gangguan dan ia akandianggap telah memperoleh hak milik yang syah juga.Adapun saya hanya disuruh mengetik oleh Pak Camat (Alm.Muhammad Singgih) atas akta jual beli tersebut, dan karena kejadianberlangsung sudah lama sekali (43 tahun) dan saya sudah tua renta
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2018 — -. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI, Cq MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. BUPATI NGADA Cq. CAMAT RIUNG Cq. KEPALA DESA LENGKOSAMBI BARAT, DK VS -. KATARINA KEWA
95 — 35
  • tersebutPenggugat datang menegur dan melarang kegiatan yang dilakukan di atastanah milik Penggugat (tanah sengketa), sehingga terjadi keributan,dimana Aparat Desa, mengamuk, mengancam Penggugat bersama anakanak, dan bahkan dengan suara keras menyatakan bahwa tanahsengketa adalah milik umum, Pemerintah berhak mengambil, sehinggapembangunan pondasi Kantor Desa Persiapan Lengkosambi Barat Dayaterus dilanjutkan;13.Bahwa terhadap tindakan Kepala Desa Lengkosambi Barat tersebut,Penggugat karena sudah tua renta
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Plw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKHDEV SINGH
Termohon:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
2.BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
95 — 145
  • RENTA SIMANULANG, SH., 3. DIRMAWAN SIRAIT, SH.,dan 4. IMMANUEL WSPL TOBING, SH., sedangkan untuk Termohon hadirKuasa hukumnya MUHNUR, SH., dan Pegawai pada Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Seksi Wilayah Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera yakni : 1. ROMI A. B. AKBAR, SH., 2.TEDDY P. TINAMBUNAN, SH., 3. UUS SUHERNA, S.Hut., 4. RAMLANSIREGAR, SH., 5. ATHAR PUTRA LESMANA, SH., 6. DONALDSITUMORANG, SH., dan 7. PATUN PALINTINO SITOMPUL 8.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PDT/2018/PT MND
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUI KAHIMPONG
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
44 — 22
  • Ilbunda dariPembanding/Para Penggugat dalam keadaan sakit luka parah pada kakidan kebanyakan terbaring dalam tempat tidur tetapi dipaksakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna bahwa Alm ibu dari Pembandingtetap dikategorikan cakap, dalam kondisi tua renta dan sakit bagaimanamungkin bisa berpikir tentang jualbeli dan dalam dan dalam transaksi jualbeli pun harus menempuh rumah tempat transaksi dengan cara jalan kakiserta tanpa sepengetahuan anakanaknya?
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
179 — 77
  • RENTA SIMANULLANG, SH. (Advokat), 8. SUKINO, SH., MH. (Advokat), 9.DIKBAT MANULANG, SH. (Advokat), 10. DADANG SUHERMAN, SH. (Advokat),11. JONNI H, SH. (Advokat), 12. HERU SUSANTO, SH. (Advokat), 13. JETROSIBARANI, SH. (Advokat), 14. HENGKI. K. S, SH. (Advokat), 15. E. SANGUR,Halaman 1 dari 62 Hal Putusan No.465/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.SH., MH. (Advokat), 16. TIA HESMI MENTARI, SH. (Asisten Advokat), 17.SUWANDI JON PRIMA, SH. (Asisten Advokat), 18. MEITRI ESTHER SUSANNA,SH. (Asisten Advokat), 19.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2018 — JIJON, S.H LAWAN 1.PT.DARMEX AGRO 2.PT.WAHANA HIJAU SEMESTA WHS
218 — 46
  • Jelasini sangat merugikan Penggugat sedangkan anak, istri dan orang tuapenggugat yang sudah tua renta yang harus tetap makan dan minum yangmenjadi tanggung jawab Penggugat. Sementara Tergugat sejak bulan Oktobersampai saat ini tidak memberikan gaji.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 1 Agustus 2013 — MISDI
27 — 10
  • mengangkut kerbau hasil curian dan mobil truk warnakuning tua yang satu lagi milik Terdakwa di tangkap Polisi Polsek Gunung Tuakarena mengangkut kerbau curian juga ;Bahwa Terdakwa dengan Sahrul ada membuat surat rental antara Terdakwadengan Sahrul akan tetapi dengan Nur Iman tidak ada dibuat surat rental ;Bahwa Sahrul terlebih dahulu merental mobil truk Terdakwa baru selanjutnya NurIman ;Halaman 49 dari 77 Halaman, Putusan No.80/Pid.B/2013/PNSdk.50e Bahwa Terdakwa tidak ada membuat bukti rental/surat renta
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 222/Pid.B/2008/PN.KPG
Tanggal 20 Oktober 2008 — Ir. TEGUH BUDIJONO, MT
78 — 32
  • PPK kepadaterdakwa.Bahwa bahwa mekanisme pembayaran terhadap paketpekerjaan pembangunan jalan lingkungan dan saluranlingkungan , untuk uang muka kerja adalah merupalkankewajiban dari proyek dan hak dari rekanan untukmenerima pembayaran sebanyak 30%, sedangkan untukpembayaran berikutnya sesuai dengan prestasi pekerjaandilapangan yang dibuktikan dengan kemajuan fisik sesuaidengan berita acara kemajuan pekerjaan.Bahwa dalam pekerjaan tersebut ada dilakukan CCO karenaberdasarkan PJM = Pronangkis dan Renta
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 289/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2024 — Manalu
8.Purnama Sintong
9.Ramses Tua Tumanggor
10.Ratna Denny Samosir
11.Renta Juliana Sianturi
12.Revina Manurung
13.Novita Kristiani Duha
14.Novida Ginting
15.Norita Rusmiati Simangunsong
16.Lisbet Rajagukuk
17.Mariati Tobing
18.Maston Nainggolan
19.Mei Linda Nainggolan
20.Melva Gandayani Br Manjorang
21.Mery Chrismas Siregar
22.Hotmaida Siregar
23.Muhsin A Padang
24.Muliono
25.Naisah Asi Sabar Siahaan 177 — 286
  • Manalu
    8.Purnama Sintong
    9.Ramses Tua Tumanggor
    10.Ratna Denny Samosir
    11.Renta Juliana Sianturi
    12.Revina Manurung
    13.Novita Kristiani Duha
    14.Novida Ginting
    15.Norita Rusmiati Simangunsong
    16.Lisbet Rajagukuk
    17.Mariati Tobing
    18.Maston Nainggolan
    19.Mei Linda Nainggolan
    20.Melva Gandayani Br Manjorang
    21.Mery Chrismas Siregar
    22.Hotmaida Siregar
    23.Muhsin A Padang
    24.Muliono
    25.Naisah Asi Sabar Siahaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
118 — 61
  • Paku 7 Kg 12.000e Paku 10 Kg 12.000e Paku 12 M 12.000e Seng Licin 11.000 e Bahwa KPB lain tetap menerima bantuan dan tidak melakukan protes ataumenolak harga yang tercantum dalam RPD serta DRPB2 tersebut oleh karenadalam menunjukan Suplier dan pembuatan RPD serta DRPB2 sangat tertutupdan sepihak dan ratarata ketua KPB yang ditunjuk oleh TPM adalah orangorang yang tidak mengerti dan ratarata buta hurufdan salah satunya padaKPB VIII dengan ketua yang ditunjuk GETREDA SALMUN dengan kondisi sudahtua renta
    /PN.Kpg.KPB VIII dengan ketua yang ditunjuk GETREDA SALMUN dengan kondisi sudahtua renta dan buta huruf akhirnya saksi ANTONIUS EMA LOIN yangmengkoordinir penyerahan bantuan dari HENDRI MBATU kepada semuaanggota KPB VIII Sikumana yang terdiri dari 5 (lima) orang anggota yaituANTONIUS EMALOIN, GETREDA SALMUN, YAVES LEDO, YUNUS SAU, EMYNIUF LAPU namun pada RPD dan DRPB2 terdapat 6 (enam) orang yaitu atasnama SLAMET RIYANTOnamun sdr.
    supplier lain;Bahwa benar atas protes tersebut, Saksi HENDRI MBATU memberikanuang yang diminta dengan mentransfer langsung dana sesuai hakmasingmasing penerima KPB ke rekning Toko yang ditunjuk masingmasing KPB, yaitu KPB I dan KPB II Kelurahan SIKUMANA ke TokoCHRISTY PERMATA sedangkan KPB XIII pindah ke Toko PERDANABANGUNAN dan kemudian untuk di Kelurahan OEPURA yaitu KPB XI padaToko SURYA JAYA;Bahwa benar salah satunya pada KPB VIII dengan ketua yang ditunjukGETREDA SALMUN dengan kondisi sudah tua renta
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
127 — 125
  • /PN.Kpg.e Bahwa KPB lain tetap menerima bantuan dan tidak melakukan protes ataumenolak harga yang tercantum dalam RPD serta DRPB2 tersebut oleh karenadalam menunjukan Suplier dan pembuatan RPD serta DRPB2 sangat tertutupdan sepihak dan ratarata ketua KPB yang ditunjuk oleh TPM adalah orangorang yang tidak mengerti dan ratarata buta huruf dan salah satunya padaKPB VIII dengan ketua yang ditunjuk GETREDA SALMUN dengan kondisi sudahtua renta dan buta huruf akhirnya saksi ANTONIUS EMA LOIN yangmengkoordinir
    7 Kg 12.000e Paku 10 Kg 12.000e Paku 12 Kg 12.000e Seng Licin M 11.000 e Bahwa KPB lain tetap menerima bantuan dan tidak melakukan protes ataumenolak harga yang tercantum dalam RPD serta DRPB2 tersebut oleh karenadalam menunjukan Suplier dan pembuatan RPD serta DRPB2 sangat tertutupdan sepihak dan ratarata ketua KPB yang ditunjuk oleh TPM adalah orangorang yang tidak mengerti dan ratarata buta huruf dan salah satunya padaKPB VIII dengan ketua yang ditunjuk GETREDA SALMUN dengan kondisi sudahtua renta
    supplier lain;Bahwa benar atas protes tersebut, Saksi HENDRI MBATU memberikan uangyang diminta dengan mentransfer langsung dana sesuai hak masingmasingpenerima KPB ke rekning Toko yang ditunjuk masingmasing KPB, yaitu KPB Idan KPB II Kelurahan SIKUMANA ke Toko CHRISTY PERMATA sedangkan KPBXIII pindah ke Toko PERDANA BANGUNAN dan kemudian untuk di KelurahanOEPURA yaitu KPB XI pada Toko SURYA JAYA;Bahwa benar salah satunya pada KPB VIII dengan ketua yang ditunjukGETREDA SALMUN dengan kondisi sudah tua renta
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ALAMSYAH A.Md Bin USMAN
68 — 119
  • Terdakwa masih mempunyai tanggungan anak yang masih kecilkecil danmengurus orang tua yang sudah renta;5.