Ditemukan 1427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandara bandari bandar bandardi bantara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJA’I, dkk vs BAHAR,dkk
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atas, maka Putusan Mahkamah Agung RI Reg.Nomor 1527 K/Sip/1976, tanggal 2 Agustus 1977 tidak dapat diterapkan dalamperkara sekarang ini;Bahwa jika diikuti pertimbangan putusan Judex Facti tersebut, makatujuan diadakannya gugatan Rekonvensi oleh pembentuk undangundang tidakakan tercapai;Bahwa berdasarkan surat bukti P2 sampai dengan P4, P8 sampaidengan P16 dari TUK, Saksi Sariaji Sirin dan saksi Khaidir dari TUK, surat buktiT.I/1a sampai dengan T.I/14e dan keterangan saksi Zainal Abidin Rajo Bandaro
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — IKE DEWI HELMI, Lawan I. BAYU SUSANTO PUTRA, II. MUNIRO SALIM SIREGAR, SH, III. ALDO RAHARJA, IV. Ny. DAMAYANTI, V. MUHAMMAD SOLEH UKON bin MUDAS, VI. Ny. MURTAMAH binti MUDAS bin H. NASAN, VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NATIONAL RI Cq. Kakanwil BPN Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan,
174 — 125
  • SAKSI DATOEK BANDARO : dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ketua Pembina Yayasan YAPSI;e Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan terletak di JI Batan Rt. 05/02Lebak Bulus ;e Bahwa saksi mengetahu batasbatas tanahnya :e Sebelah Timur : Lebak Buluse Sebelah Barat : tanah Kuburan ;e Sebelah Selatan : gang kubur ;e Sebelah Utara : tanah milik Ibu Ike Dewi ;e Bahwa sebelah tanah wakaf ada bangunan sekolah karena tidak ada jalan Bahwa tahun 2007 dibeli 100 meter yang pertama
    dihadapan TergugatIl ( Notaris/PP ) dan menurut Tergugatlll dan TergugatIlV sebagai pembeli yang beretikatbaik dan harus mendapat perlindungan hukum dan pengakuan Penggugattanah obyek sengketa adalah miliknya tanpa ada sertifikat atas namaPenggugat sebagai Pemegang hak atas tanah, gugatan Penggugat didasarkanpada itikad tidak baik ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti surat PL sampai dengan bukti P40 dan 3orang saksi yakni saksi 1.Datoek Bandaro
    pembelian dari TergugatV danTergugatVI yang mana jual belinya dilakukan dihadapan Tergugatll (Notaris/PPAT) yang mana TergugatV dan TergugatVI selaku penjual tidak pernahmenjual kepada Tergugatlll dan TergugatlV dan hanya menjual kepadaPenggugat Majelis akan mempertimbangkan jual beli yang layak mendapatkanperlindungan hukum ;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti bukti yang diajukanPenggugat berupa surat P1 sampai dengan bukti P40 dihubungkan dengansaksi yang diajukan tiga orang saksi 1.Datoek Bandaro
Pengadilan PTTUN MEDAN
Register : 22-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 20/G/PILKADA/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
82 — 35
  • ., M.Sc, DatuakRajo Bandaro Basa danDrs. H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Maret 2016 — SYAFRIL ABAS, Dkk melawan SUTAN KAHAR, Dkk
63 — 19
  • telahdijual oleh Para Tergugat kepada Tergugat Il, namun dalil gugatan Para Penggugattersebut tidak didukung dengan pembuktian apapun;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yangdiajukan Para Penggugat tidak memiliki pembuktian yang sempurna, maka Majelisberpendapat Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Halaman 47 dari 49 Putusan nomor 67/Pdt.G/2015/PN PdgMenimbang, bahwa demikian juga dengan keterangan ahli yang diajukan ParaPenggugat atas nama: Baharudin Bandaro
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 02-09-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 11 Juni 2015 — TASMAN GELAR DT. MAJO CIK INDO, Cs Lawan ERI ZAIRIL, Cs
77 — 28
  • Bandaro Kuning diteruskan oleh Dt. Kondo Marajo (adik) danmulai diwakafkan tahun 1940 an ;Bahwa yang mewakafkan tanah untuk STAIN yang lainnya yaitu Bustamam Dt.Indo Pahlawan, Ramli Dt. Penghulu Sutan, Darwis Dt. Mantiko Rajo ;Bahwa tidak ada yang keberatan waktu diwakafkan tanah tersebut kepada pihakSTAIN ;Bahwa jarak kampus STAIN dari objek perkara bertetangga / berbatas denganobjek perkara yaitu objek perkara sebelah barat kampus STAIN ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Ramli Dt.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.PSB
Tanggal 30 Juli 2013 — YUSWARNI Melawan WELLI, Cs
80 — 73
  • Bandaro anak dari H. Dt.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 13 Nopember 2013 — MURSAL, CS
46 — 12
  • Koto VII Limo Koto Sirambai Z.R Bandaro Basa16. Koto VII Padang Laweh! Tunas Muda Anton Liswitar17. Koto VII Padang Laweh II Sepakat Aminuddin18.
    Bandaro Basa Ketua Kelompok tani Sirambai,tanggal 3 Desember 2010 S.Paduko Bonsu Ketua Kelompok tani Sukarami, Tanggal 4Desember 2010 Z. DT.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN
Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
63 — 30
  • Penggugat Principaalserta buktibukti surat lain yang diajukan oleh Penggugat, orang yang tercantum sebagaiwajib pajak adalah Sumin Sirait bukan pula salah satu principal serta tidak terdapatpenjelasan mengenai keterkaitan antara Sumin Sirait dengan Penggugat, maka MajelisHakim menilai bahwa bukti surat P16 ini tidak pula relevan dalam penyelesaian perkaraaquo dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa pada bukti selanjutnya yaitu bukti P17 yaitu surat keteranganpucuk pimpinan adat sido datuk bandaro
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 123/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat II : BURMAWI GELAR SIDI KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat V : Toni Putra gelar Malin Kayo Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat III : JHON HARDI GELAR BANDARO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat I : AMIR GELAR PONO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat IV : NAWIR Z GELAR ENDAH KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Terbanding/Tergugat II : SAWIR GINDO KAYO 65 — 20
  • Pembanding/Penggugat II : BURMAWI GELAR SIDI KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
    Pembanding/Penggugat V : Toni Putra gelar Malin Kayo Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
    Pembanding/Penggugat III : JHON HARDI GELAR BANDARO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
    Pembanding/Penggugat I : AMIR GELAR PONO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
    Pembanding/Penggugat IV : NAWIR Z GELAR ENDAH KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
    Terbanding/Tergugat II : SAWIR GINDO KAYO
    Korong TangahJorong Kasiak Nagari Kotosani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,untuk diri sendiri dan sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaumnya;Burmawi gelar Sidi Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Kotosani, 10041955/umur + 63 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, status perkawinanKawin, alamat Korong TangahJorong Kasiak Nagari Kotosani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, sebagai anggotakaum dari No.1 diatas;Jhon Hardi gelar Bandaro
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Bandaro) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);


Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
95 — 31
  • Bandaro Itam yang disaksikan oleh Yose Rizal Dt.Batuah, Mednas, SH. dan Ismet, Bsc, diberi tanda T.10;Fotokopi Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan Ketua KAN tertanggalAmpang Pulai 10 Mei 2017 yang ditandatangani di atas meterai Rp. 6000,00(enam ribu rupiah) oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Ampang PulaiJuni April, S.Pd., M.M. Dt. Maharajo dan Sekretaris Kerapatan Adat Nagar!(KAN) Ampang Pulai Darmawi, M.Pd. Pnk. Dt.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 12 Februari 2015 — 1.Sriwoto, SH 2.Dra. Esti Tridarwanti, SH Mkn 3.A.Z. Sutarno. A.Ma.Pd Melawan 1.Raden Ayu Wisnu Wardhana Suryodiningrat 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA
57 — 8
  • RADEN MAS WISNUWARDHANA periode 1973 1978, Sekretarisnya Tumiran Hadi Wijoyo,periode selanjutnya adalah SUROSO sampai sekarang;Bahwa GUST BANDARO PANGERAN HARYO SURYODININGRATsudah meninggal dunia pada tahun 2002, karena Raden Mas WISNUWARDHANA meninggal maka maka Ketua di gantikan oleh RAY.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
397 — 530
  • Bandaro Hitam Kantor Wali Nagari.2. Bahwa Penggugat menyampaikan surat kedua kepadaTergugat dengan surat nomor 015/JW.NK/VI/2020 tertanggal 18Juni 2020, Perihal TJambahan Bukti Kebenaran TerhadapBerita/Isuisu yang dihadapi Wali Nagari Kinari adalah BERITABOHONG, yang pada intinya sdri.
    Bandaro Hitam, tanggal 17062020 (fotokopi sesuai dengan asili) ;Halaman 76 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDG26.27.28.29.30.3132.33.34.35.Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Bukti P30Bukti P31Bukti P32Bukti P33Bukti P34Bukti P35Tanda Terima Tembusan Surat Bupati Solok Dari WaliNagari Kinari, kepada Kantor Wali Nagari Kinari,tanggal 16 Juni 2020 (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat dari Yosprimo Putra, SH & Partners Nomor:015/JW.NK/V1I/2020, perihal: =Tambahan BuktiKebenaran
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
351 — 292
  • Lubuh Bandaro;10.2 Bahwa pada tanggal 25 april 1994 H. Idris Dt.
    Bandaro Rajo,SH, Alamat Kelurahan TanahMati Payakumbuh. Ketua DPRD Kabupaten Lima Puluh Kota.Bahwa terhadap replik Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 41 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Prakata1.1.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN
Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
77 — 29
  • Penggugat Principaalserta buktibukti surat lain yang diajukan oleh Penggugat, orang yang tercantum sebagaiwajib pajak adalah Sumin Sirait bukan pula salah satu principal serta tidak terdapatpenjelasan mengenai keterkaitan antara Sumin Sirait dengan Penggugat, maka MajelisHakim menilai bahwa bukti surat P16 ini tidak pula relevan dalam penyelesaian perkaraaquo dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa pada bukti selanjutnya yaitu bukti P17 yaitu surat keteranganpucuk pimpinan adat sido datuk bandaro
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
69 — 21
  • BANDARO MARAJO ==Bahwa saksi mengetahui objek perkara ini yaitu sebidang tanah terletak di SawahluaKecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui batas sepadan objek sengketa tersebut yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan perumahan Malvinas; Sebelah Selatan berbatas dengan bandar kecil dibaliknya sawah kaum Zamzami Rj.Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
184 — 37
  • Bandaro Gamuk danmerupakan Dt. Pucuk;Bahwa, saksi menjabat sebagai Ketua Majelis Sako dan Pusako di KAN;Halaman 41 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN BskBahwa, saksi merupakan salah satu dari ninik mamak nan 20 NagariAtar;Bahwa saksi / orang Caniago tidak memiliki tanah yang berbatasandengan objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Asik yang memilikihubungan anak kemenakan dengan Dt. Malin Omeh;Bahwa, hubungan Ompono Omeh dengan Dt.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 30-01-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05/PDT/G/2012/PNBS
Tanggal 3 Agustus 2012 — Yulizar CS LAWAN Bais gelar Intan Gagah CS
96 — 12
  • Bandaro Uban merupakanpenghulu kaum saksi dan termasuk orang yang disegani. Saksi tidak tahu sebab iabercerita kepada saksi;Bahwa, dangau yang dibangun dahulu tersebut terletak di atas tanah tumpak keduasekarang, yaitu sekitar + 10 m dari jembatan yang menghubungkan tanah tumpakkedua dengan jalan raya SaruasoBatusangkar;Bahwa, Sulin berada di tanah perkara sampai tahun 1967, yaitu setelah isterinyameninggal dunia.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Djasiar Alias Jaziar
2.Adar Mauzir Alias Adar Maswir
Tergugat:
Herman Alias Man Aguang
110 — 8
  • Bandaro suku Koto, dan Jalan Situpo;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Samik suku Sikumbang, Bandar dan sawah H. Tk. Simarapi; 4.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 22 Februari 2023 — Bandaro Kayo
18.H. Mat Musa Dt. Panghulu Rajo
19.Ramadhan Dt. Rj. Palembang
20.Ibasno Dy. Sampono Marajo
21.Jamilus Dt. Rj. Bangun
22.Rusli Dt. Rangkayo Basa
23.Bahar Dt. Murun
24.Harmaini Dt. Pangulu Sati
25.Rahman Dt. Rj. Kalabian
26.Aminudin Dt. Indo Mangkuto
27.Abutari Dt. Pangulu Mudo
28.Bahtiar
29.Mani Puti Ganto Suri
Tergugat:
29.PT. Selatan Cahaya Mineral
30.Komisaris PT. Selatan Chaya Mineral
110 — 22
  • Bandaro Kayo
    18.H. Mat Musa Dt. Panghulu Rajo
    19.Ramadhan Dt. Rj. Palembang
    20.Ibasno Dy. Sampono Marajo
    21.Jamilus Dt. Rj. Bangun
    22.Rusli Dt. Rangkayo Basa
    23.Bahar Dt. Murun
    24.Harmaini Dt. Pangulu Sati
    25.Rahman Dt. Rj. Kalabian
    26.Aminudin Dt. Indo Mangkuto
    27.Abutari Dt. Pangulu Mudo
    28.Bahtiar
    29.Mani Puti Ganto Suri
    Tergugat:
    29.PT. Selatan Cahaya Mineral
    30.Komisaris PT. Selatan Chaya Mineral